[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 076
1 959
113
Szépen fel van tagolva az idővonal. Ami érdekes az a brit kavarásos rész Ukrajnában, a Mogyibokor, megvenné egy amerikai üzletember az Északi Áramlat vezetéket, meg kitiltanák az orosz műtrágyát az EU-ból.




 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 521
14 162
113
GdJgPhqXAAAOfsW

Rakétatest maradványok.
nem sok....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 581
113
Annyira elfelejted leírni,hogy Oroszország gyakorlatilag lenullázta a NATO készleteket is,és magát a " szövetséget" is egy bohóc szervezetnek amortizálta le a világ szemében.Ami igaz is A NATO-nak nincs rendes hadrafoghato,értelmes nem beszari embere.Ami van egy fél napot nem bírna az Orosz hadsereggel szemben.Egyébként fárasztó elolvasni mert hosszú,de érdemes,hogy mennyi hadianyagot stb talicskáztak Ukrajnába nátóék. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_military_aid_to_Ukraine_during_the_Russo-Ukrainian_War
Az oroszok a saját készleteiket is lenullázták, nem véletlen kell külföldről lőszert vásárolni, nem véletlen jönnek az észak-koreai tüzérségi eszközök.
Nem a világ szemében, hanem a te szemedben, és azt ne felejtsd el, hogy a NATO aktív készleteinek a marginális része került az ukránokhoz, ellenben az oroszok a háborúban már rég felélték a háború előtti aktív készletük jelentős részét, amit új gyártással és reaktíválással ugyan sikerült ha nem is teljesen de döntően újraépíteni azon az áron, hogy felélték a teljes "raktárkészletüket". Már a T-80 család gyártósorának újraindításán is elgondolkoztak, ami annak a jele (a T-62 és T-55 flotta reaktíválásával együtt), hogy nem nagyon van nekik könnyen, gyorsan és olcsón reaktiválható harckocsijuk. De azt is sikerült elérni az oroszoknak, hogy ma a NATO erősebb egy Finnországgal és Svédországgal, mint volt a háború előtt. A volt VSZ országok sorra cserélik le a szovjet szarjaikat modern és közepesen modern nyugati technikára. Ott tartunk 2024-ben, hogy a NATO erősebb min ami volt 2022-ben. Láttad a videót amin a Leopard 2A4 lemészárolta a mozgásban lévő orosz páncélos oszlopot? Na azt egy T-72M-el vagy M1-el a büdös életben utána nem csináltad volna, mert ezekkel a harckocsikkal nemhogy mozgó de még álló célra lőtéren sincs 100%-os találati arány. Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat. Lengyelországról ne is beszéljünk inkább.

A NATO-nak is pont annyi (igazából több, hisz a NATO tagállamok lakosséga majd négyszer nagyobb, mint Oroszország lakossága) értelmes nem beszari harcrafogható embere van mint az oroszoknak. Vagy már elfelejtetted, hogy a sorozás hírére elkezdtek menekülni a katonakorú emberek Oroszországból aminek csak az vetett véget, hogy lezárták a határokat?
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
a NATO aktív készleteinek a marginális része került az ukránokhoz,
Ehhez képest a brit barátaid a saját Stormshadow készletüket gyakorlatilag lenullázták ... :D
Kár itt szépítgetned a dolgokat, a NATO igenis rendesen kitárazott Ukrajnában, egy most kezdődő konfliktusban szerintem 2 hétig se nagyon bírná utánpótlással... Hiába kaptatok ti is Leo2A7-est ha a lőszerkészletetek nincs egy hónapnyi... :D Utána max. úttorlasznak lesznek jók azok a szuper technikák. :D
Ja, és egy európai sorozás hírére az európaiak nem menekülnének, hanem fellázadnának a saját ostoba vezetésük ellen. Ne gondold, hogy az elkényelmesedett EU polgár egy lövészárokban szeretné lapátolni a saját ürülékét... :D Meglepődnél mennyire utálnák a saját katonáikat is! :D
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
985
3 638
93
gondolom ravasz, beugratós kérdés, de speciel az elsőre gondoltam :D
Mitől lenne beugratós, csak biztosra szerettem volna menni, hogy tényleg jól értem-e, mivel előszeretettel szembesítesz a fórumon jó pár embert erkölcsi hiányosságaival, nem ritkán némi lenézéssel. Nem is csalódtam ez utóbbiban sem (lásd: "gondolom ravasz, beugratós kérdés").
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 000
5 421
113
Az oroszok a saját készleteiket is lenullázták, nem véletlen kell külföldről lőszert vásárolni, nem véletlen jönnek az észak-koreai tüzérségi eszközök.
Nem a világ szemében, hanem a te szemedben, és azt ne felejtsd el, hogy a NATO aktív készleteinek a marginális része került az ukránokhoz, ellenben az oroszok a háborúban már rég felélték a háború előtti aktív készletük jelentős részét, amit új gyártással és reaktíválással ugyan sikerült ha nem is teljesen de döntően újraépíteni azon az áron, hogy felélték a teljes "raktárkészletüket". Már a T-80 család gyártósorának újraindításán is elgondolkoztak, ami annak a jele (a T-62 és T-55 flotta reaktíválásával együtt), hogy nem nagyon van nekik könnyen, gyorsan és olcsón reaktiválható harckocsijuk. De azt is sikerült elérni az oroszoknak, hogy ma a NATO erősebb egy Finnországgal és Svédországgal, mint volt a háború előtt. A volt VSZ országok sorra cserélik le a szovjet szarjaikat modern és közepesen modern nyugati technikára. Ott tartunk 2024-ben, hogy a NATO erősebb min ami volt 2022-ben. Láttad a videót amin a Leopard 2A4 lemészárolta a mozgásban lévő orosz páncélos oszlopot? Na azt egy T-72M-el vagy M1-el a büdös életben utána nem csináltad volna, mert ezekkel a harckocsikkal nemhogy mozgó de még álló célra lőtéren sincs 100%-os találati arány. Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat. Lengyelországról ne is beszéljünk inkább.

A NATO-nak is pont annyi (igazából több, hisz a NATO tagállamok lakosséga majd négyszer nagyobb, mint Oroszország lakossága) értelmes nem beszari harcrafogható embere van mint az oroszoknak. Vagy már elfelejtetted, hogy a sorozás hírére elkezdtek menekülni a katonakorú emberek Oroszországból aminek csak az vetett véget, hogy lezárták a határokat?

Az a rész a legjobb mikor beállítod, hogy mindenki lecseréli a szoviet szarokat nyugatira.. Ja, hogy azt elfelejtetted hozzátenni, hogy azok mind átadásra kerültek az ukránoknak, ahol leamortizálták az összest, az részletkérdés. Olyan ferdén lát a szemed, hogy már a hipertér is kutyafasza mellette. Jó álmodozást továbbra is, csak szar lesz az ébredés.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 319
26 279
113
Mitől lenne beugratós, csak biztosra szerettem volna menni, hogy tényleg jól értem-e, mivel előszeretettel szembesítesz a fórumon jó pár embert erkölcsi hiányosságaival, nem ritkán némi lenézéssel.
bocs, tényleg semmi személyes (belülről jön :D )
Nem is csalódtam ez utóbbiban sem (lásd: "gondolom ravasz, beugratós kérdés").
ez meg az évek tapasztalata csak
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 457
9 965
113
Én nem látom ezt a nagy kijózanodást. 30 átlépett utolsó vörös vonal után már nem félnek nyugaton azoktól az oroszoktól, akik 3 év alatt elégették szinte minden katonai presztízsüket.
Úgy gondolják, Putyin minden blöffjét lehívhatják, következmény nélkül. De miért is ne gondolnák így, nincs hiteles orosz fenyegetés. Ha nukihoz nyúlnak pár ATACMS és Storm Shadow csapás miatt, morálisan mindent elveszítenek, Észak-Korea kivételével a most velük barátságos országok előtt is. Ha meg az "Oresnyik"-et elkezdik a NATO országok ellen használni, akkor válasz is lesz, és jöhet a ki a csirke játék... ki rántja el előbb a kormányt.
Eddig világos.
De, kérlek akkor írd le a történetet a végéig, meg a véleményedet az egészről, hogy az kinek lesz jó és nem kellet volna-e Európának megakadályoznia, hogy a mindenképpen hatalmukat vesztő jenkik a vén kontinens kárára próbálják meg gyarmatosítani az oroszokat.
Tudod, én valahogy szívesebben néznék egy usa- orosz csörtét az amerikai kontinensen, ha már annyira akarják.
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
553
831
93
Az oroszok a saját készleteiket is lenullázták, nem véletlen kell külföldről lőszert vásárolni, nem véletlen jönnek az észak-koreai tüzérségi eszközök.
Nem a világ szemében, hanem a te szemedben, és azt ne felejtsd el, hogy a NATO aktív készleteinek a marginális része került az ukránokhoz, ellenben az oroszok a háborúban már rég felélték a háború előtti aktív készletük jelentős részét, amit új gyártással és reaktíválással ugyan sikerült ha nem is teljesen de döntően újraépíteni azon az áron, hogy felélték a teljes "raktárkészletüket". Már a T-80 család gyártósorának újraindításán is elgondolkoztak, ami annak a jele (a T-62 és T-55 flotta reaktíválásával együtt), hogy nem nagyon van nekik könnyen, gyorsan és olcsón reaktiválható harckocsijuk. De azt is sikerült elérni az oroszoknak, hogy ma a NATO erősebb egy Finnországgal és Svédországgal, mint volt a háború előtt. A volt VSZ országok sorra cserélik le a szovjet szarjaikat modern és közepesen modern nyugati technikára. Ott tartunk 2024-ben, hogy a NATO erősebb min ami volt 2022-ben. Láttad a videót amin a Leopard 2A4 lemészárolta a mozgásban lévő orosz páncélos oszlopot? Na azt egy T-72M-el vagy M1-el a büdös életben utána nem csináltad volna, mert ezekkel a harckocsikkal nemhogy mozgó de még álló célra lőtéren sincs 100%-os találati arány. Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat. Lengyelországról ne is beszéljünk inkább.

A NATO-nak is pont annyi (igazából több, hisz a NATO tagállamok lakosséga majd négyszer nagyobb, mint Oroszország lakossága) értelmes nem beszari harcrafogható embere van mint az oroszoknak. Vagy már elfelejtetted, hogy a sorozás hírére elkezdtek menekülni a katonakorú emberek Oroszországból aminek csak az vetett véget, hogy lezárták a határokat?
"Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat."

A magyar Leo A7-es biznisz már megköttetett a háború előtt.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 612
37 003
113
Eddig világos.
De, kérlek akkor írd le a történetet a végéig, meg a véleményedet az egészről, hogy az kinek lesz jó és nem kellet volna-e Európának megakadályoznia, hogy a mindenképpen hatalmukat vesztő jenkik a vén kontinens kárára próbálják meg gyarmatosítani az oroszokat.
Tudod, én valahogy szívesebben néznék egy usa- orosz csörtét az amerikai kontinensen, ha már annyira akarják.

Nyilván, ha 2020-ban nem csalják el az amerikai elnökválasztást, akkor most is béke lenne nagy valószínűséggel... Bár akkor meg most jönne esetleg a Nuland-bagázs.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 177
3 483
113
"Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat."

A magyar Leo A7-es biznisz már megköttetett a háború előtt.
Az volt az ige,hogy az összes ex szovjet cuccot mindeki adja át az ukránoknak,cserébe JÓ ÁRASÍTOTT nyugati fegyvereket kap.Lehet hogy velem van baj,de nem látom a JÓ ÁRASÍTOTT nyugati fegyverek bezúdulását azokba az országokba akik ebbe bele mentek.Helyette méreg drága minimális darabszámú cuccokat igérnek majd később(majd ha a ruszkik veszitenek),mindenféle gyártói megkötésekkel.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113
Az volt az ige,hogy az összes ex szovjet cuccot mindeki adja át az ukránoknak,cserébe JÓ ÁRASÍTOTT nyugati fegyvereket kap.Lehet hogy velem van baj,de nem látom a JÓ ÁRASÍTOTT nyugati fegyverek bezúdulását azokba az országokba akik ebbe bele mentek.Helyette méreg drága minimális darabszámú cuccokat igérnek majd később(majd ha a ruszkik veszitenek),mindenféle gyártói megkötésekkel.
A szlotákok légvédelemből és repülőkből full meztelenek lettek...és a többiből is eléggé... Hogy mit kaptak??? Semmit... Pláne hogy Fico nyert...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 958
85 581
113
Az volt az ige,hogy az összes ex szovjet cuccot mindeki adja át az ukránoknak,cserébe JÓ ÁRASÍTOTT nyugati fegyvereket kap.Lehet hogy velem van baj,de nem látom a JÓ ÁRASÍTOTT nyugati fegyverek bezúdulását azokba az országokba akik ebbe bele mentek.Helyette méreg drága minimális darabszámú cuccokat igérnek majd később(majd ha a ruszkik veszitenek),mindenféle gyártói megkötésekkel.
Az új dolgok beáramlása lassú, hisz le kell őket gyartani, a használt dolgokat (pl Leopard 2A4 már megkapták, a csehek most szerezték be a második adagot) már mégkapták vagy folyamatosan kapják meg.
Én a sietség okát nem látom. Miért gondoljátok azt, hogy minden azonnal kell már tegnapra? Oké az lenne az ideális, hogyha a Hétfőn átadott cuccok helyett Kedden ott lenne az új, de ilyen a vilagon nincs.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
"... régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli ..."
Dudika, azt eddig is láttuk, hogy az ilyen irányú ismereteid köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, de ezután engem leginkább a dealered telefonszáma érdekelne... :D Az istenített Leo2A4-eseid hullanak , mint a legyek, és még az A6-osok is rotyognak. Hiába erőlködsz, hogy wunderwaffét tolj ki, az csak ugyanolyan xar lesz, mint minden más NATO technika, ami "most már sorsdöntő" és "legyőzhetetlen", aztán amikor a gyakorlatban kellene bizonyítani, akkor letolt gatyával marad a sárban (persze tudom, legalább élve kiszállnak belőle, de elég sok olyan videót láttunk már, hogy még ez sem igaz!)
Szóval javasolnék kicsit kevesebb NATO arroganciát, mert a nagyképűségednek egyszer szomorú vége lesz. Nem kívánom neked, hogy szemtől szemben állj az orosz harckocsizókkal, mert valószínűleg még gyásztávirat sem maradna utánad, de mocskosul irritáló ez a nagyképű stílus... :D Itt az ukrán fronton kb. az látszik, hogy egyik harckocsi sincs eleve nyerő helyzetben, bár tudom, a papírforma szerint amit nem Leopardnak hívnak az eleve handicappel indul, de sajnos a gyakorlat qrvára mást mutat. Lelkesedj hát nyugodtan, aztán majd a Kijevi győzelmi felvonuláson nézegesd a T90-et :D Addig is, jó olvasgatást, biztosan van még NATO kézikönyv, amit nem tudsz kívülről... :D
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Már leírtam párszor és tartom is, hogy a valóságban nem is léteztek ezek a vörös vonalak. A fejekben léteztek, mert senki nem gondolta, hogy Oroszország ennyivel ennyi. Kb 2 évig bírta a saját hadiipara fedezni a háború lőszerigényét, és most majd 3 év elteltével, már észak-koreai katonákra is szüksége van, egy olyan Ukrajna ellen amit kétségtelenül támogat a nyugat, de mivel is? Zömégen közepesen elavult technikaval (kisebb részben valóban kapnak high-end haditechnikát is), a szükséges minimum mennyiségű lőszerrel és nagyon komoly intel kapacitással. Nagyon jól mutatja, hogy a segítségnyújtás mertéke épphogy eléri az elégséges szintet, hisz szeptember végén október elején amikor leállt a segélyesezés majdnem összeomlott a donbaszi front...
Ki nem gondolta? Arról lamentált a tévedhetetlen f.o.s. és a leyen-félék, hogy Oroszország egy olasz gdp-vel rendelkező - ergo annál is kevesebb erővel bíró - roncstelep. Gyalásók, mosógépchipek.
Aztán most épp az az aktuál hőbörgés hogy a koreaiak nélkül sehol sincsenek, de az eu-ban állomásozó amerikaiak meg az Ukrajnát toló "önkéntesek" az mind az erő jele. A koreaiak viselt dolgairól csak elképzelések vannak, de jólesik pár koreairól készült moszkvai fotóból azt extrapolálni hogy nélkülük már végük lenne. Ez rendkívül... tudományos :)
A "zömében közepesen elavult technikával" nem vitatkozok, annyi hogy ez a NATO saját technikája, döntse el ki maga hogy szar-e, de akkor is a NATO egyes fegyvernemeinek teljes spektruma amit kaptak, ha szar akkor a NATO is szar.
Az elégséges szintet jól látod, csak rosszul értelmezed, mert itt az elégséges szint nem azt jelenti hogy kevés.
 
Status
Not open for further replies.