[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 676
9 052
113
Az új dolgok beáramlása lassú, hisz le kell őket gyartani, a használt dolgokat (pl Leopard 2A4 már megkapták, a csehek most szerezték be a második adagot) már mégkapták vagy folyamatosan kapják meg.
Én a sietség okát nem látom. Miért gondoljátok azt, hogy minden azonnal kell már tegnapra? Oké az lenne az ideális, hogyha a Hétfőn átadott cuccok helyett Kedden ott lenne az új, de ilyen a vilagon nincs.
Hogy miért kellene sietni. Az egyik nap azt állítjátok, Oroszország meg akarja támadni Európát. Majd most, azt állítod ráérünk a fegyvergyártással. Most akkor mi van, végkép nem értek semmit.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 271
5 479
113
Az új dolgok beáramlása lassú, hisz le kell őket gyartani, a használt dolgokat (pl Leopard 2A4 már megkapták, a csehek most szerezték be a második adagot) már mégkapták vagy folyamatosan kapják meg.
Én a sietség okát nem látom. Miért gondoljátok azt, hogy minden azonnal kell már tegnapra? Oké az lenne az ideális, hogyha a Hétfőn átadott cuccok helyett Kedden ott lenne az új, de ilyen a vilagon nincs.
Azért mert jön Putyiiiiiin!! B+ ezt üvöltözitek 2 éve, hogy azért kell teli torokból tolni az ukranokat, mert ők a gonosz elleni harc lándzsája.... és helyettünk harcolnak. Komolyan kérdezem áruld már el hogy mi a franc közünk van ehhez a haboruhoz?? Ukrajna nem NATO tag, mi közünk hozzá?
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
690
6 464
93
Azért mert jön Putyiiiiiin!! B+ ezt üvöltözitek 2 éve, hogy azért kell teli torokból tolni az ukranokat, mert ők a gonosz elleni harc lándzsája.... és helyettünk harcolnak. Komolyan kérdezem áruld már el hogy mi a franc közünk van ehhez a haboruhoz?? Ukrajna nem NATO tag, mi közünk hozzá?
"Ukrajna nem NATO tag, mi közünk hozzá?"

Nekem is ez ebben a témában a legnagyobb problémám. Próbálom reális gondolatok alapján tisztázni, de csak találgatás.

Az új gyarmatok (volt szocialista államok), mint a piszkos termelési munkát végző gyártelepek és az oroszok közé szükséges egy ütköző állam?
Ukrajna döntő többségét felvásárolták és a konc védelme?
Politikusok zsarolása, megvásárlása?

Külön-külön vagy akár mindegyik?

Mindenesetre Ukrajna elnöke úgy ugráltatja a nyugati államok politikusait, mint a porond mester a bohócokat.

Menetrendszerint ő támaszt feltételeket. A mostani mogyorózás után is összehívatja a NATO-t.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 965
85 592
113
Azért mert jön Putyiiiiiin!! B+ ezt üvöltözitek 2 éve, hogy azért kell teli torokból tolni az ukranokat, mert ők a gonosz elleni harc lándzsája.... és helyettünk harcolnak. Komolyan kérdezem áruld már el hogy mi a franc közünk van ehhez a haboruhoz?? Ukrajna nem NATO tag, mi közünk hozzá?
Mi ez a királyi többes? Hol mondtam én ilyet? Értem én, hogy ti szolgai módon fröcsögitek vissza a propagandát, de olyat tőlem te biztos nem hallottál, hogy jönnek az oroszok a NATO ellen.

Mi közünk a háborúhoz? Erről is leírtam már a véleményem. Ez a háború nem az ukránokról szól, hanem az új világrendről. Ebben az új világrendben Oroszország ellentétes oldalon képzeli el magát mint a nyugat ahová mi is tartozunk (és fogunk is tartozni, bármit is hazudanak erről), emiatt elemi érdekünk, hogy az ellenlábasainkat gyengítsük. Ennek a háborúnak a lényege Oroszország gyengítése, az ukránok pedig pont kapóra jönnek hozzá.
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 177
3 484
113
Az új dolgok beáramlása lassú, hisz le kell őket gyartani, a használt dolgokat (pl Leopard 2A4 már megkapták, a csehek most szerezték be a második adagot) már mégkapták vagy folyamatosan kapják meg.
Én a sietség okát nem látom. Miért gondoljátok azt, hogy minden azonnal kell már tegnapra? Oké az lenne az ideális, hogyha a Hétfőn átadott cuccok helyett Kedden ott lenne az új, de ilyen a vilagon nincs.
Nem arról vala szó,hogy felpörgetik a hadi ipart?A háború majd 3 éve tart.Pedig mennyi konferenciát,tanulmányt és közleményt kiadtak.Szerintem ,(még borzasztó még bele gondolni is)dobóló köröket is szerveztek.És erre kibaxott ruszkik még megrakétázták a nem is létező dolgokat.De ezt most engedjük el.Értem én hogy az új wunderwaffékhoz idő kell,de hol van a JÓ ÁR?Lehet hogy az meg nem meg az olcsó ruszki energiahordozók és alapanyagok nélkül?A történlemba már más is küzdött már ezzel.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
393
2 534
93
Dudi-nak

Hadoválsz itt a NATO egységről mint Soltenberg, amúgy végigolvashatnád a tagországok történelmét utolsó 500 év s rájönnél nincs egység.
A NATO -nak nincsenek fegyverei csak a tagországoknak, azokat meg Trump öt éve szólította fel hogy legalább a minimumot (2%) fordítsák fegyver beszerzésre na ezt máig nem sikerült elérni. A letolt gatya van. Az hogy negyven ország támogatja az ukrikat s vesztésre állnak ez szégyen ezt nem tudod megmagyarázni ne is próbáld. A Lengyelek nagyon fegyverkeznek, a Németek okosan nem küldenek rakétákat mert esetleg kell a Lengyelek ellen.
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113
Mi ez a királyi többes? Hol mondtam én ilyet? Értem én, hogy ti szolgai módon fröcsögitek vissza a propagandát, de olyat tőlem te biztos nem hallottál, hogy jönnek az oroszok a NATO ellen.

Mi közünk a háborúhoz? Erről is leírtam már a véleményem. Ez a háború nem az ukránokról szól, hanem az új világrendről. Ebben az új világrendben Oroszország ellentétes oldalon képzeli el magát mint a nyugat ahová mi is tartozunk (és fogunk is tartozni, bármit is hazudanak erről), emiatt elemi érdekünk, hogy az ellenlábasainkat gyengítsük. Ennek a háborúnak a lényege Oroszország gyengítése, az ukránok pedig pont kapóra jönnek hozzá.
Mondták már hogy nem fog összejönni??? Neeem??? akkó mondom :D
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
794
3 790
93

Az oroszok állítólag Ukrajnában kívánják tesztelni az első frekvenciaugrásos drónjukat, amely képes működni elektronikus hadviselési körülmények között​


Az orosz sajtó 2024.11.24-én arról számolt be, hogy hamarosan megérkeznek a különleges katonai művelet területére az új, elektronikus hadviselés elleni védelemmel ellátott orosz Kolibri drónok harci körülmények között történő tesztelésre. A drónokat az MA Kartsev Számítástechnikai Rendszerek Kutatóintézetében fejlesztették ki.
,,A Kolibri nevű új helikoptereknek két változata van. Az egyik drónt kutatásra, szabályozásra és megfigyelésre tervezték. A másik módosítás egy támadó FPV drón. A Kolibri drónok egyik legfontosabb előnye, hogy képesek frekvenciaugrást végrehajtani, ezzel megkerülve az ellenséges elektronikus hadviselési rendszereket. A drónokat a közeljövőben a különleges katonai hadművelet területén tesztelik ” – mondta a Tass hírügynökségnek az intézet képviselője.

 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Mi közünk a háborúhoz? Erről is leírtam már a véleményem. Ez a háború nem az ukránokról szól, hanem az új világrendről. Ebben az új világrendben Oroszország ellentétes oldalon képzeli el magát mint a nyugat ahová mi is tartozunk (és fogunk is tartozni, bármit is hazudanak erről), emiatt elemi érdekünk, hogy az ellenlábasainkat gyengítsük. Ennek a háborúnak a lényege Oroszország gyengítése, az ukránok pedig pont kapóra jönnek hozzá.

Dudi !

Ezt a háborút nem Oroszország kezdte, hanem a Nyugat. Ez esetben is a Nyugattal kell tartanunk ?

Ezt a kérdést ezerszer feltettem neked, hogy Ki kezdte ezt az egész cirkuszt, de te valamiért kínosan kerülöd az erre irányuló válaszolást, és diskurzust.

És mibe fogadjunk, hogy most is ignorálni fogod a felvetésemet ?
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
Mi ez a királyi többes? Hol mondtam én ilyet? Értem én, hogy ti szolgai módon fröcsögitek vissza a propagandát, de olyat tőlem te biztos nem hallottál, hogy jönnek az oroszok a NATO ellen.

Mi közünk a háborúhoz? Erről is leírtam már a véleményem. Ez a háború nem az ukránokról szól, hanem az új világrendről. Ebben az új világrendben Oroszország ellentétes oldalon képzeli el magát mint a nyugat ahová mi is tartozunk (és fogunk is tartozni, bármit is hazudanak erről), emiatt elemi érdekünk, hogy az ellenlábasainkat gyengítsük. Ennek a háborúnak a lényege Oroszország gyengítése, az ukránok pedig pont kapóra jönnek hozzá.
Ne erőlködj, mert ez már nagyon izzadtságszagú! Fröcsögni kisapám itt egyedül te szoktál, amikor éteri magasságból öntöd a hülyeségeidet! Kicsit fogd vissza magad, bár láthatóan neked sokkal többet szabad, mint bárki másnak...
Ami pedig a "nyugathoz tartozásunkat" illeti: mit is értesz te "nyugat" alatt? A NATO-t? Vagy az EU-t? Vagy csak simán a lengyel-szlovák-román-bolgár határtól nyugatra levő területet? (Ez nem jó, ebben benne van Szerbia is... :D)
Azt az "egységes" nyugatot, ahol a lengyel még mindig háborús jóvátételt követel a némettől, a flamand meg tudná fojtani a vallont, a brit felsőbbrendű arroganciával lenézi a többieket, az amerikainak szinte csak a saját kontinense létezik, a magyar - jogosan - fasírtban van szinte az összes szomszédjával, a cseh nem tudja hova álljon, a szlovák megpróbál még a magyarnál is jobban Putyinhoz dörgölőzni, a török igazából sak a saját hasznát lesi, a francia át akarja venni a németek helyét az irányításban, és mindezt politikai téren egy olyan bárónő vezeti aki tövig nyal az amerikai érdekeknek. Ehhez a "nyugathoz" akarsz te tartozni? Hát tedd. Azért bizonyára nagy meghasonlás lehet neked, hogy nem szállítottunk fegyvereket ukrán barátaidnak és nem szeretnénk olyan népet segíteni, amelyik a mi nemzeti kisebbségünket majdnem ugyanannyira elnyomja, mint az oroszokat. (Na jó, minet még nem kezdtek el pogromokkal irtani, de azért volt már Kárpátalján ukronáci felvonulás a magyarok ellen.) Azért arra kíváncsi lennék, hogy egy esetleges ukrán határvillongás esetén mekkora meggyőződéssel állnál szembe velük...
Mert ne legyenek kétségeink, hogy egy vesztes Ukrajna valakin majd le akarja vezetni a frissen szerzett frusztrációját, és ehhez mi vagyunk a legjobb alany.
 

vontod

Well-Known Member
2017. június 14.
906
8 877
93
Két állítás uralja a nyugati propagandát.
1. Az oroszok gyengék, fejletlenek, mindenből is kifogytak, (Putyin rákos, hasonmása él már csak) ezért ha támogatjuk az ukránokat akkor majd jól legyózik az orkokat.
2. Az oroszok erősek le fogják rohanni egész Európát Portóig, ezért támogatnunk kell az ukránokat hogy nehogy nyerjenek.

A két állítás egyszerre nem lehet igaz. Ennek ellenére mégis váltogatják ezeket a paneleket és senki de senki nem mondja hogy gyerekek azért hülyének ne nézzetek már... Saját véleményem, hogy az EU meghatározó országainak vezetése valahol a hazaárulás és a csicskaszintű szolgalelkűség között helyezkedik el.

Saját mániám csak az Atlanti óceán és Vlagyivosztok közötti egyesült Európa...

Na de vissza a topik témájához,
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 668
8 721
113
Két állítás uralja a nyugati propagandát.
a nyugati propagandát az az állítás uralja, hogy ez ukrajna és oroszország háborúja
ezt cáfolja az a körülmény, hogy ennek a háborúnak nincs ukrajnával vagy oroszországgal kapcsolatos célja
hogy mi a célja, arról van egy rahedli propaganda meg narratíva mindkét oldalról, de a végeredmény mégiscsak az hogy ukrajna - akárhogy is végződjék ez a háború - egy fekete lyuk marad a világ fenekén, oroszország egy benzinkút atomfegyverekkel, európa viszont a világ első számú gazdaságából kilátással a lisszabontól-vlagyivosztokig tervre így a nem csak gazdasági világelső pozícióból lesüllyedt eddig a világ harmadik gazdasága pozícióba, középtávon kilátással a negyedik helyre
és ehhez képest nincs az égvilágon semmiféle jelentősége se az ukrán ásványkincseknek se az orosz haderő leamortizálásának, ezek sokadrangú szempontok
nyugodtan mondhatjuk azt, hogy ez az usa vagy inkább az angolszász érdekszövetség háborúja európa ellen
és európa ebben a háborúban totálisan védtelen, mert még megfogalmazni se bírja saját helyét érdekeit, nem hogy képviselni azokat
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 133
6 805
113
Dudika, azt eddig is láttuk, hogy az ilyen irányú ismereteid köszönő viszonyban sincsenek a valósággal, de ezután engem leginkább a dealered telefonszáma érdekelne... :D Az istenített Leo2A4-eseid hullanak , mint a legyek, és még az A6-osok is rotyognak. Hiába erőlködsz, hogy wunderwaffét tolj ki, az csak ugyanolyan xar lesz, mint minden más NATO technika, ami "most már sorsdöntő" és "legyőzhetetlen", aztán amikor a gyakorlatban kellene bizonyítani, akkor letolt gatyával marad a sárban (persze tudom, legalább élve kiszállnak belőle, de elég sok olyan videót láttunk már, hogy még ez sem igaz!)
Szóval javasolnék kicsit kevesebb NATO arroganciát, mert a nagyképűségednek egyszer szomorú vége lesz. Nem kívánom neked, hogy szemtől szemben állj az orosz harckocsizókkal, mert valószínűleg még gyásztávirat sem maradna utánad, de mocskosul irritáló ez a nagyképű stílus... :D Itt az ukrán fronton kb. az látszik, hogy egyik harckocsi sincs eleve nyerő helyzetben, bár tudom, a papírforma szerint amit nem Leopardnak hívnak az eleve handicappel indul, de sajnos a gyakorlat qrvára mást mutat. Lelkesedj hát nyugodtan, aztán majd a Kijevi győzelmi felvonuláson nézegesd a T90-et :D Addig is, jó olvasgatást, biztosan van még NATO kézikönyv, amit nem tudsz kívülről... :D
A saját kis foteljében mindenki annyira bátor, amennyire csak akar. Úgy egyébként ez a google-wiki harcos meg még bátrabb.
van itt erre példa még
egyébként meg az a technikai fejlődés, ami az oroszoknál már végbement előre vetíti milyen szar helyzet lesz rövidesen NATO berkeken belül. vonatkozik ez felderítésre, drón használatra, drónok elleni védekezésre, drónok védelmére .. csak hogy a szakterületemen maradjak.
fényévekkel vagyunk elmaradva :( nem csak mi magyarok, a NATO is ...
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 669
13 074
113
Én nem látom ezt a nagy kijózanodást. 30 átlépett utolsó vörös vonal után már nem félnek nyugaton azoktól az oroszoktól, akik 3 év alatt elégették szinte minden katonai presztízsüket.
Úgy gondolják, Putyin minden blöffjét lehívhatják, következmény nélkül. De miért is ne gondolnák így, nincs hiteles orosz fenyegetés. Ha nukihoz nyúlnak pár ATACMS és Storm Shadow csapás miatt, morálisan mindent elveszítenek, Észak-Korea kivételével a most velük barátságos országok előtt is. Ha meg az "Oresnyik"-et elkezdik a NATO országok ellen használni, akkor válasz is lesz, és jöhet a ki a csirke játék... ki rántja el előbb a kormányt.
Az oroszok a saját készleteiket is lenullázták, nem véletlen kell külföldről lőszert vásárolni, nem véletlen jönnek az észak-koreai tüzérségi eszközök.
Nem a világ szemében, hanem a te szemedben, és azt ne felejtsd el, hogy a NATO aktív készleteinek a marginális része került az ukránokhoz, ellenben az oroszok a háborúban már rég felélték a háború előtti aktív készletük jelentős részét, amit új gyártással és reaktíválással ugyan sikerült ha nem is teljesen de döntően újraépíteni azon az áron, hogy felélték a teljes "raktárkészletüket". Már a T-80 család gyártósorának újraindításán is elgondolkoztak, ami annak a jele (a T-62 és T-55 flotta reaktíválásával együtt), hogy nem nagyon van nekik könnyen, gyorsan és olcsón reaktiválható harckocsijuk. De azt is sikerült elérni az oroszoknak, hogy ma a NATO erősebb egy Finnországgal és Svédországgal, mint volt a háború előtt. A volt VSZ országok sorra cserélik le a szovjet szarjaikat modern és közepesen modern nyugati technikára. Ott tartunk 2024-ben, hogy a NATO erősebb min ami volt 2022-ben. Láttad a videót amin a Leopard 2A4 lemészárolta a mozgásban lévő orosz páncélos oszlopot? Na azt egy T-72M-el vagy M1-el a büdös életben utána nem csináltad volna, mert ezekkel a harckocsikkal nemhogy mozgó de még álló célra lőtéren sincs 100%-os találati arány. Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat. Lengyelországról ne is beszéljünk inkább.

A NATO-nak is pont annyi (igazából több, hisz a NATO tagállamok lakosséga majd négyszer nagyobb, mint Oroszország lakossága) értelmes nem beszari harcrafogható embere van mint az oroszoknak. Vagy már elfelejtetted, hogy a sorozás hírére elkezdtek menekülni a katonakorú emberek Oroszországból aminek csak az vetett véget, hogy lezárták a határokat?

Tehát akkor foglaljuk össze; nem félnek nyugaton az oroszoktól, mert azok úgysem merik bevetni a nukit, hiszen az csak egy hiteltelen orosz fenyegetés, ráadásul a nato lakosságszámossága (s ezzel háború idején behívható sorállománya) négyszerese az oroszokénak - ugye a nato standardok szerint háromszoros fölény szükséges, az meg így bőven megvan -, az oroszok már lenullázták a készleteiket, a nyugatiak harckocsijai meg egyenesen 1000%-al nagyobb harcértékűek.
Eddig ugye egyetértünk, hiszen többek között ezeket írtátok le tik ide.

A zindex szerint is (tehát hiteles) "kitört a pánik Oroszországban, Ukrajna újra bevethette a halálos* nyugati fegyvereit"

*Van haláltalan is?o_O


Putyin támadni akar, de nem tud, védekezni meg ugye gyenge, ahogy tik is ecseteltétek.

...hát akkor mit lacafacáztok? Irány Moszkva!

De addig, amíg az észak-koreaiak, irániak, kínaiak fel nem fegyverzik őket, be nem küldik a saját katonáikat is, mert utána már késő lesz!
Oszt' ugrik a világuralom. Mármint itt a Földön...

Én időben(?) szóltam.

Annyira átlátszóan, hiteltelenül és a történelem ítélőszéke által majd felelőtlennek nyilvánítva nyomjátok a provokációt...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 752
61 136
113
Dudi-nak

Hadoválsz itt a NATO egységről mint Soltenberg, amúgy végigolvashatnád a tagországok történelmét utolsó 500 év s rájönnél nincs egység.
A NATO -nak nincsenek fegyverei csak a tagországoknak, azokat meg Trump öt éve szólította fel hogy legalább a minimumot (2%) fordítsák fegyver beszerzésre na ezt máig nem sikerült elérni. A letolt gatya van. Az hogy negyven ország támogatja az ukrikat s vesztésre állnak ez szégyen ezt nem tudod megmagyarázni ne is próbáld. A Lengyelek nagyon fegyverkeznek, a Németek okosan nem küldenek rakétákat mert esetleg kell a Lengyelek ellen.
Senki nem akar azzal foglalkozni, hogy a nato valós gyenge pontja a hadragogható, harcolni akaró emberállomâny hiánya. Egyik nato tag sem képes a már folyamatosan csökkentett létszámterveket sem hozni. Nem akarom tudni, milyen káosz lenne egy esetleges mobilizáció, aminek legelemibb szervezeti és felszerelésbeli feltètelei sok országban már alig ( vagy nem is) lèteznek.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 613
37 003
113
Annyira átlátszóan, hiteltelenül és a történelem ítélőszéke által majd felelőtlennek nyilvánítva nyomjátok a provokációt...

Elég baj az, hogy az orosznak nincs más eszköze, mint a nuki fenyegetés. Lám, ezt az Oresnyiket is rögtön kiröhögték
  • nincs is Oresnyik, egy ICBM-et berheltek meg, ez az egy volt (akár így is lehet, hihetőbb, mint hogy titokban kifejlesztettek valami tényleg újat)
  • nem volt semmi a robbanófejekben, nem okozott semmi kárt! Lebőgött Putyin!

Olvastam máshol olyat is, hogy nem egy volt, hanem kettő, csak a másik felrobbant... gondolom ezt mondta valamelyik ukrán telegram vagy x csatorna, passz... (ha igaz lenne... a másik ment volna Kijevre?)

Sajnos az oroszok gyengesége nem megnyugtató, hanem veszély... vérszemet kap a másik fél, nem hisz semmilyen figyelmeztetésnek most már, amíg tényleg nem pukkan egy nuki. Az meg nagyon nem kéne.
 
Status
Not open for further replies.