[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Placidus

Member
2019. február 20.
8
25
13
Hát ilyen bizonyíték volt már tucatjával! Majd meglátjuk ha lesznek valós képek mert ugye az Oroszok ha van "érkezés" azt nem szokták tagadni mint ahogyan azt se állítják , 130%-os a légvédelem!
Ezzel a mondattal zártam az elöző Hsz-et:
"Ha lesz cáfolat, vagy megerősítés, majd megint írok."
Nos lett: Így a helyszint és a dátumot is lehet pontosítani.
Минобороны России:
Közlemény November 26 14:01
"... 23 ноября противник пятью оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» американского производства нанес удар в районе н.п. Лотаревка (37 км сев.-зап. Курск) по позиции зенитного ракетного дивизиона С-400.
В ходе противоракетного боя боевым расчетом ЗРПК «Панцирь», осуществлявшим прикрытие этого дивизиона, три ракеты «ATACMS» были уничтожены, а две – достигли цели.
В результате удара повреждена РЛС. Среди личного состава есть пострадавшие.
"

Azért van olyan hír is, hogy a komplexumot éppen javították. Részemről ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 101
113
Láttad a videót amin a Leopard 2A4 lemészárolta a mozgásban lévő orosz páncélos oszlopot? Na azt egy T-72M-el vagy M1-el a büdös életben utána nem csináltad volna, mert ezekkel a harckocsikkal nemhogy mozgó de még álló célra lőtéren sincs 100%-os találati arány. Magyarország, Szlovákia és Csehország régi szovjet szar T-72M1 flottáját az 1000% nagyobb harcértékű Leopard 2A4-re és a kimondhatatlanul nagyobb harcértékű A7 vagy A8 változatra cseréli és ez csak is annak köszönhető, hogy az oroszok megtámadták az ukránokat. Lengyelországról ne is beszéljünk inkább.

Ez tényleg jó hir, csak keveset vettünk...

Ez a Leopárd 2A4 vs orosz konvoj a fanboyizmus, illetve a lélekmelengető / moráljavító hír fabrikálása.

Leírom a meglátásaimat:

  • A nevezett páncélos oszlopban csak a konvoj elején haladó „vezér”gép volt az egyetlen harckocsi, a többi az lövészpáncélos, és csapatszállító volt, azok kilövése nem nagy hírértékű.

  • az a T-72-es jó eséllyel nem bírt hőképpel, teljesen tanácstalanul lőtt vissza, az orosz harckocsizó sokféle felszereltségű T-72-est / T-80-ast / T-90-est kaphat, a gép dobja alapon, kaphatnak hőkép nélküli, illetve hőképpel felszerelt példányt is, pechükre az előbbi jutott nekik

  • Harckocsi vs. harckocsi összecsapás szinte nincsen az ukrán csatamezőkön, ezért szinte csak repesz-romboló lövedéket málháznak a T-72-eshez meg bármi orosz harckocsihoz. Tehát ha az oroszok normálisan észlelik a Leopárd 2-est, és vezetnek rá tüzet, akkor sem tudták volna leküzdeni, mivel éppenséggel a repesz-romboló ellen immunisak az 1969-től újonnan tervezett harckocsik. A kilövéshez nyíllövedék kellett volna.

  • a T-72-est szemtől szem nem tudta kilőni a Leopárd 2-es, még a második lövéssel sem, csak akkor tudta, amikor a T-72-es személyzete bepánikolt, és megfordulva futásnak eredt, mert akkor a T-72-es feneke került a Leó 2-es célkeresztjébe.


A Leopárd 2A4-es nyerte meg az összecsapást, azonban közel sem olyan erőfölénnyel, úgy, mint ahogyan az Öbölháborúban tarolt az Abrams (és azóta bármi Nyugati haditechnika, nem mintha az Öbölháborús elmeséléseket is kiszíneznék). Nem az történt, hogy egyetlen egy Leopárd 2A4-es az 6 T-72-essel / T-80-assal / sőt T-90-essel is végzett, hanem egy zömében könnyen páncélozott harcjárművekből álló konvojon sikerült a rajtaütés.

Ha a Leopárd 2A4-es lecseréljük egy ukrán zászlós T-72M1-re / T-72B-re / T-72B3-asra, akkor is ugyanez lett volna az eredmény: a könnyen páncélozottakat egyetlen lövéssel szedi ki, a konvoj élén haladó T-72-es meg hasonlóképpen reagált volna.

És orosz oldalon meg ezt a hőkép nélküli T-72-est cseréljük le T-72B3-asra / T-80BVM-re / T-90Sz / A / M-re, akkor meg a Leopárd 2A4-es szenvedte volna el első veszteségét hagyományos harckocsi vs harckocsi összecsapásban.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 460
84 483
113
Ez a Leopárd 2A4 vs orosz konvoj a fanboyizmus, illetve a lélekmelengető / moráljavító hír fabrikálása.

Leírom a meglátásaimat:

  • A nevezett páncélos oszlopban csak a konvoj elején haladó „vezér”gép volt az egyetlen harckocsi, a többi az lövészpáncélos, és csapatszállító volt, azok kilövése nem nagy hírértékű.

  • az a T-72-es jó eséllyel nem bírt hőképpel, teljesen tanácstalanul lőtt vissza, az orosz harckocsizó sokféle felszereltségű T-72-est / T-80-ast / T-90-est kaphat, a gép dobja alapon, kaphatnak hőkép nélküli, illetve hőképpel felszerelt példányt is, pechükre az előbbi jutott nekik

  • Harckocsi vs. harckocsi összecsapás szinte nincsen az ukrán csatamezőkön, ezért szinte csak repesz-romboló lövedéket málháznak a T-72-eshez meg bármi orosz harckocsihoz. Tehát ha az oroszok normálisan észlelik a Leopárd 2-est, és vezetnek rá tüzet, akkor sem tudták volna leküzdeni, mivel éppenséggel a repesz-romboló ellen immunisak az 1969-től újonnan tervezett harckocsik. A kilövéshez nyíllövedék kellett volna.

  • a T-72-est szemtől szem nem tudta kilőni a Leopárd 2-es, még a második lövéssel sem, csak akkor tudta, amikor a T-72-es személyzete bepánikolt, és megfordulva futásnak eredt, mert akkor a T-72-es feneke került a Leó 2-es célkeresztjébe.


A Leopárd 2A4-es nyerte meg az összecsapást, azonban közel sem olyan erőfölénnyel, úgy, mint ahogyan az Öbölháborúban tarolt az Abrams (és azóta bármi Nyugati haditechnika, nem mintha az Öbölháborús elmeséléseket is kiszíneznék). Nem az történt, hogy egyetlen egy Leopárd 2A4-es az 6 T-72-essel / T-80-assal / sőt T-90-essel is végzett, hanem egy zömében könnyen páncélozott harcjárművekből álló konvojon sikerült a rajtaütés.

Ha a Leopárd 2A4-es lecseréljük egy ukrán zászlós T-72M1-re / T-72B-re / T-72B3-asra, akkor is ugyanez lett volna az eredmény: a könnyen páncélozottakat egyetlen lövéssel szedi ki, a konvoj élén haladó T-72-es meg hasonlóképpen reagált volna.

És orosz oldalon meg ezt a hőkép nélküli T-72-est cseréljük le T-72B3-asra / T-80BVM-re / T-90Sz / A / M-re, akkor meg a Leopárd 2A4-es szenvedte volna el első veszteségét hagyományos harckocsi vs harckocsi összecsapásban.
Te mi a retekről beszélsz már megint?
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 264
8 483
113
Csak simán semmilyen támadásban nem szabad részt vennünk. Idegen csapatokat nem beengedni, nem felvonulási terület lenni.

Csinálják ezt a hülye baltiak, lengyelek, skandinávok, sok sikert nekik, nekünk meg déli szelet, ne hozzánk jöjjön már a zöld hamu majd!

Miközben 3 fix NATO radar van az ország területén, amik fontos részei a NATO légvédelemnek és nem is magyar tulajdonban vannak. A gondviselés óvott minket, hogy a 2 mobil rés kitöltő század megmaradt, mert a környezetvédők balhéztak az eredeti hely miatt.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 592
26 320
113
Ezzel a mondattal zártam az elöző Hsz-et:
"Ha lesz cáfolat, vagy megerősítés, majd megint írok."
Nos lett: Így a helyszint és a dátumot is lehet pontosítani.
Минобороны России:
Közlemény November 26 14:01
"... 23 ноября противник пятью оперативно-тактическими ракетами «ATACMS» американского производства нанес удар в районе н.п. Лотаревка (37 км сев.-зап. Курск) по позиции зенитного ракетного дивизиона С-400.
В ходе противоракетного боя боевым расчетом ЗРПК «Панцирь», осуществлявшим прикрытие этого дивизиона, три ракеты «ATACMS» были уничтожены, а две – достигли цели.
В результате удара повреждена РЛС. Среди личного состава есть пострадавшие.
"

Azért van olyan hír is, hogy a komplexumot éppen javították. Részemről ennyi.
A hír valójában az , hogy a repülőtéren kilőttek egy Pancír S1-t miután az ATACMS -ok jó részét lelőve kitárazott és így az utolsó rakéta telibeverte! Ezzel szemben olyan hírt hoztok ahol egy S400 as van a képen csak azt még a Krímen lőtték ki de TAVASSZAL! Tehát volt támadás a reptér ellen , volt egy légvédelmi áldozat csak S400 hanem Pancír ! Ennyi nem több ! Nem is a hírrel meg a hittel van bajom ! Hanem azzal, hogy nem néztek utána a valóság alapjának de azt se várjátok meg , hogy tisztuljon a kép! Pedig pont ebben a háborúban derült ki , hogy mindkét fél ferdít a hoholok konkrétan bármit behazudnak!
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 442
19 808
113
A kilépésről csak annyi hogy 45-ben sem ment mert a katonák ezt nem akarták 40-ig nevelték őket a kommunizmus ellen igy ne csdálkozzunk. Most ugyan az a helyzet, a tisztek a vezetők most NATO fanok , átnevelték őket, ugy járnánk mint 45-ben.
Ilyen a magyar balsors már vagy 500 éve, gyakorlatunk van benne. Amibe belelépünk (felesküdünk) - abba a bukásig benne ragadunk.
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
553
2 640
93

Az oroszok már bent vannak Velyka Novosilka-ban! :hadonaszos:



Már bő egy hónapja hanyagoltam a fórumot szóval egy ideje csak YT videókból informálódom, de idővel majd pótolgatom, de ezt még előtte itt hagyom...:D


(Aki beszél franciául az jobban fogja érteni!)

Na a Z legyen veletek!
 
  • Tetszik
Reactions: sixtus and Venom85

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
334
1 670
93
A hír valójában az , hogy a repülőtéren kilőttek egy Pancír S1-t miután az ATACMS -ok jó részét lelőve kitárazott és így az utolsó rakéta telibeverte! Ezzel szemben olyan hírt hoztok ahol egy S400 as van a képen csak azt még a Krímen lőtték ki de TAVASSZAL! Tehát volt támadás a reptér ellen , volt egy légvédelmi áldozat csak S400 hanem Pancír ! Ennyi nem több ! Nem is a hírrel meg a hittel van bajom ! Hanem azzal, hogy nem néztek utána a valóság alapjának de azt se várjátok meg , hogy tisztuljon a kép! Pedig pont ebben a háborúban derült ki , hogy mindkét fél ferdít a hoholok konkrétan bármit behazudnak!
Nem az utolsó verte telibe. Indított kettő rakétát, de a három is lehet igaz. Kettő ATACMS beérkezett, egy a Pancir-ra, (a résztőltetek becsapódása a képen) egy másik - később - a melósok kocsija közelébe.
Pancir1.jpg
Pancir-ATACMS-2.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 845
12 213
113
Csak simán semmilyen támadásban nem szabad részt vennünk. Idegen csapatokat nem beengedni, nem felvonulási terület lenni.

Csinálják ezt a hülye baltiak, lengyelek, skandinávok, sok sikert nekik, nekünk meg déli szelet, ne hozzánk jöjjön már a zöld hamu majd!
Nem beszélt megelőző csapásról vagy támadásról, amin a rettegés megy.
Rákeresve az elmúlt pár napban egy jövőbeli konfliktus lehetőségéről beszélt, a civil felkészülés kapcsán "a következő 20 évben valamikort" emleget... semmi konkrét.

Alább a konkrétan elhangzottak, nagyobb kontextussal. (A twitter fiókot nem ismerem, teljesen lényegtelen a szövege.)


Közben meglett a teljes felszólalás+beszélgetés, nem tudom hol van az ominózus rész, nézzük meg mit mond.

 

dragonette

Well-Known Member
2016. június 14.
605
2 089
93

Néhány érdekesség a videóból, remélem nem tóvám:
Kurszknál folytatódik az orosz előrenyomulás, kudarcba fulladt ukrán ellentámadási kísérlettel.
Magyar B. Tamás szerint a Dél - Donyecki erődítések 80 százalékát az ukrán erők az utóbbi 40-50 napban elvesztették.
Szeverszk és környéke jelenleg másodlagos frontszakasz.
Zaporozsje irányban az orosz előrehaladás gyorsul, különösen Rabotinótól északra.
Csaszov Jarból nem szorultak ki az orosz erők.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 190
50 573
113
Nem beszélt megelőző csapásról vagy támadásról, amin a rettegés megy.
Rákeresve az elmúlt pár napban egy jövőbeli konfliktus lehetőségéről beszélt, a civil felkészülés kapcsán "a következő 20 évben valamikort" emleget... semmi konkrét.

Alább a konkrétan elhangzottak, nagyobb kontextussal. (A twitter fiókot nem ismerem, teljesen lényegtelen a szövege.)


Közben meglett a teljes felszólalás+beszélgetés, nem tudom hol van az ominózus rész, nézzük meg mit mond.

A nagy képet nézve nem nyugtattál meg. Hülyeségeket beszél, kardot csörget szinte minden nyugati felelős vezető!


Barmok ezek, készülnek egy lehetséges hábrúra az oroszokkal ahelyett, hogy megállapodnának velük!