[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 847
17 717
113
kb 1:40-től: buta lassú oroszok vs. okos, agilis ukránok, többszörös orosz veszteségek minimális területnyereségért.
3:16: ukrán vezetési fölény, gyors döntések, ukránok sokkal jobban harcolnak, oroszokat rendszeresen megverik, óriási veszteségeket okoznak minimális területveszteség árán.
5:50-től: ukrán vezetés lassúsága, nagyon lassan érkezik a parancs az átcsoportosításra a hadászati szintről
6:30: ukrán kudarcok oka: helytelen és vezetésképtelen rendszer, vezetési szerkezet miatt...
37:45: 7 hónapja az oroszok 5-10 ezer emberrel többet veszítenek, mint be tudnak hozni a hadseregbe.
40:10: 2026-ig bírják az oroszok emberrel, de ez kitolódhat, ahogy jobban haladnak előre.
o_O
Az interjúalany egyébként korában tartott egy teljesen jó és viszonylag korrekt előadást a luhanszki ukrán előretörésről, de mostanra már a teljes NATO-agymosottság kijött rajta is.

Ráczandrás buddy-ja

más.

Demkó és Anton közös



 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 747
29 080
113
Az Iszkander CEP-je korábbi (pl. szíriai, orosz által közzétett videó alapján is) minimum 20 m lehet, ez nem mindig elég precíziós csapásmérésre. Bár az Iszkander-M esetében állítólag 5-7 m-re csökkent optikai helyesbítéssel, anélkül viszont csak 30-70 m.
Igazából ezt a rakétát is taktikai atomtöltethez tervezték eredetileg, ahhoz bőven elég ez a pontosság. Hagyományos fejjel is elég lehet persze.
Ha még többet akarsz tudni az Iszkanderről, akkor nézzél be a topikjába, vagy az már túl sok? Állítólag!, mint minden más, csak az orosz oldalon. Különben szerinted maradt még az oroszoknak a régi rakétákból? (Költői kérdés). Elég kirívón kérdőjelezel meg dolgokat orosz részről, a másik oldalt vajon miért nem? Ezzel nincs is baj, de sokszor inkább csak vágy vezérelt, a valóságot ignoráló kijelentéseket posztolsz.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 321
33 748
113
Az Iszkander CEP-je korábbi (pl. szíriai, orosz által közzétett videó alapján is) minimum 20 m lehet, ez nem mindig elég precíziós csapásmérésre. Bár az Iszkander-M esetében állítólag 5-7 m-re csökkent optikai helyesbítéssel, anélkül viszont csak 30-70 m.
Igazából ezt a rakétát is taktikai atomtöltethez tervezték eredetileg, ahhoz bőven elég ez a pontosság. Hagyományos fejjel is elég lehet persze.
Ezek teljesen normál értékek.ATACMS értékei is hasonlóak.Nem véletlen használnak levegőben elműködő,előformázott repeszes robbanófejet hozzá,mikor ippen az orosz GPS zavarás van előnyben.
Ezekhez a harcászati BM-hez többféle fejrész van.(ami inkább kinos,hogy az Iszkander ARM változata úgy néz ki,nem tudja befogni a korszerű radarokat)
Egyébként a dél koreai BM-ek Iszkander változatok (ők nem csináltak belőle légi inditásút,de tengóst és kétfokozatú növelt hatótávút igen.Egyébként a SAM rendszerük is orosz eredetű,az S350 testvére)
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 062
12 739
113
...

A katonák szerint az emberhiány olyan súlyos, hogy fennáll a veszélye egy jelentős, és elsöprő orosz áttörésnek. Példaként említették Szelidove városát, amelynek védelmét mindössze hat ukrán állás, körülbelül 60 katona biztosította. A várost végül az oroszok alig néhány nap alatt foglalták el.

Az ukrán katonák szokatlanul nyíltan beszéltek a riportereknek a problémákról. Többen is keményen értékelték az orosz offenzívát és saját kilátásaikat az elkövetkező hónapokra nézve.

...

A toborzás és kiképzés terén is komoly gondok vannak. Az egyik parancsnok szerint Szelidove védelmét 300 olyan újonccal erősítették meg, akiket közvetlenül a frontvonalra küldtek alapkiképzés nélkül. A parancsnoki hibák is egyre gyakoribbak, egyre több a baráti tűz.
Csak kiemeltem az ellentmondast egy riporton belul... ...es akkor meg nem ket szerzo ket kulonbozo cikket hoztam fel. Ezek azt sem tudjak, mit hazudnak. Atyaeg.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 142
35 540
113
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 625
8 468
113
Csak kiemeltem az ellentmondast egy riporton belul... ...es akkor meg nem ket szerzo ket kulonbozo cikket hoztam fel. Ezek azt sem tudjak, mit hazudnak. Atyaeg.
nincs itt ellentmondás
teljesen életszerű hogy egyik nap küldenek oda x száz y képzettségűt, második nap y száz x képzettségűt, harmadik nap háromszáz újoncot, negyedik nap megint valamennyi valamifélét ésígytovább, csak gyorsabban fogynak mint ahogy érkezik a friss hús, amikor meg a végén már csak hatvanan maradnak bemennek az oroszok mert nincs már aki visszalőjön
a felőrlő háború valahogy így kell működjön
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 087
50 279
113
(Bőven van ukrán vonatkozása is, azért teszem ide)
Biden elnöki hatalmával élve kegyelemben részesítette saját fiát, Hunter Bident.

Úgynevezett ”teljes és feltétel nélküli” kegyelmet kapott, emiatt úgy tűnik, a Burismával kapcsolatos ügyei is nyomozhatatlanok lesznek.

Demokratikus, feddhetetlen, stb stb
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 475
14 582
113
Mike Adams amerikai tudós ezt írja: "Eddig szinte senki sem értette Nyugaton, mi az az Oreshnik fegyverrendszer, amelyet Oroszország most bemutatott. Le a kalappal Theodore Postol, Scott Ritter és Brian Berletic előtt, az egyetlen három ember előtt, aki érti ezt. Kiszámoltam a hadianyag kinetikus energiáját (tömegbecslések alapján), és kutattam, hogy mi az, ami jelenleg ismert ezekről a fegyverekről. Az orosz Oreshnik fegyverrendszer sakkmatt a NATO és az USA számára. Az összes amerikai repülőgép-hordozó néhány perc alatt megsemmisül. Az összes amerikai katonai bázis, minden földalatti bunker, minden ICBM kilövőállás, haditengerészeti hajógyár stb. megsemmisíthető az Oreshnikkel, nem nukleáris kinetikus energia felhasználásával. Nincsenek jelenlegi szerződések (tudomásom szerint), amelyek tiltanák ezt a fegyverrendszert, és nem rombolja le a környező infrastruktúrát vagy civilek tömegeit. Ez egy pusztító, megállíthatatlan sebészeti csapásmérő fegyver, amely lényegében olyan fémes villámokat ejt az égből, mint Thor kalapácsa vagy Isten üstököse. Senki sem tud ellene védekezni, és ennek az interkontinentális ballisztikus rakétákra szerelt fegyvernek a hatótávolsága globális. Most a Nyugatnak vagy visszavonulnia kell, vagy nukleáris fegyverekhez kell folyamodnia. Valószínűleg kétségbeesésből az atomfegyvereket választja, figyelmeztetni kell. Oroszország éppen megváltoztatta a háború menetét, és elérte a globális dominanciát. A nyugati sajtóban erről senki sem tud. Túl buták, túl arrogánsak vagy túl magabiztosak ahhoz, hogy megértsék, mi történt. Olyan ez, mintha Putyinnal sakkoznál, és azt gondolnád, hogy lépést tudsz tartani, amikor hirtelen Putyin királynője lángszórót dob a sakktáblára, és megsüti az összes bábuját, majd felgyújtja. Azt hitted, hogy "sakkozik", de Putyin egy másik játékot, a "lángszórót" játszott. Ez olyan fontos."
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 123
14 279
113
Mike Adams amerikai tudós ezt írja: "Eddig szinte senki sem értette Nyugaton, mi az az Oreshnik fegyverrendszer, amelyet Oroszország most bemutatott. Le a kalappal Theodore Postol, Scott Ritter és Brian Berletic előtt, az egyetlen három ember előtt, aki érti ezt. Kiszámoltam a hadianyag kinetikus energiáját (tömegbecslések alapján), és kutattam, hogy mi az, ami jelenleg ismert ezekről a fegyverekről. Az orosz Oreshnik fegyverrendszer sakkmatt a NATO és az USA számára. Az összes amerikai repülőgép-hordozó néhány perc alatt megsemmisül. Az összes amerikai katonai bázis, minden földalatti bunker, minden ICBM kilövőállás, haditengerészeti hajógyár stb. megsemmisíthető az Oreshnikkel, nem nukleáris kinetikus energia felhasználásával. Nincsenek jelenlegi szerződések (tudomásom szerint), amelyek tiltanák ezt a fegyverrendszert, és nem rombolja le a környező infrastruktúrát vagy civilek tömegeit. Ez egy pusztító, megállíthatatlan sebészeti csapásmérő fegyver, amely lényegében olyan fémes villámokat ejt az égből, mint Thor kalapácsa vagy Isten üstököse. Senki sem tud ellene védekezni, és ennek az interkontinentális ballisztikus rakétákra szerelt fegyvernek a hatótávolsága globális. Most a Nyugatnak vagy visszavonulnia kell, vagy nukleáris fegyverekhez kell folyamodnia. Valószínűleg kétségbeesésből az atomfegyvereket választja, figyelmeztetni kell. Oroszország éppen megváltoztatta a háború menetét, és elérte a globális dominanciát. A nyugati sajtóban erről senki sem tud. Túl buták, túl arrogánsak vagy túl magabiztosak ahhoz, hogy megértsék, mi történt. Olyan ez, mintha Putyinnal sakkoznál, és azt gondolnád, hogy lépést tudsz tartani, amikor hirtelen Putyin királynője lángszórót dob a sakktáblára, és megsüti az összes bábuját, majd felgyújtja. Azt hitted, hogy "sakkozik", de Putyin egy másik játékot, a "lángszórót" játszott. Ez olyan fontos."


Valami ilyesmit említettem korábban, bár és a nyilvánvaló hordozók helyett a korábban szinte érinthatalannak tartott ICBM-hordozó tengókat említettem!
... + Iránt, :hadonaszos:akinek a vonatkozásában Yemenen keresztül gyakorlatilag blokkolható/lezárható lesz az eddig "átjáró-ház" Vörös-tenger! :oops:

Az pedig Izrael rémálma lesz, ettől kezdve Iránnak nem kell majd az ATOM! Egy Izrael "megmogyórózásához" van interkontinatális --közeli-- hordozója, egy orosz mintájú saját fegyver kialakításához.

Dimona, kilővő állomások, egyebek fokozott készültségben lesznek!
Forró vonalak lesznek(vannak ? ) az USA előrejelző rendszerekhez!
Hmmm...



U.I: Nem biztos, hogy főleg ide illik a kiindulási pont ellenére? Hova? :confused:


.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 466
16 066
113
Valami ilyesmit említettem korábban, bár és a nyilvánvaló hordozók helyett a korábban szinte érinthatalannak tartott ICBM-hordozó tengókat említettem!
... + Iránt, :hadonaszos:akinek a vonatkozásában Yemenen keresztül gyakorlatilag blokkolható/lezárható lesz az eddig "átjáró-ház" Vörös-tenger! :oops:

Az pedig Izrael rémálma lesz, ettől kezdve Iránnak nem kell majd az ATOM! Egy Izrael "megmogyórózásához" van interkontinatális --közeli-- hordozója, egy orosz mintájú saját fegyver kialakításához.

Dimona, kilővő állomások, egyebek fokozott készültségben lesznek!
Forró vonalak lesznek(vannak ? ) az USA előrejelző rendszerekhez!
Hmmm...



U.I: Nem biztos, hogy főleg ide illik a kiindulási pont ellenére? Hova? :confused:


.
Ezt nem értem, az orosz miért is adna ki egy ekkora adu ászt a kezéből?
Ez a raksi lényegében az amerikai Global Prompt Strike program orosz megfelelője, csak ez kész is van. Egy globális csapásmérő fegyver, ami elképesztően megnöveli a lehetőségeiket a nyugati légi dominancia ellen - szerintem egyik oka a létezésének pont ez. Így is elképesztően long range, de ha pl. rátelepítik némelyik boomerjükre (hasonlóan az Ohio/Tomahawk átalakításokhoz), akkor lényegében minden amerikai légibázist elérhetnek.

Ukrajna esetében meg azt jelenti, hogy áttelepíthetnek akármilyen gyárat (khm.. Lynx gyár...), azt amikor akarják, akkor ássák ki, oda pakolt légvédelem ide vagy oda.
Ugyan ez igaz nagyobb csapásmérő vadászbombázó kontingens esetében. Egy áttelepülő ezred már belakik egy repteret, egyszerűen annyi földi kiszolgáló, eszköz, miegymás kell vele - az orosz meg instant képes ezt leradírozni, ha úgy tartja kedve, légvédelemtől függetlenül (max THAAD vagy AEGIS, de az már egy más kategória).

Ez most egy iszonyat erős lap nekik, nem fogják a világon sehova átjátszani.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 475
14 582
113
Ezt nem értem, az orosz miért is adna ki egy ekkora adu ászt a kezéből?
Ez a raksi lényegében az amerikai Global Prompt Strike program orosz megfelelője, csak ez kész is van. Egy globális csapásmérő fegyver, ami elképesztően megnöveli a lehetőségeiket a nyugati légi dominancia ellen - szerintem egyik oka a létezésének pont ez. Így is elképesztően long range, de ha pl. rátelepítik némelyik boomerjükre (hasonlóan az Ohio/Tomahawk átalakításokhoz), akkor lényegében minden amerikai légibázist elérhetnek.

Ukrajna esetében meg azt jelenti, hogy áttelepíthetnek akármilyen gyárat (khm.. Lynx gyár...), azt amikor akarják, akkor ássák ki, oda pakolt légvédelem ide vagy oda.
Ugyan ez igaz nagyobb csapásmérő vadászbombázó kontingens esetében. Egy áttelepülő ezred már belakik egy repteret, egyszerűen annyi földi kiszolgáló, eszköz, miegymás kell vele - az orosz meg instant képes ezt leradírozni, ha úgy tartja kedve, légvédelemtől függetlenül (max THAAD vagy AEGIS, de az már egy más kategória).

Ez most egy iszonyat erős lap nekik, nem fogják a világon sehova átjátszani.
Az Orosz még azt is mondhatja ha megcsapnák vele Ramsteint,vagy a NATO székházat Brüsszelben,hogy bocsi nem mi voltunk biztos egy meteor volt.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 142
35 540
113
Egy tál+két tál=hány tál?
Inkább dezertál...
Kijevben a kancellár
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 629
22 937
113
Mike Adams amerikai tudós ezt írja: "Eddig szinte senki sem értette Nyugaton, mi az az Oreshnik fegyverrendszer, amelyet Oroszország most bemutatott. Le a kalappal Theodore Postol, Scott Ritter és Brian Berletic előtt, az egyetlen három ember előtt, aki érti ezt. Kiszámoltam a hadianyag kinetikus energiáját (tömegbecslések alapján), és kutattam, hogy mi az, ami jelenleg ismert ezekről a fegyverekről. Az orosz Oreshnik fegyverrendszer sakkmatt a NATO és az USA számára. Az összes amerikai repülőgép-hordozó néhány perc alatt megsemmisül. Az összes amerikai katonai bázis, minden földalatti bunker, minden ICBM kilövőállás, haditengerészeti hajógyár stb. megsemmisíthető az Oreshnikkel, nem nukleáris kinetikus energia felhasználásával. Nincsenek jelenlegi szerződések (tudomásom szerint), amelyek tiltanák ezt a fegyverrendszert, és nem rombolja le a környező infrastruktúrát vagy civilek tömegeit. Ez egy pusztító, megállíthatatlan sebészeti csapásmérő fegyver, amely lényegében olyan fémes villámokat ejt az égből, mint Thor kalapácsa vagy Isten üstököse. Senki sem tud ellene védekezni, és ennek az interkontinentális ballisztikus rakétákra szerelt fegyvernek a hatótávolsága globális. Most a Nyugatnak vagy visszavonulnia kell, vagy nukleáris fegyverekhez kell folyamodnia. Valószínűleg kétségbeesésből az atomfegyvereket választja, figyelmeztetni kell. Oroszország éppen megváltoztatta a háború menetét, és elérte a globális dominanciát. A nyugati sajtóban erről senki sem tud. Túl buták, túl arrogánsak vagy túl magabiztosak ahhoz, hogy megértsék, mi történt. Olyan ez, mintha Putyinnal sakkoznál, és azt gondolnád, hogy lépést tudsz tartani, amikor hirtelen Putyin királynője lángszórót dob a sakktáblára, és megsüti az összes bábuját, majd felgyújtja. Azt hitted, hogy "sakkozik", de Putyin egy másik játékot, a "lángszórót" játszott. Ez olyan fontos."
Bizonyára megkapod majd a kötelező "röhögő fejeket", pedig nagyon is valós amit írtál. A "Mogyoró" a hagyományos fegyverek non plus ultrája, nem atom, de azon kívül minden más. Elegendő egy hordozócsoport vagy egy nagyobb megerősített bázis kiiktatására, és ebből a hírek szerint már most is 15-40 db van az oroszoknak. Védekezni nem nagyon tudnak ellene sehol, hacsak nem a korai szakaszban, de a hatótávolsága miatt ez számomra erősen kérdéses. Az, hogy Zselé ezt próbálja nem észrevenni csak azt mutatja, hogy neki már tulajdonképpen mindegy, all int játszik, hiszen ha nem jön be neki, megy a levesbe... Biden papa dettó, bár ugye azért utoljára még tisztára sikálta a kicsi fiát, nehogy a csúnya Trump bácsi bánthassa... (Persze a Biden vagyon jelentős része azért így is elúszott...)
Ez a "figyelmeztető lövés" orosz részről nagyon is jól volt időzítve, mehet a fejvakarás a túloldalon, persze megfelelő szinten, mert a NATO telephelyőrök természetesen pökhendien lenézik ezt is. Csak nehogy egyszer a nyakukba érkezzen egy ilyen... :D
Egyébként továbbra is az a véleményem, hogy a NATO ebben a háborúban sokkal mélyebben van benne, mint azt egyesek mutatni akarnák, sokkal töbet és korszerűbbet biztosítottak a "másodvonalbeli raktárkészletek" ajándékozásánál. Csak mindezt sunnyogva, de valahogy mindenáron ki akarták erőszakolni ezt a győzelmet. Nem sikerült, és most jöhet az aggódás, hogy hogyan tovább. Főleg , mert a NATO fölényt elsősorban a műholdas felderítés és a rendszerszintű harcászat jelentette volna, de az ebben a háborúban nem hozta az elvártakat. A nagy hatótávú rakéták engedélyezése talán az utolsó adu volt, de Moszkva is és a Kercsi-híd is áll, és nem látom azt a rettenetes pusztítást amit a viharárnyak okoztak volna. Ellenben az látszik, hogy a túloldalon úgy repkednek az orosz drónok és robotrepülők, mint a szúnyogok eső előtt...
Remélem ezzel a hsz-el nem sértettem senkit (direkt nem neveztem meg) nehogy benne legyek a listá(BAN)) :D
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 176
6 028
113
Bizonyára megkapod majd a kötelező "röhögő fejeket", pedig nagyon is valós amit írtál. A "Mogyoró" a hagyományos fegyverek non plus ultrája, nem atom, de azon kívül minden más. Elegendő egy hordozócsoport vagy egy nagyobb megerősített bázis kiiktatására, és ebből a hírek szerint már most is 15-40 db van az oroszoknak. Védekezni nem nagyon tudnak ellene sehol, hacsak nem a korai szakaszban, de a hatótávolsága miatt ez számomra erősen kérdéses. Az, hogy Zselé ezt próbálja nem észrevenni csak azt mutatja, hogy neki már tulajdonképpen mindegy, all int játszik, hiszen ha nem jön be neki, megy a levesbe... Biden papa dettó, bár ugye azért utoljára még tisztára sikálta a kicsi fiát, nehogy a csúnya Trump bácsi bánthassa... (Persze a Biden vagyon jelentős része azért így is elúszott...)
Ez a "figyelmeztető lövés" orosz részről nagyon is jól volt időzítve, mehet a fejvakarás a túloldalon, persze megfelelő szinten, mert a NATO telephelyőrök természetesen pökhendien lenézik ezt is. Csak nehogy egyszer a nyakukba érkezzen egy ilyen... :D
Egyébként továbbra is az a véleményem, hogy a NATO ebben a háborúban sokkal mélyebben van benne, mint azt egyesek mutatni akarnák, sokkal töbet és korszerűbbet biztosítottak a "másodvonalbeli raktárkészletek" ajándékozásánál. Csak mindezt sunnyogva, de valahogy mindenáron ki akarták erőszakolni ezt a győzelmet. Nem sikerült, és most jöhet az aggódás, hogy hogyan tovább. Főleg , mert a NATO fölényt elsősorban a műholdas felderítés és a rendszerszintű harcászat jelentette volna, de az ebben a háborúban nem hozta az elvártakat. A nagy hatótávú rakéták engedélyezése talán az utolsó adu volt, de Moszkva is és a Kercsi-híd is áll, és nem látom azt a rettenetes pusztítást amit a viharárnyak okoztak volna. Ellenben az látszik, hogy a túloldalon úgy repkednek az orosz drónok és robotrepülők, mint a szúnyogok eső előtt...
Remélem ezzel a hsz-el nem sértettem senkit (direkt nem neveztem meg) nehogy benne legyek a listá(BAN)) :D
Megerősített bázist "fix célpontot" megsemmisít az rendben van.De mozgásban levő hordozó csoportot nehéz lenne eltalálni vele.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 219
50 896
113
Megerősített bázist "fix célpontot" megsemmisít az rendben van.De mozgásban levő hordozó csoportot nehéz lenne eltalálni vele.
Mennyire nehéz egy termo+tv kamerát beletenni?

Ma már drónokra is felraknak bármit, az oroszok meg megoldják a rakéta kormányzását elég jól mostanában kormányfelület, TVC, etc.

Szerintem megoldják. Kínaiak is megoldották évekkel korábban a DF21 nél, asszem az a hordozó gyilkos rakétájuk neve, ne csináljunk úgy mint ha egy 40km/h val vánszorgó 3 focipályányi felület eltalálhatatlan lenne. Mikor az ABM rakéták sok ezerrel direct hittel hárítanak kis méretű és szintén sok ezerrel érkező ICBM rakétákat, nekem nincsenek kételyeim.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 533
84 723
113
Ezt nem értem, az orosz miért is adna ki egy ekkora adu ászt a kezéből?
Ez a raksi lényegében az amerikai Global Prompt Strike program orosz megfelelője, csak ez kész is van. Egy globális csapásmérő fegyver, ami elképesztően megnöveli a lehetőségeiket a nyugati légi dominancia ellen - szerintem egyik oka a létezésének pont ez. Így is elképesztően long range, de ha pl. rátelepítik némelyik boomerjükre (hasonlóan az Ohio/Tomahawk átalakításokhoz), akkor lényegében minden amerikai légibázist elérhetnek.

Ukrajna esetében meg azt jelenti, hogy áttelepíthetnek akármilyen gyárat (khm.. Lynx gyár...), azt amikor akarják, akkor ássák ki, oda pakolt légvédelem ide vagy oda.
Ugyan ez igaz nagyobb csapásmérő vadászbombázó kontingens esetében. Egy áttelepülő ezred már belakik egy repteret, egyszerűen annyi földi kiszolgáló, eszköz, miegymás kell vele - az orosz meg instant képes ezt leradírozni, ha úgy tartja kedve, légvédelemtől függetlenül (max THAAD vagy AEGIS, de az már egy más kategória).

Ez most egy iszonyat erős lap nekik, nem fogják a világon sehova átjátszani.
Semmilyen formában nem használható a nyugat ellen (vagy bárki ellen nukleáris balkisztikus rakétája van). Ez egy ballisztikus rakéta amit nem lehet a becsapódásik megkülönböztetni egy nukleáris ballisztikus rakétától. Szerinted a nyugat vagy bárki el fogja hinni egy esetleges háborúban, bemondásra, hogy nem nukleáris rakétát indítottak rájuk az oroszok?