[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
767
3 637
93
Oh bakker...o_O

Az ukrán F-16-os vadászrepülőgépek hét orosz cirkálórakéta elfogásával bizonyítják fölényüket​


"Az ukrán F-16-osok bebizonyították légi elfogási képességeiket azzal, hogy 2024. november 29-én éjjel sikeresen megsemmisítettek hét orosz cirkálórakétát, amelyek polgári célpontokra irányultak. Volodimir Zelenszkij elnök méltatta a műveletet, kiemelve az újonnan beszerzett repülőgépek hatékonyságát és átalakító hatásukat Ukrajnára."
"Az ukrán F-16-osok által a közelmúltban végrehajtott orosz cirkálórakéták sikeres elfogása nemcsak a repülőgép képességeit bizonyítja, hanem az ukrán pilóták elhivatottságát is, akik szigorú kiképzésen estek át a szovjet korszak platformjairól való átállás érdekében. Ahogy Ukrajna továbbra is integrálja ezeket a fejlett repülőgépeket légierejebe, hatásuk várhatóan növekedni fog, ami félelmetes elrettentő erőt jelent a jövőbeni agresszióval szemben, és kritikus szintű védelmet biztosít a fenyegetett polgári lakosság számára."



Ukrajna 100 000 120 mm-es lövedéket "visszahív" meghibásodások miatt. 10-ből csak 1 lövedék működik, sok beakad az aknavető csövébe​


Az ukrán média szerint a Business Insider a héten azt írja , mintegy 100 000 helyben gyártott lövedék érintett. Ez jelentős akadályt jelent Ukrajna azon törekvésében, hogy gyorsan bővítse hazai lőszergyártását. Az ukrán védelmi minisztérium közölte, hogy vizsgálja az elmúlt három hét során szállított gránátok "rendellenes aktiválódásával" kapcsolatos incidenseket. A katonák arról számoltak be, hogy minden tizedik lövedék működött megfelelően, egyesek nem robbantak, másoknak pedig meghajtási problémái voltak, beszorultak a csövekbe, vagy rövid távolságokat tettek meg. A lövedékekben arról is beszámoltak, hogy nedves hajtóanyag tölteteket tartalmaztak, ami befolyásolta a találati teljesítményt. A szóban forgó lövedékeket helyben az Ukroboronprom állami vállalat állította elő, amely 2023 februárjában együttműködést jelentett be egy NATO-országgal e lövedékek gyártására.

 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 258
57 805
113
Semmilyen formában nem használható a nyugat ellen (vagy bárki ellen nukleáris balkisztikus rakétája van). Ez egy ballisztikus rakéta amit nem lehet a becsapódásik megkülönböztetni egy nukleáris ballisztikus rakétától. Szerinted a nyugat vagy bárki el fogja hinni egy esetleges háborúban, bemondásra, hogy nem nukleáris rakétát indítottak rájuk az oroszok?


Persze, mivel látják,hogy van nem nukis,de ballisztikus cuccuk.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 950
14 888
113
A "halál útja" volt már?

Kiderült, miért rettegnek az oroszok a „halál útjaként” emlegetett kurszki szakasztól

Az ukrán fegyveres erők mintegy 50 ezer orosz katonát fogtak el és öltek meg Oroszország Kurszk régiójában. Az egyik ottani szakaszt már egyenesen úgy nevezik, hogy a „halál útja” – írja az Unian egy katonai szakértőre hivatkozva.
Roman Szvitan tartalékos ezredes számolt be róla, hogy a Ljubimovka nevű felé vezető autóút egyirányú útnak tekinthető az orosz hadsereg számára, ugyanis jelentős erőfölényt tudtak ott kialakítani az ukránok. Hozzátette, hogy az oroszok nem mernek letérni az útról, mert tudják, hogy körülötte mindent aláaknáztak.
„Állandó tűz alatt állnak az oroszok a hídfőn, akik megpróbálják elvágni az északi csapatunk egyik fő utánpótlási vonalát, de folyton csapdába esnek” – fogalmazott a szakértő.

https://index.hu/kulfold/2024/12/01...tegnek-az-oroszok-az-egyik-kurszki-autouttol/
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 287
20 795
113
Ezt nem értem, az orosz miért is adna ki egy ekkora adu ászt a kezéből?
Ez a raksi lényegében az amerikai Global Prompt Strike program orosz megfelelője, csak ez kész is van. Egy globális csapásmérő fegyver, ami elképesztően megnöveli a lehetőségeiket a nyugati légi dominancia ellen - szerintem egyik oka a létezésének pont ez. Így is elképesztően long range, de ha pl. rátelepítik némelyik boomerjükre (hasonlóan az Ohio/Tomahawk átalakításokhoz), akkor lényegében minden amerikai légibázist elérhetnek.

Ukrajna esetében meg azt jelenti, hogy áttelepíthetnek akármilyen gyárat (khm.. Lynx gyár...), azt amikor akarják, akkor ássák ki, oda pakolt légvédelem ide vagy oda.
Ugyan ez igaz nagyobb csapásmérő vadászbombázó kontingens esetében. Egy áttelepülő ezred már belakik egy repteret, egyszerűen annyi földi kiszolgáló, eszköz, miegymás kell vele - az orosz meg instant képes ezt leradírozni, ha úgy tartja kedve, légvédelemtől függetlenül (max THAAD vagy AEGIS, de az már egy más kategória).

Ez most egy iszonyat erős lap nekik, nem fogják a világon sehova átjátszani.
Meg nem kell nukleáris fegyverekhez nyúlni, hogy eredményt érj el vele! Kíméled a polgári lakosságot és nem nyírod ki a természetet vagy 1000 évre!
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 466
16 064
113
Semmilyen formában nem használható a nyugat ellen (vagy bárki ellen nukleáris balkisztikus rakétája van). Ez egy ballisztikus rakéta amit nem lehet a becsapódásik megkülönböztetni egy nukleáris ballisztikus rakétától. Szerinted a nyugat vagy bárki el fogja hinni egy esetleges háborúban, bemondásra, hogy nem nukleáris rakétát indítottak rájuk az oroszok?
Igen, ez az US program esetén is képben volt (főleg, hogy még az is felmerült, hogy a Zumwallt is megkaphatja), de alapvetően nem akadályozó tényező, mert a körülmények megkülönböztethetőek.
  • Egyrészt ezt nem tömegesen inditják. MAD alapú ICBM kitárazás (világvége scenario) megy sokszáz raksi, itt viszont többnyire egyetlen bevetése a recept. Amúgy suttyom nuki csapás az stealth bombázókkal/CM-ekkel sokkal kivitelezhetőbb (B-2, B-21, F-35 B-61-el, stb...).
  • Emellett protokoll lesz szerintem, hogy megy az értesítés, ahogy ezuttal is történt. Forródróton csörögnek Washingtonba, aztán indul is a raksi. Sebessége okán ez nem akkora problema.
  • Nyilván idővel meglesz az ismeret róla, így azonositható lesz a hőképe, pályakarakterisztika, stb alapján, hogy melyik raksi is lesz.
Szóval nem hinném, hogy ezek valódi aggodalmak, inkább annak szólnak, hogy e pillanatban még nincs nyugati megfelelője. Így ezt a hisztit nyomják, korlátozandó a bevethetőségét.
Ukrajna pedig lényegében ezzel elveszitette minden lehetőségét komolyabb hadiipari komplexum kiépitésére, ide értve nagy légierős hub repteret, ami a VKS ellen alapvető lenne.
Ez a fegyver egy pofon, és a háborút sok szempontból átalakitja (objektumvédelem szempontjából).
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
484
3 174
93
Oreshnyik..Végül is a forró drót is azért létezik ,hogy tudjanak kommunikálni.Például egy esetleges vétlen indításban.(Ha jól tudom)Ez feltételez egy alapvető bizalmat a másik szavahihetőségében.Csak arra akarok kilyukadni ,manapság eléggé dívik az előre szólok, hogy támadás lesz.Aztán persze kapj el ha tudsz .Szóval ha bejelentik ,hogy megy az Oreshnyik de atom nélkül elhihetik.Már a - nem tudhatjukmimivanrajta és automatikusan atom válaszcsapás -dilemma ügyben egy feltételezés.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 852
20 369
113

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 260
5 298
113
Közelefnek a válsztások... :)
Legalább élőben látja mi vár Németország fiaira ha nem jön meg a józan esze.... látja hogy néz ki egy nyomorba rugott ország.... Ezen a lejtőn a németek is elindultak, ott sokkal magasabbról lehet majd esni.... lásd VW bezárások, ami olyan lesz mint a dominó.... de egy a lényeg srácok.. a szankciók működnek!! Működnek b+!! És a valóságtagadó liberalisok ezt még mindig elhiszik!! Nem is értem mikor lettek ezeke ekkora hülyék. Ezen már csak egy óriási kijózanito pofon segítene, amit meg is fognak kapni lassan..
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 176
6 027
113
ABM rakéták rendelkezne folyamatos rávezetéssel/és vagy aktív radaros rávezető fejjel.Az Oroszok álltal bevetett "mogyoró" közepes hatótávú(5600km) ICBM ami 6 darab "hagyományos" töltetet hordoz.Az indítás távolságától és a hordozókötelék sebességétől függően az alatt az 5-15 perc alatt amíg célbaér a hordozó csoport 5-15 km el arrébb lessz mint az eredeti célkoordináták.Az említett DF21D jóval kissebb távolságbol indítják folyamatos "célkövetést" igényel és rendelkezik "rávezető" fellyel ahogy a többi hagyományos töltettel rendelkező hajó elleni rakéta/CM.Erre a célra az oroszoknál a 322M Zirkon a legpotensebb eszköz.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 465
20 005
113
(Bőven van ukrán vonatkozása is, azért teszem ide)
Biden elnöki hatalmával élve kegyelemben részesítette saját fiát, Hunter Bident.

Úgynevezett ”teljes és feltétel nélküli” kegyelmet kapott, emiatt úgy tűnik, a Burismával kapcsolatos ügyei is nyomozhatatlanok lesznek.

Demokratikus, feddhetetlen, stb stb
Így a szerencsétlen Burisma könyvelőnője is hiába vitte be az offshoros iratokat bizonyítékképp az USA-ba , még így saját magát is feljelentette, majd öngyilkos lett - kétszer hátulról fejbe lőtte magát a Biden család miatt..
Most a pár ottani ügyészséget már megjárt, megélt iratokat nyugodt szívvel kukázhatják.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 439
24 938
113
Számunkra elképzelhetetlen mennyiségű és mélységű valós harci tapasztalatot szedtek magukra ebben a partiban. Ha én lennék az illetékes, akkor már elkezdtem volna összecsipegetni pár jó srácot instruktornak/kiképzőnek. Jelenleg a világon nincs senki, akinek ekkora tapasztalata lenne városi harcban, drónozásban, csapdázásban… bármiben egy másik hadsereg ellen.
Jaaah tudom nem NATO meg ISO meg ICE és egyebek szóval jobb lenne inkább könyvből, mert az okos.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 250
24 437
113
Az Oroszok álltal bevetett "mogyoró" közepes hatótávú(5600km) ICBM ami 6 darab "hagyományos" töltetet hordoz.Az indítás távolságától és a hordozókötelék sebességétől függően az alatt az 5-15 perc alatt amíg célbaér a hordozó csoport 5-15 km el arrébb lessz mint az eredeti célkoordináták.
Torpedó harcászat. Nem oda lősz, ahol a cél van, hanem egy számitott találkozási pontra. ;)
Nyilván egy manőverező köteléknél ez még igy is egy drága és megkérdelezhető játéknak tűnhet...,de nem lehetetlen megmogyorózni egy hordozót a nyilt vizen.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 218
50 891
113
Milyen kamera tud ki/átnézni a végfázisban ~10 Machttal zuhanó fej plazmafelhőjén?
Mennyi idő alatt ér le a sztratoszférából ahol sűrű a légkör,3 sec?! Annyi idő alatt mennyit mozdul egy hordozó?! Nekem 8 az is ha radarral oldják meg a végfázist, nem ez a lényeg, hanem az hogy semmi kétségem nincs el tudják találni a három focipálya méretű 30 csomós sebességgel mozgó célpontot.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 306
16 162
113
Hali. Nem tudunk szinte semmit a bevetett fegyverről (beérkezési szög, sebesség, stb.), de a legalacsonyabb sebességgel kalkulálva sem töltött a csapásmérő fej 10-12 másodpercnél többet sűrű légkörben. Amíg az űrben van, még szétválás után is -elvileg- lehet/ne/ kommunikálni vagy programozni. Ez alatt egy hordozó megtesz 150-180 m-t? 6 csapódhat be viszonylag közel. Úgy vélem, h képes eredményes csapást mérni hordozó kötelékre (is).
ABM rakéták rendelkezne folyamatos rávezetéssel/és vagy aktív radaros rávezető fejjel.Az Oroszok álltal bevetett "mogyoró" közepes hatótávú(5600km) ICBM ami 6 darab "hagyományos" töltetet hordoz.Az indítás távolságától és a hordozókötelék sebességétől függően az alatt az 5-15 perc alatt amíg célbaér a hordozó csoport 5-15 km el arrébb lessz mint az eredeti célkoordináták.Az említett DF21D jóval kissebb távolságbol indítják folyamatos "célkövetést" igényel és rendelkezik "rávezető" fellyel ahogy a többi hagyományos töltettel rendelkező hajó elleni rakéta/CM.Erre a célra az oroszoknál a 322M Zirkon a legpotensebb eszköz.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 530
84 718
113
Igen, ez az US program esetén is képben volt (főleg, hogy még az is felmerült, hogy a Zumwallt is megkaphatja), de alapvetően nem akadályozó tényező, mert a körülmények megkülönböztethetőek.
  • Egyrészt ezt nem tömegesen inditják. MAD alapú ICBM kitárazás (világvége scenario) megy sokszáz raksi, itt viszont többnyire egyetlen bevetése a recept. Amúgy suttyom nuki csapás az stealth bombázókkal/CM-ekkel sokkal kivitelezhetőbb (B-2, B-21, F-35 B-61-el, stb...).
  • Emellett protokoll lesz szerintem, hogy megy az értesítés, ahogy ezuttal is történt. Forródróton csörögnek Washingtonba, aztán indul is a raksi. Sebessége okán ez nem akkora problema.
  • Nyilván idővel meglesz az ismeret róla, így azonositható lesz a hőképe, pályakarakterisztika, stb alapján, hogy melyik raksi is lesz.
Szóval nem hinném, hogy ezek valódi aggodalmak, inkább annak szólnak, hogy e pillanatban még nincs nyugati megfelelője. Így ezt a hisztit nyomják, korlátozandó a bevethetőségét.
Ukrajna pedig lényegében ezzel elveszitette minden lehetőségét komolyabb hadiipari komplexum kiépitésére, ide értve nagy légierős hub repteret, ami a VKS ellen alapvető lenne.
Ez a fegyver egy pofon, és a háborút sok szempontból átalakitja (objektumvédelem szempontjából).
Értem, szóval semmi másban nem tudsz gonmdolkozni csak tömeges atomcsapásban, mintha a kölcsönös elrettentés nem szólna pontosan ugyanúgy a taktikai atomfegyverek ellen is mint a tömeges atomcsapás ellen. Márpedig taktikai atomfgegyvert nem tömegesen alkalmaznak.
 

sidewinder12

Well-Known Member
2016. október 11.
1 833
10 819
113
Oh bakker...o_O

Az ukrán F-16-os vadászrepülőgépek hét orosz cirkálórakéta elfogásával bizonyítják fölényüket​


"Az ukrán F-16-osok bebizonyították légi elfogási képességeiket azzal, hogy 2024. november 29-én éjjel sikeresen megsemmisítettek hét orosz cirkálórakétát, amelyek polgári célpontokra irányultak. Volodimir Zelenszkij elnök méltatta a műveletet, kiemelve az újonnan beszerzett repülőgépek hatékonyságát és átalakító hatásukat Ukrajnára."
"Az ukrán F-16-osok által a közelmúltban végrehajtott orosz cirkálórakéták sikeres elfogása nemcsak a repülőgép képességeit bizonyítja, hanem az ukrán pilóták elhivatottságát is, akik szigorú kiképzésen estek át a szovjet korszak platformjairól való átállás érdekében. Ahogy Ukrajna továbbra is integrálja ezeket a fejlett repülőgépeket légierejebe, hatásuk várhatóan növekedni fog, ami félelmetes elrettentő erőt jelent a jövőbeni agresszióval szemben, és kritikus szintű védelmet biztosít a fenyegetett polgári lakosság számára."


Honnan a f@szból tudta ez a drogos barom, hogy az állítólag lelőtt cirkákórakéták polgári célpontok ellen mentek?! Ő programozta az útvonalukat?