Oszt' a nyugat mihez ragaszkodik ottan' szláviában?
A demokratikus berendezkedéshez? (Ami csak akkor demokratikus, ha ő legitimálja) Mi is a helyzet a jelenlegi vezetők legitimitásával?
Vagy csak nem a nyersanyagkincsekhez, energiaforrásokhoz, termőföldekhez, olcsó, de képzett munkaerőhöz?
Ott tartunk, hogy a nyugat már nem versenyképes Ázsiával gazdaságilag. Ha lassítani, elodázni szeretné a további lemaradást, ahhoz az ukrán, orosz erőforrások kellenének.
De már nem diszkontáron. Már az is túl drága. (Különben nem épült volna le a könnyűipara, miközben az ázsiai felpörgött).
Most már ingyen kellene. Onnan minden is.
Vagy mihez ragaszkodik a nyugat az ukrán régióban?
A hatalma kivetítéséhez?
Miért nem foglalkozik inkább a régi gyarmataival?
ja, hogy már nincsenek.
Akkor az exgyarmataival?
Ja, hogy már azok is elhajtják őket.
Hát ilyen ez a popszakma; egyszer fenn, egyszer lenn.
Kurszk.
Nagyon ravasz az ukrán elnök: Hogy mennyire volt kényszer a hirdetett politikájának a pálfordulása, vagy mennyire előre eltervezett, azt csak gyaníthatjuk.
De hogy a radikális szabadcsapatok eleve nem hagytak neki sok mozgásteret a Moszkvával esetleg, netán békülékeny politikához, az sanszos. (Itt még 2019-ről beszélünk)
Ahogy az is sanszos, hogy (sz*rnak, bajnak nincs gazdája) az összeomlás után (már rég csak lélegeztetőgépen van az ukrán állam, hadsereg) bűnbak keresés lesz a radikális zászlóaljak részéről:
Tessék, megkaptad a teljhatalmat, a teljes nyugat felsorakozott mögötted, mi is mögéd álltunk, annyi dolgod volt, hogy jól éljél vele.
Nem sikerült, viszed a balhét.
Ha viszont ezeknek az oroszgyűlölő erőknek sikerül "kiajánlani" egy dicsőséges projektet - kaptok engedélyt, lehetőséget, támogatást elfoglalni orosz területeket, ojjektumokat' - akkor jó eséllyel sikerül kiexportálni a keménymagot egy garantáltan egyirányú utcába.
Aki meg nem jön vissza, az már nem fog revansot venni.
Már csak a nyugati szolgálatokat kéne megbékíteni..
Ez is egy lehetőség.
)
