Na ennek a videónak mi értelme van? Berakni?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mostanaban egyre tobb a hasonlo video, legvedelem mar nagyon nincs?
Az a komoly rész, amikor elmeséli, hogy nem ez volt az egyetlen közelharca és már ez előtt is bonyolodtak kézitusába. Érdekes, hogy eddig ilyen felvételeket nem láttunk.
A másik ami számomra érdekes volt az az, hogy az ukrán katonánál nem holt kés. Könnyen lehet, hogy másként alakult volna, ha nála is van egy rohamkés.
A jakut kézigránátot dobot rá. Kegyelmi és biztonsági alapon.
az a rész nem tiszta, hogy hogy mernek felküldeni egy f16-ot olyan környezetben ahol lőnek rakettáznak kaviccsal dobálnak mindent ami repül, légvédelem címszóval...
Úgy, hogy egy haci repülőgépnek ez dolga. Erre találták ki!
Erre vannak az IFF rendszerek hogy saját gépet ne lőjön le a légvédelem.Nyílván van hogy "baráti" gépet lőnek le van erre példa "keleti" és "nyugati" légvédelmi rendszereknél is.
Én magam részéről egy Hud felvételre kiváncsi lennék.
És vajon mennyi idő múlva fog kuderülni, hogy ez a szuper pilóta pont ugyanúgy nem létezett ahogy Kijev Szelleme se.
Emlékszem mennyi okos tapsolt meg örömködő akkor is a nyilvánvalóan irreális hülyeségeknek.
Az F-16-osok biztosan ott repülnek CM vadász feladatot Ukrajna felett ahol nincs légvédelem. Semmi értelme nem lenne annak, hogy olyan helyen repüljenek amit lefed a légvédelem.
A CM alapvetően kb a célgép kategoriája nehézség szerint, mert lassú, nem végez elektronikai ellentevékenységet vagy kitérőmanővert és védekező fegyverzete sincs.
Lehet, hogy soha, lehet, hogy holnap. De meg azbis lehet, hogy igaz. Ami biztos, az az, hogy mi nem tudjuk, és valószínűleg sosem fogjuk biztosan tudni.
A CM gyors, alacsonyan repül és még kanyarodik is. Ellene nehéz védekezni, döntően magasra - minél magasabbra - telepített radarokkal van esély időben észlelni. Legalább is ezt mondja a szakirodalom.
Olyant eddig csak az "Українська правда" írt, hogy gépágyúzó F-16 az ellenszere. De az már írt olyant is, hogy sörétessel lövik le...
A CM gyors, alacsonyan repül és még kanyarodik is. Ellene nehéz védekezni, döntően magasra - minél magasabbra - telepített radarokkal van esély időben észlelni. Legalább is ezt mondja a szakirodalom.
Olyant eddig csak az "Українська правда" írt, hogy gépágyúzó F-16 az ellenszere. De az már írt olyant is, hogy sörétessel lövik le...
- A CM-ek sebessége 800-900km/h, ez nemhogy gyors, hanem egyenesen lassúnak számít a repülésbben (persze az állapotos tetű sebességű helikopterekhez képedt valóban gyors).
- A CM-ek előre meghatározott útvonalat repülnek le, amiket töréspontokkal jelölnek ki. Ezeknél a töréspontoknál valóban végeznek fordulókat, de a töréspontok közt nyíl egyenesen repülnek, csopán a magasságuk változik a domborzatnak megfelelően. Ez azt jelenti a gyakorlatban, hogy nem manőverező célpontok.
- Felderítésük csupán a földi radarok számáta okoz nehézséget, a levegőből már a közepesen modern radaroknak sem okoz problémát a detektálasuk (az oroszoknak nincs stealth CM-jük). 4db vonalban repülő MIG-31-es a 80-as évek közepén több száz km széles területen volt képes CM-eket felderíteni és ez 40 éve volt...
Idáig az ukrán légvédelem valahol 107% körüli eredménnyel dolgozott.
Akkor most direkt hagynak célt a 16-osoknak is?
A dronok szembő, jellemzően sokkal nagyobb szögben csapodnak be mint a kozel vizszintes becsapodasra optimalizált frontpáncél. A frontpáncél felső resze, egy msgasabb szögben érkező becsapódaskor elégge védetlen. Ezt látni az eredményeken is. Szerintem nincs is olyan HK aminek a felső frontja barhol kibírna egy 30-45 fok kornyeken becsapodó RPG fejet. De nyilván mindenre is van példa meg ellenpélda is.
Az is lehet, hogy tényleg leszedett 6 célpontot, csak nem CM-et, hanem valami lassabb drone-okat. Minden hazugság 90 százalékban igaz, csak azzal a 10 százalékkal van mindig a gond.
Az ukrán ellentámadás mintha gyorsan kifulladt volna. Ha csak elterelés volt, akkor a fő támadásnak már látszania kellene?