[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 767
12 567
113
Valamire készülnek a franciák.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Kihátrálnak vagy nem Ukrajna mögül?Ha Oroszország nem enged?
https://twitter.com/front_ukrainian/status/1879224974340489575?s=19
Macron ott baszódjon meg ahol van. Mert sem a hadsereg, sem a lakosság nem akar egy orosz elleni háborút....
Nem mindenki hülye ám itt sem
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 320
27 305
113
Valamire készülnek a franciák.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Franciaország titokban hajtotta végre a Perseus hadgyakorlatot, hogy különleges erőket telepítsen Ukrajnába a fehéroroszországi orosz áttörés ellen.

Az Intelligence online francia kiadása számolt be erről.

Tavaly ősszel, teljes titokban Párizs mozgósította a Commandement des Actions Spéciales Terre (a Hadsereg Különleges Erők Parancsnoksága) teljes állományát,
hogy a Perseus kódnevű, egyhetes gyakorlat részeként gyakorolják a csapatok Ukrajnába telepítésének forgatókönyvét.

A francia parancsnokság a kijevi régió északi részén fekvő Dnyipro folyóhoz hasonló domborzatú terepet választott,
amivel közelebb kellett volna hozni a katonákat egy esetleges harctér körülményeihez.
Az egységek taktikáját az ukrán manőverek tapasztalataira alapozták, amelyek 2022 februárjában sikerült elrettenteni az orosz inváziót.

„A hét folyamán 3200 katona képességeit és felszerelését tesztelték. A kiképzést lebonyolító csapatok a drónok,
az elektronikus hadviselés és a felderítés taktikai készségeire, valamint az egységek nagy intenzitású harcokban való kompatibilitására helyezték a hangsúlyt”
– számolnak be az újságírók.

A jelentések szerint a hadgyakorlatba bevonták a szárazföldi erők különleges műveleti erőihez tartozó 1. és 13. légideszant-ezred állományát.
Mindazonáltal számos kiegészítő egység volt jelen, amely műszaki támogatást és információs támogatást nyújtott.

Az újságírók arról számoltak be, hogy a gyakorlatban a műholdképeket gyűjtő és elemző műveleti központ (Centre des opérations Interinstitutions) is részt vett.
Tevékenységüket számos felderítő repülőgép folyamatos repülése kísérte, különösen a kínai Mavic 3T hőkamerás drónok.

Velük együtt a hírszerzést a 6. Műszaki Hírszerző Társaság biztosította, amely rádiózavarókat szerelt fel és figyelte a teret az orosz rádióállomások,
például az Aqueduct, az Arakhis és az Azart rádióforrásai után kutatva.

Érdemes megjegyezni, hogy a gyakorlat során a kiberhadműveletekre szakosodott, a közösségi médiát, különösen a Telegramot felügyelő 712. század szakembereinek bevonásával
gyűjtöttek információkat az ellenséges csapatok mozgásáról.

A cikk ugyanakkor megjegyezte, hogy a francia fél a legújabb csúcstechnológiás berendezések használata ellenére nem használt FPV drónokat a művelet során,
ami jelentős hátrányt jelenthet.

A helyzet azonban rohamosan változik, hiszen idén januárban a francia 3. harci helikopterezred megkezdte a manőverek gyakorlását
támadórepülőgépek aktív használatával a csapatok bevetésének támogatására.

Az FPV drónokat a kezelők közvetlenül a Gazelle helikopterről indították felderítés és tűztámogatás céljából.

illetve @bat77 írta tegnap az alábbi bejegyzést ,miszerint

"Ma volt egy érdekes hír ide vonatkozóan. Ukránok megkezdték Kijev erődítését és szárazföldi csapatokat vonnak össze, oda. Fel is tűnt, minek!? Közelében sincs az orosz. "

nincs nagy távolság Kijev és a Belorusz határ között .. és ha a nyugatiak szerint onnan várható egy új orosz támadási irány, akkor érthető a Kijevvel kapcsolatos hír, illetve a francia hadgyakorlat kapcsolata is. (véleményem szerint nem onnan fognak menni az oroszok,ha mennek, nem hiszem hogy Lukasenko vagy ezáltal Belorusszia jobban bele akarna sodródni ebbe az egész történetbe)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 710
36 865
113
Béke Ukrajna poraira...
Ahmat...
Csiga-biga
Zelizőccségek
A frankicák fickándoznának
Egyet értek...Kárpátalja visszatér
Lassújármű Berdin felé...
 

gonny

Well-Known Member
2016. december 24.
592
937
93
Egysikuaknak.....
Kuba 59ig USA függő terület volt.Félgyarmat,az alkotmányában benne volt az USA beavatkozási joga.Mielött a muszkafan egysikú brigád sikitana,ez azért volt,mert az 1898as spanyol-amerikai háborúban került ki Kuba a gyarmati sorbol.Nem saját erejükböl.És 59ben az USA nem élt ezzel a jogával,elismerte a Batista rendszer bukáaát,és hagyta kiépülni Castro kommunista diktatúráját.Majd hagyta a szovjetorosz bázisok kiépülését is.Csak akkor lépet,mikor az oroszok MRBM rakétákat kezdtek titokban telepiteni,és akkor se rögtön háborúval,hanem blokáddal "csak".A Disznó öbölben meg nem vettek részt amerikai csapatok.Eredetileg a CIA az US Navy légi támogatását szerette volna,de végül erre nem kapták meg az elnöki engedélyt.(ha lett volna,a kubai ellenforradarmárok megnyerték volna a csatát,igy elvesztették).CIA persze vastagon benne volt a dologban,de amerikai csapatok nem voltak ott.
Törökország meg NATO tag volt,és még ma is az.Oroszok is telepitettek nukleáris fegyverzetet VSZ tagországokba.Köztük Mo-ra is.
Szóval az USA egy cseppet se szent,CIA még rengeteg szart kever mindenfele (akárcsak a KGB),de valójában nem avatkozott be közvetlenűl annyiszor,mint a Szu a saját felségterületén.Az USA nem vonult be se Kubába,se Nicaraguába,mig az oroszok bevonultak hozzánk és a csehekhez.Grenadába bevonult,de főleg az ott lévő USA állampolgárok miatt.Panamába meg Noiréga kábitószerkereskedelme miatt.
Szóval kedves muszkafan csőlátásban szenvedő fórumtársak,nem,az USA egy kicsit sem szent.Hanem egy önérdekű imperialista nagyhatalom.Csak az orosz imperializmusnál jobb.Az oroszok sokkal durvábban szoktak beavatkozni a saját érdekszférájukban.
Castro NEM kommunista diktatúrát kezdett kiépíteni! (Csak sima diktatúrát.)
Ha azt kezdte volna, akkor miért járt volna hivatalos látogatáson az USA-ban,
még a "kubai" (török) rakétaválság előtt?
A szovjetbarátság az után kezdődött, hogy nem sikerült dűlőre jutni az amcsikkal.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
20 098
35 199
113
Castro NEM kommunista diktatúrát kezdett kiépíteni! (Csak sima diktatúrát.)
Ha azt kezdte volna, akkor miért járt volna hivatalos látogatáson az USA-ban,
még a "kubai" (török) rakétaválság előtt?
A szovjetbarátság az után kezdődött, hogy nem sikerült dűlőre jutni az amcsikkal.
Ez igaz.Ha az amerikaiak nem olyan hülyék,simán csinálhattak volna belőle egy Batista 2.0-át.
De hülyék voltak,és igy egy kommunista Kubát kaptak.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 697
13 229
113
Ez miben is mondd ellent annak amit leírtam? Amúgy én még éltem egy keveset a szocializmusban. ;)

Azt is mondhatnám, hogy tisztán emlékszem a 3. magyar köztársasag kikiáltására, hisz már 2 múltam akkor. :D :cool:
Előrebocsájtom, hogy szerintem természetesen nem kell automatikusan egy adott korban/korszakban élni ahhoz, hogy értsük,megértsük az adott időszak/éra világát, az ott/akkor élők motivációit. Már csak azért sem, mert ugye egy idő után ez lehetetlen a fizikai lehetőség híján.
Mai szemmel pedig - akkor elfogadott, mi több, teljesen természetes - meglehetősen riasztó jelenségekkel szembesülhetünk a múltból.
Elég csak a Ritkán látható történelem blog bejegyzéseit nézegetni.
Szinte nincs olyan bejegyzése, amiben ne lenne olyan kép/képalá, ami ma abszolút elfogadhatatlan, a maga korában/helyén meg elfogadott volt.
Tessék egy, csak a legújabb bejegyzésből:
1930-as_evek_kinaban_hasznalt_kivegzoketrec_amiben_magara_hagytak_az_eliteltet_etlen_szomjan_meghalni.jpeg

"1930-as évek. Kínában használt "kivégzőketrec", amiben magára hagyták az elítéltet étlen-szomjan, kimerülve meghalni"

Bár a megértés/megértésre törekvés esélye a kor megélése nélkül is meglehet, de lássuk be; könnyebb, ha már volt lehetőségünk (muszáj volt) élni egy adott korban, érában.
A huszonéves (tehát csikó:D) lányommal nagyon tanulságos vitákat, jobb esetben eszmecseréket tudunk folytatni a születése előtti időszakról, annak általa értéséről, meg nem értéséről.
Klasszikus témakörök pl.; a férfiak a háztartási munkában való részvétele, udvarlási, együttélési szokások, stb., stb.

Legújabb kedvencemet egy görögkatolikus lelkész ismerősöm anekdotázta pár napja: Házasság előtti jegyesoktatáskor természetesen szóba kerül az eskü szövege is. Amikor a menyasszony szövegére kerül a sor, s oda jutnak hogy "...s ígérek neked.......engedelmességet", na akkor az öntudatos ifjú hölgyeknél (10ből 9 esetben) leolvad a 32 amperes kismegszakító, hogy ők azt qrva élet, ööö, izé... biztos, hogy ki nem mondják a szertartáson! Még "játszásiból" sem!
S nem is értik, hogy régen hogy voltak olyan hülyék a nők stb., stb.

Amikor meg csendesen próbálom felvázolni a lányomnak, hogy egy szokásnak, függésviszonynak nemhogy évtizedes, évszázados, de évezredes előzménye van, akkor továbbra is a megélt kora (mondom kiscsikó:D) szerint akarja értelmezni akár a csak közelmúltat.
De így van ez a hidegháború, a szocializmus, de még Hofi megítélésénél is - valamelyik nap szembesültem egy Hofi-videó alatti kommentáradatból, ahol a korban bevallottan nem élt csikók:D osztották az észt, a megfellebbezhetetlen ítéletet Hofiról - azoknak, akik a korában, az által pellengére állított jelenségek korában éltek...

Vicc és szánalom egyben ez a jelenség.

Én pl. Sunlight56-hoz képest egy siheder vagyok, de annyira már vagyok idős, hogy van úgy húsz évnyi mintavételezésem a szocializmusból: Négy éves koromban tudtam, hogy pl. ki volt Todó Zsivkó! (Todor Zsivkov), onnantól már nagymamámmal néztem minden este a híradót, vasárnaponként A Hét, majd indulásától a Panoráma műsorát.
Tehát onnantól ideológiailag már valamilyen szinten képzett voltam - vidéki kis jövedelmű fizikai munkások gyermekeként (apámtól széles spektrumban tudtam tanulni káromkodni, ha a kommunisták kerültek szóba...).
Nyilván teljesen máshogy látta ezt a kort egy olyan gyerek, aki a Rózsa-dombon élt a magas rangú pártfunkcionárius, vagy jómódú maszek (tudtátok, hogy azt jelenti: magán szektor?) szüleivel.
Szóval tán nem feltétlen hátrány megértés szempontjából élni egy adott korban, s nem feltétlen khm. elegáns osztani az észt pont azok felé, akik megéltek egy kort, elviseltek egy korszellemet, annak értik közéleti/politikai következményeit, folyományait, s nem csak az újabb, """korszerűbb""" világban merített élettapasztalataikból, annak történelemértelmezéséből tudnak - észt osztani.

S természetesen a 80-as évek közepétől követtem más országok politikai életét is - pl. jobb híján a HVG-ből is. (Még mai szemmel is tartalmas volt az akkori HVG ebből a szempontból.)

Így követtem a 90-es évek elejétől természetesen az ukrán állam történéseit is.
Ezeket csak tovább árnyalták az oda csempészni, seftelni járó munkatársak élménybeszámolói is.
...hát nem egy Európa-konform állam/társadalom képe rajzolódott ki az összeszedett információkból...
S hol volt még 2014!


Mindezek fényében érthető (de nem megérthető és nem elfogadható) egyes csikókorú topik tagok megérteni/azt akarni/fejlődni képtelen/hamis/konok/csökött/destruktív hozzáállása - jelen esetben e témában is.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 899
61 783
113
Nagyon jól leirtad ezt a folyamatot, érzést.
Érdekes, hogy mennyire nem használja fel a társadalom az idősebbek tapasztalatát. Igy mindig a saját bőrünkön tanulunk és folyamatosan megismételjük a múlt hibáit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 119
86 000
113
Nagyon jól leirtad ezt a folyamatot, érzést.
Érdekes, hogy mennyire nem használja fel a társadalom az idősebbek tapasztalatát. Igy mindig a saját bőrünkön tanulunk és folyamatosan megismételjük a múlt hibáit.
Sokszor az idősek tapasztalata a "kár, hogy a régi jó dolgokból nem maradt semm". Egy idős ismerősöm mondta nagyon nagyon okosan: A kor nem érdem, csak állapot (nem hiszem, hogy ő talalta ezt ki, de én tőle hallottam először).