[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 829
37 074
113
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 215
53 236
113
Az Ukrajna területén 2025. január 26-27-i támadások krónikája

Tegnap nappal és éjszaka az Aerospace Forces és a rakétaerők célpontokat támadtak Donbászban, Szumi, Harkov, Zaporizsja, Herszon régiókban (a teljes fegyverkínálat), a kijevi régióban található Brovaryban, Ivano külvárosában. Frankivszkban, Dnyipropetrovszkban, Cserkasziban, valamint a Hmelnickij régióban található Starokostyantynivben, Kamenka a Cserkaszi régióban, Haisyn és Tulchin a Vinnica régióban, Mirgorod, Lokhvitsa és Opishnya a Poltava régióban, Pavlograd és Sinelnikovo a Dnyipropetrovszk régióban, Kijev régióban (Geraniums/Gerberas).

A támadások kronológiája:

2025. január 26
• 07.45 Starokostiantyniv környékén - robbanás. Muskátli.
• 10.15-12.45 Sumy régió – robbanások. Az UMPK 4 csapása. Határvidék.
• 14.25 -14.35 Kharkiv régió - robbanások. Kupjanszki kerület.
• 14.20 Konstantinovka Donbass – robbanások. UMPK.
• 16.10 Sumy régió – robbanások. UMPK. Miropolye.
• 16.27 Mala Danilovka Kharkiv – robbanás.
• 16.35 Konstantinovka Donbass – robbanások. UMPK.
• 16.0 Sumy régió – robbanások. UMPK. Határvidék.
• 17.20 Kherson – robbanások.
• 17.40 - 22.45 Sumy régió - robbanások. Az UMPK 4 csapása. Határvidék.
• 23.00 -23.20 Opishnya Poltava régió - robbanások.

2025. január 27
• 00.05 Pavlograd, Dnyipropetrovszki régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00.10 Tulcsin külvárosában, Vinnica régióban – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00.15 Haisyn, Vinnica régió és Dnyipropetrovszk külvárosában – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.20 Lohvycia, Poltava régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00.40 Kamenka, Cserkaszi régió és Cserkaszi külváros – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.45 Sinelnikovo, Dnyipropetrovszk régiója – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.10 Sumy régió – robbanás. OTRK.
• 01.15 Cserkaszi, újabb robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.25 Kijev régió, dél - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.30 Kamenka, Cserkaszi régió, újabb robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.35 Mirgorod, Poltava régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.55 Ismét Dnyipropetrovszk – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.10 Ternopil régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.45 Sumy – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.55 Csernyihiv külvárosában – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03.05. Ivano-Frankivszk külvárosa, Sumy - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 03.20 Ivano-Frankivsk, Ternopil régiók – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 03.35 Ivano-Frankivszk külváros, újabb robbanás. Muskátli/gerbera. A városban gondok vannak az árammal.
• 03.40 Brovary, Kijev régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04.10 Sumy külváros, Starokostyantyniv, Hmelnickij régió, Zsitomir régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04.30-05.10 Újra Starokostyantyniv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 05.35- 06.20 Ivano-Frankivszk külvárosa és további robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 06.45 Starokostyantyniv, Hmelnickij régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 07.10 Starokostyantyniv, Ternopil régió – robbanások.

A képen a tegnapi csapás az Ukrán Fegyveres Erők beriszlavi légvédelmi posztjára (https://lostarmour.info/map?coord=46.829900,33.400313) – 6 UMPK működött.

A LOSTARMOUR.INFO megfigyelési adatai szerint (https://lostarmour.info/tags/strikes)
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 377
27 765
113
Mi alapján 2000 páncélos? Miért nem 20000?
te meg már megint mi alapján trollkodsz ??

le lett írva a kolléga által az alábbi :

"A Kurszki terület lerohanása óta az ukrán csapatok csaknem 50 ezer (49 010) katonát vesztettek a hadműveletek ezen irányában.
Az ellenség emellett 73 harckocsit, 209 gyalogsági harcjárművet, 153 páncélozott személyszállítót, 1461 páncélozott személyszállítót, 340 tüzérségi löveget és 44 többszörös rakétavetőt (13 Himars, 6 MLRS) veszített."

most a matek nem megy vagy az értő olvasás okoz problémát ? itt mindenkinek világos rajtad kívül,hogy bizonyos hibahatárral dolgoznak ez lehet +/- és megközelítőleg adják meg a számokat ami lehet hogy "csak" 1890 db,de lehet az is hogy 2178 db .. ebből lesz durván 2000 ..

mit szeretnél még , adjanak pontos leírást, alvázszámot,forgalmit a járművekről, a katonákról meg lakcímet,személyiigazolványszámot, ujjlenyomatot meg retinafotót ?

de bizonyára egy parancsnoki UAZ-zal mentek be az ukránok,azzal fordultak többet is,hogy bevigyék a felszerelést,meg az embereket.. az UAZ meg még megvan,tehát semmit azaz nulla embert és technikát vesztettek. így jó ?

nem mellesleg ha ennyire vágod a témát akkor jöhetnek a tűpontos számok,hogy miből mennyit vesztettek, illetve névszerint kik haltak meg , rendes leszek elég az ukrán oldal .. a másik nem kell.

előre is köszi
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 506
14 997
113
Mi alapján 2000 páncélos? Miért nem 20000?
Te nagyon el vagy varázsolva a NATO eszközök veszteségek mértékén.Csak a Lancetnek 2800 igazolt találata van bandera mobiloktól kezdve ágyúk,tankok stb..Szerinted hova tünt el Lengyelország,a csehek,szlovákok,és a többi bandera simogató országok hadi eszköze?
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
8 215
53 236
113
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 547
24 405
113
Durva kiképzés

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ez nem is durva!
Ha majd bejön az ugróiskola, na az már egy komoly szint! :hadonaszos:

Amúgy csak nekem tűnt fel, mennyire idősek?
Mintha egy öregek otthonából toboroztak volna (vagy csak ők nem tudtak elfutni a toborzók elől?) :(
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 995
10 264
113
te meg már megint mi alapján trollkodsz ??

le lett írva a kolléga által az alábbi :

"A Kurszki terület lerohanása óta az ukrán csapatok csaknem 50 ezer (49 010) katonát vesztettek a hadműveletek ezen irányában.
Az ellenség emellett 73 harckocsit, 209 gyalogsági harcjárművet, 153 páncélozott személyszállítót, 1461 páncélozott személyszállítót, 340 tüzérségi löveget és 44 többszörös rakétavetőt (13 Himars, 6 MLRS) veszített."

most a matek nem megy vagy az értő olvasás okoz problémát ? itt mindenkinek világos rajtad kívül,hogy bizonyos hibahatárral dolgoznak ez lehet +/- és megközelítőleg adják meg a számokat ami lehet hogy "csak" 1890 db,de lehet az is hogy 2178 db .. ebből lesz durván 2000 ..

mit szeretnél még , adjanak pontos leírást, alvázszámot,forgalmit a járművekről, a katonákról meg lakcímet,személyiigazolványszámot, ujjlenyomatot meg retinafotót ?

de bizonyára egy parancsnoki UAZ-zal mentek be az ukránok,azzal fordultak többet is,hogy bevigyék a felszerelést,meg az embereket.. az UAZ meg még megvan,tehát semmit azaz nulla embert és technikát vesztettek. így jó ?

nem mellesleg ha ennyire vágod a témát akkor jöhetnek a tűpontos számok,hogy miből mennyit vesztettek, illetve névszerint kik haltak meg , rendes leszek elég az ukrán oldal .. a másik nem kell.

előre is köszi
Nem a hibahatárral van a baj hanem az irreális számokkal
 
  • Vicces
Reactions: Sniper

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 119
32 052
113
Na igen, Kurszk irányban az a 2000 páncélos veszteség... orosz irja, lehet hülyeség, de mivel az ukrán állatira ragaszkodik a területhez, és ott nincs kiépitett véderőd rendszere, valamivel csak fogni kell az oroszt, olyasmivel, amit oda lehet vinni - az meg az ember meg a guruló technika. Erről az a videó jut eszembe, mikor a pofa filmezi Amerikában az ukránok felszerelését szállitó vonatot. Egy szerelvény és sehol nem láttam a hosszát...
2000 páncélos. Mégis honnan szedtek annyit csak oda az ukránok? Ez pont ugyanolyan vadbaromság mint a 652 lelőtt merevszárnyú vagy az 500 SAM.
A trükk az egészben az, hogy az orosz VM a PR hatás miatt szereti a kategóriákat összevonni, ahol mondjuk egy kalap alá kerülnek a harckocsik a shit and sticks összetákolt kazánlemezes Buhankával. Avagy ha már csak egy egyszerű EW jammer van egy pickupra felpakolva, akkor az automatikusan a BBM, azaz a боевая бронированная машина (kb angol AFV a megfelelője) kategóriába kerül. Ezért fals részben ez az összehasonlítás/statisztika, mert az ember ha páncélos kifejezést hallja, akkor automatikusan a tankokra, esetleg IFV-kre gondol, nem pedig mondjuk a felpáncélzott Ford F-550-re (Roshel Senator). Ezt a félreértést pedig masszívan kihasználják a kommunikációban az orosz VM részéről (plusz az itthoni sajtó is, de az egy más probléma, ami ellen aktívan folytatom keresztes hadjáratomat)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
51 320
86 369
113
A trükk az egészben az, hogy az orosz VM a PR hatás miatt szereti a kategóriákat összevonni, ahol mondjuk egy kalap alá kerülnek a harckocsik a shit and sticks összetákolt kazánlemezes Buhankával. Avagy ha már csak egy egyszerű EW jammer van egy pickupra felpakolva, akkor az automatikusan a BBM, azaz a боевая бронированная машина (kb angol AFV a megfelelője) kategóriába kerül. Ezért fals részben ez az összehasonlítás/statisztika, mert az ember ha páncélos kifejezést hallja, akkor automatikusan a tankokra, esetleg IFV-kre gondol, nem pedig mondjuk a felpáncélzott Ford F-550-re (Roshel Senator). Ezt a félreértést pedig masszívan kihasználják a kommunikációban az orosz VM részéről (plusz az itthoni sajtó is, de az egy más probléma, ami ellen aktívan folytatom keresztes hadjáratomat)
Tehát, ahogy a józan ész diktálta: sehonnan.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 680
26 094
113
A trükk az egészben az, hogy az orosz VM a PR hatás miatt szereti a kategóriákat összevonni, ahol mondjuk egy kalap alá kerülnek a harckocsik a shit and sticks összetákolt kazánlemezes Buhankával. Avagy ha már csak egy egyszerű EW jammer van egy pickupra felpakolva, akkor az automatikusan a BBM, azaz a боевая бронированная машина (kb angol AFV a megfelelője) kategóriába kerül. Ezért fals részben ez az összehasonlítás/statisztika, mert az ember ha páncélos kifejezést hallja, akkor automatikusan a tankokra, esetleg IFV-kre gondol, nem pedig mondjuk a felpáncélzott Ford F-550-re (Roshel Senator). Ezt a félreértést pedig masszívan kihasználják a kommunikációban az orosz VM részéről (plusz az itthoni sajtó is, de az egy más probléma, ami ellen aktívan folytatom keresztes hadjáratomat)
Egyébként az eredeti úgy hangzott, hogy 2000 páncélozott jármű és nem páncélos… csak a valakiknek nem sikerült rendesen elolvasni, értelmezni és torzult a hír. Most pedig ezen rugózik itt két napja fél tucat user.

Ps. Nem azt mondom, hogy a 2000 páncélozott jármű aztán tuti valós, de merőben másként hangzik mint a 2000 páncélos.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 433
25 290
113
Magyarország megkapta a kért garanciákat hazánk energiabiztonsága kapcsán - jelentette be Szijjártó Péter.
A külgazdasági és külügyminiszter közölte, az Európai Bizottság elkötelezte magát az Európai Unió tagországaiba vezető földgáz- és kőolajvezetékek védelme mellett. Világossá tették: az uniós tagállamokat ellátó energiainfrastruktúra épsége az egész EU biztonságát illető kérdés.
Az Európai Bizottság emellett biztosítékot kér Ukrajnától az EU-ba irányuló kőolajszállítások fenntartása érdekében - zárta a külügyminiszer.

https://www.origo.hu/nagyvilag/2025/01/szijjarto-peter-magyarorszag-europai-bizottsag-eu-unio
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
702
8 485
93
Ugyanazt mondom, mint eddig is, a faszinak fingja és konkrét stratégiája nincs arról, hogy mi legyen a rendezés (hát még mik a konfliktus valós kiváltó okai) és nagyotmondásos improvizációt látunk
Szerintem ezt rosszul látod.:) Konkrét elképzelései, stratégiái vannak a háború befejezéséről és tartós békéről. Legkésőbb mikor leül Vlagyimir Vlagyimirovics asztalához, eszébe fog jutni, hogy mi is volt az "elképzelése". :) A kis zöld grincsnek nem osztanak lapot...
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 188
7 113
113
Magyarország megkapta a kért garanciákat hazánk energiabiztonsága kapcsán - jelentette be Szijjártó Péter.
A külgazdasági és külügyminiszter közölte, az Európai Bizottság elkötelezte magát az Európai Unió tagországaiba vezető földgáz- és kőolajvezetékek védelme mellett. Világossá tették: az uniós tagállamokat ellátó energiainfrastruktúra épsége az egész EU biztonságát illető kérdés.
Az Európai Bizottság emellett biztosítékot kér Ukrajnától az EU-ba irányuló kőolajszállítások fenntartása érdekében - zárta a külügyminiszer.

https://www.origo.hu/nagyvilag/2025/01/szijjarto-peter-magyarorszag-europai-bizottsag-eu-unio
de az ugye nem gond, ha én nem hiszek se az ukránoknak, se az EU-nak?
mindenesetre kíváncsi vagyok vajon milyen "garanciákat" adhattak???
mindenesetre, ha rajtam múlna nem fogadnám el (nem egyszer vertek már át minket), és biza blokkolnám a szankciókat
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 922
20 352
113
de az ugye nem gond, ha én nem hiszek se az ukránoknak, se az EU-nak?
mindenesetre kíváncsi vagyok vajon milyen "garanciákat" adhattak???
mindenesetre, ha rajtam múlna nem fogadnám el (nem egyszer vertek már át minket), és biza blokkolnám a szankciókat
Mondjuk ahhoz képest, hogy azt mondták eddig, hogy ez egyedül Magyarország és Ukrajna ügye és, hogy az EU-nak ehhez semmi köze ez már haladás. Lehet be voltak tépve a döntéshozók?
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 749
9 169
113
2000 páncélozott jármű és nem páncélos… csak a valakiknek nem sikerült rendesen elolvasni, értelmezni
minden normális magyarul beszélő laikus számára minden páncélozott jármű páncélos
hiszen benne van a nevében, ha páncélozott nem lehet páncéltalan, a magyar nyelv általános szabályai szerint
az hogy a kifejezéseknek van a katonai szakmai nyelv szerinti sajátos, szűkített tartalma is ami az általános szabályokat felülírja, az csak az e szakmai területen jártasak számára evidens
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 973
62 120
113
minden normális magyarul beszélő laikus számára minden páncélozott jármű páncélos
hiszen benne van a nevében, ha páncélozott nem lehet páncéltalan, a magyar nyelv általános szabályai szerint
az hogy a kifejezéseknek van a katonai szakmai nyelv szerinti sajátos, szűkített tartalma is ami az általános szabályokat felülírja, az csak az e szakmai területen jártasak számára evidens
Ennek azér erőltetett szaga van....