[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Kim Philby]

Oroszok Az Igazság Oldalán

Hogyan változtatta a Nyugat Ukrajnát a globális feketepiaci szervkereskedelem központjává? Ukrán katonákból akaratlanul is szervdonorok lesznek. Hogyan történik ez, hová kerülnek a szerveik, és mi az ára? Nézzünk utána! ▪️ A konfliktus eszkalálódása óta Ukrajna a nyugati partnerek...

t.me

Oroszok Az Igazság Oldalán

Alighogy az Egyesült Államok bejelentette az Ukrajnának nyújtott segélyek betiltását, az Al-Udeid légibázisról egy újabb, lőszereket szállító repülőgépet indítottak Rzeszówba. https://t.me/infantmilitario/146731

t.me

 

[Öregtankos]

LOSTARMOUR | Carthago delenda est!

Хроника ударов по территории Украины 26-27 января 2025 года Вчера днем и ночью ВКС и ракетные войска наносили удары по целям на Донбассе, в Сумской, Харьковской, Запорожской, Херсонской областях (весь спектр средств поражения), Броварах Киевской области, окрестностях Ивано-Франковска...

t.me

Az Ukrajna területén 2025. január 26-27-i támadások krónikája

Tegnap nappal és éjszaka az Aerospace Forces és a rakétaerők célpontokat támadtak Donbászban, Szumi, Harkov, Zaporizsja, Herszon régiókban (a teljes fegyverkínálat), a kijevi régióban található Brovaryban, Ivano külvárosában. Frankivszkban, Dnyipropetrovszkban, Cserkasziban, valamint a Hmelnickij régióban található Starokostyantynivben, Kamenka a Cserkaszi régióban, Haisyn és Tulchin a Vinnica régióban, Mirgorod, Lokhvitsa és Opishnya a Poltava régióban, Pavlograd és Sinelnikovo a Dnyipropetrovszk régióban, Kijev régióban (Geraniums/Gerberas).

A támadások kronológiája:

2025. január 26
• 07.45 Starokostiantyniv környékén - robbanás. Muskátli.
• 10.15-12.45 Sumy régió – robbanások. Az UMPK 4 csapása. Határvidék.
• 14.25 -14.35 Kharkiv régió - robbanások. Kupjanszki kerület.
• 14.20 Konstantinovka Donbass – robbanások. UMPK.
• 16.10 Sumy régió – robbanások. UMPK. Miropolye.
• 16.27 Mala Danilovka Kharkiv – robbanás.
• 16.35 Konstantinovka Donbass – robbanások. UMPK.
• 16.0 Sumy régió – robbanások. UMPK. Határvidék.
• 17.20 Kherson – robbanások.
• 17.40 - 22.45 Sumy régió - robbanások. Az UMPK 4 csapása. Határvidék.
• 23.00 -23.20 Opishnya Poltava régió - robbanások.

2025. január 27
• 00.05 Pavlograd, Dnyipropetrovszki régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00.10 Tulcsin külvárosában, Vinnica régióban – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00.15 Haisyn, Vinnica régió és Dnyipropetrovszk külvárosában – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.20 Lohvycia, Poltava régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 00.40 Kamenka, Cserkaszi régió és Cserkaszi külváros – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 00.45 Sinelnikovo, Dnyipropetrovszk régiója – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.10 Sumy régió – robbanás. OTRK.
• 01.15 Cserkaszi, újabb robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.25 Kijev régió, dél - robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.30 Kamenka, Cserkaszi régió, újabb robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.35 Mirgorod, Poltava régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 01.55 Ismét Dnyipropetrovszk – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.10 Ternopil régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.45 Sumy – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 02.55 Csernyihiv külvárosában – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 03.05. Ivano-Frankivszk külvárosa, Sumy - robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 03.20 Ivano-Frankivsk, Ternopil régiók – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 03.35 Ivano-Frankivszk külváros, újabb robbanás. Muskátli/gerbera. A városban gondok vannak az árammal.
• 03.40 Brovary, Kijev régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 04.10 Sumy külváros, Starokostyantyniv, Hmelnickij régió, Zsitomir régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 04.30-05.10 Újra Starokostyantyniv – robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 05.35- 06.20 Ivano-Frankivszk külvárosa és további robbanások. Muskátlik/gerberák.
• 06.45 Starokostyantyniv, Hmelnickij régió – robbanás. Muskátli/gerbera.
• 07.10 Starokostyantyniv, Ternopil régió – robbanások.

A képen a tegnapi csapás az Ukrán Fegyveres Erők beriszlavi légvédelmi posztjára (https://lostarmour.info/map?coord=46.829900,33.400313) – 6 UMPK működött.

A LOSTARMOUR.INFO megfigyelési adatai szerint (https://lostarmour.info/tags/strikes)

 

[meszike91]

Mi alapján? Miért nem 5-tel, 3-mal, 20-szal vagy 92-vel? Csak azért mert még valahogy tízzel tudsz osztani?

Mi alapján 2000 páncélos? Miért nem 20000?

 

[monster]

Mi alapján 2000 páncélos? Miért nem 20000?

Pont az alapján, ami alapján az orosz veszteségeket szokták benyögni az ukránok
Kb. ugyanannyira irreális, nem érdemes foglalkozni a hivatalosan bejelentett számokkal, bármelyik oldalról jöjjenek is.

 

[Sniper]

Mi alapján 2000 páncélos? Miért nem 20000?

te meg már megint mi alapján trollkodsz ??

le lett írva a kolléga által az alábbi :

"A Kurszki terület lerohanása óta az ukrán csapatok csaknem 50 ezer (49 010) katonát vesztettek a hadműveletek ezen irányában.
Az ellenség emellett 73 harckocsit, 209 gyalogsági harcjárművet, 153 páncélozott személyszállítót, 1461 páncélozott személyszállítót, 340 tüzérségi löveget és 44 többszörös rakétavetőt (13 Himars, 6 MLRS) veszített."

most a matek nem megy vagy az értő olvasás okoz problémát ? itt mindenkinek világos rajtad kívül,hogy bizonyos hibahatárral dolgoznak ez lehet +/- és megközelítőleg adják meg a számokat ami lehet hogy "csak" 1890 db,de lehet az is hogy 2178 db .. ebből lesz durván 2000 ..

mit szeretnél még , adjanak pontos leírást, alvázszámot,forgalmit a járművekről, a katonákról meg lakcímet,személyiigazolványszámot, ujjlenyomatot meg retinafotót ?

de bizonyára egy parancsnoki UAZ-zal mentek be az ukránok,azzal fordultak többet is,hogy bevigyék a felszerelést,meg az embereket.. az UAZ meg még megvan,tehát semmit azaz nulla embert és technikát vesztettek. így jó ?

nem mellesleg ha ennyire vágod a témát akkor jöhetnek a tűpontos számok,hogy miből mennyit vesztettek, illetve névszerint kik haltak meg , rendes leszek elég az ukrán oldal .. a másik nem kell.

előre is köszi

 

[laci74]

Mi alapján 2000 páncélos? Miért nem 20000?

Te nagyon el vagy varázsolva a NATO eszközök veszteségek mértékén.Csak a Lancetnek 2800 igazolt találata van bandera mobiloktól kezdve ágyúk,tankok stb..Szerinted hova tünt el Lengyelország,a csehek,szlovákok,és a többi bandera simogató országok hadi eszköze?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Öregtankos]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[szuvorov]

Durva kiképzés

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez nem is durva!
Ha majd bejön az ugróiskola, na az már egy komoly szint!

Amúgy csak nekem tűnt fel, mennyire idősek?
Mintha egy öregek otthonából toboroztak volna (vagy csak ők nem tudtak elfutni a toborzók elől?)

 

[meszike91]

te meg már megint mi alapján trollkodsz ??

le lett írva a kolléga által az alábbi :

"A Kurszki terület lerohanása óta az ukrán csapatok csaknem 50 ezer (49 010) katonát vesztettek a hadműveletek ezen irányában.
Az ellenség emellett 73 harckocsit, 209 gyalogsági harcjárművet, 153 páncélozott személyszállítót, 1461 páncélozott személyszállítót, 340 tüzérségi löveget és 44 többszörös rakétavetőt (13 Himars, 6 MLRS) veszített."

most a matek nem megy vagy az értő olvasás okoz problémát ? itt mindenkinek világos rajtad kívül,hogy bizonyos hibahatárral dolgoznak ez lehet +/- és megközelítőleg adják meg a számokat ami lehet hogy "csak" 1890 db,de lehet az is hogy 2178 db .. ebből lesz durván 2000 ..

mit szeretnél még , adjanak pontos leírást, alvázszámot,forgalmit a járművekről, a katonákról meg lakcímet,személyiigazolványszámot, ujjlenyomatot meg retinafotót ?

de bizonyára egy parancsnoki UAZ-zal mentek be az ukránok,azzal fordultak többet is,hogy bevigyék a felszerelést,meg az embereket.. az UAZ meg még megvan,tehát semmit azaz nulla embert és technikát vesztettek. így jó ?

nem mellesleg ha ennyire vágod a témát akkor jöhetnek a tűpontos számok,hogy miből mennyit vesztettek, illetve névszerint kik haltak meg , rendes leszek elég az ukrán oldal .. a másik nem kell.

előre is köszi

Nem a hibahatárral van a baj hanem az irreális számokkal

 

[nyugger]

Na igen, Kurszk irányban az a 2000 páncélos veszteség... orosz irja, lehet hülyeség, de mivel az ukrán állatira ragaszkodik a területhez, és ott nincs kiépitett véderőd rendszere, valamivel csak fogni kell az oroszt, olyasmivel, amit oda lehet vinni - az meg az ember meg a guruló technika. Erről az a videó jut eszembe, mikor a pofa filmezi Amerikában az ukránok felszerelését szállitó vonatot. Egy szerelvény és sehol nem láttam a hosszát...

2000 páncélos. Mégis honnan szedtek annyit csak oda az ukránok? Ez pont ugyanolyan vadbaromság mint a 652 lelőtt merevszárnyú vagy az 500 SAM.

A trükk az egészben az, hogy az orosz VM a PR hatás miatt szereti a kategóriákat összevonni, ahol mondjuk egy kalap alá kerülnek a harckocsik a shit and sticks összetákolt kazánlemezes Buhankával. Avagy ha már csak egy egyszerű EW jammer van egy pickupra felpakolva, akkor az automatikusan a BBM, azaz a боевая бронированная машина (kb angol AFV a megfelelője) kategóriába kerül. Ezért fals részben ez az összehasonlítás/statisztika, mert az ember ha páncélos kifejezést hallja, akkor automatikusan a tankokra, esetleg IFV-kre gondol, nem pedig mondjuk a felpáncélzott Ford F-550-re (Roshel Senator). Ezt a félreértést pedig masszívan kihasználják a kommunikációban az orosz VM részéről (plusz az itthoni sajtó is, de az egy más probléma, ami ellen aktívan folytatom keresztes hadjáratomat)

 

[dudi]

A trükk az egészben az, hogy az orosz VM a PR hatás miatt szereti a kategóriákat összevonni, ahol mondjuk egy kalap alá kerülnek a harckocsik a shit and sticks összetákolt kazánlemezes Buhankával. Avagy ha már csak egy egyszerű EW jammer van egy pickupra felpakolva, akkor az automatikusan a BBM, azaz a боевая бронированная машина (kb angol AFV a megfelelője) kategóriába kerül. Ezért fals részben ez az összehasonlítás/statisztika, mert az ember ha páncélos kifejezést hallja, akkor automatikusan a tankokra, esetleg IFV-kre gondol, nem pedig mondjuk a felpáncélzott Ford F-550-re (Roshel Senator). Ezt a félreértést pedig masszívan kihasználják a kommunikációban az orosz VM részéről (plusz az itthoni sajtó is, de az egy más probléma, ami ellen aktívan folytatom keresztes hadjáratomat)

Tehát, ahogy a józan ész diktálta: sehonnan.

 

[reich_und_roll]

A trükk az egészben az, hogy az orosz VM a PR hatás miatt szereti a kategóriákat összevonni, ahol mondjuk egy kalap alá kerülnek a harckocsik a shit and sticks összetákolt kazánlemezes Buhankával. Avagy ha már csak egy egyszerű EW jammer van egy pickupra felpakolva, akkor az automatikusan a BBM, azaz a боевая бронированная машина (kb angol AFV a megfelelője) kategóriába kerül. Ezért fals részben ez az összehasonlítás/statisztika, mert az ember ha páncélos kifejezést hallja, akkor automatikusan a tankokra, esetleg IFV-kre gondol, nem pedig mondjuk a felpáncélzott Ford F-550-re (Roshel Senator). Ezt a félreértést pedig masszívan kihasználják a kommunikációban az orosz VM részéről (plusz az itthoni sajtó is, de az egy más probléma, ami ellen aktívan folytatom keresztes hadjáratomat)

Egyébként az eredeti úgy hangzott, hogy 2000 páncélozott jármű és nem páncélos… csak a valakiknek nem sikerült rendesen elolvasni, értelmezni és torzult a hír. Most pedig ezen rugózik itt két napja fél tucat user.

Ps. Nem azt mondom, hogy a 2000 páncélozott jármű aztán tuti valós, de merőben másként hangzik mint a 2000 páncélos.

 

[arcas]

Magyarország megkapta a kért garanciákat hazánk energiabiztonsága kapcsán - jelentette be Szijjártó Péter.
A külgazdasági és külügyminiszter közölte, az Európai Bizottság elkötelezte magát az Európai Unió tagországaiba vezető földgáz- és kőolajvezetékek védelme mellett. Világossá tették: az uniós tagállamokat ellátó energiainfrastruktúra épsége az egész EU biztonságát illető kérdés.
Az Európai Bizottság emellett biztosítékot kér Ukrajnától az EU-ba irányuló kőolajszállítások fenntartása érdekében - zárta a külügyminiszer.

https://www.origo.hu/nagyvilag/2025/01/szijjarto-peter-magyarorszag-europai-bizottsag-eu-unio

 

[gerimaster]

Ugyanazt mondom, mint eddig is, a faszinak fingja és konkrét stratégiája nincs arról, hogy mi legyen a rendezés (hát még mik a konfliktus valós kiváltó okai) és nagyotmondásos improvizációt látunk

Szerintem ezt rosszul látod. Konkrét elképzelései, stratégiái vannak a háború befejezéséről és tartós békéről. Legkésőbb mikor leül Vlagyimir Vlagyimirovics asztalához, eszébe fog jutni, hogy mi is volt az "elképzelése". A kis zöld grincsnek nem osztanak lapot...

 

[embersarkany]

Magyarország megkapta a kért garanciákat hazánk energiabiztonsága kapcsán - jelentette be Szijjártó Péter.
A külgazdasági és külügyminiszter közölte, az Európai Bizottság elkötelezte magát az Európai Unió tagországaiba vezető földgáz- és kőolajvezetékek védelme mellett. Világossá tették: az uniós tagállamokat ellátó energiainfrastruktúra épsége az egész EU biztonságát illető kérdés.
Az Európai Bizottság emellett biztosítékot kér Ukrajnától az EU-ba irányuló kőolajszállítások fenntartása érdekében - zárta a külügyminiszer.

https://www.origo.hu/nagyvilag/2025/01/szijjarto-peter-magyarorszag-europai-bizottsag-eu-unio

de az ugye nem gond, ha én nem hiszek se az ukránoknak, se az EU-nak?
mindenesetre kíváncsi vagyok vajon milyen "garanciákat" adhattak???
mindenesetre, ha rajtam múlna nem fogadnám el (nem egyszer vertek már át minket), és biza blokkolnám a szankciókat

 

[plushun]

de az ugye nem gond, ha én nem hiszek se az ukránoknak, se az EU-nak?
mindenesetre kíváncsi vagyok vajon milyen "garanciákat" adhattak???
mindenesetre, ha rajtam múlna nem fogadnám el (nem egyszer vertek már át minket), és biza blokkolnám a szankciókat

Mondjuk ahhoz képest, hogy azt mondták eddig, hogy ez egyedül Magyarország és Ukrajna ügye és, hogy az EU-nak ehhez semmi köze ez már haladás. Lehet be voltak tépve a döntéshozók?

 

[aamen]

2000 páncélozott jármű és nem páncélos… csak a valakiknek nem sikerült rendesen elolvasni, értelmezni

minden normális magyarul beszélő laikus számára minden páncélozott jármű páncélos
hiszen benne van a nevében, ha páncélozott nem lehet páncéltalan, a magyar nyelv általános szabályai szerint
az hogy a kifejezéseknek van a katonai szakmai nyelv szerinti sajátos, szűkített tartalma is ami az általános szabályokat felülírja, az csak az e szakmai területen jártasak számára evidens

 

[aquarell]

minden normális magyarul beszélő laikus számára minden páncélozott jármű páncélos
hiszen benne van a nevében, ha páncélozott nem lehet páncéltalan, a magyar nyelv általános szabályai szerint
az hogy a kifejezéseknek van a katonai szakmai nyelv szerinti sajátos, szűkített tartalma is ami az általános szabályokat felülírja, az csak az e szakmai területen jártasak számára evidens

Ennek azér erőltetett szaga van....

 

[Sniper]

Ennek azér erőltetett szaga van....

annyíra szerintem nem,bár volt akinek értelmezési problémát okozott

a 2000 páncélos az úgy ahogy nyugger is írta 2000 páncélozott járművet jelent, nem 2000 harckocsit !

most a BMD-2 „Budka”, BTR-3E, BTR-80 és BTR-4E „Bucephalus” és a „Dozor-B”,at MTLB,az Otoman, a Varan, a Kozak, és ezek csak az ukrán típusok amik hírtelen eszembe jutottak,de ott vannak az amerikai HMMWV-k,a Novatorok, M113-asok,a Strykerek, a török Kirpik, meg a végzelenségig lehetne sorolni hogy miket kaptak,ami bárminemű páncélzattal van ellátva .. na ez mind belefér a "páncélos kategóriába" .. ráadásul a harckocsikat ha jól emlékszem külön megnevezték mint kategóriát !

nyílván ez a komment nem neked szól személyesen,csak válaszvolt a kommentedre ..inkább a hitetleneknek,hogy ha nagyon megszámolná őket az ember azért csak összejön kb-ra az a szám,amit állítottak. (nem is értem mit rugózik ezen pár user lassan oldalak óta .. nem mindegy egyébként hogy mennyi ? )

 

[blogen]

mindenesetre kíváncsi vagyok vajon milyen "garanciákat" adhattak???

A fehér, rasszista, egyszerre poszt- és neokolonista, liberális, soros ügynök becsületszava már smafu?