Honvéd:
„2. Az Oroszok szintén nem túl elegáns módon megszállták a Krímet és egy népszavazással annektálták.”
Szerintem meg igen elegánsan és profi módon tették, amit tettek – nem etikai, hanem szakmai értelemben mondom. Bár etikailag egy megtartott népszavazás és az ünneplő lakosság vitatása már önmagában vitatható – miközben még mindig sehol semmi hullahegy. Max. egy "hasznos idióta" mellkason lőtt maradványait tudják felmutatni, ami egy szimpla köztörvényes bűntett kategóriája. Oké, bosszút állnak…, de kin akarnak ezek bosszút állni?
Furcsa egy háború zajlik itt, nem?
A polgárháborúval kapcsolatban a rossz hírem annyi, hogy nem kell hozzá több pár ezer felfegyverzett és kiképzett „elvhű zsoldosnál”, némi pénznél és lőszernél. Ebből Ukrajnában mindhárom adott, így egy nagyobb balhé kirobbantása technikailag nem megoldhatatlan feladat. Nem háborút akarok, csak felhívom a reális lehetőségére a figyelmet.
Hendrick:
Igen, van rá esély. Azt sem tartom kizártnak, hogy néhány befolyásos nyugati vonal is rákontrázott egy ilyen orosz beavatkozás esetleges támogatására.
Minden spekulációtól függetlenül leplezetlen módon néhányan direkt és indirekt módon támogatják egy orosz-ukrán balhé beindítását, emiatt felesleges várni bármiféle érdemi amerikai lépést a Jobbszektor vagy az új kijevi vezetés atomháborús ötleteivel kapcsolatban.
Voltaképpen Timosenko csak Reagan legszebb korabeli álmát fogalmazta meg: egy európai korlátozott atomháborút, ami – meghaladva az avult reagan-i stratégiát - már a két legnagyobb szláv állam között zajlana.
A stratégiai lázálmoktól eltekintve remélem, hogy egyetlen épeszű európai ember sem gondolja komolyan, hogy Ukrajnának atomhatalommá kellene válnia mostanában.
Antigonosz:
Igen, az is könnyen lehet, amit írtál. Nyilván Ukrajna nem szimpla egyenlet, igen sokféle érdek ütközik egyszerre több szinten is, mindenki kavarja a saját lapjait.