[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

A

altx

Guest
Szerbiában egy oroszok által elfoglalt repteret sem mertek megtámadni...

minek tamadtak volna meg? hat kimentek onan az oroszog sajat maguk.

sot ugy elhuztak, hogy meg a szerbek is, akik az agyamra dicserik az oroszokat, nem szep szoval emligetik az esetet.
 

rappali

Member
2014. augusztus 5.
187
0
16
Atomfegyverügyben ajánlott a top gun; azt hiszem 94 körül foglalkoztak vele behatóan; "A nukleáris por és hamu országa lettünk volna" címmel.
A blöff taktika pedig kopírozza az 1914-es folyamatokat, ahol addig blöffölt mindenki, amíg... De ne legyen igazunk.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Hát a Hirtv is beszállt a "legnagyobb fasságokat terjesztő" médiák dicső rangsorába ... Most volt valami Kaiser Ferenc nevű überszakértő, aki nyilván szintén a szakadárokat tette felelőssé a mariupoli támadásért, a becsapódási szögeket alapul véve (!!!), másrészt kijelentette, hogy bár az ukrán oldalon is vannak "katonai szakértők", de a miliciában legalább 10000 orosz katona harcol .....
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 730
28 910
113
A Mariupol-i tüzérségi támadás szerintem egy második "maláj repülőgép lelövésnek" is beillik, a következményeket elnézve. A cél világos! A közvéleményt mindenképpen megdolgozni, újabb szankciókat kicsikarni az oroszok ellen és az ukrán vezetést megerősíteni a "tevékenységükben".
Mindenki tudja, hogy egy hatalmas média háború zajlik, ahol az övön aluli ütések is bőven benne vannak a pakliban. Az igazság egyáltalán nem számít, nem az ártatlan civilek iránt érzett részvét a fontos, hiszen túlnyomó részt oroszok, de ezt nem hangoztatják! A rabló kiállt rendőrért, a történelem folyamán hányszor fordult már elő. Ha az inditékokat megnézzük, egyértelmű, hogy milyen célból lépték meg és kicsodák. Elég kis stílű megoldás, de úgy látszik működik. A forgatókönyv úgyis előre meg volt írva, mint általában szokott lenni. Igazából a közvéleményre is tesznek magasról, mert úgysem ők döntenek a következményekről. A tét emelkedik, ki tudja meddig lehet még emelni.
A szakiknak pedig menni kell tovább, most már nem lehet megállni, mint ahogyan Putyinéknak sem. Ha kell tisztáldozattal, de végig kell csinálni.
Egy kis elmélkedés.
A szakik helyében mindenféle dezinformációkkal és ha tehetik, nagy mennyiségű nem hadrafogható, de álcázott technikát telepítenék mondjuk Donyeck nyugati, észak-nyugati részébe, nagy erőcsoportosításnak álcázva.
Mariupol irányában egy betörést szinlelnék és a Donyeck-el szembeni ukrán erőket északról és délről átkaroló hadmüvelettel bekeríteném, mindeközben Harkov felé támadnék egy ékkel. A Harkovi partizánok, Harkov felől bénítanák az utánpótlást.
Kiváncsi vagyok a véleményetekre, hogy egyáltalán megvalósítható-e szerintetek, vagy másképpen kéne megközelíteni a kérdést? Mindenesetre frontális támadások esetén csak nagy ember veszteséggel tudnának operálni a szakik.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
https://www.youtube.com/watch?v=V7W9k7PehUI

Jaj, istenem, ezek a szerencsétlenek ... biztonságpolitikai szakértők ??? Ilyet szól: "a helyzet kapcsán, ha az oroszok bevallják, hogy vannak orosz katonák Ukrajnában, akkor a NATO-nak közbelépési kötelessége van ..."
Komolyan B+ .... Ha lehetne led tévével s@gget törölni, hát most megtenném ....
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
https://news.vice.com/article/pressure-on-tatars-continues-in-crimea-with-tv-station-raid

http://www.fontanka.ru/2015/01/26/148/
 

therob

Well-Known Member
2012. december 26.
925
256
63
Panzerfaust

Én válaszlépéseket értettem a videóban nem közbelépési kötelezettséget. Szerintem egész korrekt beszélgetés.
 

bogaras

Member
2014. augusztus 18.
460
1
18
<blockquote rel="Python">https://www.youtube.com/watch?v=V7W9k7PehUI

Jaj, istenem, ezek a szerencsétlenek ... biztonságpolitikai szakértők ??? Ilyet szól: "a helyzet kapcsán, ha az oroszok bevallják, hogy vannak orosz katonák Ukrajnában, akkor a NATO-nak közbelépési kötelessége van ..."
Komolyan B+ .... Ha lehetne led tévével s@gget törölni, hát most megtenném ....
</blockquote>

http://tarjanyipeter.com
Rendvédelemmel kapcsolatban lehet szakértőnek nevezni, több riportot láttam/hallottam/olvastam tőle, ebben jók a meglátásai, de biztonságpolitikai szakértőként háááááát....
 

guzo

Member
2015. január 27.
48
0
6
hát ez a Tarjányi Péter úr....hmmm, ez a fazon mégis milyen szakértő, mert kb. az index-ről szedett inffókkal dolgozik és nagyon jól belesimul a mondandója az "orosz-agressziós" főáramlatba.....???!!
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 516
60 074
113
<blockquote rel="Python">https://www.youtube.com/watch?v=V7W9k7PehUI

Jaj, istenem, ezek a szerencsétlenek ... biztonságpolitikai szakértők ??? Ilyet szól: "a helyzet kapcsán, ha az oroszok bevallják, hogy vannak orosz katonák Ukrajnában, akkor a NATO-nak közbelépési kötelessége van ..."
Komolyan B+ .... Ha lehetne led tévével s@gget törölni, hát most megtenném ....
</blockquote>

Aki Atv-t néz, magára vessen... :))
Bár Ukraina témában szinte kivétel nélkül csak egyoldalú tudositást lehet hallani, nyugaton is. Lehet, hogy Mariupol-t mh17 kettőnek szánták. De mh17 ugy eltűnt a hirekből, mint a kámfor. Marupol is csak pár napig lesz aktuális.
Amit viszont nem értek, hogy az orosz oldal miért ilyen gyenge dezinormácio terén ill. Miért nem lendűl információs és diplomáciai támadásba. Már rég az uno elé kellett volna vigyék pl. a civil lakosság lövetését.
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Talán mert nagyon rosszul mutatna egy infravörös műholdkép (ld Boko Haram afrikai gyújtogatásai) a rakétaindításról?

Esetleg némi lehallgatott rádióadás?

Vagy valami hasonló?
más:
http://www.army-technology.com/news/newsus-army-europe-to-train-ukrainian-national-guard-4495608
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 516
60 074
113
Az uj görög külügyminiszter Kotzias bejelentette, hogy Görögország nem hagyta jóvá további szankciók bevezetését Oroszország ellen. Az ok az, hogy Tusk nem tartotta be az ilyen határozathoz szükséges procedurát.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 100
6 553
113
Talán mert nagyon rosszul mutatna egy infravörös műholdkép (ld Boko Haram afrikai gyújtogatásai) a rakétaindításról?

Esetleg némi lehallgatott rádióadás?

Vagy valami hasonló?
más:
http://www.army-technology.com/news/newsus-army-europe-to-train-ukrainian-national-guard-4495608

jelen pillanatban inkább csak olyan "bizonyíték félék" vannak, amik az ukrán felelősséget bizonyítják. előrébb találhatsz jó párat.
a gond talán csak annyi, hogy ezeket ignoráljátok ... mert nem illik bele a koncepcióba ...
 

hiryu

Active Member
2012. december 9.
4 645
9
38
Akkor vezesd le kérlek, de pontosan.
Mert amennyire fejfájásom engedte ránéztem ezekre a a khmm.. bizonyítékokra, és némi papgájszerű mondaton kívül nem láttam semmit.

"Közelről lőtteék, mert nem laposan jött a rakéta." Messziről lőtték, mert nem egyszerre csapódtak be, lemaradtak útközbern."
Na ez két gyöngyszem volt.
Ezért is kerestem meg egy volt rakétás ismerőst, átküldtem ezeket neki, a leggyakoribb "érvekkel". Kiváncsi leszek az ő véleménylre.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 000
31 081
113
Az EU vezetői arra kérik a külügyminisztereket, hogy fontolják meg a további szankciókat: http://sputniknews.com/politics/20150127/1017396366.html
A DNR 13%-kal növelné a szénkitermelését 2015-ben: http://itar-tass.com/en/economy/773731
Fokozatosan szorulnak ki az ukránok a debalcsevói katlanból: http://itar-tass.com/en/world/773721
 

bartinieffektus

Well-Known Member
2012. december 4.
1 139
355
83
Graham Pilippset es Patric Lancestert megkerte a holland nyomozogarda , hogy szolgaltassak be nekik a videokat, amit a roncsok helyszinen keszitettek . 5 oranyi, eddig le nem adott anyaguk van , amit mindenki szamara feltoltenek, hogy nehogy meghamisitsak a nymozassoran.

B8WVyGWIcAAKkfj.jpg:large


tobbet itt https://twitter.com/GrahamWP_UK

es itt https://twitter.com/PLnewstoday