[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[jurgenbauer]

Meghalt az LNR hadseregének foparancsnoka 6 katonájával egyutt, amikor Csernuchovo telepulésen biztosította a civil lakosok evakuálását. A rohadékoknak semmi sem számit még a civilek evakuálása sem...
http://vk.com/video-57424472_171258781?hd=-1&t=44s

Gondolom az amerikai hírszerzés leadja a drótot, az ukránok meg szétlövik. Csak drónt nem vetnek be. Amúgy nem jön be a videó.

 

[boki]

<blockquote rel="boki">Meghalt az LNR hadseregének foparancsnoka 6 katonájával egyutt, amikor Csernuchovo telepulésen biztosította a civil lakosok evakuálását. A rohadékoknak semmi sem számit még a civilek evakuálása sem...
http://vk.com/video-57424472_171258781?hd=-1&t=44s

Gondolom az amerikai hírszerzés leadja a drótot, az ukránok meg szétlövik. Csak drónt nem vetnek be. Amúgy nem jön be a videó.
</blockquote>

http://vk.com/video-57424472_171258796?hd=-1&t=21s

 

[czulu]

'Oroszország Hangja'-nál meddig lesz szünet?

 

[phaidros]

phaidros

Milyen gyenge ember???Minden téren többszörös túlerővel szemben érnek el olyan sikereket amiről az ukránok álmodni sem mernek.Aki azt hiszi,hogy a szakadár hadvezetés gyenge az nem tudom melyik meccset nézi!

antigonosz

Grúziában is ott voltak az ami kiképzők(és ott 1000x jobb körülmények közt dolgozhattak)...

A gyenge erős idézőjelben értendő -nem egyértelműen fogalmaztam, elnézést ha emiatt az egész mondanivalóm félreérthető volt. Arra gondoltam, hogy többek által gyengének titulált.
Személy szerint elismerem azt, amit -így ahogy boki írja, a helyi vezetők- is produkálnak a többszörös erőfölénnyel és egyre jobb képzettséggel bíró "kaprokkal" szemben.

Ami az utóbbi hetek jelentősebb ütközeteit illetik (reptér, Debalcevo), azok sokáig kerülgetett, eleve nagy veszteségekkel kalkuláltak voltak, amiket szükségszerűen meg kellett lépni. Mind a két helyen hány hónapjuk is volt az ukránoknak erődíteni?

<i>boki </i>
Miért cserélték le a tapasztalt vezérkart tapasztalatlanabb helyiekre?

 

[Python]

Kijev: a szakadárok összevonják csapataikat
https://www.youtube.com/watch?v=mNHTubtrpXg

Ukrajna: új béketerv lesz terítéken Minszkben
https://www.youtube.com/watch?v=wdYhWX1UfBU

 

[antigonosz]

Pancír-1 Luganszk? https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ExDnfT81eZM

 

[antigonosz]

 

[boki]

<blockquote rel="dudi">phaidros


<i>boki </i>
Miért cserélték le a tapasztalt vezérkart tapasztalatlanabb helyiekre?

Az egyik ok az volt, hogy nem voltak tuzszunet pártiak. (akartak tovább nyomulni egész Szlavjanszkig) Másik ok pedig , hogy a lakosok jobban bíznak a helyi vezetokben(választások)

 

[borisz]

Fiúk, döntsük már el, hogy hogy hívják azt a települést, ahol a katlan van.
Írtok Debalszevot, Deblatszevot, Dabalcevot, Debaltcevot, stb.
Végül is hogy kell <i><b>magyarul</b></i> ejteni?

 

[antigonosz]

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OwejrrYdsfs

 

[boki]

Debalcevo.

 

[boki]

Február 4-én már ki is lottek egy Pancir-t írták az ukrán újságok, egy ukrán T-64-es harckocsizó -ra hivatkozva(talán ugyanaz aki az Armatát kilotte)

 

[antigonosz]

A Jobb Szektor tüzérségi célmegjelölő koordinátora Luganszkban:

 

[borisz]

Ez a kép elég régóta kering már...

 

[czulu]

Ez a kép elég régóta kering már...

 

[dudi]

phaidros

Sztrelkov azért ment el mert nem értett egyet az oroszok diktálta irányvonallal(pl tűzszünet).

 

[aquarell]

<blockquote rel="dudi">phaidros

Milyen gyenge ember???Minden téren többszörös túlerővel szemben érnek el olyan sikereket amiről az ukránok álmodni sem mernek.Aki azt hiszi,hogy a szakadár hadvezetés gyenge az nem tudom melyik meccset nézi!

antigonosz

Grúziában is ott voltak az ami kiképzők(és ott 1000x jobb körülmények közt dolgozhattak)...

A gyenge erős idézőjelben értendő -nem egyértelműen fogalmaztam, elnézést ha emiatt az egész mondanivalóm félreérthető volt. Arra gondoltam, hogy többek által gyengének titulált.
Személy szerint elismerem azt, amit -így ahogy boki írja, a helyi vezetők- is produkálnak a többszörös erőfölénnyel és egyre jobb képzettséggel bíró "kaprokkal" szemben.

Ami az utóbbi hetek jelentősebb ütközeteit illetik (reptér, Debalcevo), azok sokáig kerülgetett, eleve nagy veszteségekkel kalkuláltak voltak, amiket szükségszerűen meg kellett lépni. Mind a két helyen hány hónapjuk is volt az ukránoknak erődíteni?

<i>boki </i>
Miért cserélték le a tapasztalt vezérkart tapasztalatlanabb helyiekre?</blockquote>

Vak tyúk is talál zabszemet. Nem hinném, hogy az ukik megtáltosodtak volna ill. hogy pont most hozná meg eredményét az us stb. támogatás. Persze, ha az ilyenek megismétlődnek....
Strelkov se egy vezérkari fónök, hanem egy zseniális szabadcsapat vezető, egy jobbfajta Motorola stb. Arra, hogy a felkelőket hadsereggé formálja, nem volt alkalmas, ráadásul állítólag egy összeférhetetlen önfejű ember. Szerinte az oroszoknak legkésőbb a múlt nyáron le kellett volna rohanniuk Ukraina keleti reszét, ahelyett, hogy csa a szakikat támogassák és ezzel a nyugatot kész tények elé állítani, mert a politikai balhé akkor sem lett volna nagyobb. Lásd Krim. Mindezen okokból kellett menjen.
Szem előtt kell tartani az eróviszonyokat. Kb. 3500 szaki egy katlant tart ami kb. 6-8 km x 20 km, benne kisvárosokkal és 8-9000 ukival. Ez nem a sztalingrádi csata. Hogy be tudták katlanozni az ukikat, az egy zseniális teljesitmény. Ha pedig a konvoj orosz volt (az volt? ) akkor az nem szaki veszteség...

 

[borisz]

Kössz, czulu.

 

[antigonosz]

Fiúk, döntsük már el, hogy hogy hívják azt a települést, ahol a katlan van.
Írtok Debalszevot, Deblatszevot, Dabalcevot, Debaltcevot, stb.
Végül is hogy kell <i><b>magyarul</b></i> ejteni?

A jó isten se tudja, van az ukrán név,van az orosz,meg van a magyar,és talán még angol is van.
Mindenesetre talán jobbak vagyunk innét 1600km-ről, mint az index hadi tudósítója aki azt se tudja leírni helyesen melyik városban van épp.
Amúgy jogos, utána nézek hogy kéne írni.

 

[antigonosz]

Ukiebaltseve
Oroszebaltsevo
Azeriebaltsev
Hollendebalzewe
Spanyolebáltsevo
Lengyelebalcewe
Rómaiebalțeve

Mi Debaltsevonak írjuk.