[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
D
danielblack
Guest
Azt hittük, hogy az utóbbi hónapok alatt biztosan összeszedték magukat az ukránok, ugyebár voltak Harkov körüli nagy csoportosulásokról is hírek, plussz állandó jelleggel hallunk külföldi hadseregek kiképzőiről, katonáiról, akik elvben segítik az ukránokat... Ehhez képest ez a Delbacevo szép kis arcvesztés volt az ukiknak.....
Közeleg a tavasz, jelentős szakadár erők szabadultak fel a beszögellés/katlan felszámolásával, azaz sok kilómétert sikerült lecsippenteni a frontszakaszból.
Közben beregszászban már a 40 év feletti cukorbeteg ismerős is behívót kapott, de már magyarba sziesztázik (katona sosem volt)
Szerintem a jó idő beálltával lesznek itt még komoly mozgolódások, valószínűleg sok önkéntes fog csatlakozni mindkét félhez, ha már kellemesebb lesz az időjárás... A zsákmányolt tüzérségi lövedékekkel vigyáznék viszont a szakadárok helyében....
Véleményem szerint sokszor azért is hagynak hátra az ukránok sértetlen járműveket, mert egyfajta fedezékként szolgálnak a visszavonulásukhoz. Értem ezalatt, hogy a szakadár megfontoltan, körültekintően fogja megközelíteni a mezőn álló harckocsit, nehogy személyzet legyen benne, vagy "műszaki zárként" funkcionáljon (ezzel is lassítják a szakadár erőket szvsz)... Hát ez van... Sajnálatosak ezek az események, azonban millió kérdést vetnek fel a a többi ex varsói országok hadseregeivel kapcsolatban...
Közeleg a tavasz, jelentős szakadár erők szabadultak fel a beszögellés/katlan felszámolásával, azaz sok kilómétert sikerült lecsippenteni a frontszakaszból.
Közben beregszászban már a 40 év feletti cukorbeteg ismerős is behívót kapott, de már magyarba sziesztázik (katona sosem volt)
Szerintem a jó idő beálltával lesznek itt még komoly mozgolódások, valószínűleg sok önkéntes fog csatlakozni mindkét félhez, ha már kellemesebb lesz az időjárás... A zsákmányolt tüzérségi lövedékekkel vigyáznék viszont a szakadárok helyében....
Véleményem szerint sokszor azért is hagynak hátra az ukránok sértetlen járműveket, mert egyfajta fedezékként szolgálnak a visszavonulásukhoz. Értem ezalatt, hogy a szakadár megfontoltan, körültekintően fogja megközelíteni a mezőn álló harckocsit, nehogy személyzet legyen benne, vagy "műszaki zárként" funkcionáljon (ezzel is lassítják a szakadár erőket szvsz)... Hát ez van... Sajnálatosak ezek az események, azonban millió kérdést vetnek fel a a többi ex varsói országok hadseregeivel kapcsolatban...
D
danielblack
Guest
Ja egy kérdés:
Ha a munkácsi dandár Debalcevónál nyaral, akkor Kárpátalja katonailag védtelen?
Ha a munkácsi dandár Debalcevónál nyaral, akkor Kárpátalja katonailag védtelen?
Közben beregszászban már a 40 év feletti cukorbeteg ismerős is behívót kapott, de már magyarba sziesztázik <b>(katona sosem volt)</b>
Ez az, én is írtam a 19 éves egyetemistáról...
Ebből is látszik, hogy kimondottan csak a képzett, nem magyarokat sorozzák elsősorban.
Összesen 4-et!
Aprópó, mai is meghalt valami Szabo nevű született szláv.
Azt hittük, hogy az utóbbi hónapok alatt biztosan összeszedték magukat az ukránok, ugyebár voltak Harkov körüli nagy csoportosulásokról is hírek, plussz állandó jelleggel hallunk külföldi hadseregek kiképzőiről, katonáiról, akik elvben segítik az ukránokat... Ehhez képest ez a Delbacevo szép kis arcvesztés volt az ukiknak.....
Közeleg a tavasz, jelentős szakadár erők szabadultak fel a beszögellés/katlan felszámolásával, azaz sok kilómétert sikerült lecsippenteni a frontszakaszból.
Közben beregszászban már a 40 év feletti cukorbeteg ismerős is behívót kapott, de már magyarba sziesztázik (katona sosem volt)
Szerintem a jó idő beálltával lesznek itt még komoly mozgolódások, valószínűleg sok önkéntes fog csatlakozni mindkét félhez, ha már kellemesebb lesz az időjárás... A zsákmányolt tüzérségi lövedékekkel vigyáznék viszont a szakadárok helyében....
Véleményem szerint sokszor azért is hagynak hátra az ukránok sértetlen járműveket, mert egyfajta fedezékként szolgálnak a visszavonulásukhoz. Értem ezalatt, hogy a szakadár megfontoltan, körültekintően fogja megközelíteni a mezőn álló harckocsit, nehogy személyzet legyen benne, vagy "műszaki zárként" funkcionáljon (ezzel is lassítják a szakadár erőket szvsz)... Hát ez van... Sajnálatosak ezek az események, azonban millió kérdést vetnek fel a a többi ex varsói országok hadseregeivel kapcsolatban...
Kizártnak tartom, hogy a hómezőn álló fűtetlen vasdobozokban kamikaze személyzet akarna maradni, ennél az ukránok sokkal kevésbé fanatikusak, még a szektorosok se ennyire hülyék. Az viszont tény, hogy a hátrahagyott technikák és a videokon is látott, hóval félig belepett lőszerkupacok elhordásánál legyenek óvatosak, aláaknázás, vagy egyéb robbanós trükk elképzelhető könnyen.
Porosenko elnök "nem tudott" a debalcevói katlanról, a New York Times igen
Forrás: https://kuruc.info/r/4/139694/
Szokatlanul erősen kritizálja az újság az ukrán elnököt, mondván, ostobaság volt tőle a minszki egyeztetések idején konokul tagadni a debalcevói katlan létét. Ennek lett egyenes következménye, hogy ez a téma nem került be a szembenállást rendező jegyzőkönyvbe, és oka a hatalmas veszteségnek, amelyet az ukrán hadsereg szenvedett el ismét a városból történő visszavonulás közben, nem is beszélve a katlanban rekedt, több kisebb egységre szakadt csoportról, amelyek folytatják a harcot a kitörés reményében.
Albert Szardarin tábori orvos beszámolója szerint ”a visszavonulás tervét sokáig titkolták a hadvezetésben, a katonáknak 10 percük volt, hogy elkészüljenek a kitörésre, sokan a kimerültségtől nem ébredtek azonnal fel. A teherautók teljes sötétségben, lámpák nélkül indultak el, de hát azonnal tűz alá vettek minket a felkelők. A halottak és sebesültek a behavazott mezőn maradtak, mert senki sem akarta továbbvinni menekülés közben őket, túlságosan sokan voltak, és nem lehetett az állandó tűzben összeszedni őket. Akire lehetett, kötést tettünk, fájdalomcsillapítót adtunk nekik, és hevenyészett fedezékbe vonszoltuk” - idézi a New York Times a fiatal ukrán orvos szavait. Zoom Mivel a katonák csak a legszükségesebb holmijaikat vihették magukkal, az elhagyott állásokban rengeteg fegyver maradt hátra. Az ostoba titkolózás miatt kegyetlen és véres mészárlás színhelyévé vált Debalcevó is - írja végszavában a The New York Times.
Derek Muir, London - a NYT cikke nyomán
Forrás: https://kuruc.info/r/4/139694/
Szokatlanul erősen kritizálja az újság az ukrán elnököt, mondván, ostobaság volt tőle a minszki egyeztetések idején konokul tagadni a debalcevói katlan létét. Ennek lett egyenes következménye, hogy ez a téma nem került be a szembenállást rendező jegyzőkönyvbe, és oka a hatalmas veszteségnek, amelyet az ukrán hadsereg szenvedett el ismét a városból történő visszavonulás közben, nem is beszélve a katlanban rekedt, több kisebb egységre szakadt csoportról, amelyek folytatják a harcot a kitörés reményében.
Albert Szardarin tábori orvos beszámolója szerint ”a visszavonulás tervét sokáig titkolták a hadvezetésben, a katonáknak 10 percük volt, hogy elkészüljenek a kitörésre, sokan a kimerültségtől nem ébredtek azonnal fel. A teherautók teljes sötétségben, lámpák nélkül indultak el, de hát azonnal tűz alá vettek minket a felkelők. A halottak és sebesültek a behavazott mezőn maradtak, mert senki sem akarta továbbvinni menekülés közben őket, túlságosan sokan voltak, és nem lehetett az állandó tűzben összeszedni őket. Akire lehetett, kötést tettünk, fájdalomcsillapítót adtunk nekik, és hevenyészett fedezékbe vonszoltuk” - idézi a New York Times a fiatal ukrán orvos szavait. Zoom Mivel a katonák csak a legszükségesebb holmijaikat vihették magukkal, az elhagyott állásokban rengeteg fegyver maradt hátra. Az ostoba titkolózás miatt kegyetlen és véres mészárlás színhelyévé vált Debalcevó is - írja végszavában a The New York Times.
Derek Muir, London - a NYT cikke nyomán
