[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jakob

New Member
2015. február 8.
29
0
1
Ezt már várom nagyon :

original.jpg

Ez egyertelmuen mutatna az Oo beavatkozasat, ez a legutolso ami elofordulhat. Az orosz-oroszok ugy vannak ott ebben a konfliktusban, hogy nincsenek ott, es ez igy is marad.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
<blockquote rel="laiki">Miért kell felosztani Ukrajnát? Jó az úgy ahogy van, csak a vezetése problémás.

Jobb(vezetése) már nem lesz soha sajnos...Ukrajnának olyan vezetés-elnok kellett volna természetesen demokratikus választások útján, aki(k)minden ukrán állampolgár elnokenek(vezetojenek) vallja magát. A mostani vezetés erosen nacionalista és csak a nyugat ukránokat képviselik. Az ukrán államiság-teruleti egység megorzése érdekében az ország foderalizálódása lenne a megoldás.
</blockquote>

Az világos, hogy ez a vezetés katasztrófa és várhatóan igen rövid életű lesz. Az is világos, hogy föderalizálni kell, mert Kelet- és Nyugat-Ukrajna nem fog bízni a másikban még egy jó ideig. De ez nem jelenti az ország felosztását. Az Ukrajnában élő népnek az lenne a legjobb, ha olyan vezetést alatt együtt maradna az ország, amely nem bábja az amerikaiaknak, de az oroszoknak sem. Felvállalja az ütköző zóna szerepet és vállalja az összekötő szerepet is. Szabad kereskedelmi megállapodást köt az EU-val és az EÁU-val de egyiknek sem tagja. Megbírhatóan szállítója az orosz gázt és nyersanyagokat, valamint a kínai árukat szárazföldön nyugatra, a technikát, élelmiszert pedig keletre és mindegyikből tisztességes mértékű hasznot húz. Nyitott a nyugati és az orosz tőke előtt is és egyiknek sem árusítja ki irreálisan olcsón az országot. Ezzel szemben a felosztással keletkeznek kicsi, egymást tartósan gyűlölő, önmagukban életképtelen egységek. Mindenki megküzd a maga koncával, mert Oroszországnak, Romániának, Lengyelországnak és Magyarországnak is terhet és egy csomó új problémát jelentene a konc eltartása, felzárkóztatása beintegrálása. A lengyel, román, magyar kisebbség egyike sem akkora, hogy ésszerű lenne miattuk egy nagyobb területet kiharapni, hogy azon az új anyaország nemzetisége többségben lenne. A nemzetiségi problémákat áttelepíteni egyik országból a másikba nem buli. Helyben kell megoldani. A föderalizációval a kárpátaljai magyarok is nyerhetnének. Viszont a ruszinok nem biztos, hogy olyan boldogok lennének Kárpátalja Magyarországhoz csatolásával. Kelet- és Dél-Ukrajnában is ugyanannyi, vagy több Ukrán anyanyelvű él, mint orosz (nem a hivatalos népszámlálás szerinti kisebbségre gondolok, hanem a valós nemzetiségi arányokra). Amíg normálisan lehetett szavazni addig látszott hogy keleten és délen Janukovicsot és Régiók Pártját támogatják, nem a nyugatosokat, de azért messze nem 100 %-ban. Egy nagyra vet Novorossia ugyanolyan belső ellenállással számolhatna az Ukrajnából kiszakadni nem akaró ukránok részéről, mint amilyen ellenállást a mai hatalom ellen keleten kifejtenek. Ha meg Oroszországhoz csatlakoznak, az még inkább olaj lenne a tűzre. Ezen kívül egyik érintett ország sem akarja a felosztogatósdit. Sem az orosz, sem a lengyel, sem a román, sem a magyar vezetés, sem az EU vezető államai és persze az ukránok többsége sem szavazná meg. Mennyivel jobb az orosz, lengyel, román, magyar nacionalizmus, mint az ukrán?
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 899
56 760
113
Laiki: Szerintem igazad van. A történelmet nem biztos, hogy jó visszatekerni. Jugoszlávia széteste pl.egész jó megoldást hozott a szlovénoknak es a horvátoknak, de a többiek ráfáztak. Több a vesztes mint a nyertes. Sok Déltirol egy ukran szövetségi köztársaságban, ezzel mindenki jól járna. Persze ez az Ukrajna semleges kellene maradjon, mint Schweiz.
Ha nem, akkor marad a további háború, mig az országból Szomália, Szudán vagy Sziria lesz és elmenekül 20 mio ember. Lehet választani.
 

mathias

Member
2015. február 21.
62
1
6
Első hozzászólásom alkalmával üdvözlöm a tisztelt fórumozókat! Néhány hete már figyelemmel olvasom hozzászólásaitokat főleg a biztpol témában és elégedett vagyok a hozzászólások minőségével. Csak így tovább!

@ aquarell
nem értenék ezzel egyet. Némileg megalapozott véleményem szerint a szlovénok ilyen, illetve magasabb életszinvonalat élveznének amennyiben egyben marad Jugoszlávia. A horvátoknál ez hatványozottan igaz. Gyakorlatilag mindenki veszített. Illetve, a világuralomra törők nyertek.

Bocs az offért, tudom hogy nem ide tartozik, viszont nem tudtam kihagyni :)
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
<i>boki!</i>

Persze, hogy nem tarthat jogot Odesszára Románia, csak azért mert 3 évig megszállva tartotta, csak arra utaltam, hogy már volt a román impérium égisze alatt és nyilván a korábban linkelt térkép is ezen okból "csatolta" oda. Bár ha a románokon múlna az egész Fekete-tenger medencéje romania mare lenne.:)
 

Capslock

Member
2010. december 30.
580
2
18
Első hozzászólásom alkalmával üdvözlöm a tisztelt fórumozókat! Néhány hete már figyelemmel olvasom hozzászólásaitokat főleg a biztpol témában és elégedett vagyok a hozzászólások minőségével. Csak így tovább!

@ aquarell
nem értenék ezzel egyet. Némileg megalapozott véleményem szerint a szlovénok ilyen, illetve magasabb életszinvonalat élveznének amennyiben egyben marad Jugoszlávia. A horvátoknál ez hatványozottan igaz. Gyakorlatilag mindenki veszített. Illetve, a világuralomra törők nyertek.

Bocs az offért, tudom hogy nem ide tartozik, viszont nem tudtam kihagyni :)


A horvátoknál folyamatosan esik a GDP, rosszak a gazdasági mutatók, gyanítom, hogy ott ketyeg az egyik újabb ír, görög, ciprusi, stb EU-bomba.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 008
87 721
113
Laiki: Szerintem igazad van. A történelmet nem biztos, hogy jó visszatekerni. Jugoszlávia széteste pl.egész jó megoldást hozott a szlovénoknak es a horvátoknak, de a többiek ráfáztak. Több a vesztes mint a nyertes. Sok Déltirol egy ukran szövetségi köztársaságban, ezzel mindenki jól járna. Persze ez az Ukrajna semleges kellene maradjon, mint Schweiz.
Ha nem, akkor marad a további háború, mig az országból Szomália, Szudán vagy Sziria lesz és elmenekül 20 mio ember. Lehet választani.

A horvátoknak nem lenne jobb, a szlovének kb. itt tartanának, de amit termelnek, abból hoznák fel a többi köztársaságot. Szóval, összességében sem lenne jobb.
 

matyiii

Member
2015. február 9.
66
0
6
Nem fogják feldarabolni az országot mert Putinnak nem érdeke, sokkal kőnnyebben irányítja egész Ukrajnát benne tízmillió oroszajkuval mint nélküle. Eddig mintha minden úgy tőrtént volna ahogy Putin akarta.
 

reichundroll

Member
2014. október 8.
177
0
16
Nem fogják feldarabolni az országot mert Putinnak nem érdeke, sokkal kőnnyebben irányítja egész Ukrajnát benne tízmillió oroszajkuval mint nélküle. Eddig mintha minden úgy tőrtént volna ahogy Putin akarta.

Egyébként amennyire temette mindenki Minszk2 után Putyint és a szakikat nagyon úgy tűnik, hogy nekik kedvezően alakul minden és nem balfogás volt.
 

jakob

New Member
2015. február 8.
29
0
1
Minszk2 lenyege, hogy az ukran vezetes elkotelezte magat arra, hogy leul targyalni, elismeri az autonom torekveseket es valtoztat a hozzaallason.
Ha ezt a folyamatot nem viszik vegig, akkor megy tovabb a henger nyugat fele...
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Nem furcsa, hogy mostanába origon és indexen Putyin elme sérültnek be állító írások jelennek meg?
Putyin és szaki részről tipikus sakk csel előző két tűzszünetből az ukránok jöttek ki jobban.
Most is ebbe bíztak, ám most a tűz szünet szakinak erő koncetrációra adott lehetőséget és lám ime a nagy pofon.
Egy egy fontos terület meg szerzése bónusz ként egy rakat eszköz. Köztük USA tűzérségi radarja ,és löszer készletek.
Új szerzeményeket a tűzszünet alatt meg lehet javítani és hadrenbe vonni. Ezzel felszerelés beli különbséget csökkenteni.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Ilyet is ritkán olvasni amerikai oldalakon
http://www.vox.com/2015/2/20/8072643/ukraine-volunteer-battalion-danger
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Ma megint mukodott az ukrán SzBU propaganda. Motorolát ismét megolték ezúttal a saját emberei a DNR-bol.
http://www.unian.net/war/1046919-boevik-motorola-mog-byit-likvidirovan-silami-dnr-sbu.html

Motorola koszoni szépen jól van.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ieezaqq2k4Q
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Az ukrán "Kijevi Rusz" onkéntes zászloalj parancsnoka
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Dj7RKTfknH0
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Makszim Fagyejev doku sorozatának 8.része "a háború útjain"
http://vk.com/video-57424472_171274185?hd=0&t=
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Debalcevo
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O6gtMdEjooc

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-uiRC1VilT4
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 855
113
Az ukránok Kijev mellett tesztelik a Saxont.
https://www.youtube.com/watch?v=rG57ybVRy64#t=29
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 899
56 760
113
Azt akartam mondani Jugoszlávia példáján - bár ez nyilvánvalóan nem sikerült - hogy a felosztás nem jó megoldás Ukrajna részére.
Ez a Saxon szinte könyörög egy rpg lövésért. :))
 

hausser

Member
2015. január 22.
282
0
16
<blockquote rel="phaidros">Tévedsz boki! Volt Odessza a románoké. Bár, hogy mennyire jogosan az más kérdés. Lényegében É.-Erdélyért cserében kapták a németektől a szovjet koncból.

ROMANIA_MAI_1942.png

Én a torténelembol indultam ki , nem a nácik által megszállt vagy elfoglalt teruletekbol. Az hogy 1944 áprilisig román" fennhatóság" alatt volt nem jelenti azt , hogy a románoknak joga van Odesszára.</blockquote>

A románok jelentős része nem csak tiszai határról álmodozik, hanem a Déli Bug-ról is.
Akár milyen hülyén is hangzik, de Déli-Bug - Ivano F. - fél Kárpátalja - Tisza, sőt még Szerbiából is kellene nekik egy rész továbbá Bulgáriából is.