Én azt mondom, hogy ha a szakadárok képesek a jelenlegi technikájukat megőrizni, és nem szenvednek az ukránoknál komolyabb emberveszteséget, akkor az idő nekik dolgozik:
A. belső ellentétek Ukrajnában (van pár régió ahol szintén nem lelkesednek a jelenlegi hatalomért)
B. a jelenlegi politikai rendszert kritizáló ellenzék, aki nem orosz, de meghalni ezekért nem feltétlenül küldené oda a népet
C. gazdasági válságból fakadó károk, melyek az A-Bt erősítik
D. a szakadárok mögött egységes hátország - mára egységes, még ha korábban a bombázások előtt nem is feltétlenül volt az, legyen szó oroszról, vagy sokat szenvedett donbassi ukránról, plusz az orosz háttérLEHETŐSÉG a legnagyobb baj esetén, de ez a legvégső reakció lenne, bármit is magyaráz bele most bármelyik nyugati fél a harcokba, de nem elképzelhetetlen, ahogy a Krímnél is láttuk.
Tehát, ha a hátravont, egyben lévő nehéztüzérséget és páncélosokat az ukránok vagy a NATO egy csapással nem tudja kiiktatni (láttuk Izraelnél, hogy sutyiban ők Entebbéig is képesek elmenni, ha az érdek ezt kívánja, tehát ne írjuk le, hogy 1x az USA nem bombáz egyet), az ukránoknak se rövid, se hosszútávon nincs esélyük, jöjjenek amerikai, brit, német vagy bármilyen fegyverekkel, ráadásul sorozott állomány, meg ultranácik. Ez a kombó hosszú távon sosem sikeres. Ha a harci cselekmények ukrán területen ("ukránukránikrán") kezdenének el folyni, akkor az ukrán hozzáállás is változHATNA, de erre a szakadároknak nincs szükségük.
Én legalábbis így látom.
)
