[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Mégis mitől csinálták volna össze magukat? 12 áthúzástól, amit egy fegyvertelen gép hajt végre? Nem vagyok elájulva a jenkiktől, mert nem hülye képregényeken nőttem fel, amelyekben minden büdöslábú texasi paraszt szuperhős, de azért ettől még ők sem csokiznak be.
Ha Ivánék meg akarnak szabadulni attól a ladiktól, nem egy(!) Szu-24-est küldenek rá, csak szólok.
 

Rommel28

Active Member
2010. április 19.
116
66
28
Itt egy video egy ukrán teherautó és rakományának rekvirálásáról.
Van itt RPG-18, RPG-7 gránátok, kézigránát. Tehát elég sok minden kerülhet hozzájuk, akár MANPADS is,gondolom az is van az ukránoknál, arra az esetre ha megjelenne az orosz légierő.
http://www.youtube.com/watch?v=C-c1sUyf1PA
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
http://www.hidfo.net/2014/04/15/felmondott-us-donald-cook-legenysege

Ez Áprilisi tréfa??Vagy..??

Valami van mögötte, mert az oroszoknál is megjelent ez az infó, hogy 27-en leszereltek, mert nem ez van a szerződésükben.....forrás: http://incident.zakon.kz/4617111-rossijjskijj-bombardirovshhik-dovel.html
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
10 073
18 821
113
http://www.hidfo.net/2014/04/15/felmondott-us-donald-cook-legenysege

Ez Áprilisi tréfa??Vagy..??

Nem hinném hogy tréfa, inkább baromság, tükrözi a honlap színvonalát, ahol megjelent.
Kétség kívül lehetett feszültség a hajón, azonban a 12 rárepülés számomra azt bizonyítja helyén volt az eszük és nem ugrottak be provokációnak, még többszöri próbálkozásra sem..
Nem hinném hogy egy Fekete tengerre úszó amerikai hadihajó legénységét nem készítik fel kellőképp a várható fejleményekre, amikor lényegében egy háborús övezetbe mennek.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 043
113
Szerintem is baromság a cikk. Azon a hajón több légvédelmi rakéta van mint néhány kelet-európai NATO országnak összesen.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 342
68 653
113
Tényleg hiryu, jeruzsálemben mit szólnak hozzá hogy a 45 óta újra náci vezetése van egy európai országnak? Ukrajnában a háború alatt elég sok zsidót eltüntettek, mekkora közösség van most ott?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 130
82 905
113
Pszichologusra szorultak....:)
Уоррен отметил, что эсминец патрулировал воды на западе Черного моря, когда произошел инцидент. По его словам, сейчас корабль находится в безопасности в румынскому порту, куда был срочно эвакуирован. Члены экипажа корабля проходят необходимые процедуры с психологом, чтобы восстановится после перенесенного стресса. 27 членов экипажа эсминца подали рапорт об отставке. Комментируя свои действия они сказали, что не намерены подвергать свои жизни опасности.

По международным морским договорам американские корабли не могут находится в Черном море более 14 суток, и превышение этого срока дает легальное право России совершить ракетную атаку и уничтожить данные корабли, без объявления войны США. Зная о такой возможности, члены экипажа и командиры американский кораблей естественно переживают за свою жизнь. И хотя Пентагон пообещал повысить страховые суммы военнослужащих с 1 млн.дол. до 3 млн.дол., это все равно, мало кого успокаивает, так как выжить в открытом море и затем получить страховую выплату шансов мало, а мертвому деньги не нужны.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
A hadi(!)tengerészetnél szolgálók szerződésében ki lenne kötve, hogy csak békeidőben kell hajókázniuk és az US Navy biztosítja a stresszmentes környezetet, melyet amúgy Kína és Oroszország (stb) is garantál?! A hülyeség könnyen terjed, éppen ezért gondolkozzunk már, mielőtt bedőlünk neki...
Ha vették is páran (netán többen is) a kalapjukat, akkor ott nem egy magányos Bőrönd lesz az ok, ami egyébként nagyjából tökéletesen esélytelen a hajó ellen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 841
30 998
113
Ha Ivánék meg akarnak szabadulni attól a ladiktól, nem egy(!) Szu-24-est küldenek rá, csak szólok.

Nem is mondtam, hogy azzal az eggyel akarták elsüllyeszteni.

Nem hinném hogy egy Fekete tengerre úszó amerikai hadihajó legénységét nem készítik fel kellőképp a várható fejleményekre, amikor lényegében egy háborús övezetbe mennek.
mivel otthon 70 éve az megy, hogy mi vagyunk a legügyesebbek, legerősebbek, legyőzhetetlenek, sebezhetetlenek sé ezt elég sokszor el is mondják, egy spontán ellenséges megközelítés az érkezés nulladik percében eléggé letolt gagyával találhatott ott sokmindenkit. Erre biztosan nem voltak felkészítve, mert nem jellemző, hogy ilyen helyzetbe kerüljenek. Persze megvannak a protokollok, hogy ilyen helyzetben mit kell tenni, és valószínűleg aszerint jártak el, de szerintem lelkileg felkészülve nem voltak.
 

ruhakupac

Active Member
2012. július 31.
158
37
28
<blockquote rel="krug">http://www.hidfo.net/2014/04/15/felmondott-us-donald-cook-legenysege

Ez Áprilisi tréfa??Vagy..??

Valami van mögötte, mert az oroszoknál is megjelent ez az infó, hogy 27-en leszereltek, mert nem ez van a szerződésükben.....forrás: http://incident.zakon.kz/4617111-rossijjskijj-bombardirovshhik-dovel.html

</blockquote>

Az oroszoknál azon vagyok meglepve, hogy nem az jelent meg, hogy a Burke súlyosan megbillent a fölötte áthúzó Szu24-es miatt.
S az sem biztos, hogy a 24-es pilótája nem rondította össze a gatyót, amikor a célkereső radarok megfogták.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Ez kb. olyan, mint ha szerinted rendőrök azért szerelnének le, mert petárdát dobnának melléjük: ha lőnek rájuk, az oké, de a petárdára nincsenek felkészülve. Ne már...
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
(Beszéltem 1 16! éves Kárpátaljai csajszival, na mi a hobbija? Hát nem a tollaslabda... Egy 16 éves lányka elég jól bánik a puskával, mesterlövész akar lenni, erre meg otthon gyakorol.)

Na akkor mit mondtál mikor akarsz neki bemutatni? :D
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Az oroszoknál azon vagyok meglepve, hogy nem az jelent meg, hogy a Burke súlyosan megbillent a fölötte áthúzó Szu24-es miatt.
S az sem biztos, hogy a 24-es pilótája nem rondította össze a gatyót, amikor a célkereső radarok megfogták.
<i>Rohamoznak az okosok, úgy tűnik, ez egy ilyen este... :D</i>
Persze, becsinált - majd még nyomott 11 további rárepülést. Életszerű. :D
Szoros versenyben, de ezzel az okossággal elviszed a nap bolondja címet, abban biztos lehetsz. :DDD
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 841
30 998
113
Ez kb. olyan, mint ha szerinted rendőrök azért szerelnének le, mert petárdát dobnának melléjük: ha lőnek rájuk, az oké, de a petárdára nincsenek felkészülve. Ne már...

Mért pont petárda? Lehet az kockakő meg molotov-koktél is, persze nem feltétlenül a fejére, hanem a lába mellé.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 467
11 567
113
http://444.hu/2014/04/15/putyin-szovivoje-szerint-nincsenek-orosz-csapatok-ukrajnaban-bar-igeny-volna-rajuk/

Semmi mögöttes gondolat, csak a <b>címről</b> eszembe jutott a régi vicc:
Vidéki bácsikát kérdezik szociológusok, hogy van e falujukban rasszizmus?
Mire az öreg tanácstalanul vakarja a fejét:
...hát... izé...az, amit mondani tetszett, az nincs, de igény vóna' rá!

Sorry


Egyre kevésbé hiszem, hogy ez a konfliktus nem fog eszkalálódni.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Mért pont petárda? Lehet az kockakő meg molotov-koktél is, persze nem feltétlenül a fejére, hanem a lába mellé.
Azért, mert a petárda csak durran, extrém eseteket kivéve más gondot nem okoz, ellentétben a Molotovval és a kockakővel.
 

ruhakupac

Active Member
2012. július 31.
158
37
28
<blockquote rel="ruhakupac">Az oroszoknál azon vagyok meglepve, hogy nem az jelent meg, hogy a Burke súlyosan megbillent a fölötte áthúzó Szu24-es miatt.
S az sem biztos, hogy a 24-es pilótája nem rondította össze a gatyót, amikor a célkereső radarok megfogták.
<i>Rohamoznak az okosok, úgy tűnik, ez egy ilyen este... :D</i>
Persze, becsinált - majd még nyomott 11 további rárepülést. Életszerű. :D
Szoros versenyben, de ezzel az okossággal elviszed a nap bolondja címet, abban biztos lehetsz. :DDD</blockquote>

Lehet személyeskedni, de az Aegis rendszer egészen biztosan üzemel egy ilyen helyzetben. Ha a gép 90 percet töltött a Burke felett a Fekete tenger nyugati részén, akkor teli volt rakva üzemanyaggal és egészen valószínűtlen a nagyon alacsony magasságú áthúzás.
Ha pedig még kellően közel is repül a Burke-hoz nagy kérdés, hogy a phalanxok ráfordultak-e.
Tehát elmondhatjuk, hogy legalább egy radar célkövető módban volt, a többi meg esetlegesen ki-be kapcsolt. Ha a Szu24-es észlelte a radarjelet (miért ne tette volna), póttartállyal megpakolva kering egy légvédelmi romboló felett 90 percet, ahol időnként esetleg a Phalanxok radarja bevillogtatja a besugárzásjelzőt.
Hidd el, tényleg stresszmentes meló volt az is. ;)

Én ugyanis kizártnak tartom, hogy a Phalanxok teljesen deaktivált állapotban lennének jelenleg egy a Fekete tengeren hajózó amerikai rombolón.

Mert azért lássuk be, hogy ezek a hajók adják a US Navy légvédelmi gerincét a Tico-kkal. Lehet azt a szegény Szu24-et sztárolni és vihogni, hogy akkor most aztán "meglepték a hülye amikat" letolt gatyával.
De itt csak azért nem úszott a Szu-24, mert a Burke-on észnél voltak.
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
<blockquote rel="pela3">

(Beszéltem 1 16! éves Kárpátaljai csajszival, na mi a hobbija? Hát nem a tollaslabda... Egy 16 éves lányka elég jól bánik a puskával, mesterlövész akar lenni, erre meg otthon gyakorol.)

Na akkor mit mondtál mikor akarsz neki bemutatni? :D</blockquote>

Lehet róla szó,csak előtte mellényt és útiköltséget kérek. Felderítek helyetted,aztán talán még infókat is hozok ide. :D
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
varga dima: Fogalmam sincs, honnan vannak infók, hvg.hu bejegyzést másoltam be. (De inkább gondolom figyelemfelhívó címnek, mert alatta szó sem volt Szlovjanszkról.)

Fegyverropogás és robbanások Ukrajnában, négyen meghaltak
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/04/15/rohamot-inditott-az-ukran-hadsereg/
(Szu-25 helyett Mig-25 -t írnak. Cikk végén Martonyi. :p )

A donyecki fegyveresek egy része is maradna Ukrajnában
http://hu.euronews.com/2014/04/15/a-donyecki-fegyveresek-egy-resze-is-maradna-ukrajnaban/

Az ukrán hadsereg már Szlovjanszkba is behatolt
http://hu.euronews.com/2014/04/15/az-ukran-hadsereg-mar-szlovjanszkba-is-behatolt/

Ukrán belügyi erők kezében van a kramatorszki repülőtér
http://hu.euronews.com/2014/04/15/ukran-belugyi-erok-kezeben-van-a-kramatorszki-repuloter/
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 410
8 714
113
ruhakupac
Ha annyira betojt volna nem köröz ott annyi ideig, 12x ráfordulva... Nyugodt lehetsz meg a többiek is, mindenki túlélte gatyarázató stressz nélkül. A fiuk csak ismerkednek mint annak idején is még a hidegháborúban... meg akartak tudni ezt azt a híres légvédelmi rendszerről ezt azt, s azért kellet a sok kör mert elsőre nem akartak biztos radart kapcsolni... Nincs ezen mit túlmisztifikálni ki hogy szart be..