[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A DNR LNR naponta képes mást mondani. Már többször írtam errôl. DNR- nél például Zaharcsnko elnök Donyeckben az Ukrajnától való függetlenségrôl és az Oroszországhoz való esetleges csatlakozásról beszél gyakran, míg Pusilin Ukrajnai autonómiáról. Basurin is érdekes nyilatkozatokat szokott tenni.
Plotnyickij pedig eddig állandóan autonómiáról beszélt, és csak pár napja beszélt arról, hogy Minszk-2 kudarca után nem lesz Minszk-3.
Mindez vélhetôen összefügg Transznyisztrával, ( és egy kicsit talán azzal is hogy az Ukránok hirtelen támadásba kezdtek DNR mentén) Amint kinevezték Odessza kormányzójának Szaakasvilit, és elkezdtek komoly erôket átcsoportosítani oda az Ukránok egy valószínûsíthetô tánmadáshoz, az Oroszok hozzállása azonnal megváltozott. A DNR megelôzô csapásként megtámadta a kb 10 ezer lakosú Marinkát és nagy részét elfoglalta. A támadást a hírek szerint a Zaharcsenkóhoz köthetô köztársasági gárda hajtotta végre kb 1000 emberrel. Erre az Ukránok elkezdtek nagy hangon méltatlankodni, és Merkelék rögtön újból tárgyalásokról beszéltek. Ugyanaznap délután 17 órakor Basurin tûzszünetet jelentett be. Az Ukránok viszont még délután nagy veszteségekkel ugyan, de erôsítést küldtek Marinkába, és a hírek szerint visszafoglalták nagy részét. Ekkor Basurin fontosnak tartotta megjegyezni valamiért, hogy nem csak a köztársasági gárdának, hanem a DNR honvédelmi minisztériumának fegyveres erôinek is voltak veszteségei a Marinkai támadásnál. Ezután az Ukránok közölték hogy visszafoglalták egész Marinkát, és mutogattak egy állítólagos parancsot melyen Zaharcsenkó visszavonulást rendelt el. De Zaharcsenko azt mondta hogy ô nem rendelt el visszavonulást, sôt Marinkában övék egy stratégiai magaslat, ami egy kollégiumi épület. (?!??) Mai napig nem tudni milyen DNR politikai belharcok történtek aznap, de az biztos, hogy az Ukránok küldtek erôsítést, de a DNR aznap nem.
Másnap viszont teljesen felbojdult a NATO, de eközben Szaakasvili vezetésével folyik a felkészülés Transznyitra határai mentén. Vélhetôleg jelenleg emiatt az Oriszok kicsit szabadabra engedték legalábbis kommunikáció szintjén DNR LNR-t. Ha viszont megtámadják az Ukránok Dnyeszter menti köztársaságot, az Oroszok valószínûleg engedélyt adnak DNR LNR-nek a támadásra.
Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak. 
<blockquote rel="boki">2015 június 9, Záhony (dél korul) Nato katonai konvoj tart Kárpátaljára.
Valaki meg tudja erosíteni?
Nem most van a logisztikai gyakorlat Magyarországon?
A kárpáthíren volt még egy kép:
</blockquote>
Jo jo, de mitcsinalnak Uragannal a hataron? Meg a tartaly kocsi is arra mutat, h messzire keszulnek.
<blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.
T
Törölt tag 1526
Guest
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
És hogy jön a képbe Erdély? Transznyisztia áttör Moldován betör Erdélybe és rátör a székelyekre?
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
És hogy jön a képbe Erdély? Transznyisztia áttör Moldován betör Erdélybe és rátör a székelyekre?</blockquote>
Ha megengeded nem valaszolok ra?
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
Én ezt nem látom így, sőt inkább úgy látom, hogy alaptalan az attól való félelem, hogy Románia megtámadná a Dnyeszter menti területet. Semmi ilyen jellegű készülődést vagy vezetői szintű nyilatkozatot nem olvashattunk vagy láthattunk. Arra nagyobb esélyt látok, hogy Ukrajna betámadja a kérdéses szakadár területet, de nem gondolom, hogy ez azt eredményezné, hogy Románia fegyveresen beavatkozna (már csak azért sem mert ahhoz Moldávián át kellene menni amihez azért csak kell a moldáv kormány hozzájárulása is).
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
Te "szagolsz" valamit!?
Már egy hete azon morfondírozok, ha nem engedik a békefenntartók cseréjét és elindul a az armada, akkor az oláhoknak vége! Már pedig nagyon ki van élezve a Fekete-tenger északi része.
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
Én ezt nem látom így, sőt inkább úgy látom, hogy alaptalan az attól való félelem, hogy Románia megtámadná a Dnyeszter menti területet. Semmi ilyen jellegű készülődést vagy vezetői szintű nyilatkozatot nem olvashattunk vagy láthattunk. Arra nagyobb esélyt látok, hogy Ukrajna betámadja a kérdéses szakadár területet, de nem gondolom, hogy ez azt eredményezné, hogy Románia fegyveresen beavatkozna (már csak azért sem mert ahhoz Moldávián át kellene menni amihez azért csak kell a moldáv kormány hozzájárulása is). </blockquote>
Hozzájárulnak. Nato védelem. Az ukrán haderő pedig asszisztál, és megszerzi Transznyisztrát. Ezzel talán kirobban a háború és akkor megsemmisül Ukrajna,Magyarország,Oroszország,Európa és remélem USA is. Mindegy Moszkvában már biztos tudják mi a szándék arrafelé.
Igazából Oroszországnak ha ez a történet így alakul atomot kell használnia mindenképp ukrajna ellen. Csak akkor gondolkodnak el sajnos nyugaton ha látják ők is így fognak járni.
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
Én ezt nem látom így, sőt inkább úgy látom, hogy alaptalan az attól való félelem, hogy Románia megtámadná a Dnyeszter menti területet. Semmi ilyen jellegű készülődést vagy vezetői szintű nyilatkozatot nem olvashattunk vagy láthattunk. Arra nagyobb esélyt látok, hogy Ukrajna betámadja a kérdéses szakadár területet, de nem gondolom, hogy ez azt eredményezné, hogy Románia fegyveresen beavatkozna (már csak azért sem mert ahhoz Moldávián át kellene menni amihez azért csak kell a moldáv kormány hozzájárulása is). </blockquote>
Hozzájárulnak. Nato védelem. Az ukrán haderő pedig asszisztál, és megszerzi Transznyisztrát. Ezzel talán kirobban a háború és akkor megsemmisül Ukrajna,Magyarország,Oroszország,Európa és remélem USA is. Mindegy Moszkvában már biztos tudják mi a szándék arrafelé.
</blockquote>
Ha ez a NATO védelem amit írsz igaz lenne akkor ezt már Ukrajna esetében is megtették volna. Mert ugye a nyílt nagy létszámú hadsereg megjelenése és harcba bocsátkozása is más, meg az is amit most a NATO Ukrajnában csinál.
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="plushun"><blockquote rel="karpatalja">Egy honapja meg nem sok eselyt adtam volna arra, hogy Erdelyben hamarabb lessz konfliktus mint Karpataljan. De adolgok gyorsan valtoznak.
Mire alapozod ezt a változást?</blockquote>
Moldovara.</blockquote>
Én ezt nem látom így, sőt inkább úgy látom, hogy alaptalan az attól való félelem, hogy Románia megtámadná a Dnyeszter menti területet. Semmi ilyen jellegű készülődést vagy vezetői szintű nyilatkozatot nem olvashattunk vagy láthattunk. Arra nagyobb esélyt látok, hogy Ukrajna betámadja a kérdéses szakadár területet, de nem gondolom, hogy ez azt eredményezné, hogy Románia fegyveresen beavatkozna (már csak azért sem mert ahhoz Moldávián át kellene menni amihez azért csak kell a moldáv kormány hozzájárulása is). </blockquote>
En sem gondolom, h Romcsi betamadna a Dnyeszter mentieket, Moldova annal inkabb. Oo.-ag leggyengebb pontja ez a terulet, ez nem vitas. Az Ua nem lephet fel agresszorkent ellene, mert akkor jogos lenne Oo. kozbeavatkozasa, Romania sem mert akkor o lenne az agresszor es raadasul NATO orszag. De Moldova megteheti. Ukrajna lekoti a Dnyeszter menten a vedok jelentos reszet, de nem tamad. Legfeljebb tuzerseggel. Moldova pedig "visszafoglalja" a teruletet. Ha Oo.-ag megakarja vedeni oket, fel kell vallalnija a haborut Ukrajnaval. Az USA ezzer el is erte a celjat! Belerangatja az Oroszokat a haboruba, raadasul mint agresszor. Ezekutan, h megmentsek Moldovat, Romania annexalja azt, meg mielott az oroszok elfoglalnak. Innet kezdve Oroszorszag haboruban all Ukrajnaval es nyilt konfliktus a NATO tag Romaniaval.
Másfél napja fékezhetetlenül ömlik a füst és tombol a tűz a Kijev közeli olajtárolóban. Egy ott dolgozó és három tűzoltó életét vesztette, tucatnyi embert kórházban ápolnak. Hétfőn este egy 900 köbméteres tartály kapott lángra az ukrán fővárostól 10 kilométerre és a tűz nagyon gyorsan átterjedt tizenhat további tárolóra, kedden pedig hatalmas robbanás rázta meg a lerakatot.
https://www.youtube.com/watch?v=Ct5i4TdeScY
https://www.youtube.com/watch?v=Ct5i4TdeScY
Miért tennék? Hagyományos haderővel is pillanatok alatt el tudnak jutni Kijevig és azon túlra is. </blockquote>
Meg gyalog asoval a kezukben is
