[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="ghostrider">Talán ezért kellett volna inkább józanul gondolkodni, kiegyezni és nem ATO hadműveleteket kezdeni az elején. Nekik még meglett volna az esélyük, nem úgy mint a szíriai kormánynak.

Ha ellenállás nélkül foglalgathatták volna el a városokat akkor nem lettek volna szégyenlősek, addig nyomultak volna ameddig csak tudnak. Az jobb lett volna Ukrajnának? Az a szakadároknak lett volna jobb, nem Ukrajnának...</blockquote>

Mióta vagy ilyen nagy jóstehetség, főleg olyan, akinek hinni is lehet? Mint az oroszból "FERdített" híreddel?!
És hadd kérdezzem meg újra: ha annyira felháborít, hogy az oroszok nem engedték Csecsenföldet függetlenedni és inkább háborúztak érte/ellene, akkor az miért nem háborít fel, hogy az ukránok ugyanezt teszik Donbasszban, miért őket támogatod? A csecsenföldi szakadár az hős, az ukrajnai szakadár az terrorista?! Már megint az a csúnya kettős mérce....</blockquote>

Ugyanezt én is kérdhetném. Ha a Donbasz függetlenségét támogatod és szidod az ukrán megszállókat, akkor miért nem támogatod Csecsenföld függetlenségét és szidod az orosz megszállókat? Ilyen ez a kettős mérce, aki emlegeti az mindig maga is azzal mér.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 511
113
Ha jól olvastam a twitteren: Givi szülinapja van ma. Isten éltesse! :)

35(korábban az ukránok már tobbszor megolték)
B0bHbGpY8jk.jpg

8qNWQq8heX4.jpg

V6YwZJgbmZg.jpg

vUXuTf5Rkt4.jpg

AojQwt4QzDc.jpg

jvF-gZJVkIU.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="ghostrider">Talán ezért kellett volna inkább józanul gondolkodni, kiegyezni és nem ATO hadműveleteket kezdeni az elején. Nekik még meglett volna az esélyük, nem úgy mint a szíriai kormánynak.

Ha ellenállás nélkül foglalgathatták volna el a városokat akkor nem lettek volna szégyenlősek, addig nyomultak volna ameddig csak tudnak. Az jobb lett volna Ukrajnának? Az a szakadároknak lett volna jobb, nem Ukrajnának...</blockquote>

Mióta vagy ilyen nagy jóstehetség, főleg olyan, akinek hinni is lehet? Mint az oroszból "FERdített" híreddel?!
És hadd kérdezzem meg újra: ha annyira felháborít, hogy az oroszok nem engedték Csecsenföldet függetlenedni és inkább háborúztak érte/ellene, akkor az miért nem háborít fel, hogy az ukránok ugyanezt teszik Donbasszban, miért őket támogatod? A csecsenföldi szakadár az hős, az ukrajnai szakadár az terrorista?! Már megint az a csúnya kettős mérce....</blockquote>

Ugyanezt én is kérdhetném. Ha a Donbasz függetlenségét támogatod és szidod az ukrán megszállókat, akkor miért nem támogatod Csecsenföld függetlenségét és szidod az orosz megszállókat? Ilyen ez a kettős mérce, aki emlegeti az mindig maga is azzal mér.</blockquote>

Tartok tőle, hogy egyetlen, a csecsenföldi orosz beavatkozást támogató kommentet nem fogsz tőlem találni sehol, nyugodtan felderítheted az előéletemet itt a neten és a magánéleti kapcsolataimban is ez ügyben, felhatalmazlak rá. Csak keresgélj nyugodtan, és szembesíts az eredménnyel. De azt is valld be, ha nem találsz Csecsenföld ügyében az oroszokat támogató véleményt tőlem!
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 511
113
Porosenko ellen tuntettek Dnyepropetrovszkban, amíg meg nem támadták oket. Hiába UKrajnában már demokrácia van, nyugati értékek biztosítva-ha nem dicsoíted az ukrán vezetést vagy az ATO-t akkor vagy megvernek vagy megolnek!
https://youtu.be/e84PdQ82h5E
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="emel">Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>

Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."

Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 007
1 593
113
Balhéztak a nemzeti gárdisták Kárpátalján

Összetűzésbe kerültek a Nemzeti Gárda katonái az Ungvárhoz közeli Ókemencén (Kamjanica) pihenőkkel.

A katonai konvoj Perecseny felől tartott a megyeszékhely irányába, amikor az ókemencei vasúti átjárónál egy külföldi rendszámú BMW személyautó akadályozta a haladásban. A BMW a lezárt vasúti átjárónál állt, s a konvoj ahelyett, hogy kikerülte volna, leállt vitázni. Helyszíni beszámolók szerint a nemzeti gárdisták kirángatták a kocsiból a sofőrt és utasát, a földre teperték és bántalmazták. Az incidens ezt követően is folytatódott, amiről az ott készült videofelvétel is tanúskodik. Mindkét fél káromkodott, becsmérlően viselkedett. A környékbeli pihenők kivétel nélkül a civilek mellé álltak, s azt tanácsolták a katonáknak, „húzzanak el Kárpátaljáról”. Az esetet kommentálók egyik fele azt állítja, a BMW-ben ülők ittasak voltak, mások szerint ellenben a katonák voltak illumináltak…

A Nemzeti gárda tagjai nagy létszámban tartózkodnak vidékünkön, a Munkácson lövöldöző jobb szektorosok után kutatnak, de kevés eredménnyel.

https://www.youtube.com/watch?v=nSeovC-E9AE

http://karpathir.com/2015/07/20/balheztak-a-nemzeti-gardistak-karpataljan/
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel">Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>

Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."

Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....</blockquote>

Nézzük már meg pontosan miféle "többségekről" beszélsz te.

Lengyelek. Ukrajnában kevesebb lengyel él mint magyar. Vannak vagy százezren és még csak nem is tömbben, hanem szórványban. Sehol nincsenek többségben. Szerintetek meg oda kéne nekik adni a teljes történelmi Galíciát 5-6 millió ukránnal, mert a százezres szórványlengyelség a "többség".

Magyarok. Szeretem a magyarokat, vagyok olyan magyar mint itt bárki. Ennek ellenére tény, hogy a kárpátaljai magyarok túlnyomó többsége kisebbségben él. Ungváron, Munkácson, Huszton, Nagyszőlősön 10% körül van a magyar kisebbség. Beregszász az egyetlen város, ahol az arányunk nagyjából a fele a lakosságnak. Magyar többségről a határ közvetlen közelében lévő falvakban lehet beszélni. Ha elvennénk a valóban magyar többségű területet abból a magyarság 80-90%-a kimaradna. Ha elvennénk Kárpátalját, akkor meg nem hivatkozhatnánk a magyar többségre, mert 10% nem a többség.

Oroszok. Egyedül a Krímen volt valódi orosz többség, ott is csak 58%-os többség 28% ukránnal és 10% tatárral. Ha az eredeti Donyeck és Luhanszk megyéket nézzük ott is inkább ukrán többség volt, de nagyjából fele-fele. Konkrétan a DNR és LNR jelenlegi területe az ahol orosz többség volt, de ez az eredeti megyéknek csak kb. a harmada. Odessza megyében sincs orosz többség, annak ellenére, hogy az ukrán-orosz-bolgár-román-gagauz lakosságnak az orosz a közvetítő nyelve. Transznyisztriában is csak egyharmad az orosz, egyharmad ukrán, és egyharmad román mellett.

Mondvacsinált többségekre hivatkozva gerjesztenek feszültséget és szítanak háborút Ukrajnában, de valójában nem a többség és nem is a kisebbség akart háborút. A háborút egy szűk katonai kisebbség csinálja, őket meg egy még szűkebb politikai kör irányítja, persze a többségre hivatkozva, arra a többségre aminek tönkretették az életét egy értelmetlen háború kirobbantásával.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 871
81 511
113
Mint minden még az ukrán decentralizácio és amerikai ellenorzés alatt megy végbe......

Nudelman volt jelen a szavazáson
1134380155.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 027
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel">Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>

Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."

Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....</blockquote>

Nézzük már meg pontosan miféle "többségekről" beszélsz te.

Lengyelek. Ukrajnában kevesebb lengyel él mint magyar. Vannak vagy százezren és még csak nem is tömbben, hanem szórványban. Sehol nincsenek többségben. Szerintetek meg oda kéne nekik adni a teljes történelmi Galíciát 5-6 millió ukránnal, mert a százezres szórványlengyelség a "többség".

Magyarok. Szeretem a magyarokat, vagyok olyan magyar mint itt bárki. Ennek ellenére tény, hogy a kárpátaljai magyarok túlnyomó többsége kisebbségben él. Ungváron, Munkácson, Huszton, Nagyszőlősön 10% körül van a magyar kisebbség. Beregszász az egyetlen város, ahol az arányunk nagyjából a fele a lakosságnak. Magyar többségről a határ közvetlen közelében lévő falvakban lehet beszélni. Ha elvennénk a valóban magyar többségű területet abból a magyarság 80-90%-a kimaradna. Ha elvennénk Kárpátalját, akkor meg nem hivatkozhatnánk a magyar többségre, mert 10% nem a többség.

Oroszok. Egyedül a Krímen volt valódi orosz többség, ott is csak 58%-os többség 28% ukránnal és 10% tatárral. Ha az eredeti Donyeck és Luhanszk megyéket nézzük ott is inkább ukrán többség volt, de nagyjából fele-fele. Konkrétan a DNR és LNR jelenlegi területe az ahol orosz többség volt, de ez az eredeti megyéknek csak kb. a harmada. Odessza megyében sincs orosz többség, annak ellenére, hogy az ukrán-orosz-bolgár-román-gagauz lakosságnak az orosz a közvetítő nyelve. Transznyisztriában is csak egyharmad az orosz, egyharmad ukrán, és egyharmad román mellett.

Mondvacsinált többségekre hivatkozva gerjesztenek feszültséget és szítanak háborút Ukrajnában, de valójában nem a többség és nem is a kisebbség akart háborút. A háborút egy szűk katonai kisebbség csinálja, őket meg egy még szűkebb politikai kör irányítja, persze a többségre hivatkozva, arra a többségre aminek tönkretették az életét egy értelmetlen háború kirobbantásával.</blockquote>

Ilyen alapon az ukránoknak - és senkinek se - jár a függetlenség, mert a Szu.-n/Oroszországon belül összességében kisebbségben voltak (egész Ukrajna valami 40-valahány millió a KISEBBGSÉGEIVEL együtt) - viszont vannak olyan területek/települések, ahol a kisebbség él többségben. Irány vissza Oroszországba egész Ukrajnát, meg a baltiakat és a többit is??! Melyiket kellene alapul venni, a teljes lakosságon belüli létszámot (akkor ugye senkinek se járna függetlenség, mert az orosz volt a Szu. legnagyobb népessége), vagy a területenkénti eloszlásnak megfelelő többségű településeket kellene figyelembe venni - nem valami távoli tárgyalóasztalnál nagyhatalmi érdekek szerint, hanem népszavazások után! Ez lenne a demokratikus megoldás. De mindig a nagyhatalmi érvényesül, a "demokrácia" cukormázával leöntve.
 

grigorij2

Member
2014. augusztus 20.
109
0
16
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel">Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>

Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."

Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....</blockquote>

Hagyd, ezt a julipókot ezerszer lehetne szembesíteni saját hazugságaival, de közben fontosabb dolga is van az embernek. Amíg leállsz vele vitázni addig életben tartod. Ez valami perverzió nála, minél jobban utálják ő annál jobban ficánkol a maga öklendezte mocsárban... Egyszerűen ignorálni kell és kész.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel">Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>

Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."

Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....</blockquote>

Nézzük már meg pontosan miféle "többségekről" beszélsz te.

Lengyelek. Ukrajnában kevesebb lengyel él mint magyar. Vannak vagy százezren és még csak nem is tömbben, hanem szórványban. Sehol nincsenek többségben. Szerintetek meg oda kéne nekik adni a teljes történelmi Galíciát 5-6 millió ukránnal, mert a százezres szórványlengyelség a "többség".

Magyarok. Szeretem a magyarokat, vagyok olyan magyar mint itt bárki. Ennek ellenére tény, hogy a kárpátaljai magyarok túlnyomó többsége kisebbségben él. Ungváron, Munkácson, Huszton, Nagyszőlősön 10% körül van a magyar kisebbség. Beregszász az egyetlen város, ahol az arányunk nagyjából a fele a lakosságnak. Magyar többségről a határ közvetlen közelében lévő falvakban lehet beszélni. Ha elvennénk a valóban magyar többségű területet abból a magyarság 80-90%-a kimaradna. Ha elvennénk Kárpátalját, akkor meg nem hivatkozhatnánk a magyar többségre, mert 10% nem a többség.

Oroszok. Egyedül a Krímen volt valódi orosz többség, ott is csak 58%-os többség 28% ukránnal és 10% tatárral. Ha az eredeti Donyeck és Luhanszk megyéket nézzük ott is inkább ukrán többség volt, de nagyjából fele-fele. Konkrétan a DNR és LNR jelenlegi területe az ahol orosz többség volt, de ez az eredeti megyéknek csak kb. a harmada. Odessza megyében sincs orosz többség, annak ellenére, hogy az ukrán-orosz-bolgár-román-gagauz lakosságnak az orosz a közvetítő nyelve. Transznyisztriában is csak egyharmad az orosz, egyharmad ukrán, és egyharmad román mellett.

Mondvacsinált többségekre hivatkozva gerjesztenek feszültséget és szítanak háborút Ukrajnában, de valójában nem a többség és nem is a kisebbség akart háborút. A háborút egy szűk katonai kisebbség csinálja, őket meg egy még szűkebb politikai kör irányítja, persze a többségre hivatkozva, arra a többségre aminek tönkretették az életét egy értelmetlen háború kirobbantásával.</blockquote>

Ilyen alapon az ukránoknak - és senkinek se - jár a függetlenség, mert a Szu.-n/Oroszországon belül összességében kisebbségben voltak (egész Ukrajna valami 40-valahány millió a KISEBBGSÉGEIVEL együtt) - viszont vannak olyan területek/települések, ahol a kisebbség él többségben. Irány vissza Oroszországba egész Ukrajnát, meg a baltiakat és a többit is??! Melyiket kellene alapul venni, a teljes lakosságon belüli létszámot (akkor ugye senkinek se járna függetlenség, mert az orosz volt a Szu. legnagyobb népessége), vagy a területenkénti eloszlásnak megfelelő többségű településeket kellene figyelembe venni - nem valami távoli tárgyalóasztalnál nagyhatalmi érdekek szerint, hanem népszavazások után! Ez lenne a demokratikus megoldás. De mindig a nagyhatalmi érvényesül, a "demokrácia" cukormázával leöntve.</blockquote>

Ilyen alapon akkor Oroszországot ki kéne pitykézni 185 független enklávéval, ennyi nemzet él ugyanis orosz fennhatóság alatt és mindet megilleti a nemzeti önrendelkezés és a függetlenség.

Így kell kinéznie az új Oroszországnak. Csak a piros lenne Oroszország, a többi a népek nagy demokratikus önrendelkezési jogának alapján kiválna.
af06683d315efabba6424909876825251.jpg
 

maximillian

Member
2015. július 15.
69
0
6
Így ahogyan elnézem, létrejönne egy új állam amely pályázhatna a legnagyobb kiterjedésű ország címére. Neve Lakatlanok vagy Gyéren Lakottak Köztársasága lenne :D :D

(nincs abban semmi rossz hogy valaki nem tud oroszul majd félrefordít valamit és valótlanságot állít egy fórumon. na de hogy már másnap tanúbizonyságot tegyen arról hogy angolul sem tud :) és osztja az észt rendületlenül)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Itt a Borg. Kultúrájukat a szolgálatunkba állítjuk. Minden ellenállás hasztalan. Készüljenek fel az asszimilációra.
220px-Borg_corpse.jpg