[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 488
23 985
113
No igen ebben a szakmában nincs helye a dicsekvésnek, a legjobb akció ha a világ sohasem tudja meg hogy egyáltalán volt akció.
A lyukaszoknisnak meg ajánlom az Argo Akció című amerikai filmet, na pont így müködnek a dolgok az árnyékvilágban.
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="12delta">Blázer Jani spontán hüje. Így pontos "J" vel. Ez az észlény addig kuruttyol, hogy a rosszat is rosszabbra váltja. Nem vagyok egy James Bond, de a gumitalpú szakmában szerintem nem szokták kipofázni a sikeres vagy sikerületlen akciókat. Mi lesz a következő? Kiadja a kijevi operatív csapatok névsorát és fedőfoglalkozását? Elküldi Nalivajcsenkónak az ukrajnai informátorok névsorát? Csakhogy dicsekedjen valamivel... Vágja már valaki fejbe ezt az észlényt és tanítsák meg neki, hogy mindig halkan, óvatosan járjon, – vigyázva arra nehogy valakit megsértsen – de a keze ügyében legyen egy jókora bunkósbot, hogy ha ütni kell mert valaki a tyúkszemére lép legyen mivel.
Különben, meg kétlem, hogy bárminemű akciót bonyolított volna Ukrajnában a magyar nemzetbiztonsági szolgálat. Legjobb esetben valami kis pénzmagot le kellett írni, hogy legyen miből egy főmuftinak elugrani Bora-borára, oszt elszámolták egy fiktív akcióra. De akárhogy is volt ez a nyilatkozat a teljes szakmai inkompetenciát mutatja magyar titkosszolgai berkekben.

Sok sok évvel ezelőtt az Imperium Galactica 2-ben hajlamos voltam a gyenge szövetségeseim ellen titkosszolgálati akciókat végrehajtani: az uralkodót megöletni, lázadásokat kirobbantani. Ezek akkor voltak jók, mikor a Kra'henek ellen támaszpontokra volt szükségem, de az adott bolygó lakott volt, ami népességével pedig nem álltak azok hadban. A felforgatás után az ellenség bevonult könnyűszerrel ezekre a helyekre, én meg felszabadítottam azokat hogy utána védelmezhessem őket, és szegény szövetségeseim kaptak egy kis pénzmagot is kárpótlásul. Már gyerekként is tudtam, hogy ha titkosszolgálati akciókra adom a fejem, azt nem kotyogom el, hanem diszkréten csinálom, hogy a gyanú árnyéka se vetüljön rám. Ennek ez sem megy.

Más:

"Kijevet bírálta Szergej Lavrov
Népszava|2015. júl 20. 05:34

Kelet-Ukrajna teljes demilitarizálását követelte Szergej Lavrov. Az orosz diplomácia vezetője szerint Ukrajnának haladéktalanul vissza kell vonnia csapatait a válság sújtotta övezetből.
hirdetés

Elsőként Sirokin térségéből kell távozniuk az ukrán katonáknak – jelentette ki Lavrov, aki moszkvai közlések szerint telefonon tárgyalt John Kerry amerikai, Frank-Walter Steinmeier német és Pavlo Klimkin ukrán külügyminiszterrel. Lavrov szerint az oroszbarát szakadárok már visszavonultak Mariupol térségéből, ezért az ukránoknak is ezt kell tenniük.

Az orosz diplomácia vezetője továbbá azt is követelte, hogy a kidolgozás előtt álló ukrán alkotmányban az eddiginél jóval nagyobb autonómiát biztosítsanak a Kelet-Ukrajna jelentős területeit ellenőrzésük alatt tartó lázadóknak. A kelet-ukrajnai konfliktusban már legalább 6500-an vesztették életüket. A Nyugat azzal vádolja a Kremlt, hogy katonákkal és fegyverekkel segíti a lázadókat."

Annyira nyomják ezt az alkotmányos témát az oroszok, és az események is azt mutatják, hogy Putyinék, úgy tűnik valóban lemondtak a Donbasszról. Nem akarok csúnyán beszélni, de ha a szakik ennyi rombolás, ennyi halott után megelégszenek egy tyúksz*ros autonómiával, akkor meg is érdemlik, amit eddig kaptak, és ez után fognak.
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
Teljes mértékben szabad kezet kapott Hennagyij Moszkal, Kárpátalja kormányzója a rendteremtéshez, a megyében működő klánok felszámolásához – közölte Petro Porosenko ukrán elnök a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) hétfő esti ülésén.

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/szabad-kezet-adott-az-porosenko-karpatalja-kormanyzojanak-rendteremteshez
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel">Ja, és mindaddig míg ilyent nem tudsz felmutatni részemről, addig a kettős mércét tartsd csak a saját térfeleden, téged illet.

Detto. Te meg az én részemről nem tudsz felmutatni olyat amiben a csecsenföldi fegyveres erőszakos szeparatizmust támogatom. Úgyhogy a kettős mérce mehet a levesbe, megnyugodhatunk, egyikünk se kettős mércés.</blockquote>

Ezt az oroszokról írtad egy másik topicban.
"Mert csak így tudnak barátokat és szövetségeseket szerezni, lásd csecsenföld, vérbe fojtani, bevonulni, utána meg lehet mímelni a szövetséget."

Akkor kire is gondoltál a bevonulással és vérbefojtással, és kit támogatsz ennek ellenében? Mert én őszintén és töredelmesen bevallom, ez ügyben a csecsenek pártján álltam, mert ha bárkinek is jár a függetlenség az akarat kinyilvánításakor, akkor nekik is jár. Mint ahogy a balti államoknak is. Meg az ukránoknak is - ahol ők vannak többségben. Meg a donbasszi és krími oroszoknak is - ahol ők a többség. Meg a kárpátaljai magyaroknak is és a nyugat-ukrajnai lengyeleknek is - ahol ők a többség. Szóval így kellene lenni a demokrácia állítólagos szabályai szerint - ha betartanák a nagyhatalmak....</blockquote>

Nézzük már meg pontosan miféle "többségekről" beszélsz te.

Lengyelek. Ukrajnában kevesebb lengyel él mint magyar. Vannak vagy százezren és még csak nem is tömbben, hanem szórványban. Sehol nincsenek többségben. Szerintetek meg oda kéne nekik adni a teljes történelmi Galíciát 5-6 millió ukránnal, mert a százezres szórványlengyelség a "többség".

Magyarok. Szeretem a magyarokat, vagyok olyan magyar mint itt bárki. Ennek ellenére tény, hogy a kárpátaljai magyarok túlnyomó többsége kisebbségben él. Ungváron, Munkácson, Huszton, Nagyszőlősön 10% körül van a magyar kisebbség. Beregszász az egyetlen város, ahol az arányunk nagyjából a fele a lakosságnak. Magyar többségről a határ közvetlen közelében lévő falvakban lehet beszélni. Ha elvennénk a valóban magyar többségű területet abból a magyarság 80-90%-a kimaradna. Ha elvennénk Kárpátalját, akkor meg nem hivatkozhatnánk a magyar többségre, mert 10% nem a többség.

Oroszok. Egyedül a Krímen volt valódi orosz többség, ott is csak 58%-os többség 28% ukránnal és 10% tatárral. Ha az eredeti Donyeck és Luhanszk megyéket nézzük ott is inkább ukrán többség volt, de nagyjából fele-fele. Konkrétan a DNR és LNR jelenlegi területe az ahol orosz többség volt, de ez az eredeti megyéknek csak kb. a harmada. Odessza megyében sincs orosz többség, annak ellenére, hogy az ukrán-orosz-bolgár-román-gagauz lakosságnak az orosz a közvetítő nyelve. Transznyisztriában is csak egyharmad az orosz, egyharmad ukrán, és egyharmad román mellett.

Mondvacsinált többségekre hivatkozva gerjesztenek feszültséget és szítanak háborút Ukrajnában, de valójában nem a többség és nem is a kisebbség akart háborút. A háborút egy szűk katonai kisebbség csinálja, őket meg egy még szűkebb politikai kör irányítja, persze a többségre hivatkozva, arra a többségre aminek tönkretették az életét egy értelmetlen háború kirobbantásával.</blockquote>

Ilyen alapon az ukránoknak - és senkinek se - jár a függetlenség, mert a Szu.-n/Oroszországon belül összességében kisebbségben voltak (egész Ukrajna valami 40-valahány millió a KISEBBGSÉGEIVEL együtt) - viszont vannak olyan területek/települések, ahol a kisebbség él többségben. Irány vissza Oroszországba egész Ukrajnát, meg a baltiakat és a többit is??! Melyiket kellene alapul venni, a teljes lakosságon belüli létszámot (akkor ugye senkinek se járna függetlenség, mert az orosz volt a Szu. legnagyobb népessége), vagy a területenkénti eloszlásnak megfelelő többségű településeket kellene figyelembe venni - nem valami távoli tárgyalóasztalnál nagyhatalmi érdekek szerint, hanem népszavazások után! Ez lenne a demokratikus megoldás. De mindig a nagyhatalmi érvényesül, a "demokrácia" cukormázával leöntve.</blockquote>


Így kell kinéznie az új Oroszországnak. Csak a piros lenne Oroszország, a többi a népek nagy demokratikus önrendelkezési jogának alapján kiválna.
af06683d315efabba6424909876825251.jpg
</blockquote>

Nana, azért ne te döntsd már el ezt, nem vagy te nagyhatalom, hagyd már meg nekik a döntés jogát - mármint a kisebbségeknek - hogy akarnak-e függetlenedni? Nem biztos, hogy mindenki akar, de NE MÁS DÖNTSE EL HELYETTÜK.</blockquote>

Isten ments, nyilván ez az ötlet félig se volt komoly, de ha te is azon az elven vagy, hogy ne más döntsön helyettük, akkor gondolom azt se helyesled amikor mások el akarják dönteni az ukránok helyett, hogy Lengyelországhoz, Romániához, Magyarországhoz, vagy Oroszországhoz csatolják őket.
ukrajnafelosztasa.jpg

Tudom, már megbeszéltük, hogy a kettős mércét mindketten utáljuk. </blockquote>

Ezt majd akkor tudom neked elhinni, ha itt nyilvánosan bevallottan azonosan ítéled meg az oroszok csecsenföldi és az ukránok donbasszi hadjáratát. Vagyis ha a csecsen szeparatista harcos aki Csecsenföldön orosz katonára lő, az szabadságharcos, akkor a donbasszi szeparatista sem terrorista, aki a Donbasszba benyomuló ukrán katonára lő. Addig semmi "megbeszéltük", én tényleg nem szeretem a kettős mércét, te meg csak azt mondtad...
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
A Rada egy tartalékos partizán-hadsereg talpra állítását fontolgatja -írja a Komszomoszkaja Pravda. A személyi állományt a nemzeti gárda és az önkéntes zászlóaljak harcosaiból verbuválnák.

http://rapidpress.info/az-ukran-parlament-a-partizanhaborura-keszul/
 

matyiii

Member
2015. február 9.
66
0
6
Az Ukrajnában kezdődő privatizációban csak külföldi befektetőknek kellene részt venni – írta a Komszomolszkaja Pravda Arszenyij Jacenyukra, Ukrajna miniszterelnökére hivatkozva.

„Igazságos és tiszta privatizációba kezdünk, ezért azt akarjuk, hogy csak minőségi külföldi befektetők vegyenek részt rajta és nem pedig a volt ukrán oligarchák” – mondta Jacenyuk.

Forrás: KP

http://rapidpress.info/jacenyuk-bejelentette-eladja-ukrajnat-a-kulfoldieknek/
Ulippo te mit szólsz ehhez az idióta kijelentéshez?
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 047
16 926
113
Egy másik felvétel a Kárpátaljai balhéról :
https://youtu.be/N5o4AvA5OOA

Visztrel Luganszkban :
original.jpg


ukri T-64BM Bulat:
bm_bulat_01l.jpg
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Van néhány figyelemre méltó dolog ahogyan DNR és LNR kezelik szepember óta az eseményeket. Tehát elsô Minszk környékén kezdôdtek a problémák.
Az elsô jel Strelkovék eltávolítása volt. Illetve a választások.
De hogy érthetôek legyenek a problémák és események, tavaly tavaszig kell visszamennünk. Akkor ugyanis, a harcok elején, Donyeck és Luhanszk tartott egy szavazást a függetlenségrôl, és elindították Novorosszia megalakulását, illetve megalakították hamarosan a parlamentjét is. Az egyik fô alakja az eseményeknek Pavel Gubarev volt, Donyeck mondhatni ( az Ukránok legalábbis így nevezték) önjelölt kormányzója.
Tehát a nép megszavazta nagy többséggel az Ukrajnától elszakadást.
És most ugorjunk egy nagyot. DNR és LNR jelenlegi vezetôi gyakorlatilag hazaárulást követnek el, merthogy a kötelezô, hivatalosan megszavazott és törvényben rögzített függetlenséggel és Ukrajnától különválással szembemenve, jelenleg minden erejükkel azon vannak, ( Minszk 2-ben deklarált 2015 december. 31. dátummal) hogy visszacsatlakozzanak Ukrajnához. A nép akarata és a saját törvényeik ellenére.
A kiinduló eseményektôl ugorva megint, érdekes helyzet állt elô. Jelenleg Minden technikájukat visszavonják, miközben az Ukránok támadáshoz összpontosítanak. Visszavonják az összes tankjukat, ágyújukat.. (Az emberek meg el vannak keseredve emiatt és kamerák elött is elsírják magukat.) Miközben az Ukránok már minden tüzérségi eszközzel támadják ôket. A hírek szerint DNR több egység parancsnokát is leváltotta illetve megpróbálja leváltani. Ugyanakkor máig nem tisztázódott milyen hatalmi átrendezôdés történt pár napja DNR-ben, és Zaharcsenkónak milyen jogköre maradt a katonaság- tehát a valódi hatalom- fölött.A Zaharcsenkóhoz köthetô alakulatokat ( Köztársasági Gárda...) le akarják tôle választani.
És most egy kicsit visszább. Minszk 2. Tavaly decemberben az Ukránok teljesen felrúgva a teljesen nevetséges Minszk 1-et, teljes támadást indítottak DNR és LNR ellen, amit akkor még lehetett Novorossziának is hívni. Novorosszia csapatai január elejére szétzúzták a támadókat, bekerítették Mariupolt, és a reguláris és partizán egységeik még azon is túl jutottak. Ekkor az Ukránok hírtelen tûzszünetet kértek, és ami még meglepôbb, meg is kapták. ( megint) Ekkor mindenki azt kérdezte hogy ezek (fôleg a támadást vezetô DNR) megôrültek? De ez még semmi volt, mert az eddig nem sok vizet kavaró Pusilin DNR-tôl, és a már akkor is mindenki által kétes alaknak gondolt Plotnickij LNR-bôl vezetésével január 12.-én megkötötték a megadással egyenértékû Minszk 2. kapitulációt.
Ekkorra már az Ukránok több frontszakaszon katlanban, ( Mariupol, Debalcsevó) fél katlanban, vagy csak úgy simán az õsszeomlás és megadás szélén voltak ( szeptember után megint, sôt, még annál is jobban) a hatalmas veszteségek, az utánpótlás teljes hiánya, és a demoralizált állapotuk miatt.
Mindennek ellenére Novorosszia csapatai megálltak, sôt, szép lassan elkezdtek visszavonulni. Ôk ezt úgy kommunikálták, hogy a senki földjérôl vonultak vissza. Valójában harc nélkül visszavonultak az általuk elfoglalt területekrôl. Így többek közt kivonultak a Mariupolon túli terüketekrôl is, tehát feloldották a Mariupoli katlant. A partizán csapatok körében nagy volt az elképedés. SIMÁN bevonulhattak volna, és Mivel Kherson nagyon gyéren lakott, és szinte nem is voltak ott Ukrán csapatok, max hetek, de inkâbb napok alatt Krímnél lettek volna. Eközben a Harkov régióban is nagy területek voltak az ottani ellenállás kezén még.
Tehát Novorosszia csapatai leálltak és visszavonultak. Ekkor lehetett elôször érzékelni a Zaharcsenkó és Pusilin ellentétet. Ugyanis Zaharcsenko összekapart mindent ami a hatalmában állt- ez gyakorlatilag a köztársasági Gárda néhány éppen szabad egysége, és Mozgovoj kozákjai voltak - és nem volt hajlandó feloldani a Debalcsevói katlant. A Mariupoli katlanhoz sajnos már nem maradt irányítása alatt maradt erôje, és Debalcsevóhoz is majdnem kevés volt. Viszont ott volt neki ( akkor még) a zseniális Mozgovoj,. ( és pl még Motorola egységébôl is volt ott egy osztag..) És mondhatni hogy bekerültek a hadtörténelembe, de legalábbis a tisztképzôk tankönyveibe. Jó ha nem fekedkezünk meg arról, hogy Zaharcsenko, gyakorlatilag megkerülve kormányát és annak egyezségét, felszámolta a Debalcsevói katlant, hatalmas vedzteségeket okozva a már így is padlón lévô Ukránoknak, és ezzel megmentette Novorossziát ( akkor még lehetett így mondani). Merthogy ha onnan is visszavonultak volna, akkor a mostani események tükrében biztosan állítható, hogy mostanra már rég ketté vágták volna az Ukránok DNR-t és LNR-t, eljutottak volna az Orosz határig, akkor pedig mostanra már szinte biztos hogy nem lenne sem DNR sem LNR.

Tehát január közepe. Zaharcsenko elfoglalja éppen a Debalcsevói katlant, és ekkor megsebesült. Néhány napig nem is az ô kezében volt a hatalom, mert kórházban feküdt. Hogy ekkor milyen változások történtek DNR-ben valójában, azt nem tudom. Viszont Plotnyickijhez kötik azt a parancsot, melynek értelmében január 18 környékén visszavonultak Mariupoltól egészen Sirokinoig, és lehetôvé tették az Ukránoknak hogy elfoglalják azt a magaslatot, amirôl kiindulva szét tudták lôni Sirokinot, és amire hivatkozva Pusilin el tudta érni hogy kivonuljanak onnan. Márpedig szinte azonnal bevonultak oda az Ukránok. Csak azon a szakaszon, január eleje óta vagy 40 kilómétert vonultak vissza a szakik.. ( Merthogy korábban jócskán Mariupol túloldalán voltak ugye)
Az elején írtam hogy amit tesznek DNR LNR vezetôi, az minimum a foma szerint árulás.
Ez alapján forma szerint akár az is lehetséges lenne hogy Gubarev és a többi még életben lévô vezetô vissza menjen. Múlt hónapban volt róla cikk, hogy a Minszk2. miatt feloszlatott Novorosszia parlament újból aktiválná magát, és úgy gondolják, ehhez Zaharcsenko is segítene nekik...
Még egy fontos esemény. Máig nem tisztázódott milyen hatalmi átrendezôdés történt pár napja DNR-ben, és Zaharcsenkónak milyen jogköre maradt a katonaság- tehát a valódi hatalom- fölött. Ugyanakkor Zaharcsenko pár közvetlen emberét is támadás érte.

Tegnapi hír volt pedig ( igaz hogy csak Ukrán forrásra hivatkozva,) hogy Bezler visszatért Gorlovkàba.
MEGINT érdekes napoknak nézhetünk elébe, fôlegbhs figyelembe vesszük a Kárpátaljai és Transznyisztrai eseményeket is...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Nagyszabású ukrán-amerikai törzsvezetési gyakorlat kezdődött hétfőn a nyugat-ukrajnai Lemberg (Lviv) megyében - közölte az ukrán védelmi minisztérium hétfőn az Unian ukrán hírügynökség jelentése szerint.
http://kitekinto.hu/europa/2015/07/20/ukran-amerikai_hadgyakorlat_kezddott_nyugat-ukrajnaban/
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
Bekérették az ukrán külügyminisztériumba a magyar nagykövetet
Erre a stílusos lépés az lett volna, ha a moszkvai magyar nagykövet bemegy az OROSZ külügybe, mondván, hogy "Nem Önök kérettek be? Francba, bocsi. De ha már itt vagyok, csak megkérdezem már, hátha tudnak segíteni: mi az, hogy "ukrán"?!" :)))))))
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
A Kijevi Nemzetkozi Szociológia Intézet kozvélemény-kutatása szerint az ukrán lakosok majdnem fele -47,7% támogatná az orosz nyelv hivatalossá tételét az ukrán mellett, hogy béke legyen Ukrajnában.
A lakosok 1/3-a pedig nem akarná vissza a Krímet.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 614
22 075
113
Ez egy igen hosszú lére eresztett eszmefuttatás, kevés tartalommal és nem hiszem, hogy mindenki egyetért vele.
--------------------------------------------

ELEMZÉS – A DNR ÉS AZ LNR KEZDEMÉNYEZÉSE DIPLOMÁCIAI ZSÁKUTCÁBA VIHETI KIJEVET

A DNR vezetője, Alekszand Zaharcsenko és az LNR képviselője Vladiszlav Dejnego bejelentették, hogy készek egyoldalúan visszavonni nehézfegyvereiket a frontvonal mögé 3 km távolságra, kivéve a „legforróbb” ütközőpontokat, ahol ez objektív okok miatt nem lehetséges.

Ezek a vonalak: A Donyeck városát ölelő agglomeráció, és Szcsasztje település környezete. Ettől függetlenül a frontvonal mintegy 500 kilométeres szakaszát érinti a bejelentett fegyverzetvisszavonás. A két vezető hozzátette, hogy a problémás szakaszokon is lehetséges kompromisszumos megoldást találni, de ehhez az kell, hogy Kijev is demonstrálja hasonló mértékben nehézfegyverei visszavonását, a minszki egyezményeknek megfelelően. A hírt a Lenta.ru szakértője kommentálja és elemzi a lehetséges következményeket.

A visszavonás csatornái

A minszki egyezmények szerint a 100 mm-nél nagyobb kaliberű nehézfegyvereket a frontvonalaktól 20-30 kilométerre kell visszavonni (a fegyver rendeltetésétől függően), habár Kijev eddig egyetlen alkalommal sem vont vissza semmilyen fegyverzetet a konfrontáció vonalán. Ez egy bevált, régi megoldás a háborús konfliktusok esetén, amennyiben a felek nem képesek „szétlőni egymást” és kénytelenek tárgyalóasztalhoz ülni. Jelen esetben a megegyezés végrehajtásának ellenőrzését az EBESZ misszója vállalta magára, beleértve a visszavont fegyverzet raktározásának ellenőrzését is.

A Donbássz felkelői a kezdetek óta igyekeztek maximálisan betartani a megegyezés feltételeit. Kijev a harcoló katonák rotációjára és fegyverzetének pótlására használta fel a mindenkori fegyvernyugvásokat, bár a „csend” idején a lakott területek elleni támadások jelentősen mérséklődtek, és ebben nagy jelentőséget kell tulajdonítani a minszki egyezményeknek. Mégis azt kell kijelentenünk, hogy összeségében semmi sem változott, csak a háború színpadán cserélődnek a szereplők és Kijev retorikája mutat egyre nagyobb változatosságot.

Ma azonban a felkelők példátlan módon, egyoldalúan visszavonják nehézfegyverzetükön felül a 100 mm-nél kisebb kaliberű tűzerőt is. Mindössze a kézifegyverek maradnak a harcmezőn.

Donyeck, Luganszk és Moszkva minden elképzelhető módon próbálkozik a minszki egyezmények realizálásával, és az USA által Kijevbe küldött magasrangú politikusok is próbálták rábeszélni Porosenkot és a Rada képviselőit, hogy illesszék bele az új alkotmányba a Donbássz új, különleges státuszát meghatározó cikkelyeket. Egy logikai bukfenc alakult ki e kérdésben; ugyanis a minszki egyezmények végrehajtásától a szembenállók közül elsőként visszatáncolni nem lehetséges, hiszen nyilvánvalóvá válik az agressziós szándék. Ám a háború –egyelőre palackba zárt- szellemét újra kiengedni sem lehet, mert ki tudja, hogyan végződne az új, éles összecsapás. Marad egy újszerű tárgyalási formátum, hiszen a minszki egyezményeket nem lehet semmivel sem helyettesíteni.

Az USA képviselői szerint a „Minszk-2” egyezményt végre kell hajtani. Ebben ugyan van némi „amerikai logika”, ugyanis a konfrontáció útján csak akkor lehet majd továbblépni, ha elhárulnak a folytatás elől a nem kívánt közbülső akadályok.
A „normandiai négyek” európai képviselői szerint már túlhaladott a „Minszk-2” formátuma, de helyette semmit sem ajánlanak. Berlin álláspontja szerint az utolsó megállapodások egyértelműen vereségként könyvelhetőek el, hiszen kénytelen-kelletlen a felkelőket egyenrangú tárgyalófél státuszába kellett helyezni. Ezen felül a „Minszk-2” egyezmény egyes technikai részletein túl, mint a fegyverzetek visszavonása, Kijevtől az ukrán alkotmány megváltoztatásának követelése szintén fiaskó, hiszen Ukrajna államiságának alaptörvényét vonta kétségbe.

Csakhogy e változtatások nélkül a béke megtermetése elérhetetlen vágy marad, ám Európa e feltételeket vereségként éli meg, úgy diplomáciai, mint katonai értelemben.

A kérdést más oldalról vizsgálva az is feketén-fehéren kiderült, hogy az EU minden „nomandiai négyek formátumával”, EBESZ-missziójával, tokkal-vonóval együtt sem alkalmas, és nem képes ilyen mértékű konfliktusra eredményesen reagálni, sőt hatni rá, vagy akár megoldani azt.

Még Kijevet sem tudták visszatántorítani tervei végrehajtásától, vagy akár leültetni a tárgyalóasztalhoz, hogy a konfliktus másik érdekeltjével, a Donbássz felkelőivel egyeztessen a béke megteremtése érdekében. Az ukrán kormány egész nyáron mással sem foglalkozott, mint újrafegyverezte vert seregét, kényszerbehívásokkal próbálta komplettálni a hatalmas emberveszteségeket, egyszóval kristálytisztán ignorálta a minszki egyezményeket. Egy kis kirándulást azért tett a kijevi hatalom a Kárpátok lejtőire, hogy megkergesse a Jobb Szektor néhány árva harcosát. Sőt, még a számukra hasznos kezdeményezések felett is elsiklott Porosenko figyelme. Mindamellett nem botorság kijelenteni, hogy az USA diplomaták kijevi kirándulása Moszkvával előre le lett „zongorázva.”

........... <i>(és még folytatódik)</i>

http://rapidpress.info/elemzes-a-dnr-es-az-lnr-kezdemenyezese-diplomaciai-zsakutcaba-viheti-kijevet/
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 614
22 075
113
UKRÁN KATONAI SZAKÉRTŐK FEHÉROROSZ AGRESSZIÓTÓL TARTANAK

Fehéroroszország megtámadja Ukrajnát, ennek már több csalhatatlan jele van. Erről számolt be Alekszej Aresztovics katonai szakértő –írja több ukrán újság honlapja alapján a Novorosinform.

Aresztovics aláhúzta, hogy a Lukasenka-rezsim bonyolult viszonyban áll Moszkvával, és egyértelműen ellenséges magatartást mutat Ukrajna irányába. A szakértő hozzáfűzve, hogy fehérorosz egységek már amúgy is harcolnak az ukrán hadseregben, és az a szándékuk, hogy harci tapasztalatokat szerezzenek ott.

„Általános és konkrét tervek szerinti hadműveleteket tanulmányoznak nálunk, hogy a konfliktus kiszélesedése esetén Oroszország oldalán avatkozzanak a harcokba” –jelentette ki Aresztovics.

Korábban több forrás beszámolt arról, hogy fehérorosz egységek harcolnak a Donbássz területén. Az ukrán ReplyUA honlap arról ír, hogy az ukrán hadseregben folyó harci gyakorlatokban orosz származásúak is részt vesznek.

Forrás: Novorosinform

http://rapidpress.info/ukran-katonai-szakertok-feherorosz-agressziotol-tartanak/

<i>(én meg a bantu négerek támadásától tartok)</i>