[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[haubagoi]

A Vice News megjárta Töröko.-ban

A terrorizmus támogatásával vádolnak Törökországban két brit újságírót

"A délkeleti Diyarbakirban egy bíróság hétfőn azzal vádolta meg a két riportert és iraki tolmácsukat, hogy segítették az Iszlám Állam terrorszervezet tevékenységét és elrendelte letartóztatásukat.
...
Az amerikai Vice News internetes televíziónak dolgozó újságírókat a múlt héten vették őrizetbe Délkelet-Törökországban, ahol a török hadsereg műveleteket hajt végre a kurd lázadók ellen. A rendőrség névtelen feljelentés alapján állította elő őket, a leforgatott filmeket elkobozták."

http://www.origo.hu/nagyvilag/20150901-terrorizmus-torokorszag.html

 

[phaidros]

<blockquote rel="phaidros">Érdekes ott "bocit" látni. Valaki anno még meg is jegyezte, hogy furán hatna ott. Ez a kalandkalap -bár dudi szerint praktikus- enyhén szólva furán hat.
Másrészt meg nem tudom, hogy az itthoni hatóságok mit fognak szólni az egészhez. (Bár aki harctereket kibírt, itthon nem balhézik és még a nyugdíját is máshonnan kapja...)

Hát az a véleményem ,hogy a Magyar hatóságok bekaphatják.Nem tesznek semmit a Kárpátaljaiakért.Ő legalább kiment harcolni.Tisztelem emiatt.
</blockquote>

Egyrészt nem Kárpátalján harcol, hanem az oroszok oldalán (orosz érdekek mentén) az ország másik végében és vajmi kevés az esélye, hogy akkora lendületbe jönnek, hogy Beregszászig meg sem állnak. Az meg megint csak nem sorolható pozitív eredménynek, hogy a kárpátaljai családok szétszakadnak, egy részük Nyugatra megy, másik részük az ATO-ba, emberek kénytelenek otthagyniuk munkahelyeiket, hogy mint valami erdei rablók bujkáljanak a behívó elől.
Másrészt, hogy is mondta Baloga? A magyar állam 6 millió eurót költ a kárpátaljaiakra, még az ukrán semmit? És ez csak az állami pénz és ezen felül egyházi, alapítványi pénzek is mennek. Akkor ez nem segítség? Arról meg ne is álmodozzunk, hogy más jellegű segítséget tudna adni Magyarország Kormánya, max. csak ha felsőbb érdekek úgy nem kívánják és nem segítenek be.

 

[Eltorro]

Nógrádis videóban volt, hogy családonként 200 euró iskolakezdési támogatást, + a dolgozóknak 100 eurót adott a magyar állam. Plusz 2 iskolát felújított.
Ilyenekre kellene mindig költeni nem pedig az arabokra...

 

[lgabo]

2 honapja van kint azt mondta i
valahol donyeck és maiupol között

Azért kíváncsi lennék milyen indokkal utasították el a két orosz önkéntest

 

[harcosamazon]

<blockquote rel="kokusz">2 honapja van kint azt mondta i
valahol donyeck és maiupol között

Azért kíváncsi lennék milyen indokkal utasították el a két orosz önkéntest </blockquote>
Erre egy szó a válasz: alkoholizmus

 

[harcosamazon]

Érdekes ott "bocit" látni. Valaki anno még meg is jegyezte, hogy furán hatna ott. Ez a kalandkalap -bár dudi szerint praktikus- enyhén szólva furán hat.
Másrészt meg nem tudom, hogy az itthoni hatóságok mit fognak szólni az egészhez. (Bár aki harctereket kibírt, itthon nem balhézik és még a nyugdíját is máshonnan kapja...)

Mit szólnának az itthoni hatóságok? Az miért baj, hogy máshonnan kapja a nyugdíját? Nem értem a problémádat. Ez olyan tipikus magyar hozzá állás volt részedről.

 

[hausser]

Aki a kézigránátot dobta...
https://www.youtube.com/watch?t=48&v=72lkxO1fEdI

Ha egy kicsit kisebbet dob, akkor az nagyon csúnya tarolás lett volna.

 

[hausser]

<blockquote rel="hausser">Na az amcsi puccs után jön a ruszki puccs?
Pedig már lassan lefutottnak látszott a történet.

Szerinted ezek a szvobodás srácok ruszki puccsra készültek?</blockquote>

Viszonylag logikus, hogy csak akkor van reális esélyük, ha sikerül ismét káoszt okozni Kievben.
Az meg, hogy melyik idióta áll az ellátásilánc végén és dobja a gránátot, vagy húzza a ravaszt már mindegy.

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="phaidros">Érdekes ott "bocit" látni. Valaki anno még meg is jegyezte, hogy furán hatna ott. Ez a kalandkalap -bár dudi szerint praktikus- enyhén szólva furán hat.
Másrészt meg nem tudom, hogy az itthoni hatóságok mit fognak szólni az egészhez. (Bár aki harctereket kibírt, itthon nem balhézik és még a nyugdíját is máshonnan kapja...)

Mit szólnának az itthoni hatóságok? Az miért baj, hogy máshonnan kapja a nyugdíját? Nem értem a problémádat. Ez olyan tipikus magyar hozzá állás volt részedről.</blockquote>

Az itthoni hatóságok szempontjából gyakorlatilag egy bűncselekményt dokumentálsz. Függetlenül attól, hogy kinek-kinek a szubjektív megítélése szerint ez bűn avagy hősi tett, a magyar hatóság nem ilyen szubjektív szempontok alapján köteles megítélni az ilyen cselekményt, hanem hogy kimerít-e bizonyos tiltó paragrafusokat avagy nem.

Elég bátor (vagy botor) dolog ilyen nyíltan dokumentálni ezt, adott esetben ezzel kész bizonyítékokat adsz egy ügyész kezébe aki ezáltal akár börtönbüntetést is kiszabhat.

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="hausser">Na az amcsi puccs után jön a ruszki puccs?
Pedig már lassan lefutottnak látszott a történet.

Szerinted ezek a szvobodás srácok ruszki puccsra készültek?</blockquote>

Viszonylag logikus, hogy csak akkor van reális esélyük, ha sikerül ismét káoszt okozni Kievben.
Az meg, hogy melyik idióta áll az ellátásilánc végén és dobja a gránátot, vagy húzza a ravaszt már mindegy.</blockquote>

Azért a káosztól még elég távol áll ez az incidens és a szvobodának nincs társadalmi bázisa egy széleskörű felforgatáshoz. Az oroszok meg legfeljebb jót mulatnak az ilyen incidenseken, de hogy konkrétan hogyan tudnák meglovagolni és a saját érdekükre fordítani a szvobodás felforgatást az nem világos.

 

[harcosamazon]

<blockquote rel="harcosamazon"><blockquote rel="phaidros">Érdekes ott "bocit" látni. Valaki anno még meg is jegyezte, hogy furán hatna ott. Ez a kalandkalap -bár dudi szerint praktikus- enyhén szólva furán hat.
Másrészt meg nem tudom, hogy az itthoni hatóságok mit fognak szólni az egészhez. (Bár aki harctereket kibírt, itthon nem balhézik és még a nyugdíját is máshonnan kapja...)

Mit szólnának az itthoni hatóságok? Az miért baj, hogy máshonnan kapja a nyugdíját? Nem értem a problémádat. Ez olyan tipikus magyar hozzá állás volt részedről.</blockquote>

Az itthoni hatóságok szempontjából gyakorlatilag egy bűncselekményt dokumentálsz. Függetlenül attól, hogy kinek-kinek a szubjektív megítélése szerint ez bűn avagy hősi tett, a magyar hatóság nem ilyen szubjektív szempontok alapján köteles megítélni az ilyen cselekményt, hanem hogy kimerít-e bizonyos tiltó paragrafusokat avagy nem.

Elég bátor (vagy botor) dolog ilyen nyíltan dokumentálni ezt, adott esetben ezzel kész bizonyítékokat adsz egy ügyész kezébe aki ezáltal akár börtönbüntetést is kiszabhat.</blockquote>

Semmilyen jogszabály nem tiltja a külföldi munkavállalást.

 

[Python]

Őrizetbe vételek a véres kijevi zavargások után
https://www.youtube.com/watch?v=KU71uhs55rA

 

[phaidros]

<blockquote rel="phaidros">Érdekes ott "bocit" látni. Valaki anno még meg is jegyezte, hogy furán hatna ott. Ez a kalandkalap -bár dudi szerint praktikus- enyhén szólva furán hat.
Másrészt meg nem tudom, hogy az itthoni hatóságok mit fognak szólni az egészhez. (Bár aki harctereket kibírt, itthon nem balhézik és még a nyugdíját is máshonnan kapja...)

Mit szólnának az itthoni hatóságok? Az miért baj, hogy máshonnan kapja a nyugdíját? Nem értem a problémádat. Ez olyan tipikus magyar hozzá állás volt részedről.</blockquote>

Ez olyan tipikus "magyar" lereagálás volt a részedről.

Mondtam, hogy probléma? -Nem!

Akkor szájbarágósan:

Amit írtam a hatóságokról, azt azért írtam, mert a magyar törvények értelmében magyar állampolgár idegen fegyveres erők tagja nem lehet, kivéve a szövetséges haderőket (mint pl.: a Francia Idegenlégió). Illetve a törvénynek nyilván vannak retorziói is. A DNR hadserege pedig pont nem tartozik a szövetségi rendszerünkhöz.
Nyilván megvan az oka, hogy más ott harcoló magyar nem közöl bizonyos részleteket és nem fényképezteti magát.

"harctereket kibírt" -Értettem úgy, hogy akkor már az esetleges vegzálásokat is kifogja bírni.
"itthon nem balhézik" -Írták korábban, hogy a Horvátországot megjárt veteránokat sem vegzálták, ha itthon nem volt gond vele.
"nyugdíját is máshonnan kapja" -Nem függ annyira egzisztenciálisan az itthoni hatóságoktól/hivataloktól. Nem fogják a vállalkozását indokolatlanul sokszor ellenőrizni, nem esik el rendelésektől, nem fogják elbocsájtani a munkahelyéről, nem küldik el az egyetemről, mint azzal anno -állítólag- előszeretettel fenyegetőztek a "hivatalok"...

 

[harcosamazon]

Ma Donbasszban is iskola kezdés van és tanévnyitó ünnepség. Gyerekek mindenhol és az ukropok nem tartják be a Minszk sokadik szócséplésben rögzített szeptember 1-i békét és tűzszünetet. Bombáznak....

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="harcosamazon"><blockquote rel="phaidros">Érdekes ott "bocit" látni. Valaki anno még meg is jegyezte, hogy furán hatna ott. Ez a kalandkalap -bár dudi szerint praktikus- enyhén szólva furán hat.
Másrészt meg nem tudom, hogy az itthoni hatóságok mit fognak szólni az egészhez. (Bár aki harctereket kibírt, itthon nem balhézik és még a nyugdíját is máshonnan kapja...)

Mit szólnának az itthoni hatóságok? Az miért baj, hogy máshonnan kapja a nyugdíját? Nem értem a problémádat. Ez olyan tipikus magyar hozzá állás volt részedről.</blockquote>

Az itthoni hatóságok szempontjából gyakorlatilag egy bűncselekményt dokumentálsz. Függetlenül attól, hogy kinek-kinek a szubjektív megítélése szerint ez bűn avagy hősi tett, a magyar hatóság nem ilyen szubjektív szempontok alapján köteles megítélni az ilyen cselekményt, hanem hogy kimerít-e bizonyos tiltó paragrafusokat avagy nem.

Elég bátor (vagy botor) dolog ilyen nyíltan dokumentálni ezt, adott esetben ezzel kész bizonyítékokat adsz egy ügyész kezébe aki ezáltal akár börtönbüntetést is kiszabhat.</blockquote>

Semmilyen jogszabály nem tiltja a külföldi munkavállalást.</blockquote>



Hát ha ez így működik, akkor holnap elutazom Kolumbiába és külföldi munkát vállalok, szállítmányozó leszek, fehér port fogok szállítani, és ha idehaza elkapnak akkor azzal fogok védekezni, hogy semmilyen jogszabály nem tiltja a külföldi munkavégzést.

Viccen kívül, ha tényleg nem lennél tisztában az ide vonatkozó jogszabállyal, akkor kikerestem neked a netjogtárból:

146. § (2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő (egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel) az a magyar állampolgár, aki - szövetséges fegyveres erőn kívül - nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésben részt vevő idegen fegyveres szervezetbe önként belép, erre ajánlkozik, vagy ilyen fegyveres szervezetben kiképzésen vesz részt.
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1200100.TV

És ez nem csupán polgári, hanem háborús bűncselekmény, melynek ügyében a katonai ügyészség jár és amely soha nem évül el.

 

[phaidros]

@harcosmazon

Csak is jó szándékból!!!
Megtaláltam a törvény amire ulippo és én is utaltunk:

2012. évi C. törvény
XIV. FEJEZET
HÁBORÚS BŰNCSELEKMÉNYEK

Tiltott toborzás
146. §
(1) Aki a Magyarország területén idegen fegyveres szervezetbe
- szövetséges fegyveres erőn kívül - katonai szolgálatra, katonai érdekű egyéb szolgálatra toboroz, vagy ilyen szolgálatra állalkozókat közvetít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
<b>(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az a magyar állampolgár, aki -szövetséges fegyveres erőn kívül - nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésben részt vevő idegen fegyveres szervezetbe önként belép, erre ajánlkozik, vagy ilyen fegyveres szervezetben kiképzésen vesz részt.</b>
(3) Ha a Magyarország területén idegen fegyveres szervezetbe katonai szolgálatra, katonai érdekű egyéb
szolgálatra toborzott vagy ilyen szolgálatra közvetített személy a tizennyolcadik életévét nem töltötte be, a toborzó vagy közvetítő személy két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő

http://www.police.hu/sites/default/files/2012._evi_c._torveny.pdf

 

[hausser]

<blockquote rel="hausser"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="hausser">Na az amcsi puccs után jön a ruszki puccs?
Pedig már lassan lefutottnak látszott a történet.

Szerinted ezek a szvobodás srácok ruszki puccsra készültek?</blockquote>

Viszonylag logikus, hogy csak akkor van reális esélyük, ha sikerül ismét káoszt okozni Kievben.
Az meg, hogy melyik idióta áll az ellátásilánc végén és dobja a gránátot, vagy húzza a ravaszt már mindegy.</blockquote>

Azért a káosztól még elég távol áll ez az incidens és a szvobodának nincs társadalmi bázisa egy széleskörű felforgatáshoz. Az oroszok meg legfeljebb jót mulatnak az ilyen incidenseken, de hogy konkrétan hogyan tudnák meglovagolni és a saját érdekükre fordítani a szvobodás felforgatást az nem világos.</blockquote>

Nyilván még távol áll, de Porosenko pengeélen egyensúlyoz már hónapok óta.
Teljesen mindegy ki hajt végre puccsot, vagy eszkalálja a helyzetet ha eljutnak az események egy pontra, akkor az oroszok elmennek megint 100km-t nyugatra, de ezt csak is akkor tudják megcsinálni, ha tényleg sikerült valami komolyat összehozni, mert:


"Az Oroszország által támogatott ukrajnai szeparatisták bármi olyan kísérlete, amely Ukrajna további területeinek elfoglalására irányulna, elfogadhatatlan lenne a nemzetközi közösség számára - figyelmeztetett a NATO, szerda este közzétett nyilatkozatában."

 

[harcosamazon]

@harcosmazon

Csak is jó szándékból!!!
Megtaláltam a törvény amire ulippo és én is utaltunk:

2012. évi C. törvény
XIV. FEJEZET
HÁBORÚS BŰNCSELEKMÉNYEK

Tiltott toborzás
146. §
(1) Aki a Magyarország területén idegen fegyveres szervezetbe
- szövetséges fegyveres erőn kívül - katonai szolgálatra, katonai érdekű egyéb szolgálatra toboroz, vagy ilyen szolgálatra állalkozókat közvetít, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
<b>(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő az a magyar állampolgár, aki -szövetséges fegyveres erőn kívül - nemzetközi vagy nem nemzetközi fegyveres összeütközésben részt vevő idegen fegyveres szervezetbe önként belép, erre ajánlkozik, vagy ilyen fegyveres szervezetben kiképzésen vesz részt.</b>
(3) Ha a Magyarország területén idegen fegyveres szervezetbe katonai szolgálatra, katonai érdekű egyéb
szolgálatra toborzott vagy ilyen szolgálatra közvetített személy a tizennyolcadik életévét nem töltötte be, a toborzó vagy közvetítő személy két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő

http://www.police.hu/sites/default/files/2012._evi_c._torveny.pdf

Ismerem ezt a törvény cikkelyt. Van nagyon jó ügyvédünk. Az első sorra hívnám fel a figyelmet. Magyarország területén....

 

[kokusz]

Az itthoni hatóságok szempontjából gyakorlatilag egy bűncselekményt dokumentálsz. Függetlenül attól, hogy kinek-kinek a szubjektív megítélése szerint ez bűn avagy hősi tett, a magyar hatóság nem ilyen szubjektív szempontok alapján köteles megítélni az ilyen cselekményt, hanem hogy kimerít-e bizonyos tiltó paragrafusokat avagy nem.

Elég bátor (vagy botor) dolog ilyen nyíltan dokumentálni ezt, adott esetben ezzel kész bizonyítékokat adsz egy ügyész kezébe aki ezáltal akár börtönbüntetést is kiszabhat.

Ulippo.Ez alapján az Idegen légioban se szolgálhatott volna.De lenyomott ott 15 évet.Meg volt már róla itt szó hogy a Balkáni hábóruban milyen sok Magyar ment ki harcolni és amikor visszajöttek nem tartoztatták le őket ,pedig tudták róluk hogy kint voltak.Szerintem tudja mit csinál felválalja magát EZ BÁTOR dolog.

 

[phaidros]

POROSENKO BEMUTATTA KRÍM, LUGANSZK ÉS DONYECK ÚJ CÍMERÉT

Petro Porosenko, Ukrajna elnöke a társadalmi szervezetek képviselőivel folytatott találkozója során bemutatta Luganszk, Donyeck és a Krím új címerét.

A címereket egy éven át készítette Andrej Jermolenko festőművész. Az ukrán elnök oldalán a decentralizációs folyamattal próbálják magyarázni a címerek kidolgozását. „Minden egyes címernek és minden egyes ukrajnai városnak megismételhetetlen mintája és sajátossága van. Ezek a minták és a különböző színek együtt alkotják a megismételhetetlen Ukrajnát. Kijev, Halics, Donbász és a Krím – ez mind Ukrajna” – mondta az ukrán elnök.

Forrás: Rusvesna

http://rapidpress.info/porosenko-bemutatta-krim-luganszk-es-donyeck-uj-cimeret/

Vagy rossz a fordítás és inkább jelképről, szimbólumról, logóról van szó, aminek a kép meg is felelhet -bár annak túl részletezett, bonyolított; vagy a csokikirály megint nagyot alakított, mert ennek semmi köze a címerekhez, heraldikailag értelmezhetetlen, egy nagy 0.