[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
A USAID újabb 15 millió dollár segélyt nyújt Kelet-Ukrajna lakóinak a téli időszakra. A segély tartalmazza a sérült házak téliesítését, meleg ruhákat, háztartási eszközöket, ivóvizet, higiéniai eszközöket, táplálékkiegészítőket, és munkalehetőséget.
CRcjM9uVEAAXFOn.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 729
80 107
113
Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 349
5 049
113
Tudja a bolond öregasszony, hogy mi az igazság, de azért csak nyomja az agyatlan (de legfőképpen alaptalan) ukrán propagandát... :DDDDDD
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="dudi">Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.</blockquote>

De jó, hogy így beosztjátok lassan fél Európát, hogy ki kicsoda és hova tartozik! Nem inkább őket magukat kellett volna adott pillanatban (pl. a Szu. felbomlásakor) megkérdezni, ki hova is akar tartozni?! Kevesebb elnyomással, harccal és vérrel meg lehetett volna oldani a problémát.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="dudi">Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.</blockquote>

De jó, hogy így beosztjátok lassan fél Európát, hogy ki kicsoda és hova tartozik! Nem inkább őket magukat kellett volna adott pillanatban (pl. a Szu. felbomlásakor) megkérdezni, ki hova is akar tartozni?! Kevesebb elnyomással, harccal és vérrel meg lehetett volna oldani a problémát.</blockquote>

Ez nem politikai felosztás, hanem nyelvi, az pedig nem választás kérdése.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="dudi">Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.</blockquote>

De jó, hogy így beosztjátok lassan fél Európát, hogy ki kicsoda és hova tartozik! Nem inkább őket magukat kellett volna adott pillanatban (pl. a Szu. felbomlásakor) megkérdezni, ki hova is akar tartozni?! Kevesebb elnyomással, harccal és vérrel meg lehetett volna oldani a problémát.</blockquote>

Ez nem politikai felosztás, hanem nyelvi, az pedig nem választás kérdése.</blockquote>

Hurrá, akkor talán ezt kellett volna követni az "osztogatáskor" is!?
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="dudi">Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.</blockquote>

De jó, hogy így beosztjátok lassan fél Európát, hogy ki kicsoda és hova tartozik! Nem inkább őket magukat kellett volna adott pillanatban (pl. a Szu. felbomlásakor) megkérdezni, ki hova is akar tartozni?! Kevesebb elnyomással, harccal és vérrel meg lehetett volna oldani a problémát.</blockquote>

Szerintem ha a SZU felbomlásakor nem a tagköztársaságok határa mentén osztották volna fel, hanem a "mindenki oda tartozik ahova akar" elv alapján az lett volna igazi hömpölygő vértenger...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="dudi">Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.</blockquote>

De jó, hogy így beosztjátok lassan fél Európát, hogy ki kicsoda és hova tartozik! Nem inkább őket magukat kellett volna adott pillanatban (pl. a Szu. felbomlásakor) megkérdezni, ki hova is akar tartozni?! Kevesebb elnyomással, harccal és vérrel meg lehetett volna oldani a problémát.</blockquote>

Ez nem politikai felosztás, hanem nyelvi, az pedig nem választás kérdése.</blockquote>

Hurrá, akkor talán ezt kellett volna követni az "osztogatáskor" is!?</blockquote>

Akkor Oroszországon belül most lenne 100+ enklávé...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
ulippo

Mind a két állam a Kijevi Russzból alakult ki.

Inkább úgy pontos, hogy mind két állam történelmi elődjének tekinti a Kijevi Ruszt, de egyik se közvetlenül abból alakult ki. A mai Oroszország a Moszkvai Fejedelemségből alakult ki, ami előbb hódította meg Észak-Ázsiát és Alaszkát minthogy a volt Kijevi Rusz területét megszerezte volna a Lengyel-Litván Uniótól. A Hetmanátus közvetlenül a Lengyel-Litván Unió területéből vált ki. Az Ukrán Népköztársaság közvetlenül az Orosz Birodalom területéből alakult. A mai Ukrajna meg a Szovjetunió területéből.
 

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
<blockquote rel="Eltorro"><blockquote rel="ulippo">Meg a fehéroroszok is...

Nincs olyan nép, hogy fehérorosz. Belarusz viszont van.</blockquote>

Bela=fehér, Rusz=orosz</blockquote>

Ne legyél már okosabb a Belarusz Tudományos Akadémiánál amely hivatalos levélben kérte a magyar kormánytól, hogy ezentúl ne hívjuk őket fehérorosznak (bel<b>o</b>rusz), mivel azt a nevet a Szovjetunióban kreálták.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="Eltorro"><blockquote rel="ulippo">Meg a fehéroroszok is...

Nincs olyan nép, hogy fehérorosz. Belarusz viszont van.</blockquote>

Bela=fehér, Rusz=orosz</blockquote>

Ne legyél már okosabb a Belarusz Tudományos Akadémiánál amely hivatalos levélben kérte a magyar kormánytól, hogy ezentúl ne hívjuk őket fehérorosznak (bel<b>o</b>rusz), mivel azt a nevet a Szovjetunióban kreálták.

</blockquote>

A grúzok meg azt kérték, hogy georgiaiaknak (vagy georgiánoknak?) nevezzük őket, de ez nem olyan egyszerű ha már meggyökeresedett egy név egy nyelvben. Mi is hiába kérnénk, hogy magyaroknak hívjanak azok, akiknek már van egy meggyökeresedett nevük ránk.

A belarusz\belorusz amúgy konkrétan fehéroroszt jelent, attól függetlenül hogy a vagy o a kapcsoló magánhangzó, a Belgrdot (Fehérvár) is van aki Belográdnak hívja.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="dudi">Meg a lengyelek a litvánok...Bár ha odamész egy lengyelhez,hogy a lengyel állam gyökere ukrán akkor először kinevet utána meg kiveri az összes fogad.

Tévedés. A lengyel nyugati szláv. A litván pedig nem is szláv, hanem balti.</blockquote>

De jó, hogy így beosztjátok lassan fél Európát, hogy ki kicsoda és hova tartozik! Nem inkább őket magukat kellett volna adott pillanatban (pl. a Szu. felbomlásakor) megkérdezni, ki hova is akar tartozni?! Kevesebb elnyomással, harccal és vérrel meg lehetett volna oldani a problémát.</blockquote>

Szerintem ha a SZU felbomlásakor nem a tagköztársaságok határa mentén osztották volna fel, hanem a "mindenki oda tartozik ahova akar" elv alapján az lett volna igazi hömpölygő vértenger...</blockquote>

Már miért lett volna vértenger, ha ezt népszavazások útján intézték volna??!