[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
Folytatódik a letartóztatási hullám az LNR-ben. Az energiaügyi miniszter után a zöld emberkék lecsaptak az állambiztonsági miniszterre is.
http://www.gazeta.ru/social/news/2015/10/18/n_7785809.shtml
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 009
113
Odesszánál felborult valami (hadi ?) hajó 12, vagy 16 halott, 23 sérült.

Nem hadi, séta...
A viharos szélben felborult és nem nagyon voltak mentőmellények.

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/10/18/tizenket-utast-vitt-a-hullamsirba-a-setahajo
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 490
24 009
113
Nocsak:

Ukrajna főügyészsége nem talált orosz nyomot a majdani eseményekben

http://karpathir.com/2015/10/17/ukrajna-fougyeszsege-nem-talalt-orosz-nyomot-a-majdani-esemenyekben/

De legalább az ukránok bíznak a kormányban:

'Bődületes mértékben nőtt az ukránok kiábrándultsága a reformokat és az államvezetést illetően"

http://karpathir.com/2015/10/17/hatalmas-a-kiabrandultsag/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Ukrajna a puccs(Majdan) után:
1303191331.jpg
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 050
16 962
113
<blockquote rel="szegcsab">Odesszánál felborult valami (hadi ?) hajó 12, vagy 16 halott, 23 sérült.

Nem hadi, séta...
A viharos szélben felborult és nem nagyon voltak mentőmellények.

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/10/18/tizenket-utast-vitt-a-hullamsirba-a-setahajo</blockquote>


Kár. Azt hittem, elvesztették valami csatahajójukat...
 
A

altx

Guest
<blockquote rel="szuvorov"><blockquote rel="szegcsab">Odesszánál felborult valami (hadi ?) hajó 12, vagy 16 halott, 23 sérült.

Nem hadi, séta...
A viharos szélben felborult és nem nagyon voltak mentőmellények.

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/10/18/tizenket-utast-vitt-a-hullamsirba-a-setahajo</blockquote>


Kár. Azt hittem, elvesztették valami csatahajójukat...</blockquote>

olyan aszem mar nincs is nekik..
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="szuvorov"><blockquote rel="szegcsab">Odesszánál felborult valami (hadi ?) hajó 12, vagy 16 halott, 23 sérült.

Nem hadi, séta...
A viharos szélben felborult és nem nagyon voltak mentőmellények.

http://www.bumm.sk/kulfold/2015/10/18/tizenket-utast-vitt-a-hullamsirba-a-setahajo</blockquote>


Kár. Azt hittem, elvesztették valami csatahajójukat...</blockquote>

olyan aszem mar nincs is nekik..

</blockquote>

Soha nem is volt.
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
Meg a fehéroroszok is...
a poroszok is azok voltak. ma meg inkább németeknek tekintik őket (mint itthon a kunok, jászok esetében történt anno, hogy magyarok)

a hosok akikrol most szo volt, nem értelmezhetök mai fogalmakkal. vagy ha igen, akkor legalább annyira oroszok, mint ukranok. es forditva. de ha germánok nem lettek volna, még mindig meztíláb a sztyeppén rohangálnának ott keleten. :)
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
ja meg az uralos nyomiságod nem is jellemezném, mert az kb. a magyar-sumér rokonságrol valo ertekezessel lenne egyertelmu.
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
<blockquote rel="Eltorro">Már az Oxfordi Egyetem is Oroszország részének tekinti a Krímet.

http://karpathir.com/2015/10/16/ukrajna-tiltakozik-egy-brit-kiado-krimrol-szolo-terkepe-miatt/

Ha Európa legpatinásabb állami intézménye azt mondja, akkor úgy is van.

Miért, milyen zászló leng a félsziget fölött? Milyen katonák állomásoznak ott? Van elég erő (és tényleges szándék) a másik oldal részéről annak "visszavételére"? A nemzetközi jog egy baromság, idejétmúlt dogmák alapján működik. A ruszkikat rohadtul nem érdekli, ki mit gondol a helyzetről, ott ők vannak otthon, az ő hadseregük védi, és az ő országuk integráns része. Aki mást gondol a Nyugaton, az a tőlük megszokott módon vagy ostobák,vagy hazudnak.</blockquote>
a ruszkik is idejemult dogmak alapjan mukodnek, mert rajohetnenek vegre, hogy csak erovel ebben a nemzetkozi rendszerben nem mehetnek sokra. az orosz katonak meg barmikor kivonulhatnak, ha eppen olyan a szeljaras.
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
Eközben Luhanszkban...

Letartóztatták az LNR Üzemanyag és Energiaügyi Miniszterét. Először az udvarias zöld emberkék beleverték a miniszter úr arcát a padlóba, aztán megtalálták nála a fegyvereket és gránátokat, meg találtak egy csomagot is, talán robbanóanyag vagy heroin. A miniszter úr feladatait bizonyára egy helyettes államtitkár úr veszi át.
https://www.youtube.com/watch?v=s5bizJwh_Nw
o jaj, egy ujabb bojar hullott porba, semmi vesz, lesz ujabb, akit szinten igy talalnak majd elfogni. hiaba, no, minden forradalom felfalja a sajat gyermekeit.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
<blockquote rel="ulippo">Eközben Luhanszkban...

Letartóztatták az LNR Üzemanyag és Energiaügyi Miniszterét. Először az udvarias zöld emberkék beleverték a miniszter úr arcát a padlóba, aztán megtalálták nála a fegyvereket és gránátokat, meg találtak egy csomagot is, talán robbanóanyag vagy heroin. A miniszter úr feladatait bizonyára egy helyettes államtitkár úr veszi át.
https://www.youtube.com/watch?v=s5bizJwh_Nw
o jaj, egy ujabb bojar hullott porba, semmi vesz, lesz ujabb, akit szinten igy talalnak majd elfogni. hiaba, no, minden forradalom felfalja a sajat gyermekeit.

</blockquote>

Saját szakállra egyeztetett az ukránokkal a szénszállításokról...
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="meister"><blockquote rel="ulippo">Eközben Luhanszkban...

Letartóztatták az LNR Üzemanyag és Energiaügyi Miniszterét. Először az udvarias zöld emberkék beleverték a miniszter úr arcát a padlóba, aztán megtalálták nála a fegyvereket és gránátokat, meg találtak egy csomagot is, talán robbanóanyag vagy heroin. A miniszter úr feladatait bizonyára egy helyettes államtitkár úr veszi át.
https://www.youtube.com/watch?v=s5bizJwh_Nw
o jaj, egy ujabb bojar hullott porba, semmi vesz, lesz ujabb, akit szinten igy talalnak majd elfogni. hiaba, no, minden forradalom felfalja a sajat gyermekeit.

</blockquote>

Saját szakállra egyeztetett az ukránokkal a szénszállításokról...</blockquote>

Remek indok, egy ukikkal paktálót senki se fog sajnálni, vagy ha igen az maga is ukikkal paktálóvá válik.

De mi volt a baj az állambiztonsági miniszterrel? Ő is ukikkal paktáló volt?
 

tomsinner

Well-Known Member
2015. június 13.
1 470
1 874
113
<blockquote rel="tomsinner"><blockquote rel="Eltorro">Már az Oxfordi Egyetem is Oroszország részének tekinti a Krímet.

http://karpathir.com/2015/10/16/ukrajna-tiltakozik-egy-brit-kiado-krimrol-szolo-terkepe-miatt/

Ha Európa legpatinásabb állami intézménye azt mondja, akkor úgy is van.

Miért, milyen zászló leng a félsziget fölött? Milyen katonák állomásoznak ott? Van elég erő (és tényleges szándék) a másik oldal részéről annak "visszavételére"? A nemzetközi jog egy baromság, idejétmúlt dogmák alapján működik. A ruszkikat rohadtul nem érdekli, ki mit gondol a helyzetről, ott ők vannak otthon, az ő hadseregük védi, és az ő országuk integráns része. Aki mást gondol a Nyugaton, az a tőlük megszokott módon vagy ostobák,vagy hazudnak.</blockquote>
a ruszkik is idejemult dogmak alapjan mukodnek, mert rajohetnenek vegre, hogy csak erovel ebben a nemzetkozi rendszerben nem mehetnek sokra. az orosz katonak meg barmikor kivonulhatnak, ha eppen olyan a szeljaras.
</blockquote>

A ruszkik változtatnak meg erővel államformákat, vagy az amerikaiak? A ruszkik bevonultak Tbiliszibe anno, vagy adtak az izmozó Viliéknek egy nyakast és hazamentek? A ruszkik erőszakkal foglalták vissza a Krímet, vagy békés de nem politikai úton? A ruszkik preferálják az erőszakot a Donbasszban vagy az ukránok? A ruszkik visszafoglalták a Donbasszt, vagy csak megvédték a sajátjaikat? A ruszkik bele mentek abba, hogy ha jogokat adnak a népi oroszoknak az ukik, akkor ismét Ukrajna részei lehetnek, vagy nem?

Ne hozzuk már ide Szíriát, ők a legitim hatalmat támogatják, míg mi a terroristákat. Bocsi, de nem jó a hasonlatod.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
<blockquote rel="meister"><blockquote rel="ulippo">Eközben Luhanszkban...

Letartóztatták az LNR Üzemanyag és Energiaügyi Miniszterét. Először az udvarias zöld emberkék beleverték a miniszter úr arcát a padlóba, aztán megtalálták nála a fegyvereket és gránátokat, meg találtak egy csomagot is, talán robbanóanyag vagy heroin. A miniszter úr feladatait bizonyára egy helyettes államtitkár úr veszi át.
https://www.youtube.com/watch?v=s5bizJwh_Nw
o jaj, egy ujabb bojar hullott porba, semmi vesz, lesz ujabb, akit szinten igy talalnak majd elfogni. hiaba, no, minden forradalom felfalja a sajat gyermekeit.

</blockquote>

Saját szakállra egyeztetett az ukránokkal a szénszállításokról...</blockquote>

http://rusvesna.su/news/1445182414

Lesznek itt még érdekes dolgok.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Egyébként meg ha hirtelen elkezdik vizsgálni hogy ki mire jogosult a hatályos törvényeik és alkotmányuk szerint, azonkívül ki mit csinál, milyen vagyoni és kapcsolati háttérrel rendelkezik, és mire használja... azt kell mondanom, hogy akár azonnal visszaállíthatják a tavaly nyár eleji állapotokat.
Szerencsétlenek egyre nyíltabban kezdenek leszámolni egymással DNR-ben és LNR-ben is. Kérdés hogy az emberek a szóbeli elégedetlenkedésről mikor váltanak át a sima tettekre - hiszen gyakorlatilag max néhány tucat ember irányítja őket el az eredeti céljaiktól. Így hamarosan egy sima bírójuk vagy ügyészük is elrendelhet akár Pusilinnel és Plotnyickijjel szemben is eljárást vagy akár letartóztatást.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 074
113
Mindenki kapcsolatban áll valakivel, mindenkinek vannak uzleti érdekei....stb, Sokan már készítik a talajt, ha visszakerulnek a puccsista rezsim alá....
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://rusvesna.su/news/1445180649
A DNR hatóságai aggodalommal reagáltak arra, hogy LNR-ben letartóztatták az üzemanyag energia és bányászati minisztert. A DNR sajtószolgálatának vezetője szerint, aggódnak az LNR-ben folyó fejlemények miatt..
A sajtószolgálat hangsúlyozta, hogy a DNR szolidáris az LNR oligarhák elleni küzdelméhez.
 

meister

Active Member
2015. május 8.
798
31
28
<blockquote rel="meister"><blockquote rel="tomsinner">

Miért, milyen zászló leng a félsziget fölött? Milyen katonák állomásoznak ott? Van elég erő (és tényleges szándék) a másik oldal részéről annak "visszavételére"? A nemzetközi jog egy baromság, idejétmúlt dogmák alapján működik. A ruszkikat rohadtul nem érdekli, ki mit gondol a helyzetről, ott ők vannak otthon, az ő hadseregük védi, és az ő országuk integráns része. Aki mást gondol a Nyugaton, az a tőlük megszokott módon vagy ostobák,vagy hazudnak.
a ruszkik is idejemult dogmak alapjan mukodnek, mert rajohetnenek vegre, hogy csak erovel ebben a nemzetkozi rendszerben nem mehetnek sokra. az orosz katonak meg barmikor kivonulhatnak, ha eppen olyan a szeljaras.
</blockquote>

A ruszkik változtatnak meg erővel államformákat, vagy az amerikaiak? A ruszkik bevonultak Tbiliszibe anno, vagy adtak az izmozó Viliéknek egy nyakast és hazamentek? A ruszkik erőszakkal foglalták vissza a Krímet, vagy békés de nem politikai úton? A ruszkik preferálják az erőszakot a Donbasszban vagy az ukránok? A ruszkik visszafoglalták a Donbasszt, vagy csak megvédték a sajátjaikat? A ruszkik bele mentek abba, hogy ha jogokat adnak a népi oroszoknak az ukik, akkor ismét Ukrajna részei lehetnek, vagy nem?

Ne hozzuk már ide Szíriát, ők a legitim hatalmat támogatják, míg mi a terroristákat. Bocsi, de nem jó a hasonlatod.</blockquote>
hm? én 2003-as irakhoz hasonlítom a krími dolgot, ahhoz a háborúhoz, ami nem kicsit visszavetette a jenkiket, mert rossz időben voltak jó helyen (91-ben kellett volna végigmasírozniuk bagdadig), és ezt azóta sem tudták kiheverni. Ha már annyira akarták az oroszok krímet, akkor még korábban simán lehetett volna rá lehetőségük, amikor még baráti kormány volt kijevben :) akkor voltak néha villongások a fekete-tengeri flotta és a helyi ukrán erők között, a casus belli is meglett volna, mégsem történt semmi, a világ is könnyebben benyelte volna. szíriát én afganisztánhoz hasonlítom, de még a 79-80-as időszakhoz.