<blockquote rel="meister">Jobbak, mint ket eve, de a regularis orosszal meg nincsenek partiban nagy szamokban. Evek multanmar lehetnek.
Nem hiszem. (...)
1.) Oroszország lélekszáma ma nagyjából ötszöröse a jelenlegi Ukrán fennhatóságú területeknek. Tehát a meríthető embertömeg maximum ötöde az Oroszokénak.
2.) Az Oroszok egy nép, méghozzá majdnem teljesen egy népcsoport (az Oroszországi mongolok is orosznak mondják magukat) Az Ukránoknál, nagy jóindulattal az ország egy harmada Ukrán, több mint 50 %-uk Orosz ajkú, és legalább 20%-uk más nemzetiségű. És még az Ukrán Ukránoknak egy része is tekinthető inkább Lengyelnek. (...)
3.) Össze sem hasonlítható az Orosz hadsereg jelenlegi és jövőbeli felszereltsége technikájának fejlettségét és számát tekintve.
Illetve papíron egyes technikák elérhetik az Orosz technika számának akár 20 %-át is, de gyakorlatilag inkább csak töredékük bevethető ( egy rozsdás roncstemető nem igazán számít M zárolt technikának)
4.) Az Orosz gazdaság és az Ukrán gazdaság, ipar, erőforrások meg sem közelítik egymást. (...) Ukrajna hadiipara viszont kilátástalan. Pl Az Ukránok nemrég bejelentették, hogy az Antonov hadi UAV-ket fog gyártani. Csakhogy nagyjából ugyanakkor azt is bejelentették hogy az Antonov csődbe ment, és gyakorlatilag megszűnik. Ki is fogja akkor azokat az UAV-ket gyártani? Haditengerészet terén Ukrajna mini tengeralattjárókat akar gyártani, meg kis ágyús páncélozott hajókat (Porosenko osztály
) Repülőképes repülőjük, melyet akár a szakik légvédelme mellett is be mernének vetni , most sincs... (...)
4.) Oroszországban az elmúlt évtizedekben folyamatosan volt sorkatonaság. Ukrajnában csak most állítják vissza. A sorkatonák kiképzésének a minősége pedig osztályokkal magasabb mint az Ukránoké. (...)Ellenben az Oroszoknál csak tavaly több százezres nagyságú, vagy a közeli hadgyakorlat volt. Elkezdték behívni az önkénteseiket továbbképzésre. Az összes régió adminisztrációjának a vezetőjét beiskolázták hadi ismeretek és a hadi logisztika tanulására.. hogy egy háború esetén a katonai körzetek parancsnokaival a legmagasabb szinten tudjanak együtt működni.
Ukránoknál viszont még az oktatás is leépül, nem hogy a civil adminisztráció katonai továbbképzése.
Mivel a gazdaság helyzete Ukrajnában nagyon rossz már most is, ezért eltekintve a hadsereg jelenlegi és jövőbeli technikai színvonalától és nagyságától, a katonai nevelés, oktatás, képzés, továbbképzés anyagi feltételei már most sem biztosítottak. Figyelembe véve, hogy mi történik az ország teljes rendőrségének cseréje folyamán jelenleg, ez előrevetíti azt hogy mennyire kilátástalan az Ukrán hadsereg képzésének a jövője. -Az új rendőrség kiképzése mindössze néhány hétig tart, ennek is a következménye az, hogy még a járműveiket sem tudják biztonságosan kezelni, igaz, politikailag megbízhatóak. De ettől függetlenül, legalább pénzt költenek az Oktatásukra. (...)
</blockquote>
Imadom a funkcionalis analfabetizmust. Es azt, hogy minden harcaszati kerdesre a kinek nagyobb a fasza-tipusu panelvalaszok szuletnek.
Alapvetoen nem az orosz regularis hadsereggel kell partiban lenniuk jelenleg, hanem a sajat oroszajku kisebbseguk amugy teljesen jol felszerelt, letszamaban kisebb, de epp ezert jobban kikepzett zsoldosaival/"traktorosaival"/"burjatjaival",akik boven hozzak azert egynehany nato sereg jelenlegi szinvonalat. Ellenuk pedig mar most is hozzak a nivot, a sok koki utan mar legalabb partiban vannak. De hogy pontokba veszodjek:
1. A meritheto emberanyagnak elhuzodo, tobb eves haboru eseten van nemi jelentosege, de ugye azert azt te sem kepzeled, hogy mind a 147 millio oroszt fel lehetne fegyverezni, vagy a 17 millio ukrant, hiszen abba beletartozik az agg, a kisded, es a nok is, na meg aztan nagy haborukban legalabb 2:1szeres aranynak kell lennie lelekszamban a hatorszagban a fronttal szemben, kulonben semmi ertelme. '56-ban is fel lehetett volna fegyverezni a magyar lakossag tomegeit elmeletben, de az csak max egy ujabb tanacskoztarsasagot eredmenyezhetett volna a kor viszonyai kozepette.
2. Az orosz mint egyseges nep? Kezdjuk ott, hogy konnacionalista imperiumfelfogasa reven a hivatalos orosz mindenkit orosznak tekint, aki elfogadja a hatalmat, kulturajat, nincsen benne kizaras a nem szlav nepek fele genetikai alapon. Viszont legalabb olyan diverziv etnikai szempontbol, mint az ukran, szeparatista torekvesek vannak, az Uralon tul is, tehat azert korantsem annyira mas a helyzetuk.
3. Nehezpancelos tekintetben mindig jobban alltak es fognak allni az oroszok, a kerdes, hogy ebbol mennyi modern jut a szatelliteknek, igy pl. Donbasszban sem (de meg Sziriaban sem) hemzsegnek a t90ek, amiket meg rajtuk kivul atdobtak, azok a masod, ill. harmadvonalbeli, elvileg lezsirzott allomanybol vannak, az orzott allomany mellett, ezert tudjak pl. az amerikaiak, hogy ha a kert Javelineket adnanak vedelmi cimszo alatt, konnyen tamado lehetne abbol ukran, lengyel (
) kezekben, hiszen azzal kacsavadaszat kezdodne. Es akkor tenyleg nepirtas kezdodne donbasszban.
4. Adalek: talan nem tunt fel, de epp vasarnap irtak ala az ancsak gyartasat a szaudiakkal, volt antonov, lett antonov, cegek jonnek-mennek, ezzel nem lehet ervelni egyik oldalon sem.
az hogy mennyire jo az orosz ht, az nem kerdes, hogy mennyire van jovoje, mar inkabb, hiszen azert a kinaiak ugyanazt olcsobban eloallitjak, es ok kepesek mar integralni a nyugatival az oroszt, nemhiaba kinai repuloket akar beszerezni kijev. Mindenesetre irom, nem a hivatalos orosz hadsereggel kell szembeneznie meg az ukranoknak, hanem a sajat lazadoival. Azokkal szemben meg talan eleg lesz a meglevo szu25os allomany aktiv zavarokontenerrel.
5. Sorkatonasag: eddig is volt sorkatonasag Ukrajnaban, ha figyelemmel kiserted a tegnapi sajtot, ott volt egy hir, miszerint ket eve, a krimi esemenyek alatt mindosszesen 5 ezer bevetheto, harcra foghato katonaja volt kijevnek - pl. a krimben 15 ezerbol ket ezer ha kovette volna a kiadott parancsokat, a tobbi, leven sorkatona vagy penzert szerzodott volt, hasznalhatatlan volt harcaszati ertelemben. Az stimmt, hogy oroszoknal kemenyebb es jobb a kikepzes, de ugye nekik mindig is egy vilaghatalmi-nagyhatalmi szerephez kellett felnoni, mig az ukranoknal eddig ez nem volt szempont, sok mas mellett, igy ertheto. Az is nyilvanvalo, hogy a kemenyebb kikepzes tobb aldozatot kovetelt az orosz sorkatonak kozul, hiszen azert a tevhitekkel ellentetben, az orosz tarsadalom sem jobb pszichologiai ertelemben a tobbinel, max a nyirfak latvanya okoz szorongasos depressziot sokaknal, nem pedig az aceluveg dzsungelek.
6. Humint: az mindig is volt ukranoknal, akarhogy hivtak az allamukat, ezzel egyutt kell elni, hogy neha erosebben jelen van az orosz networking, neha gyengebben (eppen mennyi penz vagy hr elerheto). Ez ellen nagyon nem lehet mit tenni a telepatia tomeges alkalmazasaig, szoval ezzel egyutt kell elnie mindenkinek, aki arrafele akarmit is szeretne. Emiatt nem veletlen az oroszajkuak lecserelese, viszont ezt nem kene tultolnia azert egyetlen kijevi hatalmi tenyezonek sem, es akkor a hatekonysagat majd csokkenteni tudjak. A moralt meg mondjuk azzal lehetne novelni, ha nem a politikai balhek kapcsan lesz vilagelso ukrajna, valamint ha a kedves eloszto- es ellatorendszerek mind a katonai hierarchiaban, mind a civilben elernek egy normaszintet. Ehes gyomorral es lyukas bakanccsal ugyanis meg a sziriat megjart orosz deszantos sem tud ugy kuszni es epuletharcban zonat uralni, mint egyebkent teli gyomorral, ep bakancssal.
Reggelire talan eleg is lesz ennyi.