o
Na itt is elgurult valakinek valamije. Egy háborús országnak adni rendezési jogot, amiről még azt se tudni, hogy egy év múlva létezni fog-e, de ha a létezik is majd ukrán állam, akkor miből finanszírozza a rendezést. A jelenlegi körülmények között felelőtlenség volt nekik ítélni a rendezés jogát.
http://www.jegkorongblog.hu/2016/05/20/kijevnek-adta-a-divizio-1a-vb-t-az-iihf/#post-171232
Igazad van.
Csakhogy ez csak egy a sorban.
Háborús országnak
- elméletileg nem ad hitelt az IMF.
- értelmes országok nem adnak hitelt, hitelgaranciát, nem ösztönzik beruházásra cégeiket. (persze a bagóért felvásárolni az határeset, még ha teljesen etikátlan is)
- nem adnak európai szervezetek rendezvényszervezést lásd pl Euroviziós dalfesztivál.
...
Valakik egészen egyszerűen figyelmen kívül hagyják a józan észt. Sőt, mintha arra építenének hogy emiatt csúnya dolgok fognak történni.
Mert a másik lehetőség az hogy tényleg úgy gondolják, ebben semmi probléma és veszély lehetőség nincs. (Ebben az esetben még nagyobb bajban vagyunk)
<blockquote rel="krokomach">http://rusnext.ru/news/1463664685
Kherson kormányzója a Krími határnál volt.
https://www.youtube.com/watch?v=Rbn7LNnvQx4
Ez a videó ez mi ez? Kiküldték az ukrán - orosz határhoz a közeli kisegítő iskola debiljeit és csináltak a határnál egy rögtönzött szellemi rokkant kórust? Odaát biztos jót röhöghettek.... </blockquote>
Fegyveresen odamegy egy Ukrán régiókormányzó Oroszország (Krím) határához, aztán a szörnyű ének előtt még azt is üvöltözik hogy Szlává nacis.. mindeközben a túloldalon láthatóan felfegyverzett Orosz egység.
Lehetőségek:
1. Nagyon bátrak, és/vagy fűti őket a hazaszeretet.
2. Fűti őket az alkohol.
3. Nem igazán tudják mit is cselekszenek a) mert utasításba kapták hogy ezt tegyék B) mert nincsenek minden általános képesség birtokában.
4.) Ezek tetszőleges kombinációja.
DDDD 