[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Törölt tag 1526]

Ha csak miattam rakod be ezeket az offtopic térképeket, akkor inkább hagyd, nekem nem mutatsz újat ezekkel.

 

[karpatalja]

Ulippo ne tedd hülyének magad. Magyarország létezett előtte, közben és utána. Míg Ukrajna még mint kifejezés sem létezett akkor tájt. Mert határ őr vidék a jelentése. Sosem találod ki, h mely országé?

 

[koppany]

Kicsit még tanulmányozd a történelmet, mert olyan hogy "habsburg birodalom" soha nem volt. Talán az Osztrák–Magyar Monarchia-ra gondoltál, de csak találgatok.

 

[haubagoi]

És? Ezzel mit akarsz mondani? Itt van Magyarország is a 18. században, csak épp <b>Habsburg Birodalomnak</b> hívták.

Szerinted ez mit jelent? Hogy Magyarország nem létezett előtte?

Édes kis bogaram, csakhogy a Magyar Királyság már a Habsburg Birodalom ELŐTT is létezett, tudod, Szt. István király meg ilyenek...

 

[haubagoi]

Ha csak miattam rakod be ezeket az offtopic térképeket, akkor inkább hagyd, nekem nem mutatsz újat ezekkel.

Ezek a térképek <b>nem offtopic</b>-ok, mert leleplezik azt, hogy hogyan hazudozol össze egy <b>nem létező múltat<b> egy 25 éves államnak.

 

[haubagoi]

Ulippo -

na és azt megválaszolnád, hogy <b>Novgorod</b>, az mi volt szerinted? Ukrán?

 

[Törölt tag 1526]

Kicsit még tanulmányozd a történelmet, mert olyan hogy "habsburg birodalom" soha nem volt. Talán az Osztrák–Magyar Monarchia-ra gondoltál, de csak találgatok.

Leülhetsz. Egyes.

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="ulippo">És? Ezzel mit akarsz mondani? Itt van Magyarország is a 18. században, csak épp <b>Habsburg Birodalomnak</b> hívták.

Szerinted ez mit jelent? Hogy Magyarország nem létezett előtte?

Édes kis bogaram, csakhogy a Magyar Királyság már a Habsburg Birodalom ELŐTT is létezett, tudod, Szt. István király meg ilyenek...
</blockquote>

A Kijevi Rusz is létezett a Lengyel-Litván Unió előtt. Te is leülhetsz. Kettes, mert te azért valamit tudtál.

 

[Törölt tag 1526]

Ulippo ne tedd hülyének magad. Magyarország létezett előtte, közben és utána. Míg Ukrajna még mint kifejezés sem létezett akkor tájt. Mert határ őr vidék a jelentése. Sosem találod ki, h mely országé?

Ukránul nem határvidék a jelentése hanem ország. De tőled is megkérdem mert haubagoi nem tudott rá válaszolni.

Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták?

 

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ulippo">És? Ezzel mit akarsz mondani? Itt van Magyarország is a 18. században, csak épp <b>Habsburg Birodalomnak</b> hívták.

Szerinted ez mit jelent? Hogy Magyarország nem létezett előtte?

Édes kis bogaram, csakhogy a Magyar Királyság már a Habsburg Birodalom ELŐTT is létezett, tudod, Szt. István király meg ilyenek...
</blockquote>

A Kijevi Rusz is létezett a Lengyel-Litván Unió előtt. Te is leülhetsz. Kettes, mert te azért valamit tudtál.</blockquote>

A Kijevi Rusz az <b>OROSZ</b> volt.

Továbbra is várom a választ, hogy szerinted a <b>Novgorodi Fejedelemség</b> mi volt? Ukrán?

 

[haubagoi]

<blockquote rel="karpatalja">Ulippo ne tedd hülyének magad. Magyarország létezett előtte, közben és utána. Míg Ukrajna még mint kifejezés sem létezett akkor tájt. Mert határ őr vidék a jelentése. Sosem találod ki, h mely országé?

Ukránul nem határvidék a jelentése hanem ország. De tőled is megkérdem mert haubagoi nem tudott rá válaszolni.

Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták?</blockquote>

Így van, Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták.

Viszont voltak "jogelődei", ilyenek a Moszkvai Rusz, <b>és előtte a Kijevi Rusz</b>.

Sőt, Oroszország megszűnt létezni 1917-ben.

Helyén a Szovjetunió jött létre, 1922-ben mindenféle jogfolytonosság nélkül.

Sőt, mondok jobbat! Oroszország ma sem létezik!

Ami létezik, azt úgy hívják, hogy Oroszországi Föderáció.

Az Oroszországi Föderáció egyrészt jogutódja a SZU-nak, másrészt pedig történelmileg utóda az Orosz Birodalomnak, Oroszországnak.

Ukrajna pedig egy kreált állam, amelynek Oroszo. ellenségei gyártottak/gyártanak történelmet.

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ulippo">És? Ezzel mit akarsz mondani? Itt van Magyarország is a 18. században, csak épp <b>Habsburg Birodalomnak</b> hívták.

Szerinted ez mit jelent? Hogy Magyarország nem létezett előtte?

Édes kis bogaram, csakhogy a Magyar Királyság már a Habsburg Birodalom ELŐTT is létezett, tudod, Szt. István király meg ilyenek...
</blockquote>

A Kijevi Rusz is létezett a Lengyel-Litván Unió előtt. Te is leülhetsz. Kettes, mert te azért valamit tudtál.</blockquote>

A Kijevi Rusz az <b>OROSZ</b> volt.

Továbbra is várom a választ, hogy szerinted a <b>Novgorodi Fejedelemség</b> mi volt? Ukrán?</blockquote>

Orosz volt, csak akkor még a mai ukránok elődei voltak az oroszok\ruszok és a mai oroszok elődei a muszkák. A novgorodiak meg nagyjából a mai fehéroroszoknak feleltethetőek meg.

De akkor még nem voltak így elkülönülve, ezért nem működik ha a mai nemzetiségeket akarjátok visszavetíteni oda amikor még ezek el sem különültek.

 

[phaidros]

Magyar Királyság a Habsburg uralom alatt is jogfolytonos volt, attól, hogy számos más állammal együtt egyetlen -császári- uralkodóház alá tartozott. Megvolt a maga jogrendje, külső és belső határai stb.

 

[Törölt tag 1526]

<blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="karpatalja">Ulippo ne tedd hülyének magad. Magyarország létezett előtte, közben és utána. Míg Ukrajna még mint kifejezés sem létezett akkor tájt. Mert határ őr vidék a jelentése. Sosem találod ki, h mely országé?

Ukránul nem határvidék a jelentése hanem ország. De tőled is megkérdem mert haubagoi nem tudott rá válaszolni.

Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták?</blockquote>

Így van, Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták.

Viszont voltak "jogelődei", ilyenek a Moszkvai Rusz, <b>és előtte a Kijevi Rusz</b>.

Sőt, Oroszország megszűnt létezni 1917-ben.

Helyén a Szovjetunió jött létre, 1922-ben mindenféle jogfolytonosság nélkül.

Sőt, mondok jobbat! Oroszország ma sem létezik!

Ami létezik, azt úgy hívják, hogy Oroszországi Föderáció.

Az Oroszországi Föderáció egyrészt jogutódja a SZU-nak, másrészt pedig történelmileg utóda az Orosz Birodalomnak, Oroszországnak.

Ukrajna pedig egy kreált állam, amelynek Oroszo. ellenségei gyártottak/gyártanak történelmet.
</blockquote>

Kérlelhetetlen logika. Ezek szerint Magyarország egy 5 (öt) éves állam, azóta hívják ugyanis hivatalosan így az új alaptörvény szerint.

 

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ulippo">És? Ezzel mit akarsz mondani? Itt van Magyarország is a 18. században, csak épp <b>Habsburg Birodalomnak</b> hívták.

Szerinted ez mit jelent? Hogy Magyarország nem létezett előtte?

Édes kis bogaram, csakhogy a Magyar Királyság már a Habsburg Birodalom ELŐTT is létezett, tudod, Szt. István király meg ilyenek...
</blockquote>

A Kijevi Rusz is létezett a Lengyel-Litván Unió előtt. Te is leülhetsz. Kettes, mert te azért valamit tudtál.</blockquote>

A Kijevi Rusz az <b>OROSZ</b> volt.

Továbbra is várom a választ, hogy szerinted a <b>Novgorodi Fejedelemség</b> mi volt? Ukrán?</blockquote>

Orosz volt, csak akkor még <b>a mai ukránok elődei voltak az oroszok\ruszok</b> és a mai oroszok elődei a muszkák. A novgorodiak meg nagyjából a mai fehéroroszoknak feleltethetőek meg.

De akkor még nem voltak így elkülönülve, ezért nem működik ha <b>a mai nemzetiségeket akarjátok visszavetíteni</b> oda amikor még ezek el sem különültek.</blockquote>

Azt mondtad "a mai ukránok elődei voltak az oroszok\ruszok".

Ezek szerint mégis az orosz a régebbi, nem az ukrán?

"a mai nemzetiségeket akarjátok visszavetíteni"

Hát b+. Pont te vagy az, aki vissza akarja vetíteni a mai ukránokat a Kijevi Ruszra.

Asszem megyek, mert te szimplán nem vagy százas.

 

[Python]

Ismét súlyos veszteségeket szenvedtek az ukrán fegyveres erők a kelet-ukrajnai válságövezetben: az elmúlt napban öt katona vesztette életét és négy sebesült meg - közölte vasárnapi kijevi sajtótájékoztatóján Olekszandr Motuzjanik, az elnöki hivatal hadműveleti ügyekben illetékes szóvivője.
http://www.atv.hu/kulfold/20160529-sulyos-vesztesegeket-szenvedtek-az-ukran-fegyveres-erok

 

[Törölt tag 1526]

Én is azt mondom, hogy fejezzük be ezt a témát, mert ez történelmileg teljesen dilettáns hablatyolás. Kérdezz meg egy történészt és el fogja mondani, hogy az államok létezését nem onnan számoljuk mikor elnyerték a ma is használatos nevüket. Ez igaz Olaszországra, Németországra, Oroszországra, Ukrajnára és más országokra is.

Amit ti csináltok itt az történelmileg értékelhetetlen. Amit ti csináltok az egy mai hibrid dezinformációs offenzíva, amivel az Oroszország által megtámadott államról akarjátok bebeszélni, hogy soha nem létezett ezért nyugodtan és jogosan meg lehet támadni. Ez persze nem igaz, de még ha igaz lenne akkor se tenné jogossá Putyin háborúját.

 

[haubagoi]

<blockquote rel="haubagoi"><blockquote rel="ulippo"><blockquote rel="karpatalja">Ulippo ne tedd hülyének magad. Magyarország létezett előtte, közben és utána. Míg Ukrajna még mint kifejezés sem létezett akkor tájt. Mert határ őr vidék a jelentése. Sosem találod ki, h mely országé?

Ukránul nem határvidék a jelentése hanem ország. De tőled is megkérdem mert haubagoi nem tudott rá válaszolni.

Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták?</blockquote>

Így van, Oroszország sem létezett azelőtt mikor még nem Oroszországnak hívták.

Viszont voltak "jogelődei", ilyenek a Moszkvai Rusz, <b>és előtte a Kijevi Rusz</b>.

Sőt, Oroszország megszűnt létezni 1917-ben.

Helyén a Szovjetunió jött létre, 1922-ben mindenféle jogfolytonosság nélkül.

Sőt, mondok jobbat! Oroszország ma sem létezik!

Ami létezik, azt úgy hívják, hogy Oroszországi Föderáció.

Az Oroszországi Föderáció egyrészt jogutódja a SZU-nak, másrészt pedig történelmileg utóda az Orosz Birodalomnak, Oroszországnak.

Ukrajna pedig egy kreált állam, amelynek Oroszo. ellenségei gyártottak/gyártanak történelmet.
</blockquote>

Kérlelhetetlen logika. Ezek szerint Magyarország egy 5 (öt) éves állam, azóta hívják ugyanis hivatalosan így az új alaptörvény szerint.</blockquote>

Nem merném azt mondani, hogy nincs igazad!
A nép, a kultúra, a terület ugyan ugyanaz, de "Magyarország" valóban nem egyenlő a "Magyar Köztársaság"-gal (jogilag).
Szuverenitásilag szerintem "Magyarország" kevesebb, mint egy "Magyar Köztársaság".
A németek ezt úgy fogalmazzák meg a saját országukkal kapcsolatban, hogy (a mai) Németo. nem állam, hanem csak egy cég.
Elképzelhető, hogy a "Magyar Köztársaság" névből is azért kellett törölni a "Köztársaság" szót, mert mi is állam helyett "cég"-gé váltunk.

Nézd csak! Keress rá az SEC-nél, az amerikai tőzsdefelügyeletnél a CÉG-keresőben arra, hogy "Hungary":

És valóban megtalálod, a "Magyarország" nevű CÉGET (!), amely

"formerly: REPUBLIC OF HUNGARY (filings through 2011-11-25)"

azaz, korábbi nevén "Magyar Köztársaság", a dátum 2011-11-25, amely megegyezik az Alaptörvény (amely NEM Alkotmány!) létrejöttének idejével.

Mégegyszer kiemelem, mi a baj ezzel: az hogy Magyarország (korábbi nevén: Magyar Köztársaság), amióta Alaptörvényünk van, és nem Alkotmányunk, <b>CÉG</b>JEGYZÉKBEN szerepel az amerikai tőzsdefelügyeletnél:

http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?company=Hungary&owner=exclude&action=getcompany

Szóval, igen, Ulippo, a névnek jelentősége van. Magyarország nem ugyanaz mint Magyar Köztársaság, és az Oroszországi Föderáció sem ugyanaz mint Oroszország.

 

[Törölt tag 1526]

Azért a nagyon magyaroknak ne nagyon reklámozd, hogy az országunk csak öt éves, mert lehet kapsz egy kokit.

 

[Törölt tag 1526]

Porosenko szerint újabb 25 ukrán fogoly fog kiszabadulni hamarosan.
http://www.unian.info/war/1359519-poroshenko-another-25-captives-may-return-from-donbas-to-ukraine-soon.html