[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[krokomach]

http://rusnext.ru/news/1471454683
A DNR műveleti parancsnokság tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 698 alkalommal lőtték DNR területét. (65 Grad rakétát is számoltak..)

http://rusnext.ru/news/1471454162
Basurin tájékoztatása szerint, robbanás történt egy Ukrán lőszerraktárban - és felrobbant a lőszer- az Ukránok által megszállt Gránitban Dél-Donbassban... Basurin azt is hozzátette, hogy a robbanás oka a biztonsági intézkedések megsértése.


Persze. Mi más is lehetne. (A cikk kommentjei között "nagypapa talált egy gránátot a zsebében, és aztán bevitte a raktárba")

 

[krokomach]

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_111970

A Gorlovka mellett Zajcsevonál felrobbant Ukrán lőszerraktár.

https://www.youtube.com/watch?v=yKkNR7U14IE

 

[boki]

Ukrán Specnaz
https://www.youtube.com/watch?time_continue=33&v=qluCfjz_SEY

 

[karpatalja]

<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot.

 

[wolfram]

<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot. </blockquote>


Ja, csak azért tettem be, mert írtad a hasmagasságot, én meg nem értettem az összefüggést aközött, meg a TM-83 között.
Afölött meg elsiklottam elsőre, hogy írtad a tank pozícióját is, ami pedig eléggé kizár bármilyen telepített eszközt.

 

[plushun]

Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI

Csak tudnám mi a francnak tili - tolizzák a felszerelést. Úgysem támadnak mert tudják ha megtennék, kb 1 hét alatt összeomlana az ukrán hadsereg. Csak feleslegesen pocsékolják a pénzt amire igen nagy szükségük lenne más szektorokban. <del>Hülyék ezek.</del>

Kerüljük az ilyen megjegyzéseket.
-Mack-

 

[siedon]

<blockquote rel="boki">Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI

Csak tudnám mi a francnak tili - tolizzák a felszerelést. Úgysem támadnak mert tudják ha megtennék, kb 1 hét alatt összeomlana az ukrán hadsereg. Csak feleslegesen pocsékolják a pénzt amire igen nagy szükségük lenne más szektorokban. Hülyék ezek.
</blockquote>

Ha mindig egy helyen lenne, könnyebben menne a rablás, a biznisz Így hamarabb feltűnik, ha eltűnik valami xD

 

[plushun]

<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="boki">Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI

Csak tudnám mi a francnak tili - tolizzák a felszerelést. Úgysem támadnak mert tudják ha megtennék, kb 1 hét alatt összeomlana az ukrán hadsereg. Csak feleslegesen pocsékolják a pénzt amire igen nagy szükségük lenne más szektorokban. Hülyék ezek.
</blockquote>

Ha mindig egy helyen lenne, könnyebben menne a rablás, a biznisz Így hamarabb feltűnik, ha eltűnik valami xD</blockquote>


Ja hát végül is egy Bulat sokat ér a színesfém piacon D

 

[Kulso_54]

Sehogy,álcázták valamivel.

Kátyúnak álcázták. XD

 

[krokomach]

http://karpathir.com/2016/08/18/kiujultak-a-harcok-ukrajnaban/
"Újult erővel lángoltak fel a harcok a Donyec-medencében az ukrán fegyveres erők és a felkelők között. Három katona esett el, és hatan sebesültek meg az elmúlt 24 órában a harcok sújtotta keleti országrészben – közölte csütörtöki kijevi sajtótájékoztatóján Olekszandr Motuzjanik, az elnöki hivatal hadműveleti ügyekben illetékes szóvivője.
A kijevi hadműveleti parancsnokság szokásos reggeli közleménye szerint az elmúlt 24 órában 96 alkalommal nyitottak tüzet a lázadó erők az ukrán katonák állásaira..."

http://www.balrad.com/2016/08/18/donbassz-212/

 

[krokomach]

http://rusnext.ru/news/1471522060
A DNR műveleti parancsnokság szóvivőjének tájékoztatása szerint, a helyzet a köztársaságban nem változott, továbbra is feszült, az Ukránok az elmúlt napon 428 alkalommal lőtték DNR területét.

 

[krokomach]

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/72097
Porosenko a vezérkari főnököt az ATO zónájába küldte.
Porosenko utasította Viktor Muzsenkot az Ukrán Fegyveres Erők vezérkari főnökét, hogy menjen az ország keleti részébe az ATO zónájába, és ott kísérje figyelemmel a helyzetet.

http://rusvesna.su/news/1471525685
Porosenko Lviv régióban tett látogatásakor azt mondta, nem zárja ki a statárium bevezetését és a mozgósítást az országban, a Donbass régióban és a Krími határnál lévő helyzet súlyosbodása esetén. Hozzátette, Donbassban a konfliktus eszkalációjának valószínűsége nagyon jelentős. Ugyanakkor szerinte az ukrán csapatok készen állnak a harcra.

 

[boki]

Egy újabb britt "észkombajn" írása szerint Oroszország augusztus 25-én megtámadja UKrajnát.

 

[krokomach]

Egy újabb britt "észkombajn" írása szerint Oroszország augusztus 25-én megtámadja UKrajnát.

Tükörvád. (mostanában egyre több annak tűnő bukkan fel az oroszokkal szemben) Erről egy kicsit hosszabban írtam most a nagy sakktáblában

 

[krokomach]

http://www.mariupolnews.com.ua/descr/72101

 

[boki]

A torok kulugyminiszter a nyugatot tette felelosse az ukrán krízis miatt.

 

[boki]

Az ukrán fuggetelenség kozelgo 25. évfordulója alkalmából az ukrán "Vesztyi" rádio felmérést(KK) készített melyben azt kérdezték a lakosoktól , hog melyik ukrán elnok volt a legjobb Ukrajna eddigi államisága alatt . A megkérdezettek 32%-a Janukovicsra szavazott, 20%-a Kucsmára. Legkevesebb szavazatot Kravcsuk kapta 4%-ot, Porosenko 6%-ot kapott.

 

[karpatalja]

<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot. </blockquote>


Ja, csak azért tettem be, mert írtad a hasmagasságot, én meg nem értettem az összefüggést aközött, meg a TM-83 között.
Afölött meg elsiklottam elsőre, hogy írtad a tank pozícióját is, ami pedig eléggé kizár bármilyen telepített eszközt.</blockquote>

Azért írtam a hasmagasságot, mert mi anno függőlegesen is telepítettük őket. 30 % al hatásosabb. Azt hittem ez jutott az eszedbe

 

[szegcsab]

Mariinkai éjszaka :

https://youtu.be/Z7fPDoUkrO4

 

[wolfram]

<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot. </blockquote>


Ja, csak azért tettem be, mert írtad a hasmagasságot, én meg nem értettem az összefüggést aközött, meg a TM-83 között.
Afölött meg elsiklottam elsőre, hogy írtad a tank pozícióját is, ami pedig eléggé kizár bármilyen telepített eszközt.</blockquote>

Azért írtam a hasmagasságot, mert mi anno függőlegesen is telepítettük őket. 30 % al hatásosabb. Azt hittem ez jutott az eszedbe </blockquote>

Ja, értem. Nem, nem is tudtam, hogy így is lehet telepíteni.