[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://rusnext.ru/news/1471454683
A DNR műveleti parancsnokság tájékoztatása szerint, az Ukránok az elmúlt napon 698 alkalommal lőtték DNR területét. (65 Grad rakétát is számoltak..)

http://rusnext.ru/news/1471454162
Basurin tájékoztatása szerint, robbanás történt egy Ukrán lőszerraktárban - és felrobbant a lőszer- az Ukránok által megszállt Gránitban Dél-Donbassban... Basurin azt is hozzátette, hogy a robbanás oka a biztonsági intézkedések megsértése.


Persze. Mi más is lehetne. (A cikk kommentjei között "nagypapa talált egy gránátot a zsebében, és aztán bevitte a raktárba")
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_111970

A Gorlovka mellett Zajcsevonál felrobbant Ukrán lőszerraktár.

https://www.youtube.com/watch?v=yKkNR7U14IE
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba :)

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba :)

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot. </blockquote>


Ja, csak azért tettem be, mert írtad a hasmagasságot, én meg nem értettem az összefüggést aközött, meg a TM-83 között.
Afölött meg elsiklottam elsőre, hogy írtad a tank pozícióját is, ami pedig eléggé kizár bármilyen telepített eszközt.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI

Csak tudnám mi a francnak tili - tolizzák a felszerelést. Úgysem támadnak mert tudják ha megtennék, kb 1 hét alatt összeomlana az ukrán hadsereg. Csak feleslegesen pocsékolják a pénzt amire igen nagy szükségük lenne más szektorokban. <del>Hülyék ezek.</del>

Kerüljük az ilyen megjegyzéseket.
-Mack-
 

siedon

Member
2014. március 7.
127
0
16
<blockquote rel="boki">Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI

Csak tudnám mi a francnak tili - tolizzák a felszerelést. Úgysem támadnak mert tudják ha megtennék, kb 1 hét alatt összeomlana az ukrán hadsereg. Csak feleslegesen pocsékolják a pénzt amire igen nagy szükségük lenne más szektorokban. Hülyék ezek.
</blockquote>

Ha mindig egy helyen lenne, könnyebben menne a rablás, a biznisz :) Így hamarabb feltűnik, ha eltűnik valami xD
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 834
113
<blockquote rel="plushun"><blockquote rel="boki">Bulat szállítmány Harkovból Artyemovszk felé
https://www.youtube.com/watch?v=_vZOaslVNEI

Csak tudnám mi a francnak tili - tolizzák a felszerelést. Úgysem támadnak mert tudják ha megtennék, kb 1 hét alatt összeomlana az ukrán hadsereg. Csak feleslegesen pocsékolják a pénzt amire igen nagy szükségük lenne más szektorokban. Hülyék ezek.
</blockquote>

Ha mindig egy helyen lenne, könnyebben menne a rablás, a biznisz :) Így hamarabb feltűnik, ha eltűnik valami xD</blockquote>


Ja hát végül is egy Bulat sokat ér a színesfém piacon :DD
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2016/08/18/kiujultak-a-harcok-ukrajnaban/
"Újult erővel lángoltak fel a harcok a Donyec-medencében az ukrán fegyveres erők és a felkelők között. Három katona esett el, és hatan sebesültek meg az elmúlt 24 órában a harcok sújtotta keleti országrészben – közölte csütörtöki kijevi sajtótájékoztatóján Olekszandr Motuzjanik, az elnöki hivatal hadműveleti ügyekben illetékes szóvivője.
A kijevi hadműveleti parancsnokság szokásos reggeli közleménye szerint az elmúlt 24 órában 96 alkalommal nyitottak tüzet a lázadó erők az ukrán katonák állásaira..."

http://www.balrad.com/2016/08/18/donbassz-212/
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://rusnext.ru/news/1471522060
A DNR műveleti parancsnokság szóvivőjének tájékoztatása szerint, a helyzet a köztársaságban nem változott, továbbra is feszült, az Ukránok az elmúlt napon 428 alkalommal lőtték DNR területét.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/72097
Porosenko a vezérkari főnököt az ATO zónájába küldte.
Porosenko utasította Viktor Muzsenkot az Ukrán Fegyveres Erők vezérkari főnökét, hogy menjen az ország keleti részébe az ATO zónájába, és ott kísérje figyelemmel a helyzetet.

http://rusvesna.su/news/1471525685
Porosenko Lviv régióban tett látogatásakor azt mondta, nem zárja ki a statárium bevezetését és a mozgósítást az országban, a Donbass régióban és a Krími határnál lévő helyzet súlyosbodása esetén. Hozzátette, Donbassban a konfliktus eszkalációjának valószínűsége nagyon jelentős. Ugyanakkor szerinte az ukrán csapatok készen állnak a harcra.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
Egy újabb britt "észkombajn" írása szerint Oroszország augusztus 25-én megtámadja UKrajnát.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Egy újabb britt "észkombajn" írása szerint Oroszország augusztus 25-én megtámadja UKrajnát.

Tükörvád. (mostanában egyre több annak tűnő bukkan fel az oroszokkal szemben) Erről egy kicsit hosszabban írtam most a nagy sakktáblában
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/72101

18-08_rus.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 047
113
Az ukrán fuggetelenség kozelgo 25. évfordulója alkalmából az ukrán "Vesztyi" rádio felmérést(KK) készített melyben azt kérdezték a lakosoktól , hog melyik ukrán elnok volt a legjobb Ukrajna eddigi államisága alatt . A megkérdezettek 32%-a Janukovicsra szavazott, 20%-a Kucsmára. Legkevesebb szavazatot Kravcsuk kapta 4%-ot, Porosenko 6%-ot kapott.
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
<blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja"><blockquote rel="wolfram"><blockquote rel="karpatalja">De, h ez nem akna volt az is biztos. Ezt egy 152 es kapta oldalba :)

TM-83-as akna nem lehetett?

</blockquote>

A t72 esnek ehhez túl nagy a has magassága. Talán ha közvetlenül rá erősítenék akkor át ütné. De még akkor sem robbanna be egyszerre a legtöbb lőszer. Mert hogy a pusztítás közvetlenül ez okozta, és nem a becsapódás. Az is lehet, h a lőszereket szabálytalanul tárolták. És miért volt keresztbe a harckocsi az úton? Mintha tüzelő állásban lenne?</blockquote>


Na várj, ez a TM-83-as:

http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html

És 01:18-tól:

https://www.youtube.com/watch?v=dJI5gq-7018</blockquote>

Ez egy megrendezett szituáció és még ennél is nagy a hiba lehetőség. A valóságban elég soványan teljesít. Ráadásul még ott a kontakt is. Vagy a lőszer tároló kazettákat találta telibe egy páncél romboló gránát és ez okozta a nagy detonációt. Vagy tüzelés közben vissza csapot a láng és a szabálytalanul tárolt lőszer ( régi lőporos thx altx) be robbant. Ez sem ritka, h tüzeléskor előre kiszedik a kazettákbol a cuccot, h növeljék a tűz gyorsaságot. </blockquote>


Ja, csak azért tettem be, mert írtad a hasmagasságot, én meg nem értettem az összefüggést aközött, meg a TM-83 között.
Afölött meg elsiklottam elsőre, hogy írtad a tank pozícióját is, ami pedig eléggé kizár bármilyen telepített eszközt.</blockquote>

Azért írtam a hasmagasságot, mert mi anno függőlegesen is telepítettük őket. 30 % al hatásosabb. Azt hittem ez jutott az eszedbe :)