[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem ugyanaz a helyzet, előbbinél célzottan azokat a személyeket szankcionálják mert összekapcsolják őket valamivel, az ukrán esetben viszont államcsőd lenne amihez csak az államot lehet hozzakapcsolni és annak javait. Persze a vezetőket ilyenkor illene 3x tarkónlőni, meg a vagyonukból fedezni a károk egy részét, de jogilag nem ez az eljárás.
Magyarul bármit, ami Oroszországon kívül van ukrán tulajdonban?
Például lerohanhatják Ukrajnát? Lájk! Szerintem meg az elnökét betudják állami tulajdonnak, a csávókám meg mehet Moszkvába panaszra. Ha mer.
Max ha az a vagyon Oroszországban van, amit kétlek jelen esetben. Ha EU-s területen van Porosenkonak mondjuk egy csokigyára vagy Svájcban számlája egymilliárd euróval, ahoz nem fognak tudni hozzanyúlni.Szerintem meg az elnökét betudják állami tulajdonnak, a csávókám meg mehet Moszkvába panaszra. Ha mer.
Van belőle Oroszországban is. 
Ráadásul az angol bírósági ítélet jó lehet az EU-ban, végtére is még tagok.
Ráadásul az angol bírósági ítélet jó lehet az EU-ban, végtére is még tagok. 
Friss: USA leállítja közreműködést Szíriában Oroszországgal. Csak a repülési biztonságért felelős vonalat tartják fenn....
http://karpathir.com/2016/10/03/vizumkenyszert-akar-oroszorszaggal-az-ukran-hazelnok/
"Az ukrán házelnök azt javasolja, vezessenek be vízumkényszert az orosz állampolgárokkal szemben.
Andrij Parubij nemcsak a kölcsönös kapcsolattartást nehezítené meg jó alaposan, hanem a szankciók elmélyítését is indokoltnak látja – írja a Pravda.com.ua. Mindezeket azok után kezdeményezte, hogy Oroszországban letartóztattak egy ukrán újságírót, aki az orosz fél tájékoztatása szerint az ukrán katonai hírszerzésnek dolgozhatott. Kijev tagad mindent. Parubij szerint eddig az oroszok csak a saját újságíróikat félemlítették meg, de mostantól már a nemzetközi tudósítóknak is vigyázniuk kell..."
http://karpathir.com/2016/10/03/tevek-es-radiok-szunhetnek-meg/
"Ukrajnában elvehetik a sugárzás jogát azoktól a rádióktól és televízióktól, amelyek államellenes műsorpolitikát folytatnak vagy zavarosak a tulajdonjogi viszonyaik.
Erre vonatkozó törvénymódosító javaslatot nyújtott be a háznak Mikola Knyazsickij, a parlament kulturális és vallási bizottságának vezetője..."
"Az ukrán házelnök azt javasolja, vezessenek be vízumkényszert az orosz állampolgárokkal szemben.
Andrij Parubij nemcsak a kölcsönös kapcsolattartást nehezítené meg jó alaposan, hanem a szankciók elmélyítését is indokoltnak látja – írja a Pravda.com.ua. Mindezeket azok után kezdeményezte, hogy Oroszországban letartóztattak egy ukrán újságírót, aki az orosz fél tájékoztatása szerint az ukrán katonai hírszerzésnek dolgozhatott. Kijev tagad mindent. Parubij szerint eddig az oroszok csak a saját újságíróikat félemlítették meg, de mostantól már a nemzetközi tudósítóknak is vigyázniuk kell..."
http://karpathir.com/2016/10/03/tevek-es-radiok-szunhetnek-meg/
"Ukrajnában elvehetik a sugárzás jogát azoktól a rádióktól és televízióktól, amelyek államellenes műsorpolitikát folytatnak vagy zavarosak a tulajdonjogi viszonyaik.
Erre vonatkozó törvénymódosító javaslatot nyújtott be a háznak Mikola Knyazsickij, a parlament kulturális és vallási bizottságának vezetője..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/belf...kal-toltenek-fel-az-ukran-nemzeti-rendorseget
"A Dnyiproban történt gyilkosság rámutatott arra, hogy az Ukrán Nemzeti Rendőrségnél kevés az olyan egyenruhás, aki megfelelő harci tapasztalattal rendelkezik, és hasonló helyzetben hely tudnának állni.
Az Ukrán Nemzeti Rendőrség kábítószer-ellenes osztályának a vezetője, Illja Kiva szerint már most kezdeményezni kellene, hogy a kelet-ukrajnai terrorellenes műveletek (ATO) területén harcolt katonákat vegyenek fel a rendőrség soraiba. Kiva úgy gondolja, hogy ezekről a személyekről példát tudnának venni a rendőrség munkatársai..."
Ez már sok helyen így van most is a déli és keleti régiókban. Lényegében a teljes és korlátlan megszállást készítik elő. Ehhez viszont egészen egyszerűen nem lesz elég emberük országos szinten. Viszont kipróbált "hűséges " katonákkal elfoglalni minden kulcspozíciót, hatalmas vérengzést tudnak okozni, ezáltal a terror egyre nyíltabb eszközéhez is nyúlhatnak egyben. Ki hitte volna pár éve. Ukrajna a Sztálini útra készülhet lépni.
"A Dnyiproban történt gyilkosság rámutatott arra, hogy az Ukrán Nemzeti Rendőrségnél kevés az olyan egyenruhás, aki megfelelő harci tapasztalattal rendelkezik, és hasonló helyzetben hely tudnának állni.
Az Ukrán Nemzeti Rendőrség kábítószer-ellenes osztályának a vezetője, Illja Kiva szerint már most kezdeményezni kellene, hogy a kelet-ukrajnai terrorellenes műveletek (ATO) területén harcolt katonákat vegyenek fel a rendőrség soraiba. Kiva úgy gondolja, hogy ezekről a személyekről példát tudnának venni a rendőrség munkatársai..."
Ez már sok helyen így van most is a déli és keleti régiókban. Lényegében a teljes és korlátlan megszállást készítik elő. Ehhez viszont egészen egyszerűen nem lesz elég emberük országos szinten. Viszont kipróbált "hűséges " katonákkal elfoglalni minden kulcspozíciót, hatalmas vérengzést tudnak okozni, ezáltal a terror egyre nyíltabb eszközéhez is nyúlhatnak egyben. Ki hitte volna pár éve. Ukrajna a Sztálini útra készülhet lépni.
T
Törölt tag 1526
Guest
Készen áll a sorozatgyártásra az MLRS Verba. A modernizált Grad automata töltő és irányítórendszert kapott.
T
Törölt tag 1526
Guest
T
Törölt tag 1526
Guest
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/kijevben-ismet-atnevezhetik-bandera-sugarutat
"A dekommunizáció jegyében nem is oly rég a kijevi Moszkva sugárút kapta Bandera nevét, azonban lehetséges nem sokáig viselheti.
Ukrajna fővárosában, Kijevben az egykori Moszkva sugárút új nevét a dekommunizácóról szóló törvény értelmében kapta – írja az RBK-Ukrajina.
Kijevben a polgárok ismét át akarják nevezni a sugárutat. Az erről szóló petíció a Kijevi Városi Tanács hivatalos honlapján jelent meg, s már összegyűlt a 10 ezer szükséges szavazat.
Tekintettel arra, hogy Sztepan Bandera személyisége ellentmondásos az ukrán állampolgárok számára is, sőt sokak számára provokatív, ezért a sugárútnak egy semleges nevet kell adni. Ha Ukrajna nem akarja megismételni a szovjet múltat, akkor nem kell ismételni a szovjet módszereket, nem kell terjeszteni Bandera képét úgy, mint a szovjetek Lenin képét – írta Igor Scsukin, a petíció szerzője."
"A dekommunizáció jegyében nem is oly rég a kijevi Moszkva sugárút kapta Bandera nevét, azonban lehetséges nem sokáig viselheti.
Ukrajna fővárosában, Kijevben az egykori Moszkva sugárút új nevét a dekommunizácóról szóló törvény értelmében kapta – írja az RBK-Ukrajina.
Kijevben a polgárok ismét át akarják nevezni a sugárutat. Az erről szóló petíció a Kijevi Városi Tanács hivatalos honlapján jelent meg, s már összegyűlt a 10 ezer szükséges szavazat.
Tekintettel arra, hogy Sztepan Bandera személyisége ellentmondásos az ukrán állampolgárok számára is, sőt sokak számára provokatív, ezért a sugárútnak egy semleges nevet kell adni. Ha Ukrajna nem akarja megismételni a szovjet múltat, akkor nem kell ismételni a szovjet módszereket, nem kell terjeszteni Bandera képét úgy, mint a szovjetek Lenin képét – írta Igor Scsukin, a petíció szerzője."
Inkább traktort gyártanának, mert éhen fognak pusztulni!Készen áll a sorozatgyártásra az MLRS Verba. A modernizált Grad automata töltő és irányítórendszert kapott.
http://www.karpatinfo.net/cikk/gazd...elelmiszergyartok-korlatozni-fogjak-termelest
"Az ukrán élelmiszergyártók a csökkenő belföldi fogyasztás és a csökkenő export miatt korlátozni fogják a termelést – fejtette ki véleményét Olekszander Ohrimenko, az Ukrán analitikai központ elnöke a Golos.ua sajtótájékoztatóján..."
Ahogyan Ukrajna gazdasága fejlődik. Meg nő a GDP. Miközben nincs pénz a vásárlásra, szűnnek meg a külföldi piacok, és a belföldi kereslet is csökken. Emiatt persze ismét csökken a termelés, építik le a termelői kapacitást. (És most eszembe jut Detroit, ahogyan a kiürültek az utcák a gyárépületek, elvándorolt a lakosság a belső konfliktusok miatt., és hogy a látszatra adjanak, a hatóságok szépen lebontották a leromló és kiürült épületeket.)
Az embereknek enniük kell. Annyira egyértelműek a megkezdődött folyamatok. Attól hogy a GDP alapját a csökkent méretű országra visszaszámolják 100%-ra, még nem fog a csökkentett adatok alapján sem nőni a GDP, és a termelékenység. Viszont a statisztikai adatokat úgy számolhatják, hogy egyre kisebb területeket és alapot számítanak. Leszámították a Krímet, aztán DNR és LNR területét, aztán lehetséges hogy az egész Donyeck és Luganszk régiót. Csakhogy ezekkel a területekkel nem 20-30 %-ot vesztenek. Aztán persze lehet játszani a lakosságszámmal is. Amikor úgy tetszik, akkor a külföldön élő dolgozó milliók beleszámítanak, amikor meg máshogy kedvezőek a számok, akkor őket nem számolják. Így a bázisszámokat lehet 42, de akár 30 milllióra is számítani. És ott van az is, hogy nem csak a fehér, hanem a szürke és a fekete gazdaság is csökkent, amiket ugyan nem szoktak beleszámítani a GDP-be, de lényegében az is nagyszámú embert tartott el. Tehát. Csökken a gazdaság mérete, aztán csökken a még meglévő gazdaság termelékenysége, csökken a fizetőképes kereslet, és mindez úgy hogy közben a hírek szerint egyre csökken a szociális háló. És a mezőgazdaság ráadásul vélhetően úgy csökken, hogy a Kínaiak földjeihez és terményeihez nem nyúlnak/nyulhatnak hozzá. Pedig ha a mezőgazdaság (nak is) vesszük a csökkentett bázisalapját, a Kínaiak bérelt földjeinek azt emelni kellene, de ezek szerint, annak a plusszával is csökken. ( igaz, jó ideje nem olvastam Kína Ukrajnai termőföldbérléséről és mostani állásáról semmit, így ez csak egy spekuláció) Így viszont a csökkenő termelésnek még brutálisabban csökkenőnek kell lennie.
Ebből viszont még rosszabb dolgok következhetnek. Ha a lakkosságnak a csökkenő bevételei mellett még azzal is számolnia kell, hogy az egy emberre számított beszerezhető/megvásárolható élelmiszer mennyisége csökken. Ez elméletileg abból a szempontból nem lenne probléma hogy ha kevesebb a pénz, akkor az ember kevesebbet vásárol. Csakhogy amikor az embernek kevesebb a pénze, akkor először elhagyja az úgynevezett luxus cikkek vásárlását- nem cseréli a kocsit, nem vesz új nagyobb tv-t... aztán már egyáltalán nem vesz kocsit, vagy eladja, és tömegközlekedésre tér át. Aztán olcsóbb gyógyszereket vesz... A lényeg, hogy az élelmiszer mennyiségét az egyik legutolsó lehetséges lehetséges megoldásként csökkenti. De amikor a pénz vásárlóereje és a vásárolható élelmiszer mennyisége is együtt csökken az nem jó. Ugyanis ha az eladható élelmiszer mennyisége csökken, akkor elméletileg nő annak az ára. És azt ki tudja majd megvenni? Egyre kevesebben és egyre kevesebbet. (egy nagyon szélsőséges példa, hogy Szíria egyes ostromlott városaiban a rizs árát grammban mérték, és persze rengetegen éhen haltak.. )
És korábban már többször volt szó a lehetséges éhséglázadásokról. Aminek így vagy úgy, de rossz vége szokott lenni.
"Az ukrán élelmiszergyártók a csökkenő belföldi fogyasztás és a csökkenő export miatt korlátozni fogják a termelést – fejtette ki véleményét Olekszander Ohrimenko, az Ukrán analitikai központ elnöke a Golos.ua sajtótájékoztatóján..."
Ahogyan Ukrajna gazdasága fejlődik. Meg nő a GDP. Miközben nincs pénz a vásárlásra, szűnnek meg a külföldi piacok, és a belföldi kereslet is csökken. Emiatt persze ismét csökken a termelés, építik le a termelői kapacitást. (És most eszembe jut Detroit, ahogyan a kiürültek az utcák a gyárépületek, elvándorolt a lakosság a belső konfliktusok miatt., és hogy a látszatra adjanak, a hatóságok szépen lebontották a leromló és kiürült épületeket.)
Az embereknek enniük kell. Annyira egyértelműek a megkezdődött folyamatok. Attól hogy a GDP alapját a csökkent méretű országra visszaszámolják 100%-ra, még nem fog a csökkentett adatok alapján sem nőni a GDP, és a termelékenység. Viszont a statisztikai adatokat úgy számolhatják, hogy egyre kisebb területeket és alapot számítanak. Leszámították a Krímet, aztán DNR és LNR területét, aztán lehetséges hogy az egész Donyeck és Luganszk régiót. Csakhogy ezekkel a területekkel nem 20-30 %-ot vesztenek. Aztán persze lehet játszani a lakosságszámmal is. Amikor úgy tetszik, akkor a külföldön élő dolgozó milliók beleszámítanak, amikor meg máshogy kedvezőek a számok, akkor őket nem számolják. Így a bázisszámokat lehet 42, de akár 30 milllióra is számítani. És ott van az is, hogy nem csak a fehér, hanem a szürke és a fekete gazdaság is csökkent, amiket ugyan nem szoktak beleszámítani a GDP-be, de lényegében az is nagyszámú embert tartott el. Tehát. Csökken a gazdaság mérete, aztán csökken a még meglévő gazdaság termelékenysége, csökken a fizetőképes kereslet, és mindez úgy hogy közben a hírek szerint egyre csökken a szociális háló. És a mezőgazdaság ráadásul vélhetően úgy csökken, hogy a Kínaiak földjeihez és terményeihez nem nyúlnak/nyulhatnak hozzá. Pedig ha a mezőgazdaság (nak is) vesszük a csökkentett bázisalapját, a Kínaiak bérelt földjeinek azt emelni kellene, de ezek szerint, annak a plusszával is csökken. ( igaz, jó ideje nem olvastam Kína Ukrajnai termőföldbérléséről és mostani állásáról semmit, így ez csak egy spekuláció) Így viszont a csökkenő termelésnek még brutálisabban csökkenőnek kell lennie.
Ebből viszont még rosszabb dolgok következhetnek. Ha a lakkosságnak a csökkenő bevételei mellett még azzal is számolnia kell, hogy az egy emberre számított beszerezhető/megvásárolható élelmiszer mennyisége csökken. Ez elméletileg abból a szempontból nem lenne probléma hogy ha kevesebb a pénz, akkor az ember kevesebbet vásárol. Csakhogy amikor az embernek kevesebb a pénze, akkor először elhagyja az úgynevezett luxus cikkek vásárlását- nem cseréli a kocsit, nem vesz új nagyobb tv-t... aztán már egyáltalán nem vesz kocsit, vagy eladja, és tömegközlekedésre tér át. Aztán olcsóbb gyógyszereket vesz... A lényeg, hogy az élelmiszer mennyiségét az egyik legutolsó lehetséges lehetséges megoldásként csökkenti. De amikor a pénz vásárlóereje és a vásárolható élelmiszer mennyisége is együtt csökken az nem jó. Ugyanis ha az eladható élelmiszer mennyisége csökken, akkor elméletileg nő annak az ára. És azt ki tudja majd megvenni? Egyre kevesebben és egyre kevesebbet. (egy nagyon szélsőséges példa, hogy Szíria egyes ostromlott városaiban a rizs árát grammban mérték, és persze rengetegen éhen haltak.. )
És korábban már többször volt szó a lehetséges éhséglázadásokról. Aminek így vagy úgy, de rossz vége szokott lenni.