Ez a vízum vagy nem vízum is kezd hasonlítani az mh17 re, kéne neki is egy külön topikhttp://karpathir.com/2016/10/15/porosenko-merkeltol-kert-segitseget/
"Telefonon egyeztetett Petro Porosenko ukrán elnök Angela Merkel német kancellárral.
Erről az ukrán elnöki hivatal adott ki tájékoztatást. A közlemény szerint a felek áttekintették a donbászi helyzet aktualitásait és szó volt az Ukrajnának ígért vízummentességről is. Ezzel kapcsolatban az ukrán államfő arra kérte a német kancellár asszonyt, hogy működjön közre a folyamat felgyorsításában. A legújabb hírek alapján az Európai Parlament október 24-én tárgyalhatja a vízumliberalizáció ügyét. Emellett Porosenko azzal kapcsolatban is panaszkodott, hogy elakadni látszik a Kijev és az EU közötti társulási egyezmény ratifikációjának folyamata. Az ukrán elnök a telefonbeszélgetés során sürgette, hogy az EBESZ mobilcsoportokat hozzon létre a kelet-ukrajnai frontvonal azon pontjain, ahol a csapatszétválasztások zajlanak.
A két politikus megállapodott abban, hogy az egyeztetést folytatni fogják, de már kiegészülnek Francois Hollande francia államfővel is."
Ukrajna vízummentességnek mindig újra nekimegy egy csoport az EU-ban, és egyre kisebb ellenállásba ütköznek, mert gyakorlatilag az a módszerük, hogy egy elutasításra mindig olyan állásfoglalást fogadtatnak el politikai okokból, hogy annak nem politikai, hanem technikai oka van. Ezután egy bizottság vagy csoport megvizsgálja, azt, és kicsit később gyakorlatilag elfogadtatnak egy olyan állásfoglalást, hogy a korábban kifogásolt kvázi technikai hiba már nem áll fenn. Miközben dehogynem, de mert a korábbi elutasító állásfoglalásban nem az szerepelt, hogy a háborúzó, nyomorba süllyedő és militarizált múlttal rendelkező, és nagy számban szélsőséges nézeteket elsajátított tömegeket nem szabad ráengedni az EU-ra, mert az komoly EU szintű nemzetbiztonsági kockázat, hanem az hogy a korábban kifogásolt kvázi technikai probléma már nem áll fenn, egyre magasabb szintre jut a vízummentesség elfogadásának kérdése. És miután korábban technikailag nem politikai okokra hivatkozva utasították el, hanem határőrizeti, korrupcióellenes és egyéb kérdéskörökre bontva, így nem kizárt, hogy bár szinte egyik EU-s állam sem akarja elfogadni, de az alkalmazott technika miatt, hogy arcukat ne veszítsék, mégis átmehet az egész ügy. (ráadásul a különböző csoportok, bizottságok, tanácsok által második harmadik nekifutásra elfogadott indoklások sem felelnek meg a valóságnak, de ekkor vélhetően jön egy kvázi lobbicsoport, akik egyesével meggyőzik a bizottságok tagjait...)
Lényegében valakik itt is a fővő béka elvének egyik variánsát alkalmazzák. A béka nem veszi észre hogy egyre melegebb körülötte a víz, így nem menekül, mígnem szép lassan megfő a vízben. Közben persze vélhetően Oroszország elleni nyomásgyakorlásra is jónak láthatja a kérdés lebegtetését jó pár politikus is, miközben a megvalósulásának nem igazán örülne a saját országa.
Azt gondolná az ember, h mindenki számára tiszta, h vízum mentesség nem lesz. Mondok három példát rá és abban a sorrendben válaszolok is.
Minden ukrán állampolgár vízum mentességet kap.
1 ahoz, hogy ukrán állampolgár legyél elég harcolnod az ATO ban. Tehát bárki, ismétlem bár ki kaphat állampolgárságot.
2 azok a gonosz kelet-ukrajnai terroristák is.
3 a Krímen elők dettó.
1 Ma 500-1000 dollárért kiállítanak igazolást arról, h harcoltál az ATO ban, úgy hogy ott sem voltál. Ahoz, h Ukrajna megkapja a vízum mentességet be kéne fejezni a háborút.
2 A keleti kérdést jogilag rendezni kell.
3 Vissza kell kapnia Krímet, vagy a nyugati országoknak el kell ismerni Oo. részeként.
Ha ezek után is valaki úgy gondolja, h érdemes a vízum kérdéssel foglalkozni hát én nem is tudom. Ez csak a nép butitására van. Az EU tagság meg egyszerűen nevetséges, a NATO szintén.