[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1526

Guest
Nem NATO, orosz, vagy kínai egységekről van szó, hanem semleges ENSZ-békefenntartókról és megfigyelőkről, akik ténylegesen megállapíthatnák, hogy melyik fél követ el tűzszünet-sértést. Abban éppúgy lehetnének indiai, finn, egyiptomi, svájci, horvát, maláj, brazil, svéd, argentín, mexikói vagy bármilyen más semleges állam katonái.
Már vannak ott olyanok akik ténylegesen megállapítják melyik fél mennyi tűzszünetsértést követ el, ők az EBESZ megfigyelők. Az ENSZ békefenntartók nem megfigyelni mentek volna, hanem fegyverrel beálltak volna a felek közé úgyhogy aki támadni akart volna annak rajtuk kellett volna keresztül mennie. Ha lett volna ilyen misszió az véget vetett volna a háborúnak. Ezért javasolta ezt Ukrajna az ENSZ-nek és ezért vétózta meg Putyin...
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://rusvesna.su/news/1486098627

Donyeck- az MLRS következményei.. (még több kép és videó a cikkben.

89c81sx7cJw.jpg

IStpbJ3DyYc.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Ez már csak technikai kérdés lett volna ha elfogadják a javaslatot. Lehetett volna összeválogatni olyan csapatot amit senki sem kifogásol. Különben is ha összeválogatnak egy többnemzetiségű kéksisakos egységet, akkor azok a katonák nem a saját országaikat képviselik hanem az ENSZ-t és a parancsokat is az ENSZ-től kapják, nem befolyásolhatja őket a küldő ország. De az orosz vétóval az egész lekerült a napirendről mielőtt még a csapatok összetételéről lehetett volna tárgyalni.
Talán előre meg kellett volna nevezni a mindenkinek elfogadható pártatlan országokat egy biankó-szavazás helyett, akkor esetleg elfogadható lehetett volna mindenkinek. Ki az a marha aki döntőbíróként előre elfogad egy kitöltetlen fehér papírt?!!
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Már vannak ott olyanok akik ténylegesen megállapítják melyik fél mennyi tűzszünetsértést követ el, ők az EBESZ megfigyelők. Az ENSZ békefenntartók nem megfigyelni mentek volna, hanem fegyverrel beálltak volna a felek közé úgyhogy aki támadni akart volna annak rajtuk kellett volna keresztül mennie. Ha lett volna ilyen misszió az véget vetett volna a háborúnak. Ezért javasolta ezt Ukrajna az ENSZ-nek és ezért vétózta meg Putyin...
Az EBESZ-missziót olyan országok küldték, akik gazdasági/piacnyerési okból eleve Ukrajna oldalára álltak, így pártatlanságuk és objektivitásuk sajnos eleve a nullához közelít. Ukrajna elfogadott volna egy az EBESZ-nek megfelelő de orosz testületet?!!
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and lgabo
T

Törölt tag 1526

Guest
Az EBESZ-missziót olyan országok küldték, akik gazdasági/piacnyerési okból eleve Ukrajna oldalára álltak, így pártatlanságuk és objektivitásuk sajnos eleve a nullához közelít. Ukrajna elfogadott volna egy az EBESZ-nek megfelelő de orosz testületet?!!
Tévedsz. Az EBESZ misszióba az egyik legnagyobb csapatot épp Oroszország küldte. De vannak rajtuk kívül fehéroroszok, kazahok, örmények, szerbek, moldovaiak is. Gondolom az ő pártatlanságuk és objektivitásuk nem közelít a nullához szerinted sem.
C3F6WZuW8AEH01_.jpg:large
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Tévedsz. Az EBESZ misszióba az egyik legnagyobb csapatot épp Oroszország küldte. De vannak rajtuk kívül fehéroroszok, kazahok, örmények, szerbek, moldovaiak is. Gondolom az ő pártatlanságuk és objektivitásuk nem közelít a nullához szerinted sem.
C3F6WZuW8AEH01_.jpg:large
Én nem a személyek hanem a testület pártatlanságáról beszéltem, azt pedig az arányok határozzák meg. Az "egyik legnagyobb" orosz csapat az csak a harmadik legnagyobb, de jellemző hogy csak az USA+GB majdnem háromszorosa az orosznak, és majd ugyanekkora fő képviseli Romániát, Lengyelországot, Boszniát, Bulgáriát, Németországot is mint Oroszországot. Eszerint orosz és orosz szimpatizáns vagy érdekszféra szerinti (tadzsik, belorusz, kazah, szerb, örmény, azeri, moldvai(?), kirgiz) össz. 102 fő - egy több mint 700 fős testületből!! Pedig jóindulattal ide vettem Kirgizisztánt is, pedig ott USA támaszpont működött, talán még működik is. Na szóval ez még a kiegyensúlyozottól is olyan messze van mint Makó vezér Jeruzsálemtől, szóval ezzel testületi pártatlanságot bizonygatni ne is próbálkozz.