[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Sőt, most látom nagy jóindulatomat, orosz oldalra soroltam Moldovát is, az pedig az EBESZ-testület megalakulásakor már kishíján Romániának számított, a fordulat csak pár hónapja történt ott is.
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab and lgabo
T

Törölt tag 1526

Guest
Függetlenül attól melyik EBESZ megfigyelő honnan érkezett mindegyiküknek ugyanaz a feladata: regisztrálni a tűzszünet sértéseket és a fegyverek jelenlétét. Az orosz megfigyelő nem azért van ott, hogy orosz propagandát toljon, a brit megfigyelő sem azért, hogy brit propagandát fújjon és a magyar megfigyelő sem azért, hogy magyar propagandát terjesszen. Pont azért nemzetközi a csapat, hogy ne lehessen ilyen kifogással jönni. De vannak akik bármibe képesek belekapaszkodni, hogy megpróbálják hitelteleníteni őket és pont azok akik az utóbbi napokban egy rakás álhírt és hazugságot terjesztettek róluk a lelőtt EBESZ drónoktól kezdve, az evakuált megfigyelőkön át, az elhallgatott tankokig.

Pont a hamis hírek terjesztő vádolják őket hiteltelenséggel. Ez egy vicc! Be van rágva rájuk az információs hadviselési osztag, mert a tényszerű és tisztességes jelentéseikkel lerombolják azt a hamis alternatív valóságot amit hazugságokból próbálnak összetákolni.
 

venus1500

Active Member
2016. december 11.
106
173
43
Függetlenül attól melyik EBESZ megfigyelő honnan érkezett mindegyiküknek ugyanaz a feladata: regisztrálni a tűzszünet sértéseket és a fegyverek jelenlétét. Az orosz megfigyelő nem azért van ott, hogy orosz propagandát toljon, a brit megfigyelő sem azért, hogy brit propagandát fújjon és a magyar megfigyelő sem azért, hogy magyar propagandát terjesszen. Pont azért nemzetközi a csapat, hogy ne lehessen ilyen kifogással jönni. De vannak akik bármibe képesek belekapaszkodni, hogy megpróbálják hitelteleníteni őket és pont azok akik az utóbbi napokban egy rakás álhírt és hazugságot terjesztettek róluk a lelőtt EBESZ drónoktól kezdve, az evakuált megfigyelőkön át, az elhallgatott tankokig.

Pont a hamis hírek terjesztő vádolják őket hiteltelenséggel. Ez egy vicc! Be van rágva rájuk az információs hadviselési osztag, mert a tényszerű és tisztességes jelentéseikkel lerombolják azt a hamis alternatív valóságot amit hazugságokból próbálnak összetákolni.
Ezek szerint megpróbáltál minket megvezetni,mert azt hitted senki nincs képben.Amennyiben senki nincs képben,neked van igazad automatikusan.Így küzdesz te az igazadért.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Népszavazást helyezett kilátásba Petro Porosenko államfő Ukrajna NATO-csatlakozásáról. Az ingatag helyzetben lévő elnök a Berliner Morgenpostnak adott, február 2-án napvilágot látott interjúban kifejtette: őt e téren elsősorban az emberek véleménye érdekli, nem feltétlenül az, hogy az ország esélyes-e a belépésre. Ha ez igaz lenne, az emberek álláspontjának megismerését közvélemény-kutatással is el lehetne érni. Ráadásul vannak is ilyenek. Amíg négy éve a lakosság mindössze 16 százaléka támogatta Ukrajna NATO-csatlakozását, most 54 százaléka. A három éve zajló masszív, Moszkva ellenes propaganda, az emberek félelemérzetének módszeres gerjesztése megtette hatását.
http://bekialtas.blog.hu/2017/02/03/provokaciokra_epit_porosenko
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Népszavazást helyezett kilátásba Petro Porosenko államfő Ukrajna NATO-csatlakozásáról. Az ingatag helyzetben lévő elnök a Berliner Morgenpostnak adott, február 2-án napvilágot látott interjúban kifejtette: őt e téren elsősorban az emberek véleménye érdekli, nem feltétlenül az, hogy az ország esélyes-e a belépésre. Ha ez igaz lenne, az emberek álláspontjának megismerését közvélemény-kutatással is el lehetne érni. Ráadásul vannak is ilyenek. Amíg négy éve a lakosság mindössze 16 százaléka támogatta Ukrajna NATO-csatlakozását, most 54 százaléka. A három éve zajló masszív, Moszkva ellenes propaganda, az emberek félelemérzetének módszeres gerjesztése megtette hatását.
http://bekialtas.blog.hu/2017/02/03/provokaciokra_epit_porosenko
Moszkvában vajon tényleg elhiszik, hogy nem az ő három éve tartó ellenük vívott háborújuk növelte meg annyira az emberek félelemérzetét, hogy a többség már támogatja a NATO-csatlakozást, hanem a propaganda? A három éve tartó állandó lövöldözés és a tízezer halott nem vált ki belőlük félelmet, de a propaganda igen?
 

venus1500

Active Member
2016. december 11.
106
173
43
Moszkvában vajon tényleg elhiszik, hogy nem az ő három éve tartó ellenük vívott háborújuk növelte meg annyira az emberek félelemérzetét, hogy a többség már támogatja a NATO-csatlakozást, hanem a propaganda? A három éve tartó állandó lövöldözés és a tízezer halott nem vált ki belőlük félelmet, de a propaganda igen?
Vagy csak rájöttek,hogy egyedül hiába pattognak.....
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Moszkvában vajon tényleg elhiszik, hogy nem az ő három éve tartó ellenük vívott háborújuk növelte meg annyira az emberek félelemérzetét, hogy a többség már támogatja a NATO-csatlakozást, hanem a propaganda? A három éve tartó állandó lövöldözés és a tízezer halott nem vált ki belőlük félelmet, de a propaganda igen?

Amikor valakit felhívnak telefonon a közvéleménykutatók, mindenki tudja, hogy míg a felmérés elvileg anonim, de a gyakorlatban nem biztos, hogy az.
Ha az adott hatalom elnyomó jellegű (pl. a kijevi kormány) és a helyzet kritikus (pl. hadiállapot), akkor az emberek tudják, hogy bizonyos vélemények hangoztatása a közvéleménykutatók felé kockázatos. Ez azt eredményezi, hogy nem merik felvállalni a saját véleményüket, hanem a hatalom által elvárt véleményt mondják a közvéleménykutatók számára, hogy hagyják őket békén.
Ezért a NATO-csatlakozásról szóló közvéleménykutatás nem reprezentatív.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Amikor valakit felhívnak telefonon a közvéleménykutatók, mindenki tudja, hogy míg a felmérés elvileg anonim, de a gyakorlatban nem biztos, hogy az.
Ha az adott hatalom elnyomó jellegű (pl. a kijevi kormány) és a helyzet kritikus (pl. hadiállapot), akkor az emberek tudják, hogy bizonyos vélemények hangoztatása a közvéleménykutatók felé kockázatos. Ez azt eredményezi, hogy nem merik felvállalni a saját véleményüket, hanem a hatalom által elvárt véleményt mondják a közvéleménykutatók számára, hogy hagyják őket békén.
Ezért a NATO-csatlakozásról szóló közvéleménykutatás nem reprezentatív.
Sebaj, a népszavazás majd reprezentatív lesz.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Moszkvában vajon tényleg elhiszik, hogy nem az ő három éve tartó ellenük vívott háborújuk növelte meg annyira az emberek félelemérzetét, hogy a többség már támogatja a NATO-csatlakozást, hanem a propaganda? A három éve tartó állandó lövöldözés és a tízezer halott nem vált ki belőlük félelmet, de a propaganda igen?
ULIPPO
Változatlanul az a helyzet, hogy ti, az ukránok viseltek területszerző háborút a donbasszi szeparatisták ellen, és nem fordítva! Nem a donbasszi oroszok foglaltak el ukrán többségű területeket hanem fordítva történt és történik! Nem azért van tízezer halott mert megtámadták az oroszok Kijevet vagy Zsitomirt, vagy bármely ukrán többségű várost, hanem fordítva! Nem az oroszok gyújtották magukra a házat Ogyesszában hanem az ukránok gyújtották rájuk! Szóval csak rajtatok, ukránokon múlt és múlik ennek a vérengzésnek az elkerülése. Ha nem támadnátok a Donbasszt és más orosz többségű területeket, akkor azok nem lőnének vissza. Furcsa lenne, mi?!!
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 835
113
Hát a hamis jelentések és híradások tényleg mennek, de ezt már megszokhattuk. Épp most osztottál meg te is egy álhírt.

Nem igaz, hogy az EBESZ szerint "nem láttak ukrán tankokat". Csak meg kéne már tanulni, hogy az EBESZ jelentések az EBESZ oldalán találhatóak. És amit az orosz propaganda tálal "EBESZ jelentésként" az rendszerint álhír, úgy hazudnak mint a vízfolyás.

Itt áll az EBESZ jelentésében feketén-fehéren. Ezt kell elolvasni, nem azt amit a hazug propaganda a szájukba ad.
"two tanks (T-64) moving towards Avdiivka from the north of the town and one tank (T-64) travelling away from the contact line in Avdiivka; two tanks (T-64) moving from Novobakhmutivka (28km north of Donetsk) in the direction of Avdiivka and two tanks (T-72) travelling east towards Karlivka (25km north-west of Donetsk)"
http://www.osce.org/ukraine-smm/296961

És ez a 31.-i jelentés. Ami a képen látható az 1.-én történt, tehát még nincs is róla jelentés, így még nagyobb hazugság, hogy "az EBESZ szerint nem láttak ukrán tankokat. Biztos lehetsz benne, hogy ha kijön az EBESZ jelentés akkor benne lesznek azok a tankok is, de az igazi EBESZ jelentést olvasd majd eredetiben el ne azt a hamisított verziót amit az orosz propaganda tolmácsol.

Ja igen, ahogy te osztogattad a hamis híreidet? Mesélj havazik már a nyári képeiden? :D
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://karpathir.com/2017/02/03/nem-csitulnak-a-harcok-kelet-ukrajnaban-halottak/
"Négy katona esett el és 17 sebesült meg az elmúlt napban a kelet-ukrajnai harcok övezetében – hozta nyilvánosságra a TSZN hírtelevízió internetes honlapján pénteken a kijevi hadműveleti parancsnokságra hivatkozva. Pavlo Zsebrivszkij, Donyeck megye ukrán ellenőrzésű részének kormányzója arról számolt be, hogy az elmúlt napban két polgári személy vesztette életét a Donyeck melletti Avgyijivkában és hárman megsebesültek, köztük egy külföldi fotóriporter, akit a kormányzó nem nevezett meg. A kormányzó tájékoztatása szerint a felkelők előző éjjel tüzet nyitottak egy segélyelosztó pontra, a két halálos áldozat ott vesztette életét...
...A TSZN híradása alapján Zorjan Skirjak, az ukrán belügyminiszter tanácsadója arról számolt be a Facebookon, hogy a lázadók az általuk ellenőrzött Donyeckben csütörtök éjjel felrobbantottak egy lőszerekkel teli teherautót. Szerinte azért tették, hogy a robbantásért az ukrán kormányhaderőt vádolhassák. Ezenkívül a szintén felkelő ellenőrzésű, a megyeszékhelytől néhány kilométerre északkeletre fekvő Makijivkából tüzérségi fegyverekkel lőtték Donyecket ugyanezzel a céllal, továbbá azért, hogy pánikot keltsenek és az ukrán hadsereg ellen hangolják a donyeckieket.
Az ukrán műveleti parancsnokság viszont azt állítja, hogy a hadsereg egyáltalán nem lövi a lázadók által megszállt megyeszékhelyet.
Közben Marija Zaharova orosz külügyi szóvivő a nemzetközi jog durva megsértésének nevezte az ukrán fegyveres erők támadásait a Donyec-medencében. Szavai szerint több, Donyeckben dolgozó orosz újságíró és tévéstáb került a városban életveszélybe a megyeszékhely elleni tüzérségi csapások következtében, és Moszkva aggódik biztonságuk miatt. A DAN donyecki felkelő hírügynökség korábban jelentette, hogy kedden repesztalálattól könnyebben megsérült egyik újságírójuk és egy orosz tévé operatőre, mindkettejüket a helyszínen látták el a kiérkező mentősök."