[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

panoz

Well-Known Member
2011. szeptember 3.
1 460
141
63
Miért? Fejtsd ki lécci, érdekel hogy miért. De ne a szokásos médialózungokkal, hanem a te szemszögedből milyen jellegű orosz inváziótól tartasz ha jól tudom hollandiában? Mert állítólag ott élsz. De ha még itthon is, mire számítasz,hogy következik ez be a te szemszögedből?
Úgy gondolom a grúziai és az ukrán inváziónak lesz folytatása. Amit pedig az orosz mértékadó személyek nyilatkoztak az elmúlt évek során megalapozottnak tartom hogy Európának van tartani valója ettől.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 248
113
Tehát meg fogja támadni a magyar Honvédség a legközelebbi oroszok lakta területet , Transznyisztrát? Vagy kicsit messzebb Kalinyingrádot? Mert Grúziában és Ukrajnában is úgy kezdődött a dolog hogy oroszokat akartak gyilkolásztatni a politikusok.
Vagy épp Hollándia fog így cselekedni (bocsánat elfelejtettem hogy nem itthon vagy)?
Légyszíves fejtsd ki bővebben az aggályaidat ,hogy képzeled el ezt, szerinted hogy fog működni a valóságban ha a közeljövőben bekövetkezik ez a környezetedben.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az orosz agresszió forgatókönyve már ismert. Először jönnek a felségjelzés nélküli "zöld emberkék". Aztán ha a megtámadott ország védekezni mer, akkor jön az orosz propaganda, hogy "a nácik a saját népükre támadtak. Aztán jönnek a "bányászok és traktoristák" és előgördülnek a tank hadosztályok a "régi szovjet szénbányákból". Ez a bevált forgatókönyv bekövetkezhet valamelyik balti államban, hisz ott is vannak megvédendő oroszok. Hát Putyin ne védené meg az oroszokat a náci észtektől? Hát hogyne védené meg! És akkor máris szembekerülünk velük mert az észtek a szövetségeseink.

Ezért olyan veszélyes Putyin terjeszkedése, mert ha nem hagy fel vele és tovább folytatja annak katasztrófa lesz a vége. Hitlernek is elnézték egy ideig a terjeszkedést de eljött egy pont ahol már nem lehetett tovább hagyni. Putyinnak Dél-Oszétia és Abházia volt a Saar-vidékre bevonulás, a Krím volt az anschluss, Donyeck és Luhanszk volt a Szudéta-vidék megszállása. Elment a falig, már túl sokat terjeszkedett következmény nélkül. A következő támadása már az lesz ami Hitlernek volt Lengyelország. Egyetlen őrült militarista diktátor sem terjeszkedhet a végtelenségig, egyetlen támadása maradt még Putyinnak is, de akkor végül ő is egy bunkerben végzi és a csodafegyverei sem fogják megmenteni.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 414
58 623
113
Az orosz agresszió forgatókönyve már ismert. Először jönnek a felségjelzés nélküli "zöld emberkék". Aztán ha a megtámadott ország védekezni mer, akkor jön az orosz propaganda, hogy "a nácik a saját népükre támadtak. Aztán jönnek a "bányászok és traktoristák" és előgördülnek a tank hadosztályok a "régi szovjet szénbányákból". Ez a bevált forgatókönyv bekövetkezhet valamelyik balti államban, hisz ott is vannak megvédendő oroszok. Hát Putyin ne védené meg az oroszokat a náci észtektől? Hát hogyne védené meg! És akkor máris szembekerülünk velük mert az észtek a szövetségeseink.

Ezért olyan veszélyes Putyin terjeszkedése, mert ha nem hagy fel vele és tovább folytatja annak katasztrófa lesz a vége. Hitlernek is elnézték egy ideig a terjeszkedést de eljött egy pont ahol már nem lehetett tovább hagyni. Putyinnak Dél-Oszétia és Abházia volt a Saar-vidékre bevonulás, a Krím volt az anschluss, Donyeck és Luhanszk volt a Szudéta-vidék megszállása. Elment a falig, már túl sokat terjeszkedett következmény nélkül. A következő támadása már az lesz ami Hitlernek volt Lengyelország. Egyetlen őrült militarista diktátor sem terjeszkedhet a végtelenségig, egyetlen támadása maradt még Putyinnak is, de akkor végül ő is egy bunkerben végzi és a csodafegyverei sem fogják megmenteni.


Ezentúl csak konzerv gombából csinálj pörköltet.
Ja,és bontatlan konzervből.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
Először jönnek a felségjelzés nélküli "zöld emberkék"


Ezt hagyd abba ez már beteges ember! egyszer megtörtént esetet így emlegetni? pfffuu :eek:

Úgy írtad le mint ha 1991 óta ezt csinálnák az oroszok:confused:

Akkor most komoylan mit írjunk amit a jenkik csinálnak ? Ahol országok leigázásáról listáznak? Hány országot kell tönkre tenni x év alatt? Hhm?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 248
113
Az orosz agresszió forgatókönyve már ismert. Először jönnek a felségjelzés nélküli "zöld emberkék". Aztán ha a megtámadott ország védekezni mer, akkor jön az orosz propaganda, hogy "a nácik a saját népükre támadtak. Aztán jönnek a "bányászok és traktoristák" és előgördülnek a tank hadosztályok a "régi szovjet szénbányákból". Ez a bevált forgatókönyv bekövetkezhet valamelyik balti államban, hisz ott is vannak megvédendő oroszok. Hát Putyin ne védené meg az oroszokat a náci észtektől? Hát hogyne védené meg! És akkor máris szembekerülünk velük mert az észtek a szövetségeseink.
Ezért olyan veszélyes Putyin terjeszkedése, mert ha nem hagy fel vele és tovább folytatja annak katasztrófa lesz a vége. Hitlernek is elnézték egy ideig a terjeszkedést de eljött egy pont ahol már nem lehetett tovább hagyni. Putyinnak Dél-Oszétia és Abházia volt a Saar-vidékre bevonulás, a Krím volt az anschluss, Donyeck és Luhanszk volt a Szudéta-vidék megszállása. Elment a falig, már túl sokat terjeszkedett következmény nélkül. A következő támadása már az lesz ami Hitlernek volt Lengyelország. Egyetlen őrült militarista diktátor sem terjeszkedhet a végtelenségig, egyetlen támadása maradt még Putyinnak is, de akkor végül ő is egy bunkerben végzi és a csodafegyverei sem fogják megmenteni.
Ez ok, de a Nato és az EU is terjeszkedik, most írjam át rájuk is az aggályaidat?


Ezért olyan veszélyes az EU/NATO terjeszkedése, mert ha nem hagy fel vele és tovább folytatja annak katasztrófa lesz a vége. Hitlernek is elnézték egy ideig a terjeszkedést de eljött egy pont ahol már nem lehetett tovább hagyni. EU/NATOnak Bulgária és a baltikum volt a Saar-vidékre bevonulás, a Ukrajna volt az anschluss, Koszovó és Montenegró volt a Szudéta-vidék megszállása. Elment a falig, már túl sokat terjeszkedett következmény nélkül. A következő támadása már az lesz ami Hitlernek volt Lengyelország. Egyetlen őrült militarista diktátor szervezet sem terjeszkedhet a végtelenségig, egyetlen támadása maradt még EU/NATO-nak is, de akkor végül ők is egy bunkerben végzik és a csodafegyverei sem fogják megmenteni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 248
113
Úgy gondolom a grúziai és az ukrán inváziónak lesz folytatása. Amit pedig az orosz mértékadó személyek nyilatkoztak az elmúlt évek során megalapozottnak tartom hogy Európának van tartani valója ettől.

panoz said:
Én nagyot csalódtam az Sz-400-ban. Ha ez az orosz szuper fegyver akkor milyen lehet a többi.
Molni kezdte az egészet sugalmazni amúgy, hogy az orosz légvédelmi rendszerek komolyan vehetők.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal and gioo

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://mediarnbo.org/2017/04/13/mapa-ato-13-kvitnya-2017/

13-04.jpg


http://mediarnbo.org/2017/04/13/summary-information-from-ato-13-04-2017-video/?lang=en

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://dninews.com/article/donetsk-defense-situation-report-04132017
DNR helyzetjelentés.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


https://dninews.com/article/lugansk-defence-situation-report-041317
LNR helyzetjelentés.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 094
17 379
113
Úgy gondolom a grúziai és az ukrán inváziónak lesz folytatása. Amit pedig az orosz mértékadó személyek nyilatkoztak az elmúlt évek során megalapozottnak tartom hogy Európának van tartani valója ettől.

Veled együtt az LNR is fél az általad emlegetett ukrán inváziótól , ezért gyakorolnak annyit :

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.