Egy elemzés a krími etnikumokról:
https://www.google.hu/url?sa=t&sour...ghgMAg&usg=AFQjCNEBX85E7tRoKb5eRt9sim_THyBKWA
A tanulmány érdekessége, hogy a Krím annexiója előtt készült.
Azoknak akik szerint a tatárok élete csupa móka és derű volt az ukrán Krím-Félszigeten:
"Akrími tatárok társadalmi szervezetei 2007 novemberében levélben fordultak az EBESZ emberi jogi főbiztosához a krími tatárokkal szembeni atrocitások megszaporodása és az ukrán diszkriminációs politika miatt, kérve a szervezetet, hogy a nemzeti kisebbséget alkotó krími tatárok kollektív jogainak szavatolása és az egyéni szabadságjogok védelme érdekében kövesse fokozott figyelemmel a Krímben zajló eseményeket49 (emlékeztetőül: az EBESZ a ’90-es években egyszer már hathatósan hozzájárult a krími etnikai feszültségek megoldásához)."
És hogy miért nem volt orosz beavatkozás 2014-ig:
"Akrími helyzet jelenleg viszonylag stabilnak értékelhető, melyhez nagyban hozzájárul, hogy egy pragmatikusabb Oroszország-politikát előrevetítő elnök került hatalomra 2010 elején. Egyelőre tehát lekerült a napirendről számos, az elmúlt időszakban komoly orosz–ukrán ellentétet szító kérdés: a jelenlegi központi ukrán vezetés nem törekszik az ukrán nyelv elsődlegességének megteremtésére az oroszok lakta területeken (így a Krím-félszigeten), és a most hirdetett blokkon kívüli státusszal a NATO-csatlakozási törekvések is megszünttek. "