[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 919
72 990
113
Ha már Csernobil :

Úgy néz ki, hogy naperőművet építenének az ukránok a franciákkal.

http://www.bumm.sk/kulfold/2017/07/...tseggel-ujra-aramtermelesre-fognak-csernobilt
Biztos nagy üzlet lesz. Kijevben 2000 óra / év a napsütéses órák száma. Kicsit délebbre Kartúmban meg pl 3700. De ettől még megérheti, a közelben egy Fidesz vezetésű kisvárosban is épülhet egy kisebb napelempark, egy jó minőségű szántó földön, amelyiknek tulajdonosa már régóta egy volt szoci országgyűlési képviselő, még az ő benfentessége idején rendezték ipari parkká a területet papíron. Szóval megérheti ez mert itt is csak annyi a napsütéses órák száma mint Kijevben.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Amit tudtak beüzemeltek, volt videó is ahogy a szakik GM számlálóval méregették a kilőtt ukrán gépeket. Találtak sugárzót.

Találtak, bár az még önmagában nem bizonyíték, mert random szóródott a cucc anno mindenfelé. Persze a marharépa ukrikból simán kinézem, hogy abból a készletből is "újrahasznosítottak"...

Csak szólok, hogy a világháló (WWW) feltalálója nem amerikai, hanem angol (Tim Berners-Lee) és nem az USA-ban dolgozott, hanem a CERN-ben, Svájcban.

(És jó, tudom, te előrelátóan internetet írtál és nem világhálót, és valóban a kettő nem ugyanaz, na de mi nem is az interneten vitatkozunk, hanem a világhálón.)

Az "amerikai fegyverek által kialakított béke" pedig nagyon vicces. :)


"Internet" szót hogy fordítanád magyarra? :D

Az első hidegháborúban nem az oroszok elszigetelése jött be, hanem az, hogy Pershingeket telepítettek az amerikaiak Európába

Tény.

...belekényszerítették a SZU-t egy reménytelen afganisztáni háborúba

Könnyű Katit táncba vinni...


meg felrobbantották Csernobilt

LOL Nyilván az amcsik kényszerítették rá a balfaszságot és a plutóniummohósággal (RBMK) együtt járó pozitív üregtényezőt a szegény szovjetekre, akik amúgy annyira rendesek voltak, hogy sem az 1986-91, sem az azutáni időkben nem teregették ki az amcsik szennyesét, hogy valójában a rohadék imperialisták tömeggyilkoltak Pripjatyban-Csernobilban...


[QUOTE="haubagoi, post: 352695, member: 1566" ...nálunk Magyarországon meg felgyújtották a MEV-et.[/QUOTE]

Talán így volt, talán nem... Az igazságot (még) nem lehet tudni erről.
 
  • Tetszik
Reactions: Pocok75

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Részemről annyit,hogy Irak,Szerbia (Yugo.),Líbia,Szíria mind egytől egyig szuverén országok amiket az usa./nato. ilyen vagy olyan ürüggyel megtámadott.
Az oroszok is ezt tették (na csak ippen,hogy finoman).Hogy ez nem tetszik a 91-óta a világban szabadon garázdálkodó usának. Hát majd megszokja.

Az aktuális hatalmuk/képességeik függvényében az érdekeik mentén.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://mediarnbo.org/2017/07/17/map-ato-17-07-2017/?lang=en

17-07_eng.jpg
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
"Internet" szót hogy fordítanád magyarra? :D

LOL Nyilván az amcsik kényszerítették rá a balfaszságot és a plutóniummohósággal (RBMK) együtt járó pozitív üregtényezőt a szegény szovjetekre, akik amúgy annyira rendesek voltak, hogy sem az 1986-91, sem az azutáni időkben nem teregették ki az amcsik szennyesét, hogy valójában a rohadék imperialisták tömeggyilkoltak Pripjatyban-Csernobilban...

Internet. Na ez marha jó kérdés! A World Wide Web az tényleg szó szerint Világháló, na de akkor mi az Internet? o_O Lehet, hogy tulajdonnévként kellene kezelni, és nem lefordítani. Magyarán az Internet az az Internet és kész. Internet (adatátvitel) + Világháló (egy rajta futó alkalmazás).

RBMK bafaszság. Nos ez is egy érdekes kérdés. Annyit lehet tudni, hogy az RBMK agyrém a A.P. Alexandrov akadémikustól származik: egyes egyedül ő verte keresztül, hogy ilyen erőműveket építsenek, mindenki más heves tiltakozása ellenére.
Itt én nem zárnám ki, hogy esetleg A.P. Alexandrov jellembeli hibáira (gőg, makacsság, saját hibáinak el nem ismerése) nem játszott-e rá valaki a környezetéből.
Végezetül egy kérdés van, amire még sehol sem olvastam választ! Mégpedig az, hogy mi volt annak a kísérletnek a lényege, célja, amely kísérlet következtében felrobbant a Csernobili atomerőmű, és hogy ki rendelte el ezt a bizonyos kísérletet?

Egy mellékes megjegyzés: az, hogy a kísérletet sem az előírt terv szerint hajtották végre, hanem máshogy, arra utaló jel lehet, hogy alsóbb szinten (pl. irányítóterem kezelői) rájöhettek néhányan, hogy ha a kísérletet úgy hajtják végre, ahogy az elő volt írva, akkor abból katasztrófa lesz, magyarán az egész kísérlet egy baromság. Ezért alsóbb szinten ki-ki ahogy gondolta, úgy próbálta megelőzni a katasztrófát, koordinálatlanul. De így már nem sikerült megelőzni a katasztrófát.
Mi következik ebből? Az, hogy a kísérlet kitervelője pontosan tudhatta, hogy a kísérlet végrehajtása katasztrófához fog vezetni, és az azt végrehajtó személyzet egy-egy tagja rá is jött erre a végrehajtás közben, ezért egyénileg felülbírálva próbálta elkerülni a katasztrófát. Magyarán a kezelőszemélyzet nem lehetett beavatva abba, ami történt. Akkor viszont elég lehetett 1 döntéshozó személyt megvenniük az amerikaiaknak, aki ezt a dolgot felül jóváhagyta.

A szovjeteknek így nem lehetett egyszerű kiteregetni az "amcsik szennyesét", mivel végső soron szovjet akadémikusok, döntéshozók gőgje, butasága, befolyásolhatósága, esetleg megvásárolhatósága okozhatta a katasztrófát. Ezt a közvetett manipulációt viszont abban a kritikus helyzetben már túl erőltetett lett volna bizonyítani. Erejük sem volt rá.
Másrészt pedig, ki tudja milyen ultimátumot kaphatott a szovjet vezetés abban a nehéz helyzetben. Erre próbáltam utalni azzal a szöveg-részlettel is, amelyet Stolmár Aladár könyvéből másoltam be.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 384
24 662
113
Komiszár elvtárs csak a mondat második feléig tudta a magyart kiszótárazni, így már válaszolni nem sikerült pontosan HÁNY ország ismeri el Krím elfoglalását... :D

Más - az ukránok bombáznak újabban, vagy takarékra tették a légierőt? Elég kevés infót találok a légi hadműveletekről arrafelé, legalábbis jelenős bevetéseket vagy veszteségeket nem említ egyik oldal sem.

Nem mintha neked sikerult volna arra valaszolni, hogy az USA hany szuveren orszagot is tamadott meg?! Ha mar igy az oroszoknal forszirozzuk, akkor nezzuk mar meg ezt is kerlek. :)
 

mig-25

Member
2010. november 15.
80
11
8
Az orosz jelenlétet sokan tagadják. Szerencsére a kilőtt tankok árulkodnak a közvetlen orosz agresszióról, sok típus ugyanis nem szolgál az ukrán seregben. Ilyen példa a T-72B amiből jópárat kilőttek az ukránok. Ezek a tankok az orosz 6. pc. dandár állományából származnak, de azonosítottak más egységeket is. Miután a megosztások világában élünk, rengeteg fotó készült kilőtt tankokról, akit érdekel itt lehet kutakodni: lostarmour.info/armour/

Egy másik érdekes bizonyíték a T-90A jelenléte ukrajnában. Nem irigylem akit nem zavar hogy a reguláris orosz hadsereg ólálkodik Magyarország keleti szomszédjában. Ráadásul a legmodernebb technikával felvonulva... Akit érdekel itt olvashat angolul a témáról, sok fotóval.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/04/02/tankspotting-t-90as-donbass/

https://www.bellingcat.com/news/uk-...zed-infantry-brigade-donbass-tell-tale-tanks/

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/09/22/russias-6th-tank-brigade/
 
  • Tetszik
Reactions: camee

mig-25

Member
2010. november 15.
80
11
8
Nem mintha neked sikerult volna arra valaszolni, hogy az USA hany szuveren orszagot is tamadott meg?! Ha mar igy az oroszoknal forszirozzuk, akkor nezzuk mar meg ezt is kerlek. :)

Szerintem nem lehet egyik agressziót a másikkal igazolni. Felvidékiként azt érzem az itteni jobbosok és a hazaiak is abban reménykednek hogy majd az oroszoktól visszakapunk területeket. Hosszabb távon vesztenénk ezzel, utána meg menne a siránkozás a most fújolt nyugat után.
 
  • Tetszik
Reactions: camee

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 384
24 662
113
Szerintem nem lehet egyik agressziót a másikkal igazolni. Felvidékiként azt érzem az itteni jobbosok és a hazaiak is abban reménykednek hogy majd az oroszoktól visszakapunk területeket. Hosszabb távon vesztenénk ezzel, utána meg menne a siránkozás a most fújolt nyugat után.

Nem igazolasrol van szo, szerintem ezt egy szoval sem irtam. Egesz egyszeruen csak annyi, hogy teljesen felesleges az oroszokra agressziot es szuveren allamok megtamadasat rakiabalni mikozben nem vesz tudomast arrol, hogy USA semmivel sem mutatott kulonb viselkedest az elmult nehany evtizedben.
Es csak az oroszfanozok kedveert, rohadtul nem kedvelem jobban az oroszokat, amit kepviselnek, ahogy kepviselnek, mint az amerikaiakat. Egyarant eloszeretettel torlik ki a segguket olyan orszagokkal, mint Ukrajna vagy Magyarorszag... vagy barkivel tulajdonkeppen.
 
  • Tetszik
Reactions: tindalos

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 384
24 662
113
Fúú, vagy tizet kapásból mondok, de gondolom jóval több volt. Hogy ebből hányat nyertek meg/vesztettek el, azt meg a fene sem tudja
De.....
-Hogy is jön a ruszki agresszióhoz az amerikai háborúskodás? Vagy mindenki egyelő számban támadhat? Egyet te egyet én? Ez legitimizálja? Imádom, hogy a ruszkifanok első mondata mindig úgy kezdődik "bezzeg az USA..." . retket sem érdekli. Írd az USA topikba. Itt Ukrajna orosz suttyom megtámadása a téma.
-Akkor tehát, te vagy a fórum bohóca súgja meg hányan is fogadják el russia részeként Krímet :D:D

Mar egyszer leirtam, hogy a stilusod igen szanalmas, megemlitenem meg, hogy a komplexusaidat probalod ellensulyozni a folenyeskedo semmitnemtudasoddal. Mellesleg pedig inkabb a kedves apukad suttogjon es lihegjen a kis fulecskedbe amikor mogotted all. Tudod, ahogy altalaban. :) Naviszlat. :)
 

jimkirk

Well-Known Member
2011. december 16.
292
1 134
93
Szerintem nem lehet egyik agressziót a másikkal igazolni. Felvidékiként azt érzem az itteni jobbosok és a hazaiak is abban reménykednek hogy majd az oroszoktól visszakapunk területeket. Hosszabb távon vesztenénk ezzel, utána meg menne a siránkozás a most fújolt nyugat után.
Én még a lelkemet is eladnám a határ
Szerintem nem lehet egyik agressziót a másikkal igazolni. Felvidékiként azt érzem az itteni jobbosok és a hazaiak is abban reménykednek hogy majd az oroszoktól visszakapunk területeket. Hosszabb távon vesztenénk ezzel, utána meg menne a siránkozás a most fújolt nyugat után.
Határon túliként érdekes véleményed van, én a lelkemet eladnám a határ revízióért.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 489
24 001
113
Egy elemzés a krími etnikumokról:

https://www.google.hu/url?sa=t&sour...ghgMAg&usg=AFQjCNEBX85E7tRoKb5eRt9sim_THyBKWA

A tanulmány érdekessége, hogy a Krím annexiója előtt készült.

Azoknak akik szerint a tatárok élete csupa móka és derű volt az ukrán Krím-Félszigeten:

"Akrími tatárok társadalmi szervezetei 2007 novemberében levélben fordultak az EBESZ emberi jogi főbiztosához a krími tatárokkal szembeni atrocitások megszaporodása és az ukrán diszkriminációs politika miatt, kérve a szervezetet, hogy a nemzeti kisebbséget alkotó krími tatárok kollektív jogainak szavatolása és az egyéni szabadságjogok védelme érdekében kövesse fokozott figyelemmel a Krímben zajló eseményeket49 (emlékeztetőül: az EBESZ a ’90-es években egyszer már hathatósan hozzájárult a krími etnikai feszültségek megoldásához)."

És hogy miért nem volt orosz beavatkozás 2014-ig:

"Akrími helyzet jelenleg viszonylag stabilnak értékelhető, melyhez nagyban hozzájárul, hogy egy pragmatikusabb Oroszország-politikát előrevetítő elnök került hatalomra 2010 elején. Egyelőre tehát lekerült a napirendről számos, az elmúlt időszakban komoly orosz–ukrán ellentétet szító kérdés: a jelenlegi központi ukrán vezetés nem törekszik az ukrán nyelv elsődlegességének megteremtésére az oroszok lakta területeken (így a Krím-félszigeten), és a most hirdetett blokkon kívüli státusszal a NATO-csatlakozási törekvések is megszünttek. "
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 623
22 787
113
Az orosz jelenlétet sokan tagadják. Szerencsére a kilőtt tankok árulkodnak a közvetlen orosz agresszióról, sok típus ugyanis nem szolgál az ukrán seregben. Ilyen példa a T-72B amiből jópárat kilőttek az ukránok. Ezek a tankok az orosz 6. pc. dandár állományából származnak, de azonosítottak más egységeket is. Miután a megosztások világában élünk, rengeteg fotó készült kilőtt tankokról, akit érdekel itt lehet kutakodni: lostarmour.info/armour/

Egy másik érdekes bizonyíték a T-90A jelenléte ukrajnában. Nem irigylem akit nem zavar hogy a reguláris orosz hadsereg ólálkodik Magyarország keleti szomszédjában. Ráadásul a legmodernebb technikával felvonulva... Akit érdekel itt olvashat angolul a témáról, sok fotóval.

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2017/04/02/tankspotting-t-90as-donbass/

https://www.bellingcat.com/news/uk-...zed-infantry-brigade-donbass-tell-tale-tanks/

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/09/22/russias-6th-tank-brigade/


Igen, jelen vannak. És az most mit jelent? Hogy nem hagyták kiirtani az orosz többséget egy ukrán területen? Hogy nem hagyták, hogy erőszakkal ukránosítsanak, hogy megvédték a nemzetiségeket a nyíltan náci ukrán bandáktól?
Egy dolog biztos: EZ a náci ukrán banda nem fogja visszakapni Donbasszt. A Krímet meg semmilyen Ukrajna sem. Ennyi.
Lehet erőlködni, szankciózgatni (majd csak tönkremegy az a Putyingyerek), hőbörögni, de ennyi. A harag hatalom nélkül lóf@szt sem ér...

(Mindemellett megismételném a kérdést: ha a román államhatalom elkezdené erőszakkal ritkítani a székelyeket, ha betiltaná a magyar nyelv használatát a szinte színmagyar területeken, ha román náci bandák fegyveresen terrorizálnák a magyar kisebbséget és ezek után egy (a mainál természetesen erősebb és felkészültebb) magyar hadsereg beavatkozna, akkor is ennyi sivalkodás lenne a részetekről? )
 

gioo

Well-Known Member
2015. december 25.
13 788
17 336
113
Komiszár elvtárs csak a mondat második feléig tudta a magyart kiszótárazni, így már válaszolni nem sikerült pontosan HÁNY ország ismeri el Krím elfoglalását... :D

Más - az ukránok bombáznak újabban, vagy takarékra tették a légierőt? Elég kevés infót találok a légi hadműveletekről arrafelé, legalábbis jelenős bevetéseket vagy veszteségeket nem említ egyik oldal sem.
Nekem te nem tettél fel semmilyen kérdést így nem is volt mire válaszolnom.
Ami meg a kérdésed illeti,jól mutatja a valódi ismereteidet az ukrán konfliktusról.Bepróbálkoztak az elején néhány akcióval (többnyire a sajátjaikat bombázták a fronton) de a tizedik gép elvesztése után áttértek a terrorbombázása gyilkolásztak is rendesen fasiszta barátaid (csak ha már én komisszár elvtárs vagyok) aztán még pár gép elvesztése után elfogyott a lendület.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 623
22 787
113
Nem irigylem akit nem zavar hogy a reguláris orosz hadsereg ólálkodik Magyarország keleti szomszédjában.

Engem spec sokkal jobban zavar az ukrán nacionalizmus Magyarország keleti szomszédjában, a kisebbségi nyelvhasználat korlátozása, a magyar helységnévtáblák rendszeres rongálása, a megjelenő nacionalista bandák garázdálkodása, a Vereckei hágón az emlékmű rendszeres megrongálása stb...) Az orosz tankok kelet Ukrajnában spec. kevésbé zavarnak...