[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Na csak meglett a náci tank. Igaz, hogy csak egy műanyag játék, de tank méghozzá tigris. Igaz, hogy Oroszország 600-800 igazi tankot halmozott fel Ukrajnában, de az igazi probléma nem ez, hanem az EBESZ játéktankja. A renovált gimnázium után itt az újabb kiváló indok az agresszióra, ha Putyin nem szállta volna meg Kelet-Ukrajnát is akkor most műanyag EBESZ-tankok dübörögnének ott.

Ismét megmutatkozott a nyugat kettős mércéje, a 600-800 igazi orosz tank miatt panaszkodnak álszent módon pedig az semmilyen veszélyt nem jelent, miközben az igazi veszélyforrást, az EBESZ játéktankját elhallgatja a méjnsztrím.

Azért rád sem lehet ám rádfogni, hogy kifejtenéd objektív véleményedet a neked feltett kínos kérdések kapcsán, ahányszor elhangzik egy olyan kérdés, amire nehéz még erős fantáziával is értelmesnek tűnő választ fabrikálni, elegánsan kikerülöd :)
Persze ez a tank modelles twitter bejegyzés is nagy baromság, hacsak nem iróniával gondolta a szerző, hogy bármi köze van a távirányítású tankoknak az ebeszesek náci eszmékhez való viszonyához, de kb. neked van a legkevesebb jogalapod kritizálni, mivel tőled is nap mint nap hasonló szintű "híreket" olvashatunk.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Azért rád sem lehet ám rádfogni, hogy kifejtenéd objektív véleményedet a neked feltett kínos kérdések kapcsán, ahányszor elhangzik egy olyan kérdés, amire nehéz még erős fantáziával is értelmesnek tűnő választ fabrikálni, elegánsan kikerülöd :)
Persze ez a tank modelles twitter bejegyzés is nagy baromság, hacsak nem iróniával gondolta a szerző, hogy bármi köze van a távirányítású tankoknak az ebeszesek náci eszmékhez való viszonyához, de kb. neked van a legkevesebb jogalapod kritizálni, mivel tőled is nap mint nap hasonló szintű "híreket" olvashatunk.
Inkább idézd be tőlem a hasonló szintű híreket, hogy látható legyen. Konkrétumok nélkül hiába kritizálod a híreimet, ezzel nem tudok mit kezdeni, mutasd meg konkrétan melyik hírrel van hiba és meglátjuk tényleg akkora baromság-e mint a náci EBESZ-esek a műanyag tankjaikkal.
Az meg, hogy egyesek értelmetlen kérdésekkel bombáznak amire nem lehet értelmes választ adni, utána meg nyafognak, hogy nem megyek bele értelmen feleselésbe velük nem az én gondom. Én inkább megosztom a szerintem lényeges és hiteles híreket és nem azért vagyok itt, hogy minden hír mellé odabüfögjek valami epés megjegyzést vagy költői kérdést.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Persze ez a tank modelles twitter bejegyzés is nagy baromság, hacsak nem iróniával gondolta a szerző, hogy bármi köze van a távirányítású tankoknak az ebeszesek náci eszmékhez való viszonyához, de kb. neked van a legkevesebb jogalapod kritizálni, mivel tőled is nap mint nap hasonló szintű "híreket" olvashatunk.


Mindemellett hogy az EBESZ dolgozóinak a viselkedése orosz szemmel minősíti Európát is:

1.) Patrick Lancaster felesége Donyecki (nyáron nősült a szerencsétlen) Az egyik problémája az volt, hogy amikor lőtték Donyecket, ő kiment anyagot készíteni (kvázi dokumentálta a történteket ) míg az EBESZ tagjai, akiknek éppen Donyeck és környékének lövetésének a dokumentálása lett volna a dolguk, bent maradtak a szállodában (amúgy is csak vakondoknak hívják őket DNR/LNR-ben) és ízléstelen játékkal múlatták az időt.
2.) A Donbasszt első vonalban ostromló Ukrán csapatokat gyakran vádolják nem csak orosz ellenességgel, hanem Banderista és náci eszmékkel is (aki nyomon követi az eseményeket, az elmúlt években, az túlzottan nem lepődik meg ezen) Az egy érdekes jelen esetben mellékszál, hogy Porosenko jelenleg próbálja eltávolítani ezeket az önkéntes zászlóaljakat és egyéb egységeket, és próbálja a hivatalos hadsereggel leváltani őket. Éppen ezért az, hogy az EBESZ tagjai így múlatják az időt, nem csak a helyi tömegek számára jelenthet kapcsolatot a most leváltani próbált egységek és az EBESZ kompromittált tagjai között és általuk maga az EBESZ misszió között.
Ez így kellemetlen lehet Kijevben is Porosenkoékna, többek közt mert Avakovval és Turcsinovval (is ) van belharcban, akik meg az önkéntes és eddig első vonalbeli egységek mögött állnak. Ha Porosenko emiatt nem kezd el bízni az EBESZ misszióban, az kihathat a jövőjükre, de legalábbis erre a "váltáséra"
Ezen kívül, mivel a CIA és az SBU jelenleg eléggé szoros kapcsolatban vannak egymással (a CIA szó szerint az SBU feje fölött van) a jelenlegi ingatag helyzetében fokozhatja Porosenko és egyes körök közötti feszültséget. Márpedig Porosenko most napról napra él túl. Márpedig, a helyi CIA és az első vonalbeli egységek között vélhetően van legalábbis áttételes kapcsolat (CIA-SBU- Turcsinov, Avakov, frontnál lévő egységek...) Ha ehhez beilleszti Porosenko az EBESZ missziót is az nem biztos hogy jót tesz a kapcsolatuknak.
2.) Ha én lennék az EBESZ személyzeti főnöke, pláne az éppen Donyeckben állomásozó egységé, mindent megtennék azért, hogy a láthatólag idióta beosztottaim ne csináljanak olyasmit, amit a nagy (de minimum a helyi kb 4 milliós DNR/LNR és az egész orosz ajkú világ) nyilvánosság - egyébként ez esetben joggal- ízléstelennek gondolhat, mert az nagyon visszacsaphat. Hogy ezt mégis meg merték tenni, az több dolgot jelenthet.
-Bele sem gondoltak hogy ez probléma lenne .
-Nem érdekelte őket hogy mit gondolnak róluk az emberek.
- Tudták hogy amit tesznek, az visszatetsző lehet, ezért is próbálták elvetetni Lancastertől az elkészült képet.
Ha ez így van, akkor a felkészítésük és kiválasztásuk tragikusan elhibázott. Ezen túl többek közt tegnap Zaharcsenko is úgy nyilatkozott, hogy az EBESZ tagjait láthatóan nem érdekli az, hogy rögzítsék az Ukrán támadások tényét. Így ez a fénykép, egészen biztosan rá fog égni az EBESZ-re, sőt mi több, pl Lavrov és más orosz politikusok, elemzők , tv-s beszélgető műsorok.... hivatkozni fognak rá. egész Oroszországban, Belorussziában, DNR/LNR-ben, Ukrajnában, és talán még a Lettországi pince klubbokban is . El nem tudjátok a jelek szerint képzelni, hogy ez mekkora kommunikációs hivatkozási alap tud éveken át lenni az EBESZ ellen.
Azonkívül, hogy Lancastertől megpróbálták elvetetni az elkészült képet, közvetlen diplomáciai problémát is felvethet, mert ugye Lancaster angol. Persze az is biztos hogy az angol követség nem fog törődni hivatalosan a dologgal, de attól még az kellemetlen lehet. Főleg az érintett EBESZ-eseknek, és közvetlen főnökeiknek. És Mert Érdekes jogi kérdés, hogy mi történne Donyeckben akkor, ha Lancaster hivatalosan panaszt tenne a helyi rendőrségen, hogy inzultálták a sajtót az EBESZ-esek azzal hogy el akarták tőle vetetni az elkészült képeket. És hivatalosan panaszt tenne az EBESZ-nél.
(És még bele sem kezdtem igazán abba, milyen lehet az EBESZ misszió belső kultúrája, viszonyrendszere...)

És még lehetne sorolni. Ez egy ikonikus képpé is válhat. És Európára nézve nem jó értelemben. Elkerülhet pillanatok alatt Szíriába... És a helyiek mit fognak látni? Hogy Európa a régi eszméké, Európa az USA szövetségese... Ez kihathat a helyi tárgyalásokra is.
Mindez nem túlzás, hanem a valóság belerobbanása a kommunikációba és a politikai marketingbe.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Patrick Lancester egy hiteltelen propagandista aki a kamu orosz háborús propagandát tolja. Hála neked, itt van fentebb Lancester álhíre arról, hogy ukrán tüzérségi támadásban meghalt egy gyerek.

Az EBESZ is megvizsgálta az esetet és azt találta, hogy meghalt egy gyerek és kettő megsérült, amikor fel nem robbant eszközt találtak.

Ennyit Lancesterről meg a kamu háborús propagandájáról. Nem az igazság érdekli és nem is a gyerekek, csak felhasználja őket a kamu háborús propagandájához. Egy igazi hitvány alak akinek a hiteltelen álhírei semmit nem érnek.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az EBESZ előzetes jelentése arról is ír, hogy Donyeckben 7 becsapódást láttak tüzérségi lőszertől, a víztisztító üzemnél 4-et, egy másik vízüzemnél egyet. Részletes jelentés még ma várható. A boki-féle háborús propaganda meg 120 Graddal dobálózik, már megint durván túltolják a dezinformációt az álhírek bajnokai.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 520
25 359
113
Patrick Lancester egy hiteltelen propagandista aki a kamu orosz háborús propagandát tolja. Hála neked, itt van fentebb Lancester álhíre arról, hogy ukrán tüzérségi támadásban meghalt egy gyerek.

Az EBESZ is megvizsgálta az esetet és azt találta, hogy meghalt egy gyerek és kettő megsérült, amikor fel nem robbant eszközt találtak.

Ennyit Lancesterről meg a kamu háborús propagandájáról. Nem az igazság érdekli és nem is a gyerekek, csak felhasználja őket a kamu háborús propagandájához. Egy igazi hitvány alak akinek a hiteltelen álhírei semmit nem érnek.

Megprobalod, hogy az utolso elotti mondatba a nevet atcsereled ulippo-ra? :rolleyes:
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Megprobalod, hogy az utolso elotti mondatba a nevet atcsereled ulippo-ra? :rolleyes:
Nem én tolom az álhíreket, én leleplezni szoktam őket. Az meg elég rossz vicc amikor egy ilyen Lancester-féle kamu propagandista az EBESZ-t próbálja beállítani a rosszfiúknak, amikor nem ők csinálták ezt a háborút, nem is rajtuk múlik mikor lesz vége, ők csak teszik a dolgukat, hogy valós információkat is kapjunk arról mi történik ott és ne csak a háborús propaganda álhíreit.

Azok forgatják a szemüket az EBESZ műanyag játéktankja miatt akik a saját bevallásuk szerint egy régi szovjet szénbányából szedtek elő 800 igazi tankot. No comment.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Inkább idézd be tőlem a hasonló szintű híreket, hogy látható legyen. Konkrétumok nélkül hiába kritizálod a híreimet, ezzel nem tudok mit kezdeni, mutasd meg konkrétan melyik hírrel van hiba és meglátjuk tényleg akkora baromság-e mint a náci EBESZ-esek a műanyag tankjaikkal.
Az meg, hogy egyesek értelmetlen kérdésekkel bombáznak amire nem lehet értelmes választ adni, utána meg nyafognak, hogy nem megyek bele értelmen feleselésbe velük nem az én gondom. Én inkább megosztom a szerintem lényeges és hiteles híreket és nem azért vagyok itt, hogy minden hír mellé odabüfögjek valami epés megjegyzést vagy költői kérdést.

Konkrétan rohadtul nincs arra időm, hogy most nekiálljak végigkutatni a "híreidet", amelyek hitelesek minden bizonnyal, és rendkívül fontosak is (mint amikor valamelyik ukrán miniszter elment beszélgetni egy valamelyik nyugati biztonsági értekezletre, vagy hogy Porosenko beszédet mondott valamelyik egyetemen), de ugye az alapvetően megágyaz minden hírednek, hogy alapvetésként kezeled, hogy az orosz hadsereg Ukrajnában van és meg akarja szállni az országot. Nekem sajnos mással kell pénzt keresnem :)

Az értelmetlen kérdésekről: Csak a közelmúltból, ha jól emlékszem legalább tízszer megkérdezték tőled, hogy az ukrajnai kisebbségek oktatási nyelvével kapcsolatos törvénnyel kapcsolatban mi a véleményed, ami miatt most a környékbeli országok kormányai csesztetik az ukránokat, illetve ami miatt a magyar kormány éppen megvétóz minden ukrán kezdeményezést a nato-ban és minden más szervezetben, amiben csak tud. Erre emlékeim szerint egyetlen betűt sem sikerült írnod, helyette kaptunk egy másik hírt, hogy a nemtomkicsodácska együtt teázott a hogyishívjákkal és az orosz agresszióról beszélgettek. Rendkívül érdekfeszítő valóban :)

De amúgy semmi gond, told felőlem továbbra is ezeket, épp csak megjegyeztem, hogy bagoly mondja verébnek... :)
 
  • Tetszik
Reactions: szegcsab
T

Törölt tag 1526

Guest
Konkrétan rohadtul nincs arra időm, hogy most nekiálljak végigkutatni a "híreidet", amelyek hitelesek minden bizonnyal, és rendkívül fontosak is (mint amikor valamelyik ukrán miniszter elment beszélgetni egy valamelyik nyugati biztonsági értekezletre, vagy hogy Porosenko beszédet mondott valamelyik egyetemen), de ugye az alapvetően megágyaz minden hírednek, hogy alapvetésként kezeled, hogy az orosz hadsereg Ukrajnában van és meg akarja szállni az országot. Nekem sajnos mással kell pénzt keresnem :)

Az értelmetlen kérdésekről: Csak a közelmúltból, ha jól emlékszem legalább tízszer megkérdezték tőled, hogy az ukrajnai kisebbségek oktatási nyelvével kapcsolatos törvénnyel kapcsolatban mi a véleményed, ami miatt most a környékbeli országok kormányai csesztetik az ukránokat, illetve ami miatt a magyar kormány éppen megvétóz minden ukrán kezdeményezést a nato-ban és minden más szervezetben, amiben csak tud. Erre emlékeim szerint egyetlen betűt sem sikerült írnod, helyette kaptunk egy másik hírt, hogy a nemtomkicsodácska együtt teázott a hogyishívjákkal és az orosz agresszióról beszélgettek. Rendkívül érdekfeszítő valóban :)

De amúgy semmi gond, told felőlem továbbra is ezeket, épp csak megjegyeztem, hogy bagoly mondja verébnek... :)
Szóval te sem tudsz konkrét esetet említeni, amikor téves információt közöltem volna, hát igen, ez szokott lenni amikor konkrétumot kérek azoktól akik csak úgy általánosságban vádolnak ezzel de semmi konkrétat nem tudnak mondani ezen kívül.

Látod ez a különbség, én nem csak általánosságban mondom, hogy egyesek itt álhíreket terjesztenek, hanem konkrétan megmondom mi az álhír és miért nem igaz. Itt van például krokomach, aki a Lancester-féle propagandát terjeszti amit az EBESZ cáfolt meg. Az előző oldalon boki dobálózott 120 Graddal és ő is bedobta a Lancester-féle álhírt. Az azelőtti oldalon a másik nagy fake news bajnok gioo hadovált egy 57 járműből álló megsemmisített konvojról amit egy 2008-as grúziai képpel "illusztrált".

Amikor meg leleplezem ezeket a konkrét hazugságokat akkor te sem őket hanem engem kezdesz el hiteltelenséggel vádolni, de persze semmi konkrétat nem tudsz felhozni erre, míg a mások megbukott hamis propagandájára egy rossz szavad sincs.
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Szóval te sem tudsz konkrét esetet említeni, amikor téves információt közöltem volna, hát igen, ez szokott lenni amikor konkrétumot kérek azoktól akik csak úgy általánosságban vádolnak ezzel de semmi konkrétat nem tudnak mondani ezen kívül.
Megint hazudsz.
NOTAM!
 
  • Tetszik
Reactions: gioo

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Az EBESZ felvétele megmutatja, hogy ha katonai pozíciót építenek a lakóházak mellé akkor a körülötte lévő házak romba dőlnek.
DMAynQ0VwAAJnMy.jpg
Ezt én értem, de pl a Donbassz Aréna mellett milyen katonai célpont volt 2014-ben?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Patrick Lancester egy hiteltelen propagandista aki a kamu orosz háborús propagandát tolja. Hála neked, itt van fentebb Lancester álhíre arról, hogy ukrán tüzérségi támadásban meghalt egy gyerek.

Az EBESZ is megvizsgálta az esetet és azt találta, hogy meghalt egy gyerek és kettő megsérült, amikor fel nem robbant eszközt találtak.

Ennyit Lancesterről meg a kamu háborús propagandájáról. Nem az igazság érdekli és nem is a gyerekek, csak felhasználja őket a kamu háborús propagandájához. Egy igazi hitvány alak akinek a hiteltelen álhírei semmit nem érnek.
Most ezt nem igazán vágom mi ebben a kamu propaganda? Hogy nem írta meg a két sérült gyereket is a halott mellé?
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem én tolom az álhíreket, én leleplezni szoktam őket. Az meg elég rossz vicc amikor egy ilyen Lancester-féle kamu propagandista az EBESZ-t próbálja beállítani a rosszfiúknak, amikor nem ők csinálták ezt a háborút, nem is rajtuk múlik mikor lesz vége, ők csak teszik a dolgukat, hogy valós információkat is kapjunk arról mi történik ott és ne csak a háborús propaganda álhíreit.

Azok forgatják a szemüket az EBESZ műanyag játéktankja miatt akik a saját bevallásuk szerint egy régi szovjet szénbányából szedtek elő 800 igazi tankot. No comment.
Az egy modelltank. Valaki olyan készítette,vagy adta ajándékba olyannak akit érdekel a náci német hadsereg haditechnikája, vagy érdekli a Hitler alatti Németország tettei,jelképei, bármely más hozzá köthető dolog. Nem Merkava tank az, se nem Nimród páncélvadász.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Szóval te sem tudsz konkrét esetet említeni, amikor téves információt közöltem volna, hát igen, ez szokott lenni amikor konkrétumot kérek azoktól akik csak úgy általánosságban vádolnak ezzel de semmi konkrétat nem tudnak mondani ezen kívül.

Látod ez a különbség, én nem csak általánosságban mondom, hogy egyesek itt álhíreket terjesztenek, hanem konkrétan megmondom mi az álhír és miért nem igaz. Itt van például krokomach, aki a Lancester-féle propagandát terjeszti amit az EBESZ cáfolt meg. Az előző oldalon boki dobálózott 120 Graddal és ő is bedobta a Lancester-féle álhírt. Az azelőtti oldalon a másik nagy fake news bajnok gioo hadovált egy 57 járműből álló megsemmisített konvojról amit egy 2008-as grúziai képpel "illusztrált".

Amikor meg leleplezem ezeket a konkrét hazugságokat akkor te sem őket hanem engem kezdesz el hiteltelenséggel vádolni, de persze semmi konkrétat nem tudsz felhozni erre, míg a mások megbukott hamis propagandájára egy rossz szavad sincs.

Azért nem tudnak konkrétat mondani a legtöbben (és én sem), mert ez a vélemény általánosságban állt össze a fejekben rólad és a híreidről az évek során. Ez van sajna, ez a rossz hír. És nekem nincs időm átnyálazni azt a rengeteg teljesen lényegtelen postot, amit berakosgatsz ide, a miniszterekről és beszélgetéseikről, vagy épp arról, hogy valamelyik ukrán iskolai ünnepségen, vagy állami összejövetelen mit magyaráztak egyes politikusok.

A másik oldalról pedig a rossz hírem, hogy persze, Bokinak, vagy Gioo-nak is vannak olyan hírei, amelyek kamunak bizonyulnak, de mivel többször szokott igaznak bizonyulni az, amit felraknak (és relevánsnak), a hírértékük még mindig messze veri a tiédet. Hogy úgy mondjam, a google előbbre indexelné őket, mint téged :) Na megint egy rossz hír.

Amúgy mi van azzal az ukrán oktatási törvénnyel, amit ismét még említésre sem méltattál, pedig direkt a te kérésedre hoztam fel példaképp? :)
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Az EBESZ jelentése az elmúlt napok eseményeiről.
http://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/355221

A víztisztító üzemnél az EBESZ kamerája rögzítette az eseményeket. Ez történt pontosan: a szakadárok átlőttek Avdivka felé 4-et, az ukránok visszalőttek 21-et, a szakadárok visszalőttek 44-et, később a szakadárok lőttek még 18-at, az ukránok visszalőttek 5-öt, a szakadárok visszalőttek 21-et. Később még ezen a napon a szakadárok lőttek még 44-et.

Donyeckben a Kijev kerületet érte tüzérségi támadás, az EBESZ 6 robbanást számolt. Boki és krokomach erről a tüzérségi támadásról állította, hogy megölt egy gyereket. Az igazság ezzel szemben az, hogy az egy másik kerületben történt ahol nem volt lövöldözés, a Petrovszkij kerület 110. iskolájánál három gyerek talált egy fel nem robbant eszközt ami működésbe lépett.

A 120 Gradról amiről boki beszélt az EBESZ nem írt semmit. A többi részlet a jelentésben.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Az EBESZ jelentése az elmúlt napok eseményeiről.
http://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/355221

A víztisztító üzemnél az EBESZ kamerája rögzítette az eseményeket. Ez történt pontosan: a szakadárok átlőttek Avdivka felé 4-et, az ukránok visszalőttek 21-et, a szakadárok visszalőttek 44-et, később a szakadárok lőttek még 18-at, az ukránok visszalőttek 5-öt, a szakadárok visszalőttek 21-et. Később még ezen a napon a szakadárok lőttek még 44-et.

Donyeckben a Kijev kerületet érte tüzérségi támadás, az EBESZ 6 robbanást számolt. Boki és krokomach erről a tüzérségi támadásról állította, hogy megölt egy gyereket. Az igazság ezzel szemben az, hogy az egy másik kerületben történt ahol nem volt lövöldözés, a Petrovszkij kerület 110. iskolájánál három gyerek talált egy fel nem robbant eszközt ami működésbe lépett.

A 120 Gradról amiről boki beszélt az EBESZ nem írt semmit. A többi részlet a jelentésben.
Persze hogy nem írtak, épp szerepjátékot játszottak azzal Tigris tankkal. Uli, segíts, hogy került oda az a fel nem robbant gránát az iskola mellé ami aztán mégis felrobbant? Amúgy tudsz valami segítséget adni nekem az Unicef építőanyag segítségének (tudod a 3000 ember) összetételéről, mert már napok óta kérdezlek minden elérhető fórumon ezügyben.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
Az EBESZ jelentése az elmúlt napok eseményeiről.
http://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/355221

A víztisztító üzemnél az EBESZ kamerája rögzítette az eseményeket. Ez történt pontosan: a szakadárok átlőttek Avdivka felé 4-et, az ukránok visszalőttek 21-et, a szakadárok visszalőttek 44-et, később a szakadárok lőttek még 18-at, az ukránok visszalőttek 5-öt, a szakadárok visszalőttek 21-et. Később még ezen a napon a szakadárok lőttek még 44-et.

Donyeckben a Kijev kerületet érte tüzérségi támadás, az EBESZ 6 robbanást számolt. Boki és krokomach erről a tüzérségi támadásról állította, hogy megölt egy gyereket. Az igazság ezzel szemben az, hogy az egy másik kerületben történt ahol nem volt lövöldözés, a Petrovszkij kerület 110. iskolájánál három gyerek talált egy fel nem robbant eszközt ami működésbe lépett.

A 120 Gradról amiről boki beszélt az EBESZ nem írt semmit. A többi részlet a jelentésben.
ÈN egy hírt raktam be, a hírt nek én készítettem. Egyébként több hír is foglalkozott az esettel, és Donyeck szélének és környékének kiterjedt lövetésèvel.