[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Apropó Janukovics per. Valaki szokta követni? Nagyon izgalmasan alakulnak a dolgok. Gyakorlatilag mióta megkezdődött, a védelem támad az ügyészség pedig védi a puccsistákat a bitófától :D
Az ügyvéd a védelmet arra alapozza, h Janukovicsot törvénytelenül távolították el. A vád pedig azzal védekezik, h Janukovics nem látta el az elnöki feladatait és még el is szökött Oo. ba.
A gond csak ott van, h február 22 én letartóztatási parancsot adtak ki az elnök ellen. Ha még emlékeztek rá, 21 pénteken volt a lövöldözés kijevben. 22 én szombaton pedig "győzött a forradalom" Jankovicsot ezen a napon Donyeckben majdnem sikerült is letartóztatni. És a védelem szerint ezért menekult el az országból. Az új törvényeket nem irta alá, mert egy részt hétvége volt. Másrészt meg törvényileg volt rá tiz napja. De a majdanisták nem várták meg a 10 napot. Azonnal menesztették az elnököt egy egyszerü többséggel sem rendelkező parlamenttel :)
De még nagyon sok izgalmas dolog történt a bíróságon :rolleyes:
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 549
113
Apropó Janukovics per. Valaki szokta követni? Nagyon izgalmasan alakulnak a dolgok. Gyakorlatilag mióta megkezdődött, a védelem támad az ügyészség pedig védi a puccsistákat a bitófától :D
Az ügyvéd a védelmet arra alapozza, h Janukovicsot törvénytelenül távolították el. A vád pedig azzal védekezik, h Janukovics nem látta el az elnöki feladatait és még el is szökött Oo. ba.
A gond csak ott van, h február 22 én letartóztatási parancsot adtak ki az elnök ellen. Ha még emlékeztek rá, 21 pénteken volt a lövöldözés kijevben. 22 én szombaton pedig "győzött a forradalom" Jankovicsot ezen a napon Donyeckben majdnem sikerült is letartóztatni. És a védelem szerint ezért menekult el az országból. Az új törvényeket nem irta alá, mert egy részt hétvége volt. Másrészt meg törvényileg volt rá tiz napja. De a majdanisták nem várták meg a 10 napot. Azonnal menesztették az elnököt egy egyszerü többséggel sem rendelkező parlamenttel :)
De még nagyon sok izgalmas dolog történt a bíróságon :rolleyes:


Most is megpofozta a bíró kifelé menet a védőügyvédet/bárkit?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 215
57 549
113
Nem láttam. Azért ne gondold, h mindent végig nézek. 1 tanú kihalgatása kb 3-4 óra :confused:


Nem a konkét esetre értettem,volt már olyan videó,ahol a tárgyalás végén,a bíró,kifelé menet,felpofozta a védőügyvédet, a bilincsben lévő gyanúsított mellett,a rendőrök előtt,csak mint referenciát hoztam fel,hogy legyen fogalmunk az ottani eljárási szokásokról,ami a szakmaiságot,és a komolyságot illeti. :D
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Nem a konkét esetre értettem,volt már olyan videó,ahol a tárgyalás végén,a bíró,kifelé menet,felpofozta a védőügyvédet, a bilincsben lévő gyanúsított mellett,a rendőrök előtt,csak mint referenciát hoztam fel,hogy legyen fogalmunk az ottani eljárási szokásokról,ami a szakmaiságot,és a komolyságot illeti. :D
Az utolsó tanú konkrétan bizonyítottan lövöldözött a majdanon. Normális bíróságon bilincsbe verve viszik el. De nem a demokrácia fellegvárában.
Ügyvéd felteszi a kérdést. A tanú bizonyított hazugsággal válaszol rá. Az ügyvéd figyelmezteti, h ne hazudjon, mert eskü alat vall.
Ügyvéd ismét felteszi a kérdést.
Tanú B változat, ismét hazudik.
Ügyvéd a bírókhoz fordul és megint figyelmezteti a tanút, h ez a változat itt a bíróságon lett bizonyítva, h hazugság.
Ügyvéd harmadszor is felteszi a kérdést.
Tanú 2002 es mesével jön elő aminek semmi köze nem csak a kérdéshez, de a perhez sem.
Ügyvéd ismét felteszi a kérdést.
Tanú megkérdőjelezi az ügyvéd hazafiságát.
Ügyész a bíróhoz fordul és kéri a bíró engedélyének a visszavonását.
Bíró feláll majd közli a tanúval, h ne válaszoljon a kérdésre :D
Kb ilyen 1 uki független bíróság.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 905
72 910
113
http://lovasistvan.hu/2018/01/05/uk...k-robbantani-a-rajtunk-athalado-gazvezeteket/
"Jurij Grimcsak, a megszállt térségekért felelős ukrán miniszterhelyettes az ukrán televízióban elmondta, hogy az ukrán kormány a 2014-2015-ös ukrán válság idején tervet dolgozott ki az Európának Ukrajnán keresztül földgázt szállító orosz vezeték felrobbantására, és erre csak azért nem került sor, mert Kijev tartott az „orosz agressziótól”, számol be Grimcsak önleleplező kijelentéséről a Sputnik News orosz hírügynökség német nyelvű szolgálata."
A kis terroristák. Rombolni szeretnek, építeni már nem tudnak.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 382
24 647
113
Apropó Janukovics per. Valaki szokta követni? Nagyon izgalmasan alakulnak a dolgok. Gyakorlatilag mióta megkezdődött, a védelem támad az ügyészség pedig védi a puccsistákat a bitófától :D
Az ügyvéd a védelmet arra alapozza, h Janukovicsot törvénytelenül távolították el. A vád pedig azzal védekezik, h Janukovics nem látta el az elnöki feladatait és még el is szökött Oo. ba.
A gond csak ott van, h február 22 én letartóztatási parancsot adtak ki az elnök ellen. Ha még emlékeztek rá, 21 pénteken volt a lövöldözés kijevben. 22 én szombaton pedig "győzött a forradalom" Jankovicsot ezen a napon Donyeckben majdnem sikerült is letartóztatni. És a védelem szerint ezért menekult el az országból. Az új törvényeket nem irta alá, mert egy részt hétvége volt. Másrészt meg törvényileg volt rá tiz napja. De a majdanisták nem várták meg a 10 napot. Azonnal menesztették az elnököt egy egyszerü többséggel sem rendelkező parlamenttel :)
De még nagyon sok izgalmas dolog történt a bíróságon :rolleyes:

Ezekhez kepest Benny Hill kutyafasza... :D
 

karpatalja

Well-Known Member
2015. március 10.
3 322
3 315
113
Tegnap, vagy ma a Xmelynyicki atomerőmű 2es blokján forró leállást végeztek. Az erőmű rekord ideje 30 éve üzemel
 
  • Tetszik
Reactions: lgabo