[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Én nem tartom jó ötletnek a szavazást a zászló kapcsán.
Azért van a heraldikus, hogy megcsinálja ő.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
<blockquote rel="silurusglanis">@boki
Hol kell itt szavazni? (mondd hova kell kattintani, hogy behozza a képeket. Köszi)

A linkben a zászlok elott van egy kis kor , azt kell bejelolni majd az utolso zászlo alatt a wrote és megmutatja az aktuális állást is.
Én a 2-re szavaztam.</blockquote>

Nekem (is) csak ennyi jön be, vagyis a szöveg: <i>"Предлагаем вам выбрать флаг Новороссии — независимой территории юго-востока бывшей Украины.

Пригласите проголосовать друзей и знакомых — расскажите о голосовании в социальных сетях:
"</i>
De a zászlók nem, Firefox és IE alól sem.
Hmm, talán, ha orosz ip-ről próbálnám...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
romániai IP-ről megy, a 2, szerintem is jól néz ki. Habár kissé csalás, hogy máshonnan is lehessen szavazni, mint a helybéliek.
 

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
Gázkérdés
http://www.portfolio.hu/vallalatok/energia/aggodhatunk_ismet_elesedik_az_orosz-ukran_gazfegyver.198972.html

Román félelmek:
http://www.mensura.ro/iras/romania_es_az_ukran_valsag
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 021
113
Iraki BTR-4 az ukrán gárdisták szolgálatában Szlavjanszknál.
1180388_original.jpg

1180416_original.jpg
 

besenyokenez

Member
2013. május 1.
32
0
6
Python
Arrol beszél, hogy a gárdisták tuzet nyitottak az ukrán katonákra , egymásra tuzeltek és voltak sebesultek is.......
Ez könnyen meglehet, például az irak-iráni háború kitörésének évében Khorramshahr ostrománál a forradalmi kormányhoz hű iszlám gárdisták is több esetben is tüzet nyitottak az iráni hadsereg visszavonuló csapataira, aminek kiváltó oka maga a visszavonulás volt.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 567
85 021
113
<blockquote rel="boki">Python
Arrol beszél, hogy a gárdisták tuzet nyitottak az ukrán katonákra , egymásra tuzeltek és voltak sebesultek is.......
Ez könnyen meglehet, például az irak-iráni háború kitörésének évében Khorramshahr ostrománál a forradalmi kormányhoz hű iszlám gárdisták is több esetben is tüzet nyitottak az iráni hadsereg visszavonuló csapataira, aminek kiváltó oka maga a visszavonulás volt.

</blockquote>

Kelet-Ukrajnában már tobbszor fordult elo ilyen eset, hogy a gárdisták rálottek a sorozott katonákra vagy rendorokre. Mariupolban miután a rendorok nem voltak hajlandoak tuzet nyitni a civil tuntetokre, agárdisták ostrom alá vették a mariupoli rendorség épuletét. Két rendort megoltek majd az épuletet is felgyújtották.Szemtanuk szeint az egyik rendor térdelve konyorgott az életéért, de hátulrol fejbe lottek a gárdisták.
Miután eleinte sok katona átállt a tuntetok oldalára, az ukrán katonákat gárdistákkal egyutt vetik be, gárdisták mindig az ukrán katonák háta mogott vannak.....
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 731
12 259
113
Kelet-Ukrajnában már tobbszor fordult elo ilyen eset, hogy a gárdisták rálottek a sorozott katonákra vagy rendorokre. Mariupolban miután a rendorok nem voltak hajlandoak tuzet nyitni a civil tuntetokre, agárdisták ostrom alá vették a mariupoli rendorség épuletét. Két rendort megoltek majd az épuletet is felgyújtották.Szemtanuk szeint az egyik rendor térdelve konyorgott az életéért, de hátulrol fejbe lottek a gárdisták.
Miután eleinte sok katona átállt a tuntetok oldalára, az ukrán katonákat gárdistákkal egyutt vetik be, gárdisták mindig az ukrán katonák háta mogott vannak.....

Mint a Csetnyikek.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Francia kémhajó érkezett a Fekete tengerre.
Diplomáciai források szerint a Donald Cook amerikai rombolóval együtt haladt át a Boszporuszon.

A bolgár védelmi minisztérium megerősítette az értesülést, de nem volt hajlandó közölni a látogatás célját és időtartamát.
Mi az, hogy nem tudják az időartamát? Rájuk nem vonatkozik a max 2 hetes ottartózkodás?

http://www.origo.hu/nagyvilag/20140516-francia-kemhajo-erkezett-a-fekete-tengerre.html
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 709
2 362
113
Ha ez így van akkor ellehet képzelni hogy a hagyományos karhatlami szerveknek milyen a morálja. Valamint ezek a gárdisták az ukrán nemzetiségű lakosságra is negítivan hatnak keleti területeken!
Egy orosz támadás esetén ezen frusztrál seregtestek alakulatok 1-2 át állnának az oroszoktól. Mivel most gyakorlatilag túszok.
De most akkor van nagyobb túlélési esélyük ha teszik mit a gárdisták mondanak.
Orosz csapatokkal szemben ez már megfordúlna.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
1-200 motivált, jólképzett és felszerelt katonával egy tiszt már rég megpuccsolhatta volna a jelenlegi kormányt. Bemennének a parlamenti űlésre és lekapcsolnak mindenkit aki ott van.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
T. Joker!
21 napot tartózkodhat idegen hajó a Fekete-tengeren. De gondolom a kikötőkre ez nem vonatkozik, ellenkező esetben például csődbe mennének a hajójavítók...!
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
A kikötői hajójavításhoz nem hiszem, hogy a világ tulsó végén levő hajógyárat választanák ki egy csúcstechnikás(?) hadihajó esetén, hanem inkább valami hazai terepen javítják az ilyent. Szerintem a kikötőben sem lehetnek ennél az időtartamnál tovább, gondolom nem voltak hülyék akik ezeket a törvényeket kikényszerítették a Fekete tenger térségére, és emiatt nem hagytak ilyen kiskapukat, mert ennyi erővel az egész US Navy (hordozókon kívül) odamehetne Konstancára és 15 évre letáborozik, amíg tart a "javítás".
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Sondor,
Az 1936-os montreux-i egyezmény értelmében azoknak az országoknak a hadihajói, amelyeknek nincs kijáratuk a Fekete-tengerre, legfeljebb 21 napot tartózkodhatnak ott. Az egyezmény meghatározza azt is, hogy milyen osztályú és vízkiszorítású hajók teljesíthetnek ott szolgálatot. Ez kikötőkre, nyílt vízre is ugyanúgy vonatkozik, a jelenlét ténye a lényeg, nem az, hogy kikötőben áll, és várja a fejleményeket. Ennyi erővel egész flottákat lehetne ott passzívan állomásoztatni.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 636
113
Arra mi a szabály, hogy mikor jöhet legközelebb? Pl a Donald Cook (a legenda szerint dilidokihoz került legénységével) megteheti, hogy kihajózik a Fekete tengerről, átmegy a boszporuszon, a túloldalon a kapitány megvakarja a tökeit, tesz egy 180 fokos fordulót és visszamegy újabb 21 napra a Fekete tengerre?
Vagy hány hajó lehet egyszerre? Pl a US Navy elég nagy ahoz, hogy több tucat hajót tartson ott egyszerre úgy, hogy folyamatosan forgassa a csónakokat.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Donyeck - Jelenleg nem Ukrajna
http://www.youtube.com/watch?v=hRS3-KUQ2Es

Szlovjanszk
http://www.youtube.com/watch?v=zgHGKpU0FgA

http://www.youtube.com/watch?v=tpQ3nOhtm3U

http://www.youtube.com/watch?v=jdNS-cSHLOI

Kramatorszk (18+)
http://www.youtube.com/watch?v=Z04hAwNoLJY

Dombassz (Úgy nézem rákaptak az emberrablósdira.)
http://www.youtube.com/watch?v=DiXZHkDMpA0

Dombassz Zászlóalj (Gondolom Jobb Szektorosok?) toborzó
http://www.youtube.com/watch?v=iQX93JXDG7g

Zaporozsje - Jobb Szektoros Nemzeti Gárda (Ha minden igaz.)
http://www.youtube.com/watch?v=H2sEerPczWI

Zsitomir (?)
http://www.youtube.com/watch?v=PxpGlJw_OiI


Kulturális miniszter "Luganszki Népköztársaság" - Irina Filatova
http://www.youtube.com/watch?v=7Ju7swrb8tU