[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A kijevi "KB Lúcs" (persze először is gyorsan utána kell nézni mi az a KB Lucs) komoly állami cég, amely közzé tette a Javelin teszteléséről szóló jelentését. Persze tagadni meg hamisítványnak nevezni mindig a legkönnyebb. Legalább megtanulnál ukránul, ha már fullba tolod a szánalmas ukrán propagandát. Ahhoz értesz máshoz nem.
http://rusvesna.su/news/1532696366
Az Ukrán médiákban megjelent egy hír, miszerint Zaharcsenko két héttel ezelőtt Avdejevka ipari övezetében megsebesült.
http://rusvesna.su/news/1532716034
Zaharcsenko tagadta a megsebesüléséről szóló pletykákat.
Az Ukrán médiákban megjelent egy hír, miszerint Zaharcsenko két héttel ezelőtt Avdejevka ipari övezetében megsebesült.
http://rusvesna.su/news/1532716034
Zaharcsenko tagadta a megsebesüléséről szóló pletykákat.
Ukrán hadijelentés.
http://www.mil.gov.ua/en/news/2018/...e-east-of-ukraine-as-of-morning-july-27-2018/
"Friday, July 27. DONBAS — According to the press centre of the Joint Forces (JF), the situation is under control in the region.
Yesterday, the enemy violated the ceasefire for 32 times without using the heavy weaponry.
The Russian occupational troops targeted the Ukrainian positions near Krymske, Hirske, Luhanske, Novoluhanske, Svitlodarsk, Pivdenne, Novhorodske, Pisky, Vodiane, Lebedynske, Hnutove, Chermalyk, and Shyrokyne. Occupants have used anti-tank guided missiles near Hnutove.
One Ukrainian soldier was killed and one soldier was wounded.
Today, militants have shelled the Ukrainian positions for 5 times near Hirske, Mayorsk, Marinka, and Shyrokyne.
The enemy’s casualties are two killed and two wounded.
The detailed information about situation in the region will be provided during a daily briefing of a representative of the Joint Forces."
http://www.mil.gov.ua/en/news/2018/...e-east-of-ukraine-as-of-morning-july-27-2018/
"Friday, July 27. DONBAS — According to the press centre of the Joint Forces (JF), the situation is under control in the region.
Yesterday, the enemy violated the ceasefire for 32 times without using the heavy weaponry.
The Russian occupational troops targeted the Ukrainian positions near Krymske, Hirske, Luhanske, Novoluhanske, Svitlodarsk, Pivdenne, Novhorodske, Pisky, Vodiane, Lebedynske, Hnutove, Chermalyk, and Shyrokyne. Occupants have used anti-tank guided missiles near Hnutove.
One Ukrainian soldier was killed and one soldier was wounded.
Today, militants have shelled the Ukrainian positions for 5 times near Hirske, Mayorsk, Marinka, and Shyrokyne.
The enemy’s casualties are two killed and two wounded.
The detailed information about situation in the region will be provided during a daily briefing of a representative of the Joint Forces."
Olyanok ők mint Jackel and Hide nem tudják mit írt a másikBruhahhaaa, most csúnyán lebuktattad magadat!!! Ha "Oo. közvetlen agressziójára tartogatják" (ezt te írtad!) az magyarul azt jelenti hogy majd Oo. közvetlen agressziójának megtörténtekor fogják bevetni!! Pedig eddig erről az állítólagos orosz/putyini agresszióról siránkoztál állandóan, fenti nyilatkozatod szerint viszont OROSZORSZÁG AGRESSZIÓJA UKRAJNA ELLEN EDDIG MÉG NEM TÖRTÉNT MEG!!Szóval kiderült hogy ebben a témában eddigi szövegeid csak a sánta kutyuli esetét bizonyították ... "Ügyes" vagy, brávó ...
T
Törölt tag 1526
Guest
Semmi ellentmondás nem volt abban amit írtam, az hogy ő nem fogta fel már nem az én hibám. Az, hogy a Javelineket a következő közvetlen orosz agresszióra tartogatják nem jelenti azt, hogy eddig ne lett volna közvetlen és közvetett orosz agresszió, fentebb le is van írva hol és mikor voltak ezek.Olyanok ők mint Jackel and Hide nem tudják mit írt a másik
T
Törölt tag 1526
Guest
Nem a Lucs tette közzé, hanem az orosz agitprop. Meg tudod mutatni hol tette közzé a Lucs? Dehogy tudod. Csak orosz agitpropot tudsz mutatni, pedig világos, hogy ha a Lucs valamit közzé akar tenni azt nem az orosz agitpropban fogja tenni.
Az is világos, hogy ha Putyin által küldött rozsdás gradoknak és T-64 lőszereknek sem járt le a használhatósági idejük, akkor a legmodernebb nyugati tankelhárító rakétáknak pláne nem fog. Ráadásul a Lucs egy tervezőiroda, ők a saját tankelhárító rakétáikat tervezik, a Skif, Corsar, Stugna, Falarick rakétákat, a Javelineket a hadsereg kapta és ők tesztelik.
Kamuzol már megint, egy szavad sem igaz. Kit akarsz ezzel a gagyi mesével átverni itt? Csak a legostobábbakat tudod, de ezzel magadból is hülyét csinálsz. 50 éves rozsdás gradban van még üzemidő, de 10 éves Javelinben már nincs, na tudod ki veszi be ezt neked, majd a papajoe meg az antigonosz meg gioo
max ilyen szintű alakok hangulatát tudod feldobni egy ilyen álhírrel, megéri ezért segget csinálni a szádból?
T
Törölt tag 1526
Guest
Aki egy picit is ért a haditechnikához az csak csóválja a fejét, hogy miket próbálsz itt bemesélni boki. Ez a lejárt szavatosságú Javelin kábé az a szint mint amikor a maláj gép kapcsán, amikor még a Szu-25-ös hazugságaidat toltad, azt is megpróbáltátok beadni, hogy a Szu-25 fel tud repülni 10 km-re.
Nem a Lucs tette közzé, hanem az orosz agitprop. Meg tudod mutatni hol tette közzé a Lucs? Dehogy tudod. Csak orosz agitpropot tudsz mutatni, pedig világos, hogy ha a Lucs valamit közzé akar tenni azt nem az orosz agitpropban fogja tenni.
Az is világos, hogy ha Putyin által küldött rozsdás gradoknak és T-64 lőszereknek sem járt le a használhatósági idejük, akkor a legmodernebb nyugati tankelhárító rakétáknak pláne nem fog. Ráadásul a Lucs egy tervezőiroda, ők a saját tankelhárító rakétáikat tervezik, a Skif, Corsar, Stugna, Falarick rakétákat, a Javelineket a hadsereg kapta és ők tesztelik.
Kamuzol már megint, egy szavad sem igaz. Kit akarsz ezzel a gagyi mesével átverni itt? Csak a legostobábbakat tudod, de ezzel magadból is hülyét csinálsz. 50 éves rozsdás gradban van még üzemidő, de 10 éves Javelinben már nincs, na tudod ki veszi be ezt neked, majd a papajoe meg az antigonosz meg gioo
Ostobább vagy mint aminek gondoltak.
A Javelin egy rakéta , amit hajtómü hajt. A gyártó a hajtómüre egy bizonyos ideig ad jótállást-szavatosságot. Ezt nevezzük üzemidőnek. Ha az üzemidő lejárt a gyártó nem garantálja a rakéta hibátlan müködését. Ekkor müszaki ellenőrzésen(karbantartáson) esik át, ami által meghosszabbítják az üzemidejét.Utána ismét garancia van a müködésére egy bizonyos ideig. Nincs semmilyen rakéta(hajtómü) végtelen üzemidővel. Ez így van a levegő-levegő rakétáknál és az ICBM-eknél is. Visszatérve a Javelinokra . Igen érzékeny elektronikai fegyver ami magas szintü operátori képzést igényel. Csak speciális amerikai müszaki karbantartók nyúlhatnak hozzá. Ukránok végképp. De ügyes amerikai húzás az üzemidő hosszabbításért már dollárt kell perkelniük az ukránoknak. 
T
Törölt tag 1526
Guest
Fogalmad sincs róla, hogy mikor kell majd karbantartást végezni rajtuk. Sem pedig arról, hogyan kell fizetniük a karbantartásért vagy azt is segélyként kapják mint a terméket. Ezeket ugyanis nem hozták nyilvánosságra és veled sem osztották meg. Csak kitalálsz dolgokat és előadod, mert az orosz propagandából vett amatőr hamisítványokat lobogtatod.Ostobább vagy mint aminek gondoltak.
https://karpathir.com/2018/07/29/jol-vizsgaztak-az-uj-ukran-csodafegyverek/
"A Korszar és a Sztuhna-P ukrán fejlesztésű páncéltörő rakétarendszerek nagyfokú megbízhatóságról, pontosságról tettek tanúbizonyságot, meggyőző taktikai és technikai jellemzőkkel bírnak.
A kijevi Lucs tervezőiroda bejelentette, hogy sikeresen tesztelték az Ukrán Fegyveres Erők számára gyártott új páncéltörő rendszereket. A bemutatóról készült látványos képek is készültek.
„Az ukrán hadsereg több típusú rakétát rendelt a rendszerekhez, amelyek készen állnak az átadásra, kipróbálásuk során bizonyították hatékonyságukat”– olvasható a közleményben.
A Korszar félautomata, lézer vezetősugaras irányítású páncéltörő rakéta mozgó és nem mozgó páncélozott célok, valamint alacsonyan repülő légi célok megsemmisítésére szolgál. Állványról és fedezékből is indítható, emellett harcjárművek fegyvermoduljába is beépíthető. 2017 augusztusában rendszeresítették az Ukrán Fegyveres Erőknél. Egy Korszar rendszer ára nagyjából 130 ezer dollár, míg egy rakéta megközelítőleg 20 ezer dollárba kerül."
"A Korszar és a Sztuhna-P ukrán fejlesztésű páncéltörő rakétarendszerek nagyfokú megbízhatóságról, pontosságról tettek tanúbizonyságot, meggyőző taktikai és technikai jellemzőkkel bírnak.
A kijevi Lucs tervezőiroda bejelentette, hogy sikeresen tesztelték az Ukrán Fegyveres Erők számára gyártott új páncéltörő rendszereket. A bemutatóról készült látványos képek is készültek.
„Az ukrán hadsereg több típusú rakétát rendelt a rendszerekhez, amelyek készen állnak az átadásra, kipróbálásuk során bizonyították hatékonyságukat”– olvasható a közleményben.
A Korszar félautomata, lézer vezetősugaras irányítású páncéltörő rakéta mozgó és nem mozgó páncélozott célok, valamint alacsonyan repülő légi célok megsemmisítésére szolgál. Állványról és fedezékből is indítható, emellett harcjárművek fegyvermoduljába is beépíthető. 2017 augusztusában rendszeresítették az Ukrán Fegyveres Erőknél. Egy Korszar rendszer ára nagyjából 130 ezer dollár, míg egy rakéta megközelítőleg 20 ezer dollárba kerül."
Ha az a nagyfokú megbízhatóság a Molot aknavetőéhez tendál akkor köszönöm nem kérem. Az egyik cimbora példának okáért vett három éve egy ukrán gyártású, a törököktől megvett, beretta licenc alapján készült serétes puskát. Hát mit mondjak... egy év használat után féláron továbbadta de a puska előbb kapott egy csapcserét mert 200 patron után elkezdett lötyögni és újra barnította mert rozsdált mint a veszedelem. A boldog új gazdája idén meg egy év használat után leadta megsemmisítésre mert nem ment át az éves műszakin (konkrétan az egyik cső kicsúszott a zárfoglalatból). Mindezzel persze nem akarom savazni az ukrán fegyveripart, de ismerve az ukrán munkamorált elképzelhetőnek tartom, hogy hiába jó a koncepció és hatékony a dolog papíron meg a lőtéren ha az ukrán munkamorál olyan amilyen. És most nagyon szőrmentén fogalmaztam....
Na milyen szintű alak vagyok én?Nem a Lucs tette közzé, hanem az orosz agitprop. Meg tudod mutatni hol tette közzé a Lucs? Dehogy tudod. Csak orosz agitpropot tudsz mutatni, pedig világos, hogy ha a Lucs valamit közzé akar tenni azt nem az orosz agitpropban fogja tenni.
Az is világos, hogy ha Putyin által küldött rozsdás gradoknak és T-64 lőszereknek sem járt le a használhatósági idejük, akkor a legmodernebb nyugati tankelhárító rakétáknak pláne nem fog. Ráadásul a Lucs egy tervezőiroda, ők a saját tankelhárító rakétáikat tervezik, a Skif, Corsar, Stugna, Falarick rakétákat, a Javelineket a hadsereg kapta és ők tesztelik.
Kamuzol már megint, egy szavad sem igaz. Kit akarsz ezzel a gagyi mesével átverni itt? Csak a legostobábbakat tudod, de ezzel magadból is hülyét csinálsz. 50 éves rozsdás gradban van még üzemidő, de 10 éves Javelinben már nincs, na tudod ki veszi be ezt neked, majd a papajoe meg az antigonosz meg gioo