[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 048
16 937
113
Ez érdekes.Az elmult 3 évben több olyan emberrel volt szerencsém beszélni akik,hosszabb-rövidebb ideig kint éltek,vagy oroszokkal akik nemrég jöttek el otthonról iskola,munka vagy párkapcsolat miatt és ők pont az ellenkezőjét mondták.Te neki hiszel jobban,én pedig nekik.

Legutóbb egy Németországban tanuló Orosz lány mondta, hogy meglepő, hogy Németországban ilyen sokat késnek a vonatok, Oroszországban meg sose...Na erre varrjon gombot a sok téveszmés (!!!) ...o_Oo_Oo_O
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and lgabo
R

rejsz felügyelő

Guest
Pontosan ugyanezeket az orosz propaganda frázisokat itt is hallottam már számtalanszor.
Azt hinné az ember ha valaki, akkor te felismered mi az a propaganda. Az általad másfél-két éve tolt szarra gondolok: "A jó Poros megszemléli a kijevi 117. számú férfiruha-varrodát." meg a többi ótvar. Rumcájsz a saját bőrén tapasztal meg mindent az Ukrajnának csúfolt tákolmányból, szal' egyetlen cikke többet ér mint a te tevékenységed.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
389
2 463
93
A NATO nem elfoglalta a tagországait, hanem előbb az USA/Nyugat rendszerváltásokat meg puccsokat generált és utána az őáltaluk hatalomba ültetett kormányok behívták a NATO-t. A NATO úgy terjeszkedik mint egy vírus, amely megfertőzi a gazdasejtet, hogy azután a gazdasejt együttműködjön a vírus (a NATO) terjesztésében.

Vagy például úgy mint nálunk.
Országgyűlés ügydöntő népszavazást kezdeményezett, amelyet Göncz Árpád 1997. november 16-ára tűzött ki.

A NATO-népszavazás az új népszavazási törvény főpróbája is volt. Az Országgyűlés 1997 nyarán úgy határozott, hogy akkor minősül eredményesnek egy népszavazás, ha a megjelentek többsége, de legalább a választásra jogosult polgárok 25%-a azonos választ ad a feltett kérdésre.

Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság a NATO-hoz csatlakozva biztosítsa az ország védettségét ?
vonal.gif


Érvényes - érvénytelen szavazatok aránya IGEN - NEM szavazatok aránya
or51_464.gif
or61_464.gif

A feltett kérdésre
  • érvényesen szavazott a megjelent választópolgárok 98,75 %-a, 3 919 114 fő,
  • érvénytelenül szavazott a megjelent választópolgárok 1,13 %-a, 44 961 fő,
  • IGEN választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 85,33 %-a, 3 344 131 fő,
  • NEM választ adott az érvényesen szavazó választópolgárok 14,67 %-a, 574 983 fő,
  • IGEN választ adott az összes választójogosult 41,50 %-a,
  • NEM választ adott az összes választójogosult 7,13 %-a,
Vagyis ha a régi 50-50 százalékos rendszerben szavazunk akkor nem lépünk be.
Ezt előre jól kiértékelték s levitték 25-re
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://dan-news.info/en/defence-en...-ukrainian-forces-dpr-operations-command.html
"Donetsk, Jul 24 – DAN. A Dokuchayevsk resident was wounded in shelling by Ukrainian forces, the DPR Operations Command press service reported on Tuesday.
“Yesterday, a 31-year-old woman suffered a shrapnel wound in the yard of her house at 4/4 Kommunalniy Pereulok,” the press service said adding that he victim had received timely medical assistance... "

 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Az internet korában nem szabad felelőtlenül hazudozni, mert elég könnyű megtalálni a korábbi adatokat.
Sokféle olaj van a világon, de Európában az orosz olajnak a Brent a fő konkurense, így ez az ábra a leginkább mérvadó.
Az olajár emelkedés 2004 után indult.
historical.png

----------------------------------------------------------------------------------------

Egyébként is többre értékelném, ha azt mutatnád be, hol tart Ukrajna a minszki egyezség rá vonatkozó részének a végrehajtásával és csak ez után szidnád az oroszokat.
És itt nem a katonai részre gondolok, hanem a többire!

Érdekes, hogy egy hot egyszerű grafikon értelmezése se megy.

Az olajár 1998ban 10éves lokális minimumon volt. Pont. Mi nem világos rajta?

Az olaj ár emelkedése nem 2004ben indult. Nézz rá mennyi volt 98ban és mennyi 2004ben. Nos?

Általános iskolás kisebb nagyobb se megy?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Én továbbra is azt mondom, hogy a 90-es évek elején abból az elcseszett tervgazdaság romjaiból Putyin se tudott volna többet kihozni, illetve a 100 dollár fölé ugró olajár extraprofitját Jelcin is be tudta volna zsebelni, ahhoz nem kell nagy tudomány. Jelcinnek rossz idő jutott, Putyinnak jó, az meg csak legenda, hogy ez az ő zsenialitásának köszönhető. Ahogy legenda az oligarchák megrendszabályozása is. Putyin a jelcini oligarcha rendszeren semmit se változtatott. Ugyanúgy lopnak az államtól, ugyanúgy külföldre viszik a lopott pénzt, csak annyi változott, hogy Putyinnak is jattolnak, aki hozzájuk hasonlóan külföldi offshore paradicsomokba teszi a pénzt. Ahogy a gazdaság szerkezete se változott akkor amikor a bőséges petrorubel ezt lehetővé tehette volna.

Putyin csak a megtévesztéshez ért, elvégre KGB ügynök. Legendát körített maga köré, de ez a legenda vele együtt fog szétfoszlani és ami marad utána az csak a nagy büdös valóság.

Az első bekezdés oké, de a második....

Az Orosz reáljövedelmek akkorát zuhantak, hogy na, évi 2-6%okat. Hullák jönnek Ukrajnából, Szíriából. De ez mind teljesen mindegy Orosz agitprop ld forumot is tökéletesen működik, ellenzék szétverve/börtönbe/megfélemlítve... Putyin simán hozza a választást. Menybe fog ő menni, hiába élnek sokkal szarabbul, hiába lopták szét Putyin és oligarchái az országot és hiába zacskoba hozták haza a fiad.
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://dan-news.info/en/society/two-gorlovka-children-killed-in-mine-blast.html
"Donetsk, Jul 25 – DAN. Two children were killed in a mine blast in the vicinity of Izotova mine in Gorlovka, the local mayor said.
“In the Michurina village, behind the Izotova mine, near the cemetery, two children died. Preliminary cause of death is mine explosion.”
Further details are unavailable at this time. *ot "
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://karpathir.com/2018/07/25/ujabb-javelineket-gyartanak-ukrajnanak/
"Az amerikai védelmi minisztérium jóváhagyta újabb Javelin páncéltörő rakétarendszerek gyártását Ukrajna számára.
A Pentagon 307,5 millió dollárról szóló szerződést írt alá a Raytheon és a Lockheed Martin konzorciumokkal a Javelin rakétarendszerek gyártásáról, amelyet számos országba szállítanak majd – közölte az Interfax az amerikai védelmi minisztérium sajtóközleményére hivatkozva. A közlemény szerint a vállról indítható, hordozható, infravörös önirányítású páncéltörő rakétákat a tervek szerint Ukrajna, Ausztrália, Észtország, Litváni, Tajvan és Törökország kapja majd. A szerződés szerint a megrendelést 2021. augusztus 31-ig kell teljesítenie a konzorciumoknak..."
 
  • Tetszik
Reactions: Tamás A Lokomotív

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 615
22 082
113
Érdekes, hogy egy hot egyszerű grafikon értelmezése se megy.

Az olajár 1998ban 10éves lokális minimumon volt. Pont. Mi nem világos rajta?

Az olaj ár emelkedése nem 2004ben indult. Nézz rá mennyi volt 98ban és mennyi 2004ben. Nos?

Általános iskolás kisebb nagyobb se megy?
1. Mondta bárki, hogy az olajár 1998-ban nem volt mélyponton?
2. Ulippo szerint Putyin nem ügyes, hanem szerencsés, mert az olajár akkor indult emelkedésnek amikor hatalomra került. Szerinted ezt mutatja a diagram?

Az általános iskolás szövegértelmezés megy?
 
  • Tetszik
Reactions: dragonette