Mondja ezt az aki az említett agitpropot nem csak két kanállal zabálja, hanem terjeszti is.
Vicc.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vicc.
Azt valóban nem. Viszont ilyen kis ország ellen, elég ha a gazdaságát megvágják szankciókkal. Lényegében be vagyunk teljesen tagozódva a nyugati gazdasági rendszerbe. Mi nagyon megéreznénk, ha szankciókat kapnánk, egy területgyarapodásért cserébe. Jól kell taktikázni, ha helyzet lesz. Először csak váljanak le Ukrajnáról Kárpátalján. Legyen kis önállóság, aztán egy adott idő elteltével, az ottaniak, kezdeményezzék a Magyarországhoz történő csatlakozást. Amit megerősíthetnek egy népszavazással. Persze a bűnös szomszédaink akkor is visítani fognak, de a nagyvilág már talán nem annyira. Sajnos itt jön be, amit már többen ,régebben írtunk, többször. A Honvédség felfegyverzése esetében, az idő tényező. Nem véletlenül szoktam írni, hogy használt fegyverzetet is kellett volna venni, a kidobott egykori vasak helyett. Mert nincs folyamatosság az átfegyverzésben. Ráadásul ami még megvan, az is botrányosan van üzemeltetve. Lásd, T-72. Na mindegy, ez már másik topic téma. Bocs az offért...
W
Wilson
Guest
ABC: Az Egyesült Államok felszólította Zelenszkijt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé...
Nincs meghatározva, hogy az ajánlás milyen konkrét vonatkozású.
Az Egyesült Államok felszólította Zelenszkijt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé
Az Egyesült Államok hatóságai felszólították Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé. Erről az ABC tévécsatorna számolt be .
Azt, hogy az amerikai hatóságok közül melyik javasolta az ukrán vezetőnek a főváros elhagyására, nem részletezték. Azt sem közölték, hogy egy ilyen ajánlás milyen konkrét aggályokhoz kapcsolódik.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4639155/
Nincs meghatározva, hogy az ajánlás milyen konkrét vonatkozású.
Az Egyesült Államok felszólította Zelenszkijt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé
Az Egyesült Államok hatóságai felszólították Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé. Erről az ABC tévécsatorna számolt be .
Azt, hogy az amerikai hatóságok közül melyik javasolta az ukrán vezetőnek a főváros elhagyására, nem részletezték. Azt sem közölték, hogy egy ilyen ajánlás milyen konkrét aggályokhoz kapcsolódik.
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4639155/
Érdekes felfogás ez. Nincs valóság, csak az van amit a cár atyuska mond.
Nem védek senkit. Vagy mégis csak. De az USA provokálta ki hogy ez legyen.
Semmibe vette az orosz érdekeket,folyamatosan izmozott a térségben. Ez történik ha sarokba szorítják a medvét. Jogos önvédelem.
Az USA sem repdesne az örömtől ha valamelyik közvetlen szomszédja orosz csapatokat és állomáshelyeket akarna be kvártélyozni. Gyakorlatilag ez a szituáció elképzelhetetlen lenne. Akkor fordítva miért is gondolja hogy természetes??
Ezen kívül,amit tegnap elmondott,szín igaz! Nem ismétlem meg. Nekünk annyi a dolgunk hogy kérünk egy kávét...
Semmibe vette az orosz érdekeket,folyamatosan izmozott a térségben. Ez történik ha sarokba szorítják a medvét. Jogos önvédelem.
Az USA sem repdesne az örömtől ha valamelyik közvetlen szomszédja orosz csapatokat és állomáshelyeket akarna be kvártélyozni. Gyakorlatilag ez a szituáció elképzelhetetlen lenne. Akkor fordítva miért is gondolja hogy természetes??
Ezen kívül,amit tegnap elmondott,szín igaz! Nem ismétlem meg. Nekünk annyi a dolgunk hogy kérünk egy kávét...
Te agyatlan! Én tettem be a videót? Mikor mondtam, hogy ez tuti valós? Talán szét kellene nézzél a világban és nem egyoldalúan fröcsögni, nyalni azt a bizonyos segget és másokat hülyének nézni.
Részben igen. Másrészt készülni kell rá, hogy egy általános orosz támadás, majd annak következtében bekövetkező teljes ukrán összeomlás esetén, akár nagyrészt intakt ukrán katonai kötelékek is megjelenhetnek a határunkon. Nehézfegyverekkel is ellátva még. Nyugati irányba fognak visszavonulni, menekülni. Katonai értelemben, akár több tízezres létszámban is, katonai erők. Erre készülni kell, mert alapban letolt gatyával állunk, ha a héten ez megtörténne. Saccra 30 db T-72-esharckocsival, 12 db D-20 tarackkal, 8-10 ezer mindössze BTR harcjárművekkel feleszerelt, kézifegyveres katonával, elég nehéz helyzetben lennénk, valljuk be.
Bocsánat, a 12 db Leopárd 2 harckocsit kihagytam, az is van, igaz.
Lehet @Pogány víziója teljesül! És a fél ukrán T-72-s flotta itt köt ki a végén!
- Én speciel támogatom az ukrán integritást. Minden ukránnak jogában van Ukrajnában élni. Na de mi van a kissebbségekkel? Mert jelenleg és már mondhatni legalább fél évtizedes távlatból, hogy tartósan jogsérelemben részesülnek Ukrajnában. Sőt, a ruszinok talán még régebben, mivel őket önálló népként sem hajlandó elismerni a mindenkori Ukrán vezetés. Kérdés, hogy az integritás, vagy a permanens jogsérelem fenntartása közül melyik előbbre való.
- Fenn áll e még Ukrajna egysége? Eddig de facto nem állt fent. Egyrészt egyértelmű, hogy a szakadár területek felett lassan egy évtizede megszűnt az állami ellenőrzés és ráadásul ott van Krím, amit lehet, hogy de jure viszonylag kevesen fogadnak el, viszont de facto pedig igen. De a másik oldalról ott az állam, mint Ukrajna, amelynek az ukránok mellett számos és nagyszámú kisebbségi, azonban 'őshonos' lakója van, akiknek teljes körű jogegyenlőségét, közösségi érdekeit és jogait az állam nem ismeri el; ezzel az alapításkori értékeket sutba dobta és az állam önnön maga szüntette meg Ukrajna integritását. Harmadik pedig, hogy az az állam, amely területén kvázi szabadcsapatok mozognak, tevékenykednek -és amiket maximum papíron tud legalizálni több év alatt; amelyik állam a maga területének tekintett területeken megszünteti az állami szolgáltatások működtetésének szándékát is, az tekinthető e még államnak? Illetve tekinthető e még integritásnak. (ha már az integritás szót szeretik használni)
- Történelmi példákat szemügyre véve csak a XX. században, viszonylag kevés népszavazással eldöntött új ország létrehozása, területek elcsatolása történt meg. Sőt, a közelmúltban, az elmúlt uszkve 30 évben is számtalan határmódosítás, állam-születés jött létre, amiket tulajdonképen mindenki elismer. Esetleg egy utólagos szavazással legitimizáltak, de ez hol volt pl.: Trianonban, vagy Párizsban? Sőt, Koszovó esetében ugyan azok az aktorok vettek részt tevékenyen,(tk. kényszerítették ki az elszakdást) akik most Ukrajna egysége védelmében akár saját érdekeiket is sutba tudják vetni. Na de mivel előbbre való a koszovói albán, mint a donyecki orosz? Mivel jobb a NATO agresszió és status quo fenntartására oda küldött csapatok, mint egy orosz agresszió? Mitól jobb a NATO bombázás, mint egy ugyan ilyen orosz? És akár akkor megkérdezhetem azt is, hogy mitől különb a pristinai albán, mint a beregszászi magyar? Vagy a bukovinai román, odesszai orosz... stb. Sajnos, vagy sem Koszóvóval egy precedenst és hivatkozási alapot nyújtottak. (Bár ez a nyugatot nem hatja meg.)
- Kárpátaljára rátérve; habár az egésznek csak egy kis szelete és valószínűleg nem lesz indikátor, csak következmény, ami vele alakulni fog. Kinek meddig érdeke pl.: Kárpátalja Ukrajnához való tartozása? Nincs az a pont, amikor már inkább ide, mint oda? A nemzeti érzelműek ujjongnának? A kárpátaljaiak, nemzetiségtől függetlenül szintén nagy részt örülnének, mert sokkal kedvezőbb gazdasági feltételek és lehetőségek közé kerülnének. A hazánkba települt nyugati cégek megint csak örülnének, lenne nagyszámú relatív olcsó munkaerő. A nyugati országok meg megint csak örülnének, hogy az itteni leányvállalatok több pénzt tudnak hazapumpálni. De ukrán oldalról nézve; a felfűtött hangulatban meddig nem lesz komolyabb atrocitás -a jogsérelmeken túl- valamelyik kisebbség kárára? Túlzással, de egy rosszul sikerült kocsmai beszólás, vagy egy valótlan pletyka is el eszkalálódhat bizonyos szintig.
- Mi lesz egy általános mozgósítás során Ukrajnában? Majd odaadják a fegyvert a jogában korlátozott kissebbségek tagjainak? Harcoljatok azért az államért, aki nem ismeri el nyelveteket, identitásotokat, kultúrátokat címszóval? Vagy annak, aki lehet, hogy nemzetiségileg elkönyvelhető ukránnak, de orosz az anyanyelve (ne feledjük, az elnök is most tanult ukránul, beiktatásakor még csak oroszul tudott), esetleg azért nem lelkesedik annyira Ukrajnáért és igazából mély államiság tudata sincs. Magyarán ki akar Ukrajnáért fegyvert fogni? És ki maradt Ukrajnában, aki fegyvert fogna?
Miért? Oroszország megtámadott valakit?
Ott van Szíria. Azt miért nem firtatja a nyugat, pedig a törököket, USA-t senki sem hívta be.
Ha jön ide valaki is,akkor azok menekültek lesznek. Nem nehézfegyverek.... Eszükbe sem jutna NATO tagállam területére fegyveresen lépni. Ez elképzelhetetlen,és irreleváns szituáció. Ellenben az orosz lépéssel,ami várható volt. Ezt az USA provokálta ki.