[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[honved]

Miért kellene elfogadtatni a világ nem tehet mást mint ,hogy tudomásul veszi.....Senki sem fog odamenni, hogy katonai erővel visszafoglalja....

Azt valóban nem. Viszont ilyen kis ország ellen, elég ha a gazdaságát megvágják szankciókkal. Lényegében be vagyunk teljesen tagozódva a nyugati gazdasági rendszerbe. Mi nagyon megéreznénk, ha szankciókat kapnánk, egy területgyarapodásért cserébe. Jól kell taktikázni, ha helyzet lesz. Először csak váljanak le Ukrajnáról Kárpátalján. Legyen kis önállóság, aztán egy adott idő elteltével, az ottaniak, kezdeményezzék a Magyarországhoz történő csatlakozást. Amit megerősíthetnek egy népszavazással. Persze a bűnös szomszédaink akkor is visítani fognak, de a nagyvilág már talán nem annyira. Sajnos itt jön be, amit már többen ,régebben írtunk, többször. A Honvédség felfegyverzése esetében, az idő tényező. Nem véletlenül szoktam írni, hogy használt fegyverzetet is kellett volna venni, a kidobott egykori vasak helyett. Mert nincs folyamatosság az átfegyverzésben. Ráadásul ami még megvan, az is botrányosan van üzemeltetve. Lásd, T-72. Na mindegy, ez már másik topic téma. Bocs az offért...

 

[Wilson]

ABC: Az Egyesült Államok felszólította Zelenszkijt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé...

Nincs meghatározva, hogy az ajánlás milyen konkrét vonatkozású.

Az Egyesült Államok felszólította Zelenszkijt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé

Az Egyesült Államok hatóságai felszólították Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hogy biztonsági okokból hagyja el Kijevet Lviv felé. Erről az ABC tévécsatorna számolt be .

Azt, hogy az amerikai hatóságok közül melyik javasolta az ukrán vezetőnek a főváros elhagyására, nem részletezték. Azt sem közölték, hogy egy ilyen ajánlás milyen konkrét aggályokhoz kapcsolódik.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4639155/

 

[Törölt tag]

Ha azt mondjak ra hogy ukran akkor ukran. Ha mar valtozott a helyzet es nincs szukseg ra akkor nem kell hogy ukran legyen. Nyilvan eberebbe tette az akkor meg a hatar tuloldalan allo orosz katonakat.

Érdekes felfogás ez. Nincs valóság, csak az van amit a cár atyuska mond.

 

[éber]

Nem védek senkit. Vagy mégis csak. De az USA provokálta ki hogy ez legyen.
Semmibe vette az orosz érdekeket,folyamatosan izmozott a térségben. Ez történik ha sarokba szorítják a medvét. Jogos önvédelem.
Az USA sem repdesne az örömtől ha valamelyik közvetlen szomszédja orosz csapatokat és állomáshelyeket akarna be kvártélyozni. Gyakorlatilag ez a szituáció elképzelhetetlen lenne. Akkor fordítva miért is gondolja hogy természetes??
Ezen kívül,amit tegnap elmondott,szín igaz! Nem ismétlem meg. Nekünk annyi a dolgunk hogy kérünk egy kávét...

 

[Centquri prime]

Érdekes felfogás ez. Nincs valóság, csak az van amit a cár atyuska mond.

Mi a valóság?

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[plushun]

Ezen mit is kell nézni?

 

[ghostrider]

Mondja ezt az aki az említett agitpropot nem csak két kanállal zabálja, hanem terjeszti is.
Vicc.

Te agyatlan! Én tettem be a videót? Mikor mondtam, hogy ez tuti valós? Talán szét kellene nézzél a világban és nem egyoldalúan fröcsögni, nyalni azt a bizonyos segget és másokat hülyének nézni.

 

[zolkas]

Ezen mit is kell nézni?

bővitettem

 

[honved]

Nekünk annyi a dolgunk hogy kérünk egy kávét...

Részben igen. Másrészt készülni kell rá, hogy egy általános orosz támadás, majd annak következtében bekövetkező teljes ukrán összeomlás esetén, akár nagyrészt intakt ukrán katonai kötelékek is megjelenhetnek a határunkon. Nehézfegyverekkel is ellátva még. Nyugati irányba fognak visszavonulni, menekülni. Katonai értelemben, akár több tízezres létszámban is, katonai erők. Erre készülni kell, mert alapban letolt gatyával állunk, ha a héten ez megtörténne. Saccra 30 db T-72-esharckocsival, 12 db D-20 tarackkal, 8-10 ezer mindössze BTR harcjárművekkel feleszerelt, kézifegyveres katonával, elég nehéz helyzetben lennénk, valljuk be.

 

[Ramzana]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez már vagy másfél hete kering a 9gag-en, szóval bizonytalan frissességű.

 

[honved]

Részben igen. Másrészt készülni kell rá, hogy egy általános orosz támadás, majd annak következtében bekövetkező teljes ukrán összeomlás esetén, akár nagyrészt intakt ukrán katonai kötelékek is megjelenhetnek a határunkon. Nehézfegyverekkel is ellátva még. Nyugati irányba fognak visszavonulni, menekülni. Katonai értelemben, akár több tízezres létszámban is, katonai erők. Erre készülni kell, mert alapban letolt gatyával állunk, ha a héten ez megtörténne. Saccra 30 db T-72-esharckocsival, 12 db D-20 tarackkal, 8-10 ezer mindössze BTR harcjárművekkel feleszerelt, kézifegyveres katonával, elég nehéz helyzetben lennénk, valljuk be.

Bocsánat, a 12 db Leopárd 2 harckocsit kihagytam, az is van, igaz.

 

[Venom85]

Részben igen. Másrészt készülni kell rá, hogy egy általános orosz támadás, majd annak következtében bekövetkező teljes ukrán összeomlás esetén, akár nagyrészt intakt ukrán katonai kötelékek is megjelenhetnek a határunkon. Nehézfegyverekkel is ellátva még. Nyugati irányba fognak visszavonulni, menekülni. Katonai értelemben, akár több tízezres létszámban is, katonai erők. Erre készülni kell, mert alapban letolt gatyával állunk, ha a héten ez megtörténne. Saccra 30 db T-72-esharckocsival, 12 db D-20 tarackkal, 8-10 ezer mindössze BTR harcjárművekkel feleszerelt, kézifegyveres katonával, elég nehéz helyzetben lennénk, valljuk be.

Lehet @Pogány víziója teljesül! És a fél ukrán T-72-s flotta itt köt ki a végén!

 

[phaidros]

Az első lépés megtörtént. Az orosz bevonulás a kikiáltott köztársaságokba. Kérdés, lesz következő lépés, vagy nem. Mert a következő lépés, az lehet, hogy ukrán állam jelenlegi formátumban megszűnik létezni. Minket igazából az érdekel. Jó taktikusként, az oroszok felajánlanak területeket Lengyeleknek és nekünk, vagy nem ? A következő időszakban erre is választ kapunk. Persze ez nagyon bonyolult dolog, mert az ott élőket meg kell kérdezni, abból az apropóból is, hogy EU és NATO tagok vagyunk. Határmódosítást sajnos a külvilággal is el kell tudni fogadtatni. Ahhoz nagyon kicsik vagyunk, hogy ne törődjünk a külpolitikai reakciókkal.

• Én speciel támogatom az ukrán integritást. Minden ukránnak jogában van Ukrajnában élni. Na de mi van a kissebbségekkel? Mert jelenleg és már mondhatni legalább fél évtizedes távlatból, hogy tartósan jogsérelemben részesülnek Ukrajnában. Sőt, a ruszinok talán még régebben, mivel őket önálló népként sem hajlandó elismerni a mindenkori Ukrán vezetés. Kérdés, hogy az integritás, vagy a permanens jogsérelem fenntartása közül melyik előbbre való.
• Fenn áll e még Ukrajna egysége? Eddig de facto nem állt fent. Egyrészt egyértelmű, hogy a szakadár területek felett lassan egy évtizede megszűnt az állami ellenőrzés és ráadásul ott van Krím, amit lehet, hogy de jure viszonylag kevesen fogadnak el, viszont de facto pedig igen. De a másik oldalról ott az állam, mint Ukrajna, amelynek az ukránok mellett számos és nagyszámú kisebbségi, azonban 'őshonos' lakója van, akiknek teljes körű jogegyenlőségét, közösségi érdekeit és jogait az állam nem ismeri el; ezzel az alapításkori értékeket sutba dobta és az állam önnön maga szüntette meg Ukrajna integritását. Harmadik pedig, hogy az az állam, amely területén kvázi szabadcsapatok mozognak, tevékenykednek -és amiket maximum papíron tud legalizálni több év alatt; amelyik állam a maga területének tekintett területeken megszünteti az állami szolgáltatások működtetésének szándékát is, az tekinthető e még államnak? Illetve tekinthető e még integritásnak. (ha már az integritás szót szeretik használni)
• Történelmi példákat szemügyre véve csak a XX. században, viszonylag kevés népszavazással eldöntött új ország létrehozása, területek elcsatolása történt meg. Sőt, a közelmúltban, az elmúlt uszkve 30 évben is számtalan határmódosítás, állam-születés jött létre, amiket tulajdonképen mindenki elismer. Esetleg egy utólagos szavazással legitimizáltak, de ez hol volt pl.: Trianonban, vagy Párizsban? Sőt, Koszovó esetében ugyan azok az aktorok vettek részt tevékenyen,(tk. kényszerítették ki az elszakdást) akik most Ukrajna egysége védelmében akár saját érdekeiket is sutba tudják vetni. Na de mivel előbbre való a koszovói albán, mint a donyecki orosz? Mivel jobb a NATO agresszió és status quo fenntartására oda küldött csapatok, mint egy orosz agresszió? Mitól jobb a NATO bombázás, mint egy ugyan ilyen orosz? És akár akkor megkérdezhetem azt is, hogy mitől különb a pristinai albán, mint a beregszászi magyar? Vagy a bukovinai román, odesszai orosz... stb. Sajnos, vagy sem Koszóvóval egy precedenst és hivatkozási alapot nyújtottak. (Bár ez a nyugatot nem hatja meg.)
• Kárpátaljára rátérve; habár az egésznek csak egy kis szelete és valószínűleg nem lesz indikátor, csak következmény, ami vele alakulni fog. Kinek meddig érdeke pl.: Kárpátalja Ukrajnához való tartozása? Nincs az a pont, amikor már inkább ide, mint oda? A nemzeti érzelműek ujjongnának? A kárpátaljaiak, nemzetiségtől függetlenül szintén nagy részt örülnének, mert sokkal kedvezőbb gazdasági feltételek és lehetőségek közé kerülnének. A hazánkba települt nyugati cégek megint csak örülnének, lenne nagyszámú relatív olcsó munkaerő. A nyugati országok meg megint csak örülnének, hogy az itteni leányvállalatok több pénzt tudnak hazapumpálni. De ukrán oldalról nézve; a felfűtött hangulatban meddig nem lesz komolyabb atrocitás -a jogsérelmeken túl- valamelyik kisebbség kárára? Túlzással, de egy rosszul sikerült kocsmai beszólás, vagy egy valótlan pletyka is el eszkalálódhat bizonyos szintig.
• Mi lesz egy általános mozgósítás során Ukrajnában? Majd odaadják a fegyvert a jogában korlátozott kissebbségek tagjainak? Harcoljatok azért az államért, aki nem ismeri el nyelveteket, identitásotokat, kultúrátokat címszóval? Vagy annak, aki lehet, hogy nemzetiségileg elkönyvelhető ukránnak, de orosz az anyanyelve (ne feledjük, az elnök is most tanult ukránul, beiktatásakor még csak oroszul tudott), esetleg azért nem lelkesedik annyira Ukrajnáért és igazából mély államiság tudata sincs. Magyarán ki akar Ukrajnáért fegyvert fogni? És ki maradt Ukrajnában, aki fegyvert fogna?

 

[donpepe84]

Na mi van olvtársak? Mégis Bidének volt igaza?

Miért? Oroszország megtámadott valakit?

 

[phaidros]

Bocsánat, a 12 db Leopárd 2 harckocsit kihagytam, az is van, igaz.

A Leopárdok mióta harckészek?

 

[ghostrider]

Ott van Szíria. Azt miért nem firtatja a nyugat, pedig a törököket, USA-t senki sem hívta be.

 

[honved]

A Leopárdok mióta harckészek?

Amiótahadrendben vannak.

 

[éber]

Részben igen. Másrészt készülni kell rá, hogy egy általános orosz támadás, majd annak következtében bekövetkező teljes ukrán összeomlás esetén, akár nagyrészt intakt ukrán katonai kötelékek is megjelenhetnek a határunkon. Nehézfegyverekkel is ellátva még. Nyugati irányba fognak visszavonulni, menekülni. Katonai értelemben, akár több tízezres létszámban is, katonai erők. Erre készülni kell, mert alapban letolt gatyával állunk, ha a héten ez megtörténne. Saccra 30 db T-72-esharckocsival, 12 db D-20 tarackkal, 8-10 ezer mindössze BTR harcjárművekkel feleszerelt, kézifegyveres katonával, elég nehéz helyzetben lennénk, valljuk be.

Ha jön ide valaki is,akkor azok menekültek lesznek. Nem nehézfegyverek.... Eszükbe sem jutna NATO tagállam területére fegyveresen lépni. Ez elképzelhetetlen,és irreleváns szituáció. Ellenben az orosz lépéssel,ami várható volt. Ezt az USA provokálta ki.

 

[yangwenli]

Részben igen. Másrészt készülni kell rá, hogy egy általános orosz támadás, majd annak következtében bekövetkező teljes ukrán összeomlás esetén, akár nagyrészt intakt ukrán katonai kötelékek is megjelenhetnek a határunkon. Nehézfegyverekkel is ellátva még. Nyugati irányba fognak visszavonulni, menekülni. Katonai értelemben, akár több tízezres létszámban is, katonai erők. Erre készülni kell, mert alapban letolt gatyával állunk, ha a héten ez megtörténne. Saccra 30 db T-72-esharckocsival, 12 db D-20 tarackkal, 8-10 ezer mindössze BTR harcjárművekkel feleszerelt, kézifegyveres katonával, elég nehéz helyzetben lennénk, valljuk be.

Bekesziteni a gulyasagyukat, meg csomo adminisztrativ szemelyzetet. Legyartani egy csomo uj "legios-szerzodest" ahol benne van, hogy kapnak rendesen kajat, penzt, lakhatast aztan ha rendesen vegzik a szolgalatot allampolgarsag. Megnone a honvedsegi letszam sip-sup . . . valaki veszelyt lat, valaki lehetoseget