Hát történetesen Kuba a pakliban volt,csak a disznó öbölt beszopta. Annyit meg nem akart rá szánni mint normandiára.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Arra leszek kíváncsi, hogy a "szakik" mikor akarják kontrol alá vonni a megyéjüket és mikor lőnek az ukránok "először".
A most túlszankciózzák magukat a nyugatiak, akkor az oroszoknak nem lesz vesztenivalójuk és megindul a gőzhenger.
Elég sok a változó és kérdés mi jár Putyin fejében.
Tegnap már láttam olyan videót, ahol trélerről leforduló tank behajt az erdőbe, az ukrán határtól 5 km-re, biztos nem véletlenül.
Azt is érdemes figyelni, hogy az eddig tüzelt ukránoknak milyen kicsi lett az arcuk, órák alatt.
A most túlszankciózzák magukat a nyugatiak, akkor az oroszoknak nem lesz vesztenivalójuk és megindul a gőzhenger.
Elég sok a változó és kérdés mi jár Putyin fejében.
Tegnap már láttam olyan videót, ahol trélerről leforduló tank behajt az erdőbe, az ukrán határtól 5 km-re, biztos nem véletlenül.
Azt is érdemes figyelni, hogy az eddig tüzelt ukránoknak milyen kicsi lett az arcuk, órák alatt.
Te nem tudod értelmezni, amit olvasol? Nem rajtuk múlt, hogy nem lett világégés. Elkezdték a kedvenceid Törökországot megpakolni atomfegyverekkel (Jupiter rakétákkal), erre jött a szovjet válasz Kubában. Némileg visszatartotta őket a kubai szovjet haderő is. Az ukrán Hruscsovon múlott, hogy nem lett belőle totális háború. Valójában akkor is azt művelték európai és török viszonylatban, mint most Ukrajnával. Aztán meglepődtek a retardáltak, hogy a szovjetek reagáltak a török akciójukra Kubában. Semmit sem változtak azóta. Könnyen kiszámíthatóak.
Keserű a hangulatom, és csak poénból írom, de mért, mi lesz? Nem fizet ki minket az Únió?!
Donyeck elfoglalásához sem fűződött érdekük. Az ő érdekük az lett volna, hogy maradjanak Ukrajnában, és az oroszok javára döntsék el a választásokat.
.
.
Ez nem egy film a moziban, amit popcornnal a kezedben nezel, es szurkolsz valakinek. Közvetlen kihatasai lehetnek a sajat eletunkre is, böven akkor is ha nem kezdenek mindenfele bombazni. Most meg van egy utolso kiszallasi pont a nagyobb zur elött, de mar most is adott minden a tözsdepanik, szankciok, gazdasagi valsag, egekbe szökö arok forgatokönyvhöz. Majd akkor kerd a kavedat, ha 1000 forintora kuszik fel a benzinar.
.
De egy ennek a katonai helyzetnek se lesz könnyen jo megoldasa:
- mert ha az ukranok, USA, stb beleall a konfliktusba, akkor haboru
- ha az ukranok, USA, stb beletörödik, hogy elment formailag is a ket "köztarsasag":
---- de ami meg nagyobb baj, hogy Putyint eleri a diktatorok örök problemaja, lasd Hitler is, hogy a kezdeti sikerek elhitetik vele, hogy tevedhetetlen nagy taktikus, es nem tud leallni, ujabb es ujabb akciokkal jön elö (pl kinezi maganak Harkovot, vagy a Balti allamokat, vagy Gruziat, stb, mondvan ösi szovjet-orosz föld), amig elöbb-utobb a vilag kenytelen beleallni a konfliktusba, es haboru
Egy páncélos zlj, a kiszolgáló egységekkel is nagy zajt kelt. Nem 1941-ben vagyunk, amikor a zajra lehet megállapítani a technika számát. Ami biztos, hogy az oroszok nem akarják Ukrajnát megtámadni, biztosították a szakadár köztársaságot feletti irányításukat. Ennyi. Az hogy ez mennyire éri meg nekik, pro és kontra, valamint ezzel, tudva, hogy a budapesti megállapodást eldobták a fenébe, ez másik kérdés. Katonailag annyi, hogy több első vonalbeli technika és egység vonult be, mint eddig volt.
Nem véletlenül Bridge partihoz hasonlítottam az egészet.
A licitkör véget ért, megtörtént a három passz, és most nézhetjük a leosztást.
Személy szerint azt gondolom, hogy az oroszok egy merész, de behúzható licittel nyerték el a játszma irányításának jogát. Most az asztalról bedobtak egy közepes lapot, hogy kicsalogassák az ellen magas lapjait. A lépés joga most a nyugatnál. Ha hülyék rávágnak egy nagy értékű lapot, amit megütnek majd kézből az oroszok.
Ha nem, akkor kivárásra játszanak, hogy megbuktassák a bemondást.
De mivel szerintem a nyugat még nem jött rá arra, hogy nem pókereznek, így nem fogadnék az önmérsékletre.
Amit a német hadsereggel csinált ... Nem emlékszem olyanra, miszerint valaha is lett volna olyan, hogy a full nyugaton csak küldött hülyék és qurva buta vezetők legyenek pozícióban. Mindig volt egy valaki, aki a sok sötét barom között világított. Most, Macron a legélesebb kés a fiókban. A legélesebb ...
Igen tökéletesen igaz, hogy az ukránokban ott lesz az elvesztett területek visszaszerzésének az érzése, óhaja. Ilyen pld. nekünk erdély, felvidék, a szerbeknek rigómező, és az oroszoknak is a krím. Ez generálja a feszültségek nagyon sokáig. Ugyanakkor, ha oroszország kivonult volna mindhárom területről, akkor sem lett volna jobb, csak annyi hogy otthagytak több 100ezer orosz ajkú embert nemzetközi garanciák, békefenntartók nélkül egy erősen flusztrált ukrán kissebségnek. Nem volt jó választási lehetőség.
Nem nincsenek értesüléseim róla! De köszi hogy ilyen nagyra nézel...
Hát, az ukrán nacionalisták, banderisták, ott mentek szembe az oroszokkal, ahol lehet. Hol országon belül, hol más országban fegyveresen tevékenykedve. (Koszovó, Grúzia, Csecsenföld...) Szóval nem kell őket félteni. Inkább örültek volna, hogy van egy magukhoz képest úgy látszik túl nagy ország, ahol boldogulhatnak.
Közben: Pushilin szerint az ukránok továbbra is támadásra készülnek.
Krasnogorovka, Staromykhailivka és Trudivszke 122mm. ukrán a.v. tűz alatt vannak. A DNR besorozza az 1995-2004 között születetteket. Egy ukrán Tunguzka tüzérségi tűzben megsemmisült. Zhdanovka felé nagy konvojt láttak tüzérségi eszközökkel (nincs bővebb infóm).
Krasnogorovka, Staromykhailivka és Trudivszke 122mm. ukrán a.v. tűz alatt vannak. A DNR besorozza az 1995-2004 között születetteket. Egy ukrán Tunguzka tüzérségi tűzben megsemmisült. Zhdanovka felé nagy konvojt láttak tüzérségi eszközökkel (nincs bővebb infóm).
T
Törölt tag 133
Guest
Ukránok nyugathoz akartak tartozni, jó életszínvonalat meg mindent ami a nyugati léttel jár, úgy mint mi vagy a Baltikum. Tudod, személyi igazolvánnyal elmehetsz akár Lisszabonig és senki semmit nem kérdez és még meg is engedheted anyagilag magadnak. Nekünk és nekik se mondott nemet az USA és a Nyugat. Nekünk meg a Baltikumnak sikerült az átugrás a keleti blokkból nyugatra, az ukránoknak nem fog.
Az megvan h az USA és Oroszország szomszédos ország, így közvetlen a határuk mellett is vannak amerikai bázisok? Így ez a túl közel vannak hozzánk az amcsik duma csak ürügy.
Jól írtad le az eddigieket. Talán annyit tennék hozzá, még nincs vége. Klasszikust idézve, a végén van vége. Részben még alap orosz ajkú területek maradtak ukrán kézen, ahol most nem lesz egyszerű orosznak lenni. Másrészt, ott a Krím, ahova ebben a helyzetben, létkérdés hogy megteremtsék a szárazföldi folyosót, biztonságosan nagy méretben. Putyin most megvárja mit lép a nyugat. Amennyiben csak fenyegetések és szankciók lesznek, arról magasról tesz. Az esetben jön a következő orosz katonai lépés. Teljes Kelet Ukrajna, ( vagy egész ) elfoglalása. Annektálják ami kell nekik a végén.
@Wilson még mindig nem lesz háború? Mit mondanak az orosz lapok? Még mindig túl sokat veszít egy jelentéktelen csődtömegért, h megindul?
A többiekhez lenne két kérdésem.
1, Mit kell tudni az oroszok jelenleg Fekete-tengeren állomásozó flottájáról és a török hadiflottáról? Ha mind a NAVY, mind a királyság és még Franciaország is küld hadihajókat, azok milyen harcértéket tudnak képviselni a helyi NATO csónakokkal? Tényleg kéne nekem egy gyors talpaló max A4-es méretben, hogy mégis mik az egyensúlyok.
Főleg az érdekel, hogy Moszkva képes-e megnyugtatóan biztosítani a partraszálló hajók mozgatását vagy ezek szerepe beszűkülhet csak az Azovi-tengerre és egy Krím-szárazföld közötti csapatmozgások tartalék lehetőségére a híd lerombolása esetén?
2, Komolyan kérdezem, hogy valaki tudna adni egy taktikai elemzést, mennyire kedvez vagy gátolja a terep egy szf-i offenzívát Paraskovévka-repülőtér és az M-04 között? @Szittya jó szokott lenni az ilyen elemzésekben.
A többiekhez lenne két kérdésem.
1, Mit kell tudni az oroszok jelenleg Fekete-tengeren állomásozó flottájáról és a török hadiflottáról? Ha mind a NAVY, mind a királyság és még Franciaország is küld hadihajókat, azok milyen harcértéket tudnak képviselni a helyi NATO csónakokkal? Tényleg kéne nekem egy gyors talpaló max A4-es méretben, hogy mégis mik az egyensúlyok.
Főleg az érdekel, hogy Moszkva képes-e megnyugtatóan biztosítani a partraszálló hajók mozgatását vagy ezek szerepe beszűkülhet csak az Azovi-tengerre és egy Krím-szárazföld közötti csapatmozgások tartalék lehetőségére a híd lerombolása esetén?
2, Komolyan kérdezem, hogy valaki tudna adni egy taktikai elemzést, mennyire kedvez vagy gátolja a terep egy szf-i offenzívát Paraskovévka-repülőtér és az M-04 között? @Szittya jó szokott lenni az ilyen elemzésekben.