Ukrajna: Szabad fegyverviselés a civileknek.
A belügyminiszterük ellenezte, a honvédelmi miniszterük támogatta.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
"esélyesen még több rakétavédelmi rendszer és atomfegyver kerül telepítésre elrettentés gyanánt."
Nem valószínű, ez esetben ugyanis jön egy újabb nukleáris hidegháború, ami a jelenlegi geopolitikai környezetben katasztrofális kimenetelű is lehet...
"Putyin hülyének nézi NATO-t."
Fordítva kedves lada, fordítva van. Az USA és a NATO nézte és nézi hülyének az oroszokat, de ez most megváltozott/megváltozik...
Van hozzá értékük, hogy önellenmondasba hozzák a G7-ket.Eközben Kína köszöni jól van és egészen sajátosan értelmezi a konfliktust!
“A Global Times nevű, a kínai állam által felügyelt lap kedden a Donbaszéhoz hasonlította Tajvan helyzetét, és azt kérte a világ vezető gazdasági hatalmaitól, hogy támogassanak egy, a szigetország elleni inváziót.
A kínai lap azt írta a Twitteren közzétett kommentárjában, hogy a világ hét vezető gazdasági hatalma, a G7-ek támogatják az állam területi integritását. Ez után hozzátették, hogy a tajvani rezsim ugyanúgy „aláássa Kína kerületi integritását”, mint ahogy ezt Oroszország és a szakadárok teszik Ukrajnával, az utóbbi lépést pedig legutóbb elítélte a nemzetközi közösség.
– üzenték a G7-eknek.”
Az oroszok példáján Kína is belengetett egy Tajvan elleni inváziót
Percről percre: Kövesse velünk az orosz–ukrán konfliktus legfrissebb fejleményeit!index.hu
Meg ugye nem független az az ország, ahol a kormányban idegen állampolgárok ülnek.
Az kell csak, egy bukott államban, adjatok fegyvert mindenkinek, hülyék... Fallout Ukraine élőben, meg fogják enni a kisebbségeiket, majd saját magukat, rablóbandák vs polgárőrök, szép új világ...
"Ukrajna saját szemüvegükön keresztül nézve hibázott valóban, hogy elengedte az atomtölteteit, én is így látom. Most nem mertek volna bevonulni az oroszok. Ez tény. Vitának itt köztünk helye nincs."
Utólag nézve szuper hogy nem maradt nuki töltet az ukránoknál.
Valószínűleg lett volna rá vevő. Lásd a KH-55 robotrepülőgépet.
"The end of the Cold War left Ukraine with 1,612 Kh-55s, part of the armament of the 19 Tu-160s of the 184th Heavy Bomber Regiment at Pryluky and the 25 Tu-95MSs of the 182nd Heavy Bomber Regiment at Uzin-Shepelovka.[22] It was reported that Ukraine demanded US$3 billion for the return of the planes and their missiles to Russia.[22] In October 1999, a compromise was reached that saw Russia pay US$285 million for eight Tu-160 and three Tu-95MS bombers and 575 Kh-55 cruise missiles,[22] while the rest were meant to be destroyed under U.S.-led Nunn–Lugar Cooperative Threat Reduction programme.[23] However, in March 2005 Ukraine's prosecutor-general Sviatoslav Piskun said that in 2001, 12 Kh-55s had been exported to Iran in a deal allegedly worth US$49.5 million,[24] and an additional six Kh-55s were exported to China.[23] In March 2015, Iran subsequently revealed the existence of the Soumar cruise missile." Forrás: wikipedia
Utólag nézve szuper hogy nem maradt nuki töltet az ukránoknál.
Valószínűleg lett volna rá vevő. Lásd a KH-55 robotrepülőgépet.
"The end of the Cold War left Ukraine with 1,612 Kh-55s, part of the armament of the 19 Tu-160s of the 184th Heavy Bomber Regiment at Pryluky and the 25 Tu-95MSs of the 182nd Heavy Bomber Regiment at Uzin-Shepelovka.[22] It was reported that Ukraine demanded US$3 billion for the return of the planes and their missiles to Russia.[22] In October 1999, a compromise was reached that saw Russia pay US$285 million for eight Tu-160 and three Tu-95MS bombers and 575 Kh-55 cruise missiles,[22] while the rest were meant to be destroyed under U.S.-led Nunn–Lugar Cooperative Threat Reduction programme.[23] However, in March 2005 Ukraine's prosecutor-general Sviatoslav Piskun said that in 2001, 12 Kh-55s had been exported to Iran in a deal allegedly worth US$49.5 million,[24] and an additional six Kh-55s were exported to China.[23] In March 2015, Iran subsequently revealed the existence of the Soumar cruise missile." Forrás: wikipedia
Nagyon józan interjú. Trump stílus, de tökéletesen átlátja a helyzetet mélységében. Ha Putyin embere elkövet élőben egy olyan hibát, hogy nem az aktuális lépcsőfokról beszél, akkor talán egy ex-elnöknek is elnézhető ez. Ha jól értettem, ő nem a @Wilson által emlegetett területekről beszél, mikor azt mondja, hogy elismeri Ukrajna nagyobb részét függetlennek, majd bemegy oda békét fenntartani.
Gazdasági összefüggésekben mindig is jó volt. Nem csak hőbörög, hogy ő az olajár mélypontján csordulásig feltöltötte a stratégiai tározókat, de ha jól vettem ki a szavaiból, a jelenlegi kormány játszani fog ezek felszabadításával és így úgy fog tűnni az első időkben, hogy kevésbé viseli meg őket a most következő gazdasági válság. De szerinte ez hibás, mert ezek háború esetére kellenének és főleg mert tiszavirágéletűek lesznek, hamar fogynak és nagyon elkaphatja az amerikai gazdaságot a finishben.
És ott sem habozott, ahol Kína reakcióját kellett jósolnia. Egyértelműen igennel felelt Taivan elfoglalására, szavaiból azt vettem ki, hogy még ebben az évben tervezi Peking. Ne adj Isten, mert akkor a nagy Nyugat két frontos háborúba manőverezte be magát!
Az Ukrán Flottát már múltkor elkapták a ruszkik egy puskalövés nélkül. Simán csak behajóztak a kikötőjükbe egy leselejtezés előtt álló hajóval és elsüllyesztették, hogy a hadihajók ne tudjanak kimenni a Krímből... mikor épp elfoglalják.
Én tegnap azt kértem, hogy ha valakinek van kedve belemélyedni, akkor nézzen utána a török hadiflotta képességeinek! Egy Ukrajna elleni tengeri blokád már fixen betervezhető. Mennyire tudná veszélyeztetni egy román felségvizeken összevont török flotta a partraszálló hajókat Odesszában? Van elég tűzerejük az elrettentéshez vagy Erdogán jobb, ha csendes szemlélő lesz?
Milyen jó lehet Ondó névvel létezni.Az orosz békefenntartók nem vesztegették az idejüket. Megérkeztek Luhanszkba és
.
.
Nagy Imre hulyeseget irt, es ezt sima hetköznapi logikaval belathatjuk. Az N1-ek sorban robbantak fel, ez teny, volt amelyik a kilövöallast is letarolta, de a következöt mindig azzal a remennyel toltak ki és hogy ez mar az "ami már biztosan működni fog". Azutan nem muködött az sem. Az utolso se muködött. Tehat Nagy Imre maximum azt irhatta volna, hogy "a következö esetleg mar muködött volna talan." De mivel ez nem bizonyosodott be, igy a "biztosan muködött volna" megfogalmazas biztosan nem jo (es lasd lentebb tovabb, hogy miert)
.
Az N1 raketak hatomuveivel nem volt önmagukban baj a kezdettöl fogva. De mivel nem volt az amerikai Saturnokon hasznalt hajtomuvuk (az NK33 sem volt olyan!), igy jobban hijan nagyon sok kisebb hajtomuvet pakoltak a raketaba, az elsö fokozat peldaul örult sok, 30 ilyen hajtomuvet kapott. Ezeket egy KORD nevu, nagyon komplikalt vezerlörendszer probalta volna összehangolni a kulönfele repulesi helyzetekben, inkabb kevesebb mint több sikerrel, es ennek a KORD-nak volt a kudarcok jo resze köszönhetö.
Az NK-33 sem segitett volna nagyon a darabszamon, ezert is volt, hogy az N1 program vegen szazas nagysagrendu legyartott NK33 hajtomu maradt raktaron letarolva. Ezeket evtizedekkel kesöbb megvette egy amerikai ceg, de az ö Antares raketajukon se valt be, latvanyos robbanas lett az NK33 sztori vege, video:
.
.
A kivizsgalas azt hozta, hogy gyartasi hibas volt a hajtomu: "An Orbital ATK investigation into last year’s Antares rocket crash in Virginia identified a decades-old manufacturing defect inside an AJ26 engine turbopump as the most likely cause of the failure"
.
Az amerikaiak erdeklödeset latva az oroszok maguk is megprobalkoztak az NK-33 ujrahasznositasaval, de ök se jartak jobban az NK-33-mal, mert nekik meg a Szojuz-1v raketajukban robbant fel szinten kb ekkoriban. Igy egyelöre az NK-33 kikerult a kepböl mind a ket orszagban, annak ellenere, hogy egy jo konstrukcio volt, illetve lehetne talan.
Egy olyan térségben megfelelő rakétaelhárító képesség nélkül, ahol az orosz hajóelleni rakéták akár partról, akár gépekről folyamatosan indíthatók? Még egy amerikai CGB-re se tenném a pénzem.
W
Wilson
Guest
Erdogan jobb ha csendes szemlélő lesz a török flotta nem ellenfele az orosznak esélye sem lenne megtámadni az orosz partraszálló hajókat, amúgy szerintem abszurd feltételezés, hogy Kardigán háborúba akár keveredni az oroszokkal....
Kína beárazta az ENSZ-ben elfoglalt álláspontját. Kiállt Ukrajna területi integritásáért, de cserébe nyugatnak be kell nyelnie azt, hogy ő bemegy Tajvanra. Ez igazából már a nagy sakktáblára való, vagy a III. világháború topikba, ami (még) nincs.Eközben Kína köszöni jól van és egészen sajátosan értelmezi a konfliktust!
“A Global Times nevű, a kínai állam által felügyelt lap kedden a Donbaszéhoz hasonlította Tajvan helyzetét, és azt kérte a világ vezető gazdasági hatalmaitól, hogy támogassanak egy, a szigetország elleni inváziót.
A kínai lap azt írta a Twitteren közzétett kommentárjában, hogy a világ hét vezető gazdasági hatalma, a G7-ek támogatják az állam területi integritását. Ez után hozzátették, hogy a tajvani rezsim ugyanúgy „aláássa Kína kerületi integritását”, mint ahogy ezt Oroszország és a szakadárok teszik Ukrajnával, az utóbbi lépést pedig legutóbb elítélte a nemzetközi közösség.
– üzenték a G7-eknek.”
Az oroszok példáján Kína is belengetett egy Tajvan elleni inváziót
Percről percre: Kövesse velünk az orosz–ukrán konfliktus legfrissebb fejleményeit!
Venyera szondák, de hagyjuk ezt, mert szerinted az “űrverseny” az Apollóval ért véget.
Hát, ha választanu kéne az USAnak szerintem nem ukrajnát választaná. Eleve csak igérgetnek, de nem védik meg, s Ők se a NATO.
,
,
Ertö olvasast, please.... Nem az urverseny egesze ert veget, hanem a holdraszallas nevu versenyszam.
A törökök egyébként mindehhez mit szólnak, mint a 2. legnagyobb NATO haderő, és Ukrajna + Oroszország vízi szomszédja? Csak mert nem nagyob hallani felőlük semmilyen elítélő nyilatkozatotról.
Én is ezen gondolkoztam. Vajon melyik oldalon áll nem hivatalosan. Szerintem tudja, hogy ki mentette meg a s**gét a puccskísérletnél.
W
Wilson
Guest
Kardigán elég kemény hangvételű és elítélő nyilatkozatot tett, a szakik oroszok általi elismerése után.Szerinte az oroszok ezzel megsértették Ukrajna területi integritását és határait....
.
.
A török flottanak maganak nincs nagy jelentösege, ez mar nem a trafalgari csata, ahol hajok lövik közelröl egymast. Persze a török flotta maga sem gyenge, de ami fontosabb, hogy az orosznal joval erösebb legierejuk van F-16 gepekkel. A repulögep vs hajo csataban mar a II.Vh-ban is a repulögep nyert.
.
A török tengeri szerepvallalas masik fontos kerdese, hogy ök vagy a NATO lezarja-e a Boszporuszt, mert ha igen, ott hajo nem jut at egyben, viszont ha lezarjak, az durva orosz ellenlepest hozhat.