[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 354
51 759
113
No-no! Az oroszoknak az írott nemzetközi jog szerint VOLT és VAN a TÖRVÉNYES SZíR kormánnyal egy kétoldali katonai segítségnyújtási szerződésük, amit a TÖRVÉNYES Szír vezető kért! Az USA meg bement, támadott egy TÖRVÉNYES szekuláris vezetést, kiképzett egy rakat fejlevágós szakállas buzit, jól felfegyverezte őket, megszállta a kurdokra hivatkozva az ország KŐOLAJBAN gazdag részét, majd a végén ahogy szokta, mikor bukó lett pár év múlva nekik a mutatvány pont az oroszok miatt főleg, odadobták koncnak a Kurdokat a Törököknek!

Ezek tények, nézz utána nyugodtan!
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Bele gondoltam , ahogy az új NATO tagállamok vezetői térden csúszva könyörögnek az USA-nak, hogy: "légyszi, hozzánk hozzatok B-61-es bombákat". Lehet, hogy van ilyen, de az értelmesebbje nem akar orosz atomcélkeresztet rajzolni az országára.

Az atomfegyver "értelme" az a MAD. Ha van téged nem lehet vele támadni. Másod sorban, hogy nem lehet a területi integritást durván megsérteni. Nah ezért akarnak.

Ukrajna gigantikusat hibázott amikor feladta a világ harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját. A Budapesti szerződés tökéletes példája annak mit jelentenek Oroszországnak a szerződések. Mert Oroszország megigérte, hogy garantálja területi integritását feladta. Jó mementó ez minden más államnak is.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 262
26 851
113
Az Ukrajna elleni orosz agresszió felerősödésével kapcsolatban, amely többek között a konzuli segítségnyújtás lehetőségeinek jelentős korlátozásához vezethet Oroszország területén, a Külügyminisztérium azt javasolja Ukrajna állampolgárainak, hogy tartózkodjanak minden az Orosz Föderációba utazástól, és akik ebben az országban tartózkodnak, azonnal hagyják el területét” –ez áll a honlapján az ukrán külügyminisztériumnak .

https://www.kp.ru/online/news/4640619/
jaja majd hazamennek akik kint dolgoznak :D elfelejtik a Rada-ban,hogy az ország lakosságának elég jelentős része dolgozik kint Oroszországban,akikkel én beszéltem Kárpátaljai ukránok és magyarok,egyöntetűen azt állították,hogy ők kint nem tapasztaltak semmilyen ukrán ellenességet a munkájuk során.
 
W

Wilson

Guest
Az ukrán katonai erők (AFU) a Donbászban található Vozdvizhenka falu közelében telepítették harckocsijaikat. Ezt a nyilatkozatot a Donyecki Népköztársaság Népi Milíciájának képviselője tette.

„A fegyveresek... hét T-64-es harckocsit telepítettek Vozdvizenka közelében, és két páncélozott harcjárművet Mayorsk közelében. A fegyveresek... egy BMP-1 gyalogsági harcjárművet telepítettek Novotroitszkoje közelében” – mondta február 23-án, szerdán.

https://www.kp.ru/online/news/4640544/
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Az oroszok pár napja páros lábbal rúgták fel a diplomáciai kiegyezés lehetőségét kelet ukrajnában. (diplomáciai megoldást arra a háborúra, amit ők maguk kezdtek)
Rinyálhatnak így meg úgy, hogy a NATO "körbebástyázza őket", csak hát ezzel a narratívával az a baj, hogy a NATO egy olyan szervezet amihez egy ország önként kell hogy csatlakozzon - abba saját felvételét kérnie kell.
Ugyanitt adott az a biztonságpolitikai tény, hogy oroszország rendszeresen sétál bele az őt körbevevő országokba nagy félelmében, KIVÉVE a NATO országokat, mert ahhoz már puha a kuki.
Az elmúlt évek eseményei nyilvánvalóvá tették, hogy a NATO tagság az egyetlen dolog ami garantálhatja, hogy a medve az ablakon kívül marad. Élmény lesz rövidesen végignézni azt az óbégatást amit a Kreml leművel, mikor rájönnek, hogy a Finnek meg a Svédek akik eddig megmaradtak semlegesnek egymást taposva futnak a NATO-ba.
Nem lesz új NATO tag egyik általad említett ország sem kedves Avtomat. A dolgok le vannak rendezve már a háttérben, az elmúlt napok, hetek, hónapok eseményei egyértelmű tették ezt... Oo. a világ legnagyobb nukleáris hatalma, és igen is ahhoz viszonylag nagy a befolyása, hogy akkor balhét csináljon, hogy megremegjem a világ, vagy, szélsőséges esetben leolvadjon minden, ha túllépnek ellene egy határon... A nukleáris opció csak egy (mint a legnagyobb ütőkártya), van még néhány kártya tarsolyukban... ;) Már leírtam, hogy ha nagyon keménykedni akar a NATO, az USA tö*ke lesz meghuzigálva azzal, hogy az oroszok akkora balhét csinálnak a Közel-Keleten, hogy az amcsik megemlegetik... Ha az USA mattot kap, a NATO is. :)
"puha a kuki"
Hát van néhány ezer db nukleáris kukijuk, az tény. :DDD
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Az ukrán kormányerők tagjai elkezdtek SMS-ket kapni ,hogyha kedves az életük hagyják el az ATO helyszinét
FMRCDFhXoAQecgr
Várható volt... Első körben megy az információs és kiberhadviselés.
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Az atomfegyver "értelme" az a MAD. Ha van téged nem lehet vele támadni. Másod sorban, hogy nem lehet a területi integritást durván megsérteni. Nah ezért akarnak.

Ukrajna gigantikusat hibázott amikor feladta a világ harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját. A Budapesti szerződés tökéletes példája annak mit jelentenek Oroszországnak a szerződések. Mert Oroszország megigérte, hogy garantálja területi integritását feladta. Jó mementó ez minden más államnak is.
Ukrajnának így is, úgy is át kellett adnia a nukleáris fegyvereket. Dél-Afrikától is elvették őket. Észak-Korea kínai láncon van, a pakik és indiaiaknak van akkor önálóságuk, hogy éppen lehet nekik, de így is necces (nem véletlenül fél több szakértő egy paki-indiai háborútól jobban, mint akármilyen más ország nuki háborújától), Izrael helyzete különleges, EK és Fo. ENSZ BT tagok, ahogy Kína, USA és Oo. is, és ennyi. A volt szovjet tagköztársaságok nukleáris hatalmi státuszának soha nem volt realitása...
 

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Nem lesz új NATO tag egyik általad említett ország sem kedves Avtomat. A dolgok le vannak rendezve már a háttérben, az elmúlt napok, hetek, hónapok eseményei egyértelmű tették ezt... Oo. a világ legnagyobb nukleáris hatalma, és igen is ahhoz viszonylag nagy a befolyása, hogy akkor balhét csináljon, hogy megremegjem a világ, vagy, szélsőséges esetben leolvadjon minden, ha túllépnek ellene egy határon... A nukleáris opció csak egy (mint a legnagyobb ütőkártya), van még néhány kártya tarsolyukban... ;) Már leírtam, hogy ha nagyon keménykedni akar a NATO, az USA tö*ke lesz meghuzigálva azzal, hogy az oroszok akkora balhét csinálnak a Közel-Keleten, hogy az amcsik megemlegetik... Ha az USA mattot kap, a NATO is. :)
"puha a kuki"
Hát van néhány ezer db nukleáris kukijuk, az tény. :DDD
USA + Izrael.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
A Svéd, Finn NATO tagság 10éve elképzelhetetlen volt. 2014óta komoly sebességgel közelednek és 2022re realitása lett. Lehet ezt tagadni de ez már aktív téma Finneknél, Svédeknél. A Svéd, Finn költségvetési büdzsé megemelésének az oka is uez.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 747
61 107
113
Nem lesz új NATO tag egyik általad említett ország sem kedves Avtomat. A dolgok le vannak rendezve már a háttérben, az elmúlt napok, hetek, hónapok eseményei egyértelmű tették ezt... Oo. a világ legnagyobb nukleáris hatalma, és igen is ahhoz viszonylag nagy a befolyása, hogy akkor balhét csináljon, hogy megremegjem a világ, vagy, szélsőséges esetben leolvadjon minden, ha túllépnek ellene egy határon... A nukleáris opció csak egy (mint a legnagyobb ütőkártya), van még néhány kártya tarsolyukban... ;) Már leírtam, hogy ha nagyon keménykedni akar a NATO, az USA tö*ke lesz meghuzigálva azzal, hogy az oroszok akkora balhét csinálnak a Közel-Keleten, hogy az amcsik megemlegetik... Ha az USA mattot kap, a NATO is. :)
"puha a kuki"
Hát van néhány ezer db nukleáris kukijuk, az tény. :DDD
Miért lesz elegánsan elfelejtve, hogy a demokratikusan megválasztott Janukovicsot US pénzből puccsolták meg és ez az ukrán probléma gyökere?
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Volt ott egy másik ígéret is, vagy az már nem számít?

Kérném a szerződést rá. Nem vmi Oroszosz agitprop által megálmodott de úgyvolt én emlékszemet.

Lehet neked fura de baromi más egy szerződés meg egy szterintem, én úgy emlékszem azt mondták.

Innen amit írtam áll:
Ukrajna gigantikusat hibázott amikor feladta a világ harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját. A Budapesti szerződés tökéletes példája annak mit jelentenek Oroszországnak a szerződések. Mert Oroszország megigérte, hogy garantálja területi integritását feladta. Jó mementó ez minden más államnak is.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 354
51 759
113
Az atomfegyver "értelme" az a MAD. Ha van téged nem lehet vele támadni. Másod sorban, hogy nem lehet a területi integritást durván megsérteni. Nah ezért akarnak.

Ukrajna gigantikusat hibázott amikor feladta a világ harmadik legnagyobbnak számító nukleáris fegyverarzenálját. A Budapesti szerződés tökéletes példája annak mit jelentenek Oroszországnak a szerződések. Mert Oroszország megigérte, hogy garantálja területi integritását feladta. Jó mementó ez minden más államnak is.
Az egyik rémálmom hogy ide atomtöltetet telepítsen bárki, teljesen máshogy látom ezt mint Te. Célponttá válsz, azonnal. Legyünk reálisak, pláne egy B-61 nél, ami nem egy ICMB, nem lehet egy rakétával percekben mérhető idő alatt odajuttatni akár válaszul egy ellenséges első csapást "megbosszulandó", hanem egy repülőgép által szállított eszköz. Arra jó, hogy HA TE ÜTNÉD az elsőt, ezt is be lehet vetni, pláne meg lehet próbálni lopakodó technológiás géppel, mint egy B-2, F-35. Na pont ez generálja azt, hogy HA ŐK döntenének úgy, hogy elszakadt a cérna, és ŐK megpróbálnak egy első csapást ütni, ezeket a tároló helyeket, reptereket tuti nem hagyják olvadatlan állapotban, ha van biztos atomcélpont, ezek azok lesznek.

Ukrajna saját szemüvegükön keresztül nézve hibázott valóban, hogy elengedte az atomtölteteit, én is így látom. Most nem mertek volna bevonulni az oroszok. Ez tény. Vitának itt köztünk helye nincs.

A harmadik ponttal is egyet lehet érteni, kis kiegészítéssel: Én senkinek sem hiszek, bármit is írnak le! Oroszoknak sem, de az USA-nak sem! Egyik sem értünk van! Mindenki magáért játszik ebben a nulla végösszegű játékban, ahol ha tetszik ha nem, sok olyan kérdéskör van, ahol csak úgy tud előrébb jutni, hogy a másikat visszább könyököli, mivel az erőforrások végesek!

Nem szeretnék határos lenni az Orosz föderációval! Nem szeretnék megint Orosz katonákat Magyarországra! De csak úgy igaz ez a mondatom, hogy nem szeretnék USA vazallus Európát, Magyarországot sem, kurvára a hátam közepére kívánom itt az Ő katonáikat is, és vigyék a picsába innen a B-61-eiket az egész térségből!

Jah, és amennyire én objektívan látom, az elmúlt 30 évben az USA Európa mételye, nem az oroszok!
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 384
11 474
113
Itthon a dunántúl bizonyos részei ugyanez. Szóval lehet gyakorolni.nálunk, egyszer
Valahol a htk.hu mélységes mély emlékezetében olvastam egy történetet, hogy anno amikor az usamry itt manőverezett nálunk, egyszer elakadtak a terepen.
Hívták a vontatóikat, de azok is elakadtak...
Szóltak a mieinknek, és a Krazokkal (akkor még voltak) kirángatták őket! :)
Térdenállva könyörögtek, hogy csak el ne mondjátok senkinek....

OFF
 
Status
Not open for further replies.