[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 582
4 821
113
Nem látom racionálisnak Putyin viselkedését. Innen már nincs visszaút. Ha csak egy részét foglalnák el az országnak akkor a maradék az biztosan oroszellenes és nyugatpárti lenne. Már így is a legtöbb oroszokhoz húzó terület elszakadt. Az egész elfoglalása meg olyan falat ami fennakadhat Oroszország torkán. Ezt már nehéz lesz eladni az orosz lakosságnak, főleg ha jönnek haza a hullazsákban a fiaik és a szankciók miatt romlik majd az életszínvonal. A védekezők mindig motiváltabbak mint azok akik egy idegen országban harcolnak.

Nem érted te ezt, egészen odáig fog fajulni a helyzet, hogy Nagy Honvédő Háborút fognak vívni a Nyugat ellen, mint anno a SZU.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
A hagyományos orosz katonai gondolkodásban a 10% veszteség a "belefér" kategória. Egy villámháborús műveletben meg a németeknek is az volt (Norvégia, Kréta).
Oroszok próbálják az amcsi "shock and awe"-t lemásolni, csak kevesebb sikerrel egyelőre. Ahhoz nincs meg az az elsöprő technikai fölény és hadianyag. Precíziós fegyverekből nincs nekik elég most sem.
Igazság szerint miben lenne más egy Nato támadás veszteséglistája Ukrajna erejű ellenség ellen hasonló szituban? Nem egészen értem mit vártatok.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 210
2 694
113
Ne legyünk teljesen igazságtalanok és vigyünk némi „szakmaiságot” is a témába, ne pedig egy olcsó videojáték szintjén nézzük ezt a tragikus fejleményt.

Egy Franciaországnál nagyobb területű állam ellen indult hadművelet, ráadásul egy olyan állam ellen, amelyik 8 éve hadban áll a saját keleti megyéivel és 8 év alatt elvileg volt idejük bőven felkészülniük egy háborúra, ráadásul némi rutint is szereztek keleten.
Ehhez képest a hadművelet 10. órájában nagyjából ott tartunk, hogy az összes fontos ukrán ipari/gazdasági/politikai centrum közvetlen közelében zajlanak már a műveletek, a keletre összevont ukrán haderő pedig csak egy irányból képes lekötni a támadókat, délről és északról nyitva minden kapu. Nem egészen értem ezt az ukrán védelmi stratégiát.
Az ukrán légvédelem és légierő szereplése és hatékonysága kicsivel a semmi feletti, de még ha sikerült is pár orosz gépet és helit valóban leszedni, ez édeskevés jelen esetben. Az ukrán haditengerészet sem igazán brillírozott eddig. A szárazföldi támadó erők mozgását pedig sok mindennek nevezném, csak lassúnak nem.

Katonai szempontból – az eddigi hírek alapján – rövid idő alatt az oroszok elérték az ukrán állam szempontjából érzékeny területeket, az ukrán haderő eddigi szereplése pedig alulmúlta a várakozásokat, dacára a propagandának, a nyugati támogatásoknak és a bőséges felkészülési időnek.

Természetesen ez a helyzet változhat, a mostani véleményem az eddig az időpontig ismertté váltak alapján született, feltételezve, hogy a hírek döntő része azért nem fake.

Nagyobb kérdés az, hogy mik az oroszok valódi stratégiai céljaik és azt képesek-e megvalósítani. Az ukrán haderő leamortizálása (demilitarizálás) valószínűleg sikerül, a nácítlanítás már erős kérdőjel, illetve még nagyobb kérdőjel a hogyan tovább kérdése, ha egyszer véget ér ez a háború.

Mert reméljük, hogy egyszer véget ér, mégpedig hamar, mielőtt nagyobb gebasz keveredik belőle.

Korlatozott lehetosegek miatt egy lapra tettek fel mindent. Arra a szcenariora, hogy csak a DNR/LNR felol indul majd csapas/esetleg meg Krim. Ok ott feltartoztatjak oket (elnyulo harcok mint 2014 korul) amig nyugatrol begordul a NATO segitseg (lengyelek)...

Csak a NATO nem jott . . .

Nagyon ugy nez ki, hogy ugy jartak mint a kurdok. Tanulni kell belole...
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 108
28 689
113
A szankciók egy része hasonló az EU által korábban meghozott intézkedésekhez, de most az orosz gazdaság nagy részére vonatkoznak.

"Ezekkel a szankciókkal az orosz gazdaság stratégiai ágazatait sújtjuk, blokkoljuk az Oroszország számára kulcsfontosságú technológiákhoz és piacokhoz való hozzáférést . Gyengítjük az orosz gazdaság alapjait és modernizációs képességét" - mondta.

Ráadásul von der Leyen szerint ebből az következik, hogy az EU központilag kívánja blokkolni Oroszország külföldön lévő állami vagyonát. "Emellett befagyasztjuk az orosz eszközöket az EU-ban , és megakadályozzuk az orosz bankok hozzáférését a pénzügyi piacokhoz" - mondta, de nem részletezte, hogy szuverén eszközök vagy állami tulajdonú vállalatok letartóztatásáról van-e szó.


Az EB elnöke hangsúlyozta, hogy ez az EU összehangolt döntése lesz az USA, Kanada, Nagy-Britannia, Japán, Ausztrália stb.

"Tudjuk, hogy oroszok milliói nem akarnak háborút. Putyin azonban kockára teszi Oroszország népének jövőjét" - tette hozzá, megjegyezve, hogy az EU továbbra is aktívan támogatja Ukrajnát, többek között pénzügyileg is, hogy ellenálljon az orosz agressziónak.


Tálas Péter szakértő úr megmondja, h az ukránhoz hasonló társadalmakat nem lehet háborúval megtörni. Miközben évek óta az orosz társadalmat szankciókkal próbálják megtörni. hesteg fákklodzsik
 

hlln

Well-Known Member
2019. május 17.
311
1 003
93
Ne legyél már nevetséges, minek vunulna be Közép-Európába? Nincs itt semmi dolga!
Akkor miért tűnjön innen meg Csehországból el a NATO? Legyen már minimális politikai érzék és történelmi tudás benned.

Egyébként meg, minimálisan tájékozódj is, Putyin a legnagyobb modernkori geopolitikai katasztrófának tartja a Szovjetunió és érdekszférájának az összeomlását, széttörését, nyíltan kimondta, hogy a Szovjetunió a történelmi Oroszország volt, csak más név alatt.