[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 382
59 360
113
Nézd, légi deszanttal (akár helikopter, akár ejtőernyő) nem tudsz nehézfegyverzetet ledobni, csak könnyű gyalogságot, ezért nem érdemes túl mélyre küldeni őket. Ezek az alakulatok általában arra jók, hogy az ellenség hátában ledobják őket és kitartsanak addig, amíg a támogató páncélosok odaérnek. Most úgy tűnik nem értek oda.
A Bridge too far...
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 687
31 858
113
Portugál újságot olvasva (Jornal da noticias, jn.pt) - keményen atlantisták - persze saját infó semmi, kénytelenek támaszkodni a nyugatira, és kritizálni nem szabad. Csomó cikk foglalkozik Ukrajnával, persze messze van, szóval nagy vonalakban. Putyin háborúi - Csecsenföldtől Ukrajnáig. Putyin alig lett miniszterelnök, már megindította a támadást a csecsenek ellen. Nem zavarják őket a tények, h pl ilyenre az elnök ad parancsot, meg hasonló részletek. Se az, h Grúzia esetében az EU szerint is Szakács Vili volt a hunyó. A portugálok úgy sem tudják.
 
W

Wilson

Guest
A 18 Il-76-ossal és a kirakott deszantosokkal együtt foglalták el?
Nem tudni....A legfrisebb hivatalos ukrán hír.....

Gosztomelt visszavettük - Gerascsenko

ALENA MAZURENKO - PÉNTEK, FEBRUÁR 25, 2022, 00:49

Forrás: Anton Gerascsenko belügyminiszter tanácsadója a Facebookon

Közvetlen beszéd: "Gostomel! Az első nagy győzelem!

Egy órával ezelőtt ejtőernyőseink helikopterekkel, "nővérkékkel" dolgoztak a gosztomeli repülőtéren!

Ezután leszálltak és megtisztították a repülőteret az ellenségtől!

A túlélő orosz ejtőernyősök szétszóródtak az erdőkben és mezőkön".

Befejeződött...

 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 208
2 704
113
Volt. Illetve az összes azonostóját (vörös csillag, oldalszám, orosz légierő felrat stb.) eltakarták egy fedőfestéssel. Mondjuk nem tudom mindek, Ka-52-ese csak az oroszoknak van arrafelé. Talán még Egyiptomnak van pár.
Alltalanos eljaras, mar vagy a 80-as evek ota vagy meg regebbrol...passz. Pedig talan a genfi egyezmeny szerint nem kene. De nem vagyok szakerto...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 801
72 350
113
1. Ez nem hit vagy nem hit, hanem a kölcsönös megsemmisítés szilárd ténye...
2. Nincs ilyen, hogy kapitulálnak,... Nukleáris háborúban ez értelmezhetetlen. Kapitulálnak mi elöl? :D Ha megy Londonra a nuki, menni fog a brit válaszcsapás egy orosz városra is. Ez annyira biztos, mint hogy én itt vagyok. Miért? Mert a britek amerikai engedélyezésű Tridenteket használnak, ami azt jelenti, hogy ha az USA azt mondja hogy menjen nuki, akkor menni fog. Ebben biztos lehetsz.
3. Biztos, hogy tájékozott vagy a nukleáris hadviselésben? :)
Pedig ugy 2 eve valtig allitottak szor Lanszelot leszarmazottai hogy ok bizony nem kivannak Oroszorszaggal haboruba, plane nuklearis haboruba keveredni. Akkor inkabb megadjak magukat. Szerintem nem csak en emlekszem ra, Bojo volt mar tronon azt hiszem, es persze 2-ik Erzsebet.
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Levegőből nem tudnak támogatást nyújtani nekik? Szu-25 vagy Ka-52 vagy Szu 27-30-35? AMúgy az oroszok is így látszják vagy a kiejvi média zenéje ez? Mert nem mindegy.
Szerinted az orosz légierő tud folyamatos váltásokban, megszakítások nélküli CAS-t adni? Légi utántöltés nélkül? A tank az mindig ott van, amikor kell.
 
T

Törölt tag 22302

Guest

(Az előbbi posztra röhögős reaktot nyomó nagyeszűeknek üzenem, hogy attól mert a cár atyuska küldte őket oda, még fogja őket a golyó, és a deszantosénál saját egészségre károsabb feladatkör a modern hadviselésben nem sok van)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 495
84 641
113
A mai napot elemezve pocsék volt az orosz hadmüvelet, Hanyagul volt elkészítve, magasak az emberi veszteségek, haditechnikai veszteségek. Hiányolom a stratégiai bombázók bevetését-illetve a H-101 vagy H-555SzM robotrepülők indítását. Drónok használata? felderítés majd támadás, Lancet-3 kamikaze drónok használata. Kevés volt a Kalibr-NK, R-500 robotrepülők száma is. Iszkander-M is alig volt indítva. Orosz vadászgépek a légifölény biztosítására hol voltak? Szu-30SzM vagy Szu-30SzM. Szu-34 bombázók?
Ez már nem a 2014-es ukrán hadsereg. Trehány tervezés, szervezés, kivitelezés!
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 691
17 312
113
Nézd, légi deszanttal (akár helikopter, akár ejtőernyő) nem tudsz nehézfegyverzetet ledobni, csak könnyű gyalogságot, ezért nem érdemes túl mélyre küldeni őket. Ezek az alakulatok általában arra jók, hogy az ellenség hátában ledobják őket és kitartsanak addig, amíg a támogató páncélosok odaérnek. Most úgy tűnik nem értek oda.

Azt hiszem elbeszélünk egymás mellett.

A légierő gépei - pl. Szu 34-esek - igazán támogathatták volna őket. Vagy esetleg Smerch sorozatvetők.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 771
31 503
113
Szerinted az orosz légierő tud folyamatos váltásokban, megszakítások nélküli CAS-t adni? Légi utántöltés nélkül? A tank az mindig ott van, amikor kell.
Gondolom megvannak a prioritások, és kettőnél több gépük van, az ukrán légvédelem meg épp lángol, a maradék légierő meg Romániában van egy reptéren.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 691
17 312
113
A mai napot elemezve pocsék volt az orosz hadmüvelet, Hanyagul volt elkészítve, magasak az emberi veszteségek, haditechnikai veszteségek. Hiányolom a stratégiai bombázók bevetését-illetve a H-101 vagy H-555SzM robotrepülők indítását. Drónok használata? felderítés majd támadás, Lancet-3 kamikaze drónok használata. Kevés volt a Kalibr-NK, R-500 robotrepülők száma is. Iszkander-M is alig volt indítva. Orosz vadászgépek a légifölény biztosítására hol voltak? Szu-30SzM vagy Szu-30SzM. Szu-34 bombázók?
Ez már nem a 2014-es ukrán hadsereg. Trehány tervezés, szervezés, kivitelezés!

Nekem is úgy tűnik.
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti and aquarell