[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

grofbejczy

Member
2014. március 4.
87
0
6
grofbejczy

"És mind ezt azért meri megtenni mert van mögötte vaki(valakik), hogy ezt megtegye! A ruszkik sem hülyék, hogy egyedül menjenek szembe a NATO-val mert ahhoz édeskevesek! Persze lehet találgatni, hogy ki vagy kik támogatják!"

Gondolom az UFOzsidók, meg a cigarettás férfi a szindikátussal XD

Nos én inkább a kínai támogatásra gondoltam és a rendkívül gyorsan fejlődő indiára, gondoljunk csak az orosz-indiai kapcsolatokra!

"Ja és az hozzátenném, hogy az USA most éggette be magát! csak olyan országokkal vállal konfliktust ahol biztosítva van a győzelme és nem mer egy vele azonos szinten lévő TÖMB-el fegyveres konfliktusba keveredni!"

Milyen meglepő... Nem is értem, miért nem megy bele egy több 100 millió emberéletet követelő háborúba. Nagyon gyávák... :)
Nem kell közvetlen katonai beavatkozás ahhoz, hogy az oroszok visszafogják magukat! Elég lett volna egy kis csapatmozgás és harci készültség is!

SZERINTEM!
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
Putyin: „Nincsen terveinkben, hogy Krímet Oroszországhoz csatoljuk, de azt mindenkinek el kell fogadnia, hogy az ott élő oroszoknak biztosítani kell a jogokat. Olyanokat, mint például a koszovói albánoknak.”
Ettől a szerbek biztos agyvérzést kapnak ... a nagy tesó miket mond ?
Egyébként meg a sajtótájékoztatójában lényegében igaz dolgokat mondott.
"Nincs szükség az orosz fegyveres erők ukrajnai bevetésére, de a lehetőség megvan – jelentette ki Putyin."
Itt egy cseles mondat. Valószínűleg Kijevnél is "nyugatabbra" címezték :)))
A hadgyakorlattal pedig ment az üzenet - hogy "Стой". Röviden és velősen. Így kell ezt csinálni :))
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
Sokan úgy vélik,mintha Oroszország egy gyenge, függő gazdaság lenne és hogy más országok nem állnak mögötte, vagy éppen egy kis erőfitogtatásra meghátrálna. Pedig, nem Magyarországról beszélünk (sajnos mi vagyunk a negatív példa..).

Ha mozgósít a nyugat akkor mi van? Honnan veszitek,hogy Putyin nem combozna rá?

Lehet,hogy addig provokálnák a másikat,míg tényleg eljutnak egy háború közeli állapothoz, de akkor is kb ez lenne:

http://2.bp.blogspot.com/-OJSVNTXSUPw/UoqIF2VTVXI/AAAAAAAAPD4/smFqsGsF-pI/s1600/internet-reality.gif

Azért egyik ország sem akarja elveszteni a nagyhatalmi pozícióját.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 865
113
visszatérve a jelzés nélkuli katonákra:
<i>Putyin elmondta, hogy a Krím-félszigeten tartózkodó, jelzés nélküli csapatok nem orosz katonák, hanem a krími önvédelmi alakulatok emberei, akik nem képzettebbek a Janukovics ellen Kijevben fellépő alakulatoknál. (A kijelentés amiatt érdekes, mert a Kijevben harcoló alakulatoknak a nyugati országok biztosítottak kiképzést és felszerelést. Vagyis ezzel Putyin indirekt módon kijelentette, hogy az önvédelmi egységeknek Moszkva biztosít kiképzést és felszerelést, de nem közvetlen az orosz hadsereg tagjai.)</i>
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
Alekszej Miller a Medvegyev kormányfővel közösen tartott sajtótájékoztatón elmondta: a Gazprom kész átirányítani Európa helyett az ázsiai régióba a Nyugat-Szibériában kitermelt gázt. A Gazprom-vezér szavaiból kiderült, hogy még tartanak a tárgyalások a Gazprom és a monopolcég kínai partnerei között. Alekszej Miller elmondta, van rá lehetőség, hogy ugyanakkora mennyiségben szállítsanak földgázt Ázsiába, mint amennyit jelenleg Európába szállítanak. Hagyományosan a nyugat-szibériai lelőhely az Európába irányuló gázszállítások forrása. (MTI)
 

grofbejczy

Member
2014. március 4.
87
0
6
<blockquote rel="grofbejczy">Oo. nem gyenge azt alá írom de egyedül egy egész NATO ellen akkor is kevés!

De nincs egész NATO Oo. ellen :))

</blockquote>

De elég ha a fő NATO országok(Németo., Francia, UK, Kanada, USA) mennek neki az oroszoknak! EU-s országok Európa felől, USA, Kanada(esetleg Japán) a Csendes-óceán felől és már vége is van!

És tudtommal eddig ezek az országok kiálltak Ukrajna mellett!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 116
82 865
113
Gerhard Schroder: "Az EU a felelos a ukrajnai helyzet miatt"
(megj. legjobban a lengyelek keverték a szart, Szikorszki otlete volt a"Keleti partnerség" agyatlanság)
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 919
113
<
legjobban a lengyelek keverték a szart, Szikorszki otlete volt a"Keleti partnerség" agyatlanság
maximálisan egyetértek.....mit kaptunk: - fölmegy benzin és gáz ára, több lesz védelmi kiadás - azaz adó, ukrán számlát kvázi nekünk is kell fizetni, mert visszafogják majd egy-két eurós támogatást és stb....
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
<blockquote rel="pela3"><blockquote rel="grofbejczy">Oo. nem gyenge azt alá írom de egyedül egy egész NATO ellen akkor is kevés!

De nincs egész NATO Oo. ellen :))

Az az USA aki jelentősen csökkenteni akarja a hadseregét, az a Kanada akinek törpe hadserege van és tök nyugodt nép? Németország még veszélyeztetve lehet az oroszoktól, franciák és UK talán. Japán ugrálását meg Kína nem nézné jó szemmel,mellesleg Kínát is aggaszthatja a közeledő hajóhad..
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="pela3"><blockquote rel="grofbejczy">Oo. nem gyenge azt alá írom de egyedül egy egész NATO ellen akkor is kevés!

De nincs egész NATO Oo. ellen :))

</blockquote>

De elég ha a fő NATO országok(Németo., Francia, UK, Kanada, USA) mennek neki az oroszoknak! EU-s országok Európa felől, USA, Kanada(esetleg Japán) a Csendes-óceán felől és már vége is van!

És tudtommal eddig ezek az országok kiálltak Ukrajna mellett!</blockquote>

A NATO egy védelmi szerződés, amíg nem éri egyik tagját sem katonai támadás, addig nem "mehetnek neki" csak úgy bárkinek! Egységes NATO-fellépéshez EGYHANGÚ döntés kell, ennek hiányában bármelyik tagország azt támad meg, akit akar/mer, de ezt nem a NATO teszi, hanem csak az adott ország szólóban vagy összefogva valakivel (lásd USA-GB Irakban). Ukrajna nem NATO-tag, sőt, igazság szerint nem is lehetne. Az ifjabbak nem emlékezhetnek rá, de annak idején, mikor az Ukrajnában maradt atomfegyverekről tárgyaltak, arról volt szó, hogy az ukránok visszaadják azokat az oroszoknak. Cserében a nagyhatalmak szavatolják a független Ukrajnát, de a NATO nem terjeszkedhet az orosz határokig (magyarán, nem vehet fel tagnak Oroszországgal határos államot). Ez már akkor borult, mikor a balti államok NATO-tagok lettek, azóta az oroszok tudják, mennyire megbízható a nyugat, és ennek megfelelően saját játszmát játszanak, á la USA/GB Irakban/Afganisztánban.
Üdv ML
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Látom itt agyhalottak megjelentek. USA, németek stb szaros Ukránokért nekimennek az oroszoknak ?
Hülyék vagytok ti? De most komolyan?
Oroszok első lépésben hacba szálló USA és egyébb csapatokat atomozzák le. Utánna jön a nagy finnálé.
Nekem egy ukrán se ér annyit, hogy még megsérüljek miattuk.
Ja hogy most olyanok vannak hatalmon akik utálják a magyarokat.
Itt megint egy páran ilyen emberekérz hoznának álldozatot.
Ébresztő!
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Oroszokat már régen nem lehet annyira zsarolni mint eddig.
Egy olyan állam aminek nincs államadósága. Viszont rengeteg olyan terültettel rendelkezik ahol még ember nem járt.
Ahól megvannak az alapok ,és a tervek korszerű fegyverek önnáló fejlesztésére, és gyártására minden területen.

Ti ilyen oroszágot akartok ellenségnek? Nem elég Brüsszel, államadóság, románok, tóthok, szerbek. Csak a határokon kivüli ellenséges csoportok. Határokon belül is van egy pár.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 435
63 779
113
Megsérülnél miattuk...ejj de szépen fogalmaztad meg azt, hogy halmazállapotot váltasz miközben egészalakos portrédat örökíti meg egy betonfalra villantva a pár millió fokon operáló interkontinentális vaku...

Közben itt van ez a kis "csúcstalálkozó":

http://www.youtube.com/watch?v=DzsZ_aDSGBY#t=155
 

grofbejczy

Member
2014. március 4.
87
0
6
Az biztos, hogy egyik atommal rendelkező ország sem fog atommal támadni másik hasonló képességű országra. Nem akarják kiirtani egymást, őket csak a hatalom érdekli. Az USA, GB, Németország, stb. pedig nem fogják hagyni, hogy az oroszok ilyen mértékben előretörjenek katonai befolyással.
 

Kuruc71

Member
2010. április 20.
829
7
18
Gerhard Schroder: "Az EU a felelos a ukrajnai helyzet miatt"
(megj. legjobban a lengyelek keverték a szart, Szikorszki otlete volt a"Keleti partnerség" agyatlanság)

Gondolom a volt kancellar velemenyehez semmi koze sincs hogy a GAZPROM on keresztul az oroszok a kenyerado gazdaik. Ahogy a Tallin is siremlek athelyzesenel is teljesen onalloan alakitotta ki a Moszkvai allaspontot tamogato velemenyet.

Vannak meg veletlenek.

Es ez volt nemetorszag kancellarja. Dobbenet ! Csodalkozom hogy nem allitjak nemetorszaggban falhoz.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Az biztos, hogy egyik atommal rendelkező ország sem fog atommal támadni másik hasonló képességű országra. Nem akarják kiirtani egymást, őket csak a hatalom érdekli. Az USA, GB, Németország, stb. pedig nem fogják hagyni, hogy az oroszok ilyen mértékben előretörjenek katonai befolyással.

Komolyan most te mit ettél. Én most 6 órán át számolta ezért vagyok vehemensebb. De te...........de te.
Épp hogy kedves USA és társai azok aki kényszer helyzetben hozzák az oroszokat.
Egy határ vonalat átlépve már nincs hova hátrálni. Mivel végén még megszünne az oroszállam és nép.
De tudod mi a helyzet. Oroszok a gázt átirányítják ázsiába. Pikbak Japán, Kínai, Dél-Korea felveszi, Ezen államok gazdaságai már az energia éjség fékezi.
Ezért van az hogy amíg lehetet Dél-korea Iránnal is üzletelt.
Másik orosz piac jelenleg bövűl. Míg az európai piac zsugorodik
 

grofbejczy

Member
2014. március 4.
87
0
6
Ezzel tisztában vagyok. Éppen ezért fordulhat elő, hogy az európai energiaéhes országok már nem csak gazdasági szankciókat fognak bevezetni.

Nem azt mondom, hogy mindenképpen háború lesz, de most elkezdődött egy hatalmi átrendeződés. Természetesen ennek Magyarország is meg fogja inni a levét.
 

nekerdez

Well-Known Member
2012. június 3.
2 714
2 366
113
Ezzel tisztában vagyok. Éppen ezért fordulhat elő, hogy az európai energiaéhes országok már nem csak gazdasági szankciókat fognak bevezetni.

Nem azt mondom, hogy mindenképpen háború lesz, de most elkezdődött egy hatalmi átrendeződés. Természetesen ennek Magyarország is meg fogja inni a levét.

Akkor minek kell olyanokat írni és az ember agyát felforralni, így meg úgy katonalilag neki mennek az oroszoknak.
Mikor Merker már vagy lassan egy hete kijelnetette, hogy nekik fontosabb az ukránoknál az oroszok.

Te is olyan vagy mint a magyar külügy minisztes nem tudod mit mondj és mikor.

Képzeld pont,hogy kishazánk nyerhet a dologgal ha nem gyépések írányítják. Mivel így megnő a stratégiai jelentősége.