[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[tomippo]

 

[jurgenbauer]

Katt a linkre, most csak így tudom megosztani

https://www.canva.com/design/DAE5c6a_w0k/watch

Nem nagyon ment utána.

 

[szuvorov]

Egyet tudnunk biztosan, azt hogy semmit nem tudunk biztosan!

 

[KoviUbi]

Na ez megint, mint a Mazepines, csak fordítva. Drága kerozin, üzemanyag, és még meg is kell kerülniük a fél világot. Ezrek fogják elveszíteni a munkájukat.

Cseh, lengyel oké. Bulgáriát nem értem. Fegyvereket ajánlottak fel? Sorosista kormány van, de nem láttam erről semmi hírt. Vagy csak Dobrev miatt? ;D

Valószínűleg nem Dobrev miatt, hanem mert NATO-gépek állomásoznak ott, meg talán amerikai katonák is.

 

[laiki]

A lakosság tölti fel éppen azt AMI AZ ORRA ELŐTT ZAJLIK!!!!
Amin kurvára az van, hogy az oroszok komoly veszteségeket szenvednek.

Nem. Amit állítanak, annak minimális töredékéről sincs kép, vagy videó anyag. Amely képeken és videókon pedig szétlőtt járművek látszanak, azokról üvölt, hogy nem orosz, hanem ukrán. Nem kell benyalni a videókhoz fűzött átmagyarázó szövegeket!

De ha másként gondolod, lehet mutatni a felvételeket, hogy te mit tartasz konkrét orosz veszteségnek és miért gondolod, hogy az orosz lenne. Túl sokat nem fogsz tudni összeszedni, amiről ne látszana, hogy ukrán.

 

[meister.proper]

https://twitter.com/i/web/status/1497547554862501889

orosz hirados dobozt zsakmanyoltak az ukranok. ha intakt maradt a belseje, akkor lottek a mai napi radioforgalmazasnak (holnapra ugy is uj kodok lesznek)

 

[jurgenbauer]

Érdemes volt szétosztani a fegyvereket?

Délután 5-től kijárási tilalom lesz Kijevben, akit mégis kint találnak, arra potenciális ellenségként tekintenek

„A főváros hatékonyabb védelme és a lakosok biztonsága érdekében” szombat délután 5-től reggel 8-ig kijárási korlátozás lesz Kijevben, és a korlátozás hétfő reggelig tart.A város polgármestere, a...

www.vadhajtasok.hu

 

[Ranger]

Orbán a februári gazdasági fórumon:
"Szeretnék mondani néhány szót az inflációról. Nem szakmailag, mert az nem az én asztalom, hanem hogy hogyan gondolkodunk róla. Ha ez nem néz ki jól, a magyar infláció még úgy, ahogy, az Európai Unió a téli jelentésében most néhány nappal ezelőtt azt mondta, hogy ebben az évben, 2022-ben 5,6 százalék lesz az infláció – az kibírható –, és a következő évben pedig három-valamennyi. Nem mindig szurkolok nekik, de most kivételesen remélem, hogy igazuk van. De nem is mi vagyunk itt igazán bajban, hanem az a közeg, amiben dolgozunk. Tehát még hogyha a magyar inflációt alacsonyabban is tudjuk tartani, erre a mostani 7 fölöttiről vissza tudjuk hozni az év végére, 6 alá, ami egy – hogy mondjam? –, ha nem is rutin feladat, de azért elvárás a kormányzat pénzügyekkel foglalkozó tagjai felé, de a közeg, amiben vagyunk, ott nagyobb baj van. Tehát egy magas inflációjú közegben fogunk létezni a következő években. Ennek két oka van. Az egyik az, hogy a klímapolitikát nem tudja Brüsszel összehangolni a gazdaságpolitikával. Tehát nekik egy tudásuk van, ez a tudás pedig az, hogyha magasabb az energia ára, akkor az emberek kevesebb energiát használnak, és az jót tesz a klímának, kész. Faékszerű komplikáltságát tekintve ez a megközelítés, de ez van nekik. És hiába nő az infláció, emelik az árakat. Tehát olyan döntéseket hoz Brüsszel, amely az energiaárat emeli. Ha magától nem emelkedne – egyébként magától is emelkedik –, még rásegít döntésekkel. Most például egy óriási csatát vívunk, 50 százaléknál kisebb eséllyel, de az a magyar történelem tanulsága szerint nem kevés, ugye, itt deáki mércék vannak, Deák mondta, hogy tudunk mi harcolni remény nélkül is. 50 százalék azért több, mint a remény hiánya, ugye. Tehát most azt akarják csinálni, hogy megemelik, büntetéssel sújtják azokat, akiknek saját gépjárművük és saját lakásuk van. Ennek egy bonyolult matematikai képlete van, de a lényege ez, hogy fizetni kell, többet kell fizetni, ha lakásod van és gépjárműved, mintha nincs. Ez nem más, mint egy adóemelés, és ez fölfele fogja még emelni az energiaárakat. És a mostani tudásunk szerint az energiaárak emelése felelős az infláció 50 százalékáért a mostani európai gazdaságban. Tehát arra kell számítanunk, hogy a közeg, ami körülvesz bennünket, egy magas inflációjú közeg lesz.

És akkor még arról nem is beszéltem, hogy itt van az orosz–ukrán konfliktus, meg itt van még az Északi Áramlat körüli konfliktus, ami gazdaságilag talán még súlyosabb. Bizonyára Önök is látják, hogy az a csata zajlik, hogy az oroszok, mert ők sem mennek egy kis dörzsöltségért a szomszédba, leszállítanak Nyugat-Európába minden gázt, amit szerződésekkel lekötöttek, és többet meg nem szállítanak. És miután ott is üzletemberek csinálják az energiapolitikát, normális üzletember egy részét leköti az igényeinek fixen, a másikat meg hagyja spot áron, mert hát majd reménykedni lehet abban, hogy a rövid távú vásárlás ára kedvezőbb lesz, mint a hosszú távúé. Ezt így csinálták Nyugat-Európában is. Mi, miután jobban ismerjük az oroszokat, nem pont így csináljuk, mi kötöttünk hosszú távú szerződéseket, amiket most hosszabbítottunk meg, sőt még emelünk is rajta, de ez azt jelenti, hogy az oroszok bejelentették, hogy ők a szerződésen fölül – mert azt betartják – csak az Északi Áramlaton keresztül szállítanak gázt. Ha az a cső működik, lesz gáz, ha nem működik, meg nem lesz. És egyelőre nem világos, hogy ez a kötélhúzás hogy’ dől el. Az a korábbi nyugat-európai kalkuláció, hogy az oroszoknak legalább annyira szükségük van arra, hogy eladják nekünk a gázt, mint nekünk, hogy megvegyük, ez a tétel megdőlt, mert ez alacsony energiaárak mellett igaz. De magas energiaárak mellett ez már nem ugyanúgy fest, a képlet megváltozik, az oroszok kevesebb mennyiségű gázon is sokkal több pénzt tudnak csinálni, mint korábban a nagyobb mennyiségben. Az idő nem a mi oldalunkon van, hanem az ő oldalukon van, és ebből mi keveredik majd ki, mint európai energiapolitika, és ez hogyan hat majd az inflációra, ez a következő hónapok egyébként nagy rejtélye."

Ez inkább arra magyarázat, h Putyin miért most merte meglepni azt(pontosabban EZT), amire kb.: másfél éve csak gondolni mert…

 

[Szittya]

valami itt nagyon nem tiszta.
már tegnap bejelentették az ukránok és videok is kerültek fel hogy Mikolajiv környékén folynak a harcok.
ma jött a hír hogy az első Magyar áldozat is megvan (dicsőség a hősőknek.) Ochakiv nél...

de ezt semmilyen térkép nem jelzi... miközben ez már csak 60 km re van Odessától.

 

[Ettore Fieramosca]

Katt a linkre, most csak így tudom megosztani

https://www.canva.com/design/DAE5c6a_w0k/watch

Ezt értelmezze már valaki. Mit látunk?

 

[jurgenbauer]

Egyet tudnunk biztosan, azt hogy semmit nem tudunk biztosan!

Onnantól fogjuk tudni, hogy mindjárt vége, ha az oroszok elkezdik az ukrán veszteségekről megosztani a videókat. Esküszöm, ezért nem lőtték le a netet se, hogy a lakosság is tudjon reagálni.

 

[sidewinder12]

Nagy hiba, ezeket az országokat is megkéne büntetni ...

Nem büntetni kell, csak a kirakodás után szétlőni a szállítmányokat, hogy az ukránok ne használhassák. Fölösleges mindenkinek nekiugrani. Viszont, ha rövidre akarják zárni, akkor ideje volna olyan technikákat bevetni, ami Szíriában is ment. Első vonalas cuccokat, AWACS-et, Kalibr-eket, Szu-34-eseket műholdas vezérlésű bombákkal, mindent ami van.

 

[meister.proper]

Valószínűleg nem Dobrev miatt, hanem mert NATO-gépek állomásoznak ott, meg talán amerikai katonák is.

a bolgarok is lezartak az orosz gepek elott, ez egy formalitasos viszontvalasz

 

[Törölt tag 1711]

Nem. Amit állítanak, annak minimális töredékéről sincs kép, vagy videó anyag. Amely képeken és videókon pedig szétlőtt járművek látszanak, azokról üvölt, hogy nem orosz, hanem ukrán. Nem kell benyalni a videókhoz fűzött átmagyarázó szövegeket!

De ha másként gondolod, lehet mutatni a felvételeket, hogy te mit tartasz konkrét orosz veszteségnek és miért gondolod, hogy az orosz lenne. Túl sokat nem fogsz tudni összeszedni, amiről ne látszana, hogy ukrán.

Azt se felejtsd el, hogy az ukrán propaganda gépezet amerikai kottából dolgozik, azt se tartom kizártnak, hogy közvetlenül ők rendezik a "spontán" videók egy részét.

 

[jurgenbauer]

Valószínűleg nem Dobrev miatt, hanem mert NATO-gépek állomásoznak ott, meg talán amerikai katonák is.

Akkor a litvánokat miért nem?

 

[Centquri prime]

Ha tényleg hazavonultak volna a hadgyakorlatról, az lett volna az erkölcsi győzelem.
Ehelyett a magyargyűlölő ukránok lesznek a megtapsolandó jófiúk.

Az addig oké.
Van egy mycream dal, honfoglaló rap címen.
Abból idéznék:
"Mohácsnál se legyen ágyunk legfeljebb csak csúzlink
Meg is fulladt a király mert nem tanult meg úszni
Verjenek le a labancok később meg a muszka
NÁLUNK LESZ AZ IGAZSÁG, NÁLUK MEG A PUSKA"
Szóval szép dolog az erkölcsi győzelem, de az oroszok most úgy érezték, hogy katonai győzelmet is arathatnak. Ami egész más.

 

[Szittya]

Odessa viszont 60 km dél beszarábiától. ami elfoglalása könnyű és 80km re onnan már a román határ...

 

[jurgenbauer]

Én @MangaMonguz -al értek egyet. A jelenleg, számunkra elérhető információk alapján úgy tűnik, hogy az oroszok arra számítottak, hogy az ukránok se perc alatt dezertálnak/átállnak.
Ez tömegesen nem történt meg.
Ugyanakkor, ennek a teóriának ellent mond, hogy az oroszok valószínűleg ennyire nem naivak, és valószínűleg információhiány miatt egyelőre nem tudjuk összerakni a "nagy képet".

Putyin kitért erre a beszédében:

"Kötelességem az ukrán hadsereg katonáihoz is fordulni.

Tisztelt bajtársak! Apáik, nagyapáik, dédnagyapáik nem azért harcoltak a nácik ellen, megvédve a mi közös Hazánkat, hogy a mai neonácik bitorolják a hatalmat Ukrajnában. Önök az ukrán nép védelmére tettek hűséget, nem pedig az Ukrajnát kirabló és a népet megfélemlítő nemzetellenes juntára.

Ne teljesítsék a bűnözői utasításokat. Arra kérem önöket, hogy azonnal tegyék le a fegyvert és menjenek haza. Hadd egyértelműsítsem: az ukrán hadsereg minden olyan katonája, aki eleget tesz ennek a követelésnek, akadálytalanul elhagyhatja a háborús övezetet és visszatérhet a családjához.

Még egyszer hangsúlyozom: a felelősség az esetleges vérontásért teljes mértékben az Ukrajna területén uralkodó rezsim lelkiismeretét terheli."

De hogy mennyire volt betervezve? Beszéljünk arról, hogy az amerikaiakat miért nem fogadták felszabadítóként kb. sehol az elmúlt 30 évben? pedig a narratíva elvileg erről szólt végig. És még Venezuelában se tudták a CIAs mukit kormányra segíteni!

 

[LMzek 2.0]

Honnan veszed, hogy megadásról akár tárgyalni?
Te azt szeretnéd?
Miért?

Kíváncsiságból beszéltem egy pszichológus ismerőssel. Kicsit elmélyedve a témában és rápillantva a felek politiaki eszköztárára, hagyományaira és motivációira, az lett az eredmény, hogy:
Zelenszkíj csak időt akar húzni,
mert ezzel az USA --meglepő módon: kibicnek semmi sem drága alapon-- Putyint akar buktatni!!!
...és csak úgy mellesleg --meglepő módon-- "dübörög" a fegyver-üzlet is!!!
Az amcsi Covod-bénázás, belső gondok egyből elfeledve, nem érdekel senkit, nem számít az infláció, belső gondok, minden megoldva: átmenetileg!!!
A UK/Egyesült Királyság-Borisz-nál szintén, nem véletlenül támogatja a dolgot teljes mellszélességgel, a Covid-bulik elfelejtve, belső gondok "storno".
Szokásos történelmi --elodázó-- kezelése a súlyos belső problémáknak!!!

Teszi mindezt az USA akár Eu-s atomháborút is kockáztatva. "Hurrá..."
Sajnos beleillik a dologba a beugrasztott Eu-s "szövetségesek" katonai segélyeinek küldözgetése, még Francia védő-őrizet is felmerült!!!


.

 

[empontipont]

.
.
Anno az argentinok is kaptak a szovjetektől a Falkland szigetek kapcsán az angolok kárára.

Érdekes. Egyszer egy külföldi fórumon egy angol srác azt mondta, hogy ők kaptak az oroszoktól infókat az argi poziciókról.
Mérges is volt, mert szerinte az amcsi szövetségeseiktől nem kaptak.