[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
952
11 181
93
Ha marad Zelenszkij:
  • lesz egy fegyverekkel teletömött de gazdaságilag továbbra is kuka ország
  • ahol a gazdaság szar, ott előbb-utóbb a politika ráfogja valakire hogy miatta áll szarul. Jellemzően a kisebbségre...
  • nekünk / kárpátaljaiknak már eleve volt konfliktusunk velük, valószínű meg is találnak.

Ha oroszbarát kormány lesz:
- kölcsönösen sz**hatunk a másikra. Kizártnak tartom hogy az orosz továbbjönne - minek? Ez paranoia, amit persze szít akinek ez az érdeke.

A fentiekből nem értem mit vár aki az ruszofilezik. Itt mindenki a saját érdekeit nézi, miért ne tehetnénk mi is ezt? Nekünk az az érdekünk, hogy a Zelenszkij féle brigád tűnjön el. Ez egy pofozkodós társaság, akit visszaütöttek, és most elszaladt a nagyokhoz hogy védjék meg. Mint a gonosz pisitke az oviban, amikor megcsapják mert görény, sírva szalad gengszterapuhoz, aki meg pofán vágja az óvónőt, mert pistike az ő szent fiacskája. Akinek a szava számít, másoké nem. Ebben a játékban mi vagyunk azok akik utáljuk pistikét mert terrorizál és félünk tőle mert erősebb.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 007
87 708
113
Nagy riziko az ostrom, en kieheztetnek inkabb... no de par nagyvarost bevettek az idok folyaman es nem szamitott a veszteseg. Mara mar latja az orosz vezetes hogy ebbol nem lesz puccs es nagy az ellenallas itt ott a varosokban. Ha valtozik a hozzaallasuk akkor vajon Groznij szinten leromboljak a varosokat?
Ezt azért ne jelentsük ki. Megy az ugrán agitprop ezerrel, de már a bűnözők kiengedése a téma. A sajátjaikat fogdossák.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 260
37 155
113

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
365
637
93
Ezzel a vadászgépesdivel az EU fullba nyomja a kretént, gratulálok...
Miért Skywalker is miután megmenekült a Halálcsillagról ... be is pattant az X wing-be és máris megvolt a típus ismeret. Mikor mondtam a feleségemnek az elején, hogy egy 29-es leszedett 5 orosz gépet, akkor csak annyit mondott: Miért lehetetlen? Ott volt például Han Solo.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 007
87 708
113
Állítólag fox news-on megszólaltattak vmi amerikai tisztet az ukrán helyzetről, csak amikor arról kezdett beszélni, hogy az ukrán hadsereg az összeomlás szélén van, jó ha 50000 katonájuk maradt hirtelen átkapcsoltak a Lwow-ban molotovot készítő hős diákokra...
Erről beszélek. A média elképesztően kapar.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 333
113
már lehozták: nem állítják le most az atomerőműveket és ideiglenesen visszakapcsolják a rendszerbe a szén erőműveket.... addig amíg az orosz helyett lesz alternatíva..... ne legyél már ennyire pesszimista
Az ok, de a gyarak, uzemek gazzal mennek. Mit szol ehhez Greta Tungsberg meg a zold kulugyminiszter?
 
W

Wilson

Guest
Az orosz veszteségekről és az ezzel kapcsolatos orosz hivatalos kommunikációról....

Mivel ugye. tegnapig az orosz védelmi minisztérium szerint egyetlen orosz katona sem halt meg az ukrajnai harcokban az oroszok elindítottak egy honlapot ahol az elesett orosz katonákat próbálták feltüntetni, összegezni, nos ezt a honlapot az orosz kormányzat szinte azonnal leállította...
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Ja, csak éppenséggel 20x annyi atomfegyverrel rendelkeznek (a kínaiban nincs tartalék MADre) + az asványi kincsekkel. És baromora kell Kínának az északi biztonság, ha megindul a Csendesen.
Kényszer mindkettőnek, de win-win.
nyugodtan elvehetné Szibériát is erővel, nem kéne itt minden politikai játszámáznia, annyi nukija már neki is van, hogy azt Moszkva se úszná meg épen, konvencionálisan meg 1:3 az arányuk a hivatásos összlétszámot tekintve, a tartalékot tekintve meg még inkább fórban vannak, tehát itt Moszkvának van szüksége Kínára inkább, mintsem fordítva, ez pedig minimum alárendelt szerep (jó, jó, nem érdekel, ki mit ír hivatalosan, az nem az igazi)
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 196
12 441
113
 
W

Wilson

Guest
Ha marad Zelenszkij:
  • lesz egy fegyverekkel teletömött de gazdaságilag továbbra is kuka ország
  • ahol a gazdaság szar, ott előbb-utóbb a politika ráfogja valakire hogy miatta áll szarul. Jellemzően a kisebbségre...
  • nekünk / kárpátaljaiknak már eleve volt konfliktusunk velük, valószínű meg is találnak.

Ha oroszbarát kormány lesz:
- kölcsönösen sz**hatunk a másikra. Kizártnak tartom hogy az orosz továbbjönne - minek? Ez paranoia, amit persze szít akinek ez az érdeke.

A fentiekből nem értem mit vár aki az ruszofilezik. Itt mindenki a saját érdekeit nézi, miért ne tehetnénk mi is ezt? Nekünk az az érdekünk, hogy a Zelenszkij féle brigád tűnjön el. Ez egy pofozkodós társaság, akit visszaütöttek, és most elszaladt a nagyokhoz hogy védjék meg. Mint a gonosz pisitke az oviban, amikor megcsapják mert görény, sírva szalad gengszterapuhoz, aki meg pofán vágja az óvónőt, mert pistike az ő szent fiacskája. Akinek a szava számít, másoké nem. Ebben a játékban mi vagyunk azok akik utáljuk pistikét mert terrorizál és félünk tőle mert erősebb.
Egy orosz barát kormányhoz az kell ,hogy Oroszország gazdaságilag tartsa fennt Ukrajnát...A nyugati szanciók hátterében erre befizettek....
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
És most ezzel mit ért el, még Putyin kutyájának a kutyaeledelét is megszankciózzák, az lehet, hogy egy ideig megvannak a tartalékai az orosz államnak és utána mi lesz Kína jelenleg még kevés,hogy ellensúlyozza ezeket a szankciókat,(ráadásul jelentős mértékben Kinatol függeni szerintem nem szerencsés) és most nem arról van szó, hogy Natasha nem tud Monacoban shopingolni.És ezzel a szerintem teljesen felesleges katonai támadással csak azt érte el, hogy még jobban konzerválni fogja az orosz gazdaság problémáit.És ezek csak a gazdasági hatások, a geopolitikai és egyéb aspektusokrol még nem is beszéltünk.....

Egyetértek veled ebben.

1, Valóban, ezt a háborút nem Ukrajna és nem Oroszország robbantotta ki. Hanem Washington. Tudatosan úgy építette fel, hogy Európa letérdeljen és Oroszországot is elvágja a fejlődéstől. És itt nem csak GDP-t értek fejlődésben. A megugró világpiaci földgáz ára sok mindenre elég lesz, sok mindenre nem. De ezt rövid távú előnynek érzem én is. A szén és a koksz ára soha nem megy fölé egy kocsinak, "amit készítünk belőle". És egyszerűen technológiai fejlődésben is lemaradás lesz valószínűleg. És igen, erre ment ki a játék. (Viszont biztonságpolitikailag egy olyan helyzet elé állították, amit már nem lehetett felvállalni a szeressük egymást gyerekek és a gazdasági fejlődés hajhászása érdekében.)

2, Nekem középiskolából egy mondat nagyon megmaradt. Krími háború. Az egyik orosz író úgy foglalta össze Szevasztopol vesztes csatáját, hogy technológiailag vitathatatlanul fölényben volt Anglia, de az orosz ember tudott minden korban éhezni.
Szerintem ez a pont az, amit egy jenkinek hiába erőlködsz, nem fogsz tudni elmagyarázni. Hogy amikor egy orosz üzletember azt mondja, hogy ma ha akarom, az újszülött gyerekemnek is veszek márkás kocsit, mert van pénzem. De amikor kommunizmus volt, tiszteltek.

Szóval ezért mondtam, hogy 2030 környékére fixen be van kódolva a jelenlegi helyzetbe, hogy most teljesen átértékelődik Európa biztonságpolitikája, ami új rendszer '8 évig marad fenn', és körülbelül egy évtized múlva megint átértékelődik. Két scenárió, hogy a '90-es évekhez hasonlóan megint hátrálni kezd és az fog eredményes lenni, aki ráérez. Ha azt mondtam, hogy most nem fogja hagyni, hogy Moldova vagy Finnország belépjen a NATO-ba, ez életveszélyes kérdés, akkor 2030-nál ha lesz egy sikeres KKE átfegyverzési program és egy román, akkor lehet inkább leválasztja az orosz területet és bekebelezi, de hagyni fogja utána a román nyelvterületeket egyesülni Romániával. Mert 2030 körül lesz egy fordulat. És most a legvalószínűbb forgatókönyv Kis-Ukrajna, de kérek 10 évet és akkor beszéljük át Kárpátalján az életkörülményeket! Van 10 évünk, hogy megbeszéljük a lengyelekkel, hogy mit szeretnénk csinálni Kis-Ukrajnával.
A második scenárió, hogy az USA úgy ítéli meg, hogy teljesen be tudja törni hűbéresnek és szüksége is van rá Kína ellen. Aki Putyin után követelni fogja Szibériát. Aki gőzerővel szintén fegyverkezik és messze több pénze van rá, mint Oroszországnak. (És nem kell elmondanod, hogy atomhatalmak, a T-72 kielégíti a minimum igényeket, AKKOR MÁR NEM FOGJA.) Lényegében berántja Washington frontországnak, és én át fogom megint olvasni az 1984-et.

Apropó! Kárpátalja!

Eddig én úgy látom, hogy bejöttek a tippjeim, de elkaptam pár aggasztó mondatot a mi érdekszféránkkal kapcsolatban. Van esetleg valakinek személyes ismerőse, aki utána tudna-e járni a pletykának, hogy az elmenekülő magyarok házait vásárolják felfelé potom pénzért? Félek nagyon, hogy megint az történik mint a Vajdaságban és az Azovnak most van pénze a háborúból és egyszerűen beköltözteti az embereit a megmaradt egyetlen kisebbséghez. @Green Leader ha már gazdasági lap vagytok, nincs kedved utána szimatolni ennek?
Ha vaklárma, akkor elnézést kérek, de néhány utalásból tegnap erre következtettem. És ez nagyon nem lenne szerencsés nekünk.