2. Ami szerintem várható
a) készülhetünk a legrosszabbra - ami nem az atomháború remélem, de civilizációk összecsapása, és a kimenetelt tekintve az eredmény vagy a korábban említett kizárólagos világuralom bekövetkezte, vagy egy tényleges multipoláris világrend, amiben az USA nem csak a vezető szerepet veszti el, de Európa egészére vagy egy részére való befolyását is. magyarul a dolog nem áll meg a NATO jelenlegi határánál, ez a vonat elment.
b) miért bánik hímes tojásként - minden nyugati propaganda ellenére - ukrajnával, inkább nagyobb áldozatot hozva? mert ukrajna a sajátja, ma mondta ki ismét Putyin. nem egy latorállam, amit el kell pusztítani vagy úgy el kell verni, hogy fel se álljon, hanem egy csínyt elkövető hülyegyerek, akinek kell 2 pofon. aztán majd ugyanúgy, ahogy hatott az elmúlt 8 év agymosása, és felnőtt egy magát az orosszal szembenálló náci ukránnak gondoló generáció, majd el lesz ez simítva. páran el fognak tűnni, páran ki lesznek telepítve szibériába, páran meg kínai receptre kapható átnevelő táborokba kerülnek. ez 2-3 év alatt ugyanazt tudja elérni az ember agyában, amit egy mekdonaldizált nyugati kultúrán és propagandán történő felcseperedés 20 év alatt. tény, hogy utóbbiban a szabadság illúziója magasabb, egész addig, amíg osztod a narratívát, és a regnáló világhatalom a helyzetéből fakadóan ki tudja szolgálni azt. ha ez utóbbi megszűnik, az az egész rendszert veszélyezteti. amint a nyugati ember kényelme veszélybe kerülne, tömegek kérdőjeleznék meg a központi narratívát.
c) miért nincsenek elpusztítva a nyugat ukrajnai repterek, a nyugatra tartó vasútvonalak, utak, ahol jelenleg is áramlik be a fegyver az okos balti latorállamokból is? mert szükség lesz rá hamarosan, és addigra amazoknak sokkal kisebb kapacitásuk lesz védekezni. ajánlom strelkov twitter csatornáját: tyumentől habarovszkig áll a bevagonírozott technika. szerintetek ez ukrajnához kell, mert a bájraktár miatt nagy a veszteség? aki ezt hiszi, az hülye.
d) Putyin decemberben kért utoljára - nem kapot, hát lépett, mert már így is tovább várt, mint kellett volna. már az fenyegetett, hogy azért váltják le, mert nem lép, és oroszország létét fenyegeti az a chamberlain-i politika, amit eddig folytatott a nyugattal. lehet, hogy ukrajna elfoglalása után felteszi mégegyszer a kérdést, de lehet már nem. ha a NATO nem ment bele az 1997 előtti állapot visszaállításába, akkor majd ő visszaállítja. tudom tudom, ilyet úgyse fog, mert NATO, meg atomháború. nem, soha nem fog másik atomhatalmat megtámadni, de meg fogja mutatni, hogy a NATO az 5. cikkelyével együtt annyit ér, amennyit anno a francia és brit igéret lengyelországnak.
e) az ukrán balhé utáni világrendben a balti államokat muszáj lesz behúznia, mert nem engedheti meg, hogy a NATO 100km-re legyen szentpétervártól. ez mélységi védekezésre elégtelen. a lengyelek az állandó mitugrálszságukkal, a véresszájúságukkal, a magukat nagyhatalomnak képzelő gőgjükkel szintén esélyesek rá, hogy erővel léptesse ki őket a NATO-ból. az ugye megvan, hogy a lengyeleknek volt a legnagyobb hadseregük európában 35-ben, és megelőző csapást akartak mérni hitlerre, csak a nagyhatalmak nem engedték? vagy amikor 10 éve arra hivatkozva követeltek maguknak több helyet az EP-ben, mert ha nem lett volna 2.VH, akkor most nem csak ennyien lennének, hanem többen. románia szintén zenész, a bolgárok meg testvérnép, nekik nehéz lesz megbocsájtani, de nem lehetnek amerikai atomfegyverek konstancában. nem lehet - törökországon kívül - NATO tengeri bázis a fekete-tengeren.
g) még ami kérdés, hogy a svéd és finn semlegességet feladottnak tekinti-e a fegyverszállítások után, illetve, hogy Viktor mit beszélt Putyinnal. "kinek mit intézett a kormánya" ugyebár.
lehet mindezeket elrugaszkodott, paranoid gondolatoknak tekinteni, de Macron a mai beszélgetésük után azt mondta, a legrosszabbra kell számítan, és romániában ma elkezdték a sorozásra való felkészülést. és 2 hete az is elképzelhetetlen volt, hogy egy bohóc kalasnyikovokat osztogasson európa egyik legnagyobb városában, és oroszországot még a macskaszövetségből is kitiltják. szóval óvatosan az ááá, ilyen úgyse lesz, NATO országot nem mer megtámadni kijelentésekkel. amíg nem a másik atomhatalmat támadja meg, de azokkal egymást sakkban tudják tartani, addig még válasz sem lesz. hogy mi lesz akkor? német határtól ukrán határig tartó semleges övezet. hogy ez lakható lesz, az annak a függvénye, hogy lesz-e normális ember döntéshozó pozícióban, vagy csak olyan idióták, akik rögtök az első ijesztésre all-int mondanak.
tehát kényelmes nyugati szabad és demokrata
polgártársak, ki szeretne nulla harci tapasztalattal, besorozva egy másik kontinensen lévő, kizárólagos világuralomra törekvő állam elitjének céljai érdekében meghalni? én nem.