[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
227
1 016
93
Lehetseges, bar pont a huto masodlagos, lyukas hutovel vigan el lehet menni korulmenyektol fuggoen 8-10-15 km-t. Az uveg meg a kabin ami mogott a katona ul fontosabb lenne.
A lyukas hűtőnek nem az az elsődleges problémája, hogy elfolyik a hűtővíz, hanem, hogy a zárt, nyomás alatt lévő rendszerben a folyadék forráspontja magasabb, így optimálisabb a motor hűtése. A nyomás alatt lévő, forró hűtőfolyadék a keletkezett lyukon át gyorson távozik, ez által amúgy is rontva a motor hűtését, hiszen a levegős rendszerben a vízpumpa nem tudja ellátni megfelelően a szerepét , a túlmelegedés rövid időn belül bekövetkezik. Persze nem mindegy, hogy a lyuk hol helyezkedik el, a hűtő felső vízzsákjában vagy mélyebben , a hűtőlamellák között.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 988
32 939
113
Miért is? Elmondták miért nem mondanak ítéletet...
Ne hülyéskedj már.Még nekem,a műkedvelő foltelharcásznak is feltünnek dolgok,pedig hiányos és megbizhatatlan infókbol következtetek.Leginkább a térképek árulkodóak.
Amcsiknak meg a világ legjobb lehalgató szolgálatával,műholdas felderitéssel és profi elemzők hadával nincs semmi mondanivalójuk......Mert nem akarják elmondani,azért nincs
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 551
15 359
113
Számtalanszor visszatér a konvojoknál: miért szállnak ki a harcjárműből?
Azért, mert alapszabály, hogy NEM ALSZUNK BENNE! Főleg, ha nincs gyalogság, aki védi őket!
Egy pl. MBT - ha benne alszik a személyzet -, egyszerűen védtelen.... ennyi...
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
711c15d42jl81.jpg
 
W

Wilson

Guest
Ne hülyéskedj már.Még nekem,a műkedvelő foltelharcásznak is feltünnek dolgok,pedig hiányos és megbizhatatlan infókbol következtetek.Leginkább a térképek árulkodóak.
Amcsiknak meg a világ legjobb lehalgató szolgálatával,műholdas felderitéssel és profi elemzők hadával nincs semmi mondanivalójuk......Mert nem akarják elmondani,azért nincs
És ennek ellenére sem akarják még elemezni meg az orosz hadsereget, nem véletlenül.Negan csak egy kis adalék hónapokkal az azeri-örmény háború lezárása után jöttek ki az első elemzések a tényleges veszteségekről és a drónok tényleges szerepéről, nem véletlenül.Az USA és egyetlen ország erre szakosodott intézményei, nem úgy készítenek elemzést, hogy a rendelkezésre álló műholdképek alapján csinálnak elemzést oszt jó napot, az csak az egyik eleme illetve az eszköze a dolognak,nagyon sok más összetevője is van, így például, hogy példánál maradjunk az amerikai szolgálatok Oroszországban lévő ügynökeitől származó információknak, amelyek nagyon sokszor csak az események után állnak a rendelkezésre....
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
ár éve már ritkán értek egyet Földivel, de most a megfelelő dolgokat mondta el, és a cikk kiemelése is jó:
Nem az a lényeg, hogy kinek van igaza, a következmény a fontos, fegyverrel nem lehet eldönteni ezeket a kérdéseket

Amit hozzátennék "Földi bölcsességéhez":
A Talleyrand-nak tulajdonított kijelentés így foglalta össze a tanulságokat: „A szuronyokkal sok mindent el lehet érni, csak egyet nem: kényelmesen elhelyezkedni rajtuk.” A nemzetközi konfliktusokat jobb erőszakmentesen megoldani.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
Nyilván a sok jobber nem fogja elolvasni, átgondolni meg pláne,
de hátha más veszi a fáradtságot.

Szerecsenmosdatás. Az ukránok nyomták el a magyar nemzettestvéreinket Kárpátalján, nem az oroszok. Ergo az ukránok az ellenségeink, nem az oroszok